超聲診斷復(fù)合妊娠1例及相關(guān)文獻(xiàn)分析

周 丹，李紅芳

（蘭州市第一人民醫(yī)院，甘肅 蘭州 730050）

復(fù)合妊娠（Heterotopic pregnancy，HP）是指宮內(nèi)同時(shí)合并宮外的一種病理妊娠，以往臨床極為罕見，早期報(bào)道其發(fā)病率約占自然妊娠的1/30000[1]。近年來，隨著人工輔助生殖技術(shù)的廣泛開展，異位妊娠發(fā)生率呈明顯增加趨勢(shì)，HP的報(bào)道也在逐年增加[2]。HP發(fā)病率低，但臨床表現(xiàn)多樣，極易造成誤診，從而導(dǎo)致嚴(yán)重的醫(yī)療后果[3]。為加深對(duì)本病的認(rèn)識(shí)，提高診治水平，對(duì)我院手術(shù)確診的1例HP進(jìn)行分析，并總結(jié)國內(nèi)2001年1月至2010年12月發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)87篇，對(duì)該病臨床表現(xiàn)、診斷及治療進(jìn)行分析。

1 病例報(bào)告

患者女，31歲，停經(jīng)36 d，自測(cè)HCG陽性，經(jīng)腹超聲檢查宮腔內(nèi)未見明確妊娠囊。停經(jīng)47 d時(shí)出現(xiàn)下腹痛伴陰道不規(guī)則流血。超聲檢查：宮腔內(nèi)見23 mm×26 mm無回聲區(qū)，未見胎芽組織及原始心管搏動(dòng)；右側(cè)附件區(qū)探及82 mm×36 mm不均質(zhì)低回聲包塊。結(jié)合病史考慮：（1）異位妊娠；（2）宮腔內(nèi)小囊。即日在連續(xù)硬膜外麻下行右側(cè)輸卵管開窗術(shù)，術(shù)中見右側(cè)輸卵管膨大，傘端血凝塊堵塞，清除妊娠組織后縫合；術(shù)后病理檢查發(fā)現(xiàn)切除組織中有絨毛組織，診斷宮外孕。術(shù)后4天超聲檢查見宮內(nèi)妊娠囊，可見胎心波動(dòng)，隨訪患者產(chǎn)一足月女嬰。

2 文獻(xiàn)分析

2.1 資料和方法

除本文1例患者外，檢索2001年1月至2010年12月中文相關(guān)文獻(xiàn)。使用數(shù)據(jù)庫為清華同方中文期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方生物醫(yī)學(xué)全文數(shù)據(jù)庫和維普科技期刊全文數(shù)據(jù)庫。以“復(fù)合妊娠”為檢索詞，共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)87篇，報(bào)道HP 164例。個(gè)案報(bào)道共57篇，其中2篇資料敘述不詳未納入本研究，55篇報(bào)道共70例，1例者44篇，2例者7篇，3例者4篇。對(duì)加上本文1例共71例患者資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。閱讀所有文獻(xiàn)全文，將具有完整個(gè)案資料的病例按受孕情況、危險(xiǎn)因素、臨床表現(xiàn)、超聲診斷、治療方法、最后診斷進(jìn)行分類匯總。

2.2 結(jié)果

2.2.1 受孕情況 71例患者，自然受孕60例，占84.5%；體外受精胚胎移植（in vitro fertilization-embryo transter，IVF-ET）6例，占8.5%；藥物刺激排卵受孕5例，占7.0%。

2.2.2 危險(xiǎn)因素 IVF-ET 6例，占8.5%；附件炎或輸卵管畸形11例，占15.5%；宮內(nèi)節(jié)育器5例，占7.0%；藥物刺激排卵5例，占7.0%。

2.2.3 臨床表現(xiàn) 腹痛或并陰道流血36例，占50.7%；宮內(nèi)妊娠人工流產(chǎn)后腹痛31例，占43.7%；宮內(nèi)妊娠人工流產(chǎn)后早孕反應(yīng)4例，占5.6%。

2.2.4 超聲診斷 首診HP 28例，占39.4%；首診宮內(nèi)妊娠35例，占49.3%；首診異位妊娠3例，占4.2%；5例未行超聲檢查，急腹癥直接后穹窿穿刺診斷，占7.0%。

2.2.5 處理 急診手術(shù)50例，占70.4%。就診時(shí)41例有失血性休克表現(xiàn)，占57.7%；32例失血量大于1000 ml。腹腔鏡手術(shù)11例，占15.5%；剖腹探查59例，占83.1%；藥物流產(chǎn)1例，占1.4%。

2.2.6 異位妊娠部位 左側(cè)輸卵管妊娠36例，占50.7%；右側(cè)輸卵管妊娠32例，占45.1%；腹腔妊娠3例，占4.2%。

3 討論

HP臨床極為少見，文獻(xiàn)多以個(gè)案報(bào)道，國內(nèi)目前尚未見發(fā)病情況統(tǒng)計(jì)分析。本資料顯示2001年至2010年10年間國內(nèi)共報(bào)道HP患者164例，且有逐年增多趨勢(shì)，這與外文報(bào)道的西方國家發(fā)病情況類似。Barrenetxea等統(tǒng)計(jì)1994年至2004年10年外文文獻(xiàn)，共報(bào)道HP患者82例[4]；而Talbot等統(tǒng)計(jì)了2005年至2010年間的外文文獻(xiàn)，共報(bào)道80例[5]，幾乎相當(dāng)于前者報(bào)道10年的總例數(shù)。

任何引起異位妊娠的高危因素都會(huì)增加復(fù)合妊娠的風(fēng)險(xiǎn)[2]。國內(nèi)外研究表明，體外受精胚胎移植、使用促排卵藥物、輸卵管及盆腔炎癥、輸卵管手術(shù)史、宮內(nèi)節(jié)育器等因素都可增加異位妊娠的風(fēng)險(xiǎn)[6，7]。本次調(diào)查顯示，27例（38.0%）HP患者有明確高危因素，低于Talbot等報(bào)告的71%，比如Talbot報(bào)告的資料中，僅體外受精胚胎移植就占48.0%[5]，而本次調(diào)查中體外受精胚胎移植僅占8.5%。分析原因可能是西方國家輔助生殖技術(shù)較我國更早、更成熟，從而普及程度更高，因此人工輔助生殖技術(shù)就成了西方國家引起HP的主要危險(xiǎn)因素。另外，輸卵管及盆腔炎癥、輸卵管畸形等都會(huì)影響輸卵管的蠕動(dòng)功能，從而影響受精卵的移行，引起異位妊娠[8]。本次調(diào)查顯示，15.5%的復(fù)合妊娠存在輸卵管或盆腔病變，這與國外報(bào)道大體一致[5]。

HP由于臨床表現(xiàn)多樣，缺乏特異性，且大多不典型，因此準(zhǔn)確及時(shí)的診斷一直是困擾臨床的難題。由于異位妊娠和宮內(nèi)妊娠同時(shí)存在，因此，常常有宮內(nèi)妊娠或?qū)m內(nèi)妊娠流產(chǎn)與異位妊娠癥狀的混合表現(xiàn)，從而導(dǎo)致臨床上HP容易漏診和誤診。而且由于宮內(nèi)妊娠的存在，血HCG的診斷價(jià)值明顯降低，同時(shí)超聲診斷也因發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)妊娠而忽視了宮外妊娠的存在[9]。本次調(diào)查中35例（49.3%）超聲首診時(shí)只發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)妊娠，直到患者出現(xiàn)腹部癥狀再次檢查才發(fā)現(xiàn)盆腔腫塊而提示異位妊娠。早期HP并沒有特殊臨床表現(xiàn)，腹痛往往是異位妊娠發(fā)生破裂后的表現(xiàn)，因此如何在異位妊娠破裂前明確診斷對(duì)于治療非常重要[10]。這就需要臨床醫(yī)師和超聲醫(yī)師共同提高對(duì)HP的認(rèn)識(shí)，在診斷宮內(nèi)妊娠的同時(shí)不能忽略對(duì)異位妊娠的警惕，從而減少漏診誤診。同時(shí)，超聲技術(shù)的進(jìn)步尤其是經(jīng)陰道超聲的廣泛開展也極大地提高了對(duì)HP的診斷能力。研究表明，經(jīng)陰道超聲對(duì)異位妊娠診斷的敏感性明顯優(yōu)于經(jīng)腹超聲。Condous等報(bào)告200例異位妊娠病例，采用經(jīng)陰道超聲檢查，90.9%的患者術(shù)前獲得了明確診斷[11]。因此對(duì)于存在復(fù)合妊娠高危因素的患者，應(yīng)當(dāng)采用經(jīng)陰道超聲檢查，以提高早期診斷率。

HP的治療可視異位妊娠包塊大小、部位、是否破裂、妊娠天數(shù)、患者生命體征情況、是否需要繼續(xù)妊娠等而采取不同的方式，主要包括剖腹手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)和藥物治療。腹腔鏡手術(shù)由于微創(chuàng)、住院時(shí)間短、恢復(fù)快而越來越受到臨床醫(yī)師的青睞，但條件是患者的病情要相對(duì)穩(wěn)定，腹腔不能有大量出血。本次調(diào)查腹腔鏡手術(shù)僅占15.5%，其比例遠(yuǎn)低于西方國家同期資料報(bào)告的37.0%[5]。這可能是由于本次調(diào)查資料中，70.4%的患者是急診手術(shù)，且57.7%的患者有休克表現(xiàn)。另外，也可能與國內(nèi)外腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用的情況不同有關(guān)。如患者要求保留宮內(nèi)胎兒時(shí)積極采取治療措施，避免發(fā)生內(nèi)出血，而不采取使用各種藥物的保守治療，以免殃及宮內(nèi)胎兒。本文報(bào)告的1例患者雖然術(shù)前診斷有誤，但采取措施積極，因此成功保住宮內(nèi)胎兒。

[1]DeVoe R W，Pratt J H.Simultaneous intrauterine and extrauterine pregnancy[J].Am Obstet Gynecol，1948（56）：1119-1126.

[2]Pisarska M，Carson S.Incidence and risk factors for ectopic pregnancy[J].Clin Obstet Gynecol，1999（42）：2-8.

[3]吳中華，馮東紅.復(fù)合妊娠合并感染性休克、失血性休克1例報(bào)告[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2009（33）：45.

[4]Barrenetxea G，Barinaga R L，Lopez L A，et al.Heterotopic pregnancy：two cases and a coparative review[J].Fertil Steril，2007（87）：417.

[5]Talbot K，Simpson R，Price N，et al.Heterotopic pregnancy[J].J Obstet Gynaecol，2011（31）：7-12.

[6]石麗萍，胡先平.宮內(nèi)宮外復(fù)合妊娠腹腔鏡手術(shù)治療10例分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2009（25）：117－118.

[7]ChangHJ，SuhCS.Ectopicpregnancyafterassistedreproductivetechnology：whataretheriskfactors[J].CurrOpinObstetGynecol，2010（22）：202-207.

[8]李怡，吳濤，王曉紅，等.體外受精－胚胎移植術(shù)后宮內(nèi)外復(fù)合妊娠分析[J].中國婦幼健康研究，2010（1）：52-53.

[9]Johnson N，McComb P，Gudex G.Heterotopic pregnancy complicating in vitro fertilization[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol，1998（38）：151-155.

[10]Lemus J F.Ectopic pregnancy：an update[J].Curr Opin Obstet Gynecol，2000（12）：369-375.

[11]Condous G，Okaro E，Khalid A，et al.The accuracy of transvaginal ultrasonography for the diagnosis of ectopic pregnancy prior to surgery[J].Hum Reprod，2005，20（5）：1404-1409.■