侯志勇
(安陽鋼鐵股份有限公司制氧廠,河南安陽455004)
制氧
煤氣放空造成安鋼制氧機(jī)停車事故的原因和對策分析
侯志勇
(安陽鋼鐵股份有限公司制氧廠,河南安陽455004)
煤氣放空造成制氧機(jī)大面積停車是安鋼制氧史上第一次。對事故原因進(jìn)行了分析,提出了整改意見,避免了此事故再次發(fā)生。
煤氣放空;主冷液氧總烴超標(biāo);整改;反思
2011年9月22日晚至9月23日,因為煤氣放空,安陽鋼鐵公司制氧廠4套運行制氧機(jī)組同時出現(xiàn)主冷總烴快速、嚴(yán)重超標(biāo)的惡性安全事故隱患,造成4套運行機(jī)組有3套停車。
本次大范圍、大幅度液氧主冷總烴嚴(yán)重超標(biāo),在制氧廠歷史上是第一次。直接經(jīng)濟(jì)損失48萬元:
(1)各機(jī)組空壓機(jī)空轉(zhuǎn)沒有產(chǎn)品輸出的電耗損失約28萬元。
(2)消耗產(chǎn)品液氧220.9 m3,保守估計市值約20萬元。
(3)本次主冷液氧總烴超標(biāo)對安鋼煉鐵、煉鋼等冶金需氧用戶生產(chǎn)影響特別大。
氧氣供應(yīng)由當(dāng)時正常的85500 m3/h降低到約14000 m3/h,僅為常規(guī)氧供應(yīng)量的16.37%,安鋼冶金生產(chǎn)損失由此可見一斑。
(4)主冷總烴超標(biāo)引起的制氧機(jī)爆炸風(fēng)險令人心有余悸,如果當(dāng)時沒有成功處置,一旦幾臺制氧機(jī)同時因此釀成惡性事故,對安鋼冶金安全和生產(chǎn)將是毀滅性打擊。
3.1 總烴超標(biāo)的直接原因
本次主冷總烴超標(biāo)的根源在于空氣中煤氣含量增加,有生產(chǎn)單位煤氣沒有經(jīng)過處理直接放空。
(1)當(dāng)時煤氣放散情況
9月22日21:30許,安鋼某廠一系統(tǒng)硫銨滿流槽液封因煤氣壓力超高被擊穿,造成煤氣外溢,22:30開啟1#終冷塔頂部放散口非點燃放散煤氣,23日1:10公司總調(diào)要求關(guān)閉終冷塔頂煤氣放散,1:30許一系統(tǒng)硫銨滿流槽液封因煤氣壓力超高再次被擊穿,2:08煤氣風(fēng)機(jī)停運后恢復(fù)。
9月22日21:30至次日2:08,一直有大量煤氣非點燃放散。
(2)當(dāng)時天氣情況
2011年9月22日~23日,安陽天氣情況是:最高氣溫22日27℃,23日28℃,最低氣溫都是11℃,天氣都是晴,風(fēng)向都是無持續(xù)風(fēng)向,風(fēng)力都是微風(fēng)。
上述天氣資料表明,當(dāng)天風(fēng)力并不明顯有力于空氣中的煤氣組份被吸入制氧機(jī)原料氣吸入口。
(3)放散口距離制氧機(jī)吸入口情況
經(jīng)過總圖核實,位于制氧廠區(qū)西側(cè)的某廠一系統(tǒng)終冷塔頂部煤氣放散口距制氧機(jī)空透吸入口直線距離:2#14000是971 m,1#23500是1023 m,2#23500是1179 m,3#23500是1234 m,硫銨滿流槽液封被擊穿產(chǎn)生的煤氣放空口距空透吸入口直線距離:2#14000是1041 m,1#23500是1094 m,2#23500是1252 m,3#23500是1304 m。
一系統(tǒng)終冷塔頂部煤氣放散口是DN150管,DN125調(diào)閥,出口距地面30多米,向上放散;硫銨滿流槽液封是DN250管,主管距地3.5 m,出口基本接近地面,向地面放散再向上反彈。兩個放空口位置距離制氧機(jī)空透空氣吸入口直線距離都接近和超過1000 m,中間還有許多高高低低的建筑物,距離并不很近。
3.2 維護(hù)制氧機(jī)原料空氣穩(wěn)定合格是事關(guān)制氧機(jī)穩(wěn)定運行的一件大事,國標(biāo)對制氧機(jī)原料空氣進(jìn)口總烴含量有明確規(guī)定
防止制氧機(jī)主冷液氧總烴超標(biāo)的辦法是預(yù)防為主,控制環(huán)境空氣質(zhì)量。GB16912-2008《深度冷凍法生產(chǎn)氧氣及相關(guān)氣體安全技術(shù)規(guī)程》4.2.2規(guī)定:空分裝置的吸風(fēng)口與散發(fā)碳?xì)浠衔铮ㄓ绕涫且胰玻┑扔泻怏w發(fā)生源應(yīng)有一定的安全距離。吸風(fēng)口空氣中有害雜質(zhì)允許極限含量應(yīng)通過實際檢測,符合表1要求。
表1 有害雜質(zhì)允許極限含量要求表
原料空氣中碳?xì)浠衔锏暮恐苯佑绊懼骼湟貉蹩偀N含量,目前制氧機(jī)的分子篩吸附器雖然對原料空氣中的碳?xì)浠衔镉幸欢ǖ奈侥芰Γ荒芪剿刑細(xì)浠衔?,甲烷和乙烷不能吸附,同時還有一部分碳?xì)浠衔镆┰椒肿雍Y吸附劑進(jìn)入到精餾塔主冷凝蒸發(fā)器的液氧中。
制氧機(jī)投產(chǎn)時,并沒有設(shè)計原料進(jìn)口空氣總烴分析,經(jīng)過幾次主冷總烴超標(biāo)后,我們在2#14000空氣進(jìn)口設(shè)在線色譜,連續(xù)分析原料空氣總烴,做為空氣總烴超標(biāo)預(yù)警手段,自動報警。
一旦出現(xiàn)報警:空分人員第一時間向制氧調(diào)度報告,并關(guān)注主冷液氧總烴變化情況;制氧調(diào)度通知各運行崗位密切關(guān)注主冷液氧總烴分析變化情況;制氧調(diào)度同時向總調(diào)報告,由總調(diào)檢視各可能煤氣放空的單位是否存在無序放空情況,并對煤氣進(jìn)行減少無序放空干預(yù)。
3.3 主冷液氧總烴歷年超標(biāo)情況的不完全統(tǒng)計
(1)2#14000制氧機(jī)從2006年4月~2006年12月,9個月不完全統(tǒng)計就有7次因主冷總烴明顯超標(biāo),需要排放主冷液氧。
(2)2008年10月~2010年9月,2#和3#23500主冷液氧中碳?xì)浠衔锟偀N24個月報警463次,報警值大都在40~80 mg/L之間:2008年10月至年底報警79次,2009年報警234次,2010年報警53次,2011年初至9月底報警97次。
(3)1#、2#、3#23500制氧機(jī)在投產(chǎn)時就配置有主冷液氧總烴分析儀,因為時有主冷總烴超標(biāo)情況出現(xiàn),兩套6000和兩套14000也共用一套增上的總烴在線分析色譜。
3.4 對安鋼主廠區(qū)存在的可能影響空氣總烴含量的煤氣相關(guān)情況調(diào)查
(1)安鋼煤氣種類:安鋼有焦?fàn)t煤氣、轉(zhuǎn)爐煤氣、高爐煤氣和混合煤氣。
(2)國標(biāo)對煤氣放散有明確規(guī)定:
GB6222-2005《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》“4.14剩余煤氣放散裝置應(yīng)設(shè)有點火裝置及蒸汽(或氮氣)滅火設(shè)施,需要放散時,一般應(yīng)點燃?!币竺簹夥派⒁c火放散;
GB6222-2005《工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程》也對煤氣放散管有要求,包括吹刷煤氣放散管和剩余煤氣放散管;
雖然煤氣放散是一種能量損失,煤氣系統(tǒng)運行的特殊性,決定煤氣系統(tǒng)可能會在某種情況和某種程度上存在放散現(xiàn)象。
(3)煤氣放散是否會對制氧機(jī)運行造成影響,與煤氣放散方式、非點火放散與制氧機(jī)空氣吸入口的距離和非點火放散量有關(guān)。
(4)目前公司煤氣放散的幾種可能情況:
工藝調(diào)節(jié)放散,要求必須點火,如果點火,對制氧工藝不會造成影響;如果不點火,可能會對制氧機(jī)運行安全性造成影響;調(diào)整煤氣管網(wǎng)工藝需要,煤氣柜DN700放散管目前時有短時放散,因放散管處于化危區(qū),不具備點火放散條件。
檢修放散,一般是用戶末端放散,因為放空位置不具備點火條件,一般無法點火,但時間有限,對制氧工藝應(yīng)該也不會造成影響。
事故放散,比如造成本次制氧機(jī)大面積停車的煤氣放散,比如煤氣管道壓力波動擊穿水封的放散,此種放散,如果發(fā)現(xiàn)和處理不及時,會對制氧機(jī)的安全運行造成影響。
4.1此次事故后,制氧廠將“主冷液氧總烴超標(biāo)的處理”做為制氧工技能大賽的考題,在職工中廣泛宣講總烴超標(biāo)的危險性,以考試的形式,宣講一旦主冷液氧總烴超標(biāo)的相應(yīng)處理措施:
(1)操作人員要:向調(diào)度匯報,尋找總烴超標(biāo)根源;與各機(jī)組比對,確認(rèn)總烴超標(biāo)的準(zhǔn)確性;查看分子篩是否工作正常,比如分子篩出口CO2是否超標(biāo)、工作時間是否超時、冷吹峰值是否達(dá)到、加熱溫度是否合理、分子篩是否有泄漏等;檢查空氣過濾器前是否有污染源,比如是否有大量汽車發(fā)動機(jī)尾氣等;
(2)制氧調(diào)度向總調(diào)匯報,協(xié)調(diào)改善空氣質(zhì)量;警示可能存在的制氧機(jī)停車風(fēng)險;通知相關(guān)人員做好應(yīng)急準(zhǔn)備;協(xié)調(diào)可能需要的返充液氧;
(3)減少原料空氣進(jìn)塔量;在空氣質(zhì)量不好情況下,減少空氣中總烴攝入,一旦空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn),增加空氣吸入;
(4)增大膨脹量,增加氧液體產(chǎn)量,提高主冷液位在一個較高水平,增加的液氧對空排放,直至主冷液氧總烴回歸到正常含量為準(zhǔn);
(5)停止可能的氧氣放散,停止液氮生產(chǎn),集中冷量以生產(chǎn)液氧為主;
(6)盡量減少粗氬塔負(fù)荷,將冷量向主冷轉(zhuǎn)移;
(7)停止液氧向貯槽生產(chǎn);
(8)適當(dāng)減少氧氣產(chǎn)品生產(chǎn),在保證氧純度前提下,生產(chǎn)較多液氧。保持較高主冷液位情況下,排放主冷液氧;直至主冷總烴回歸到正常含量為準(zhǔn);
(9)分析人員加大手動取樣分析主冷總烴、液氧貯槽總烴、空氣中總烴頻率(監(jiān)控事態(tài)發(fā)展,確認(rèn)分析結(jié)果);
(10)在增加液氧生產(chǎn)不足以降低主冷總烴含量情況下,用貯槽液氧返充主冷,稀釋主冷液氧總烴含量,主冷液氧保持較高液位情況下,對空排放主冷液氧;
(11)主冷液氧總烴持續(xù)升高,超過停車值,無法降低時,向制氧調(diào)度和總調(diào)申請停車排液;
(12)停車排液后,將空分加溫到總烴能解析溫度之上,或更高;
(13)重新組織開車,開車后的一段時間,仍然要保持主冷液氧較高液位和至少1%的液氧排放,密切關(guān)注主冷液氧總烴含量變化情況。
4.2此次主冷液氧總烴大幅度超標(biāo),對制氧廠是第一次,具體嚴(yán)重到什么程度,發(fā)展到什么程度,無從判斷,停車、排液、加溫是最安全、最保險、最穩(wěn)妥的辦法。
4.3制氧廠是公司生產(chǎn)流程的一項重要組成環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)的重要性,越來越被認(rèn)識到。維護(hù)制氧機(jī)原料空氣總烴不超標(biāo)是事關(guān)制氧機(jī)穩(wěn)定運行的一件大事,要著力營造制氧機(jī)安全運行的生態(tài)環(huán)境。
(1)向公司管理、生產(chǎn)、使用煤氣相關(guān)部門多宣傳煤氣放空對制氧安全運行的影響,宣傳制氧機(jī)安全運行對空氣質(zhì)量的要求,要求安鋼廠區(qū)范圍內(nèi)煤氣放空盡量采取點燃放空。
(2)空氣總烴分析超標(biāo)和空氣中有異常刺鼻氣味時,制氧調(diào)度主動與總調(diào)溝通空氣質(zhì)量信息。
4.4此次煤氣放空造成制氧機(jī)停車事故處理效果:在主冷總烴嚴(yán)重超標(biāo)情況下,制氧廠相關(guān)人員成功處置、化解了液氧總烴急劇嚴(yán)重超標(biāo)的危害性,最大努力保證了公司最低限度安全生產(chǎn)。沒有釀成安全事故,設(shè)備、人身、生產(chǎn)安全;避免了制氧機(jī)可能出現(xiàn)的惡性爆炸事故。是一次制氧行業(yè)成功處置液氧總烴嚴(yán)重超標(biāo)的安全生產(chǎn)實踐。
4.5此次煤氣放空造成制氧機(jī)停車事故的經(jīng)驗和教訓(xùn)
經(jīng)驗:安全第一,不冒無謂風(fēng)險,設(shè)備安全是生產(chǎn)安全的基礎(chǔ)和前提;
教訓(xùn):空氣質(zhì)量要預(yù)防為主,空氣質(zhì)量對制氧的重要性還要繼續(xù)宣傳,減少煤氣無序放散,要多宣傳,引起煤氣生產(chǎn)和管理單位的警惕和注意,尤其對能影響空氣質(zhì)量的單位和崗位要逐一宣傳到;
主冷液氧總烴超標(biāo)在100 mg/L以下,或可通過增加液氧產(chǎn)量、返充液氧、增加液氧排放量來達(dá)到稀釋效果,降低主冷總烴含量;如果總烴超標(biāo)嚴(yán)重,工藝調(diào)整將不足以在短時間內(nèi)快速降低主冷液氧總烴含量,此時只有停車加溫,來消除總烴超標(biāo)安全隱患。這也是要宣傳維護(hù)制氧機(jī)原料空氣總烴質(zhì)量安全的原因所在。
4.6要保證空氣和主冷液氧總烴分析儀工作正常。
4.7建立單位間溝通機(jī)制,發(fā)現(xiàn)空氣或主冷液氧總烴異常升高跡象后,制氧調(diào)度及時向總調(diào)報告,通知煤氣放空單位減排或采取措施。
煤氣直接放散要有報警機(jī)制,盡量避免直接排放;如果出現(xiàn)煤氣放空,總調(diào)要進(jìn)行排放干預(yù),及時警示制氧廠,如果提前知道空氣總烴超標(biāo),或可通過減少空氣量,降低制氧機(jī)負(fù)荷來緩沖;世界某著名大型氣體公司就規(guī)定,氣體公司(制氧廠)與周邊單位簽訂異常排放含總烴氣體要告知的合同或協(xié)議。
4.8制氧安全和煤氣安全同樣重要,平衡好兩個安全,體現(xiàn)了相關(guān)管理者的責(zé)任和水平。建議公司《安鋼煤氣管理制度》:根據(jù)GB6222-2005“4.14”要求,增加“煤氣放散要有點火放散”內(nèi)容;增加“煤氣非點火放散要通報總調(diào)和制氧調(diào)度”內(nèi)容。
(1)經(jīng)過此次主冷總烴大幅度超標(biāo)事件之后,原料空氣總烴含量對制氧機(jī)安全運行的重要性已經(jīng)被公司相關(guān)管理部門和生產(chǎn)部門所認(rèn)識和重視:
本次事故及之前,原料空氣吸風(fēng)口總烴含量經(jīng)常在允許吸入極限值附近徘徊,而今已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn):2012年12月7日,2#14000原料空氣總烴是2.13 mg/L,明顯低于允許吸入極限值8×10-6,同一時間2#14000主冷總烴是22.03 mg/L、1#23500主冷總烴是18.64 mg/L、2#和3#23500總烴是26.64 mg/L。都處于一個安全可控范圍。
(2)此次事故為以后類似問題的處理積累了許多成功經(jīng)驗,提高了應(yīng)對此類突發(fā)事故的能力,增加了相關(guān)單位對制氧安全的認(rèn)識,改善了制氧的運行環(huán)境。
[1]GB16912-2008,深度冷凍法生產(chǎn)氧氣及相關(guān)氣體安全技術(shù)規(guī)程[S]. [2]GB6222-2005,工業(yè)企業(yè)煤氣安全規(guī)程[S].
Reasons of Air Separator Outage Accident Caused by Gas Discharging and Countermeasures
HOU Zhiyong
(Oxygen Plant,Anyang Iron&Steel Co.,Ltd.,Anyang,Henan 455004,China)
Outage of many air separators caused by gas discharging is the first time in air separating history of Anyang Iron&Steel Co.,Ltd.The accident causes are analyzed.The related improvement suggestions are offered to avoid such accident.
gas discharging;far in excess of standard of total hydrocarbon of main cold liquid oxygen;improvement;thinking
TQ657.7
B
1006-6764(2013)07-0032-03
2013-02-16
侯志勇(1969-),男,1992年畢業(yè)于西安交通大學(xué)制冷設(shè)備與低溫技術(shù)專業(yè),制氧高級工程師,現(xiàn)從事制氧生產(chǎn)技術(shù)管理工作。