朱益 鄭懿
(深圳市華納國際建筑設(shè)計有限公司,浙江杭州 310000)
鋼管混凝土柱利用外鋼管和核心混凝土的相互作用,提高了混凝土的強度和變形能力,并延緩了鋼管的屈曲,使構(gòu)件具有優(yōu)越的承載能力和良好的變形能力,因此得到了廣泛的研究和應(yīng)用[1]。依據(jù)截面形式的不同,可分為圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土和矩形鋼管混凝土,其中前兩類應(yīng)用較為廣泛,相應(yīng)的規(guī)范如國內(nèi)DBJ 13-51-2003鋼管混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[2],DL/T 5085-1999鋼—混凝土組合結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程[3],GJB 4142-2000戰(zhàn)時軍港搶修早強型組合結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[4],國外如日本的AIJ(1997)[5]等。此外,眾所周知,在結(jié)構(gòu)設(shè)計時,截面剛度起著重要作用。借此,本文以圓鋼管混凝土和方鋼管混凝土為研究對象,以截面含鋼率為參數(shù),對各規(guī)范間的關(guān)于軸壓剛度和抗彎剛度進行了詳細比較,最后通過簡單結(jié)構(gòu)加以說明,供結(jié)構(gòu)設(shè)計參考。
對于軸壓剛度,文獻[2]和文獻[3]、文獻[2]和文獻[4]分別視圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土為一體,用組合模量的方法進行標示,而文獻[5]則采用鋼管和混凝土各自軸壓剛度之和,具體見式(1)~式(3):
圓鋼管混凝土:
圓鋼管混凝土[5]:
方鋼管混凝土:
文獻[5]關(guān)于方鋼管混凝土軸壓剛度的求解類同式(2)。
對于抗彎剛度,文獻[2]和文獻[5]采用外鋼管和核心混凝土各自抗度疊加原理計算,而文獻[3]和文獻[4]則采用組合抗彎彈性模量計算,具體見式(4)~式(6)。
文獻[2]:
當為圓鋼管混凝土?xí)r,a0=0.8,當為方鋼管混凝土?xí)r,a0=0.6。
文獻[5]:
文獻[3]:
n=Es/Ec,β=Is/Ic,αs=As/Ac,Esc見式(1),式(3)。
文獻[4]計算方法類同式(6)。
由式(1)~式(3)可知,文獻[2]和文獻[3]、文獻[2]和文獻[4]關(guān)于軸壓剛度的區(qū)別在于組合強度設(shè)計值的取法不同,而該值主要由約束效應(yīng)系數(shù)和材料強度種類決定。此外,在實際應(yīng)用中,鋼材主要采用Q345型,混凝土等級普遍為C40~C60之間,此外,文獻[2]的含鋼率范圍為0.04~0.2。借此,在參數(shù)分析時,鋼材取為Q345,混凝土為C40,此時,組合強度設(shè)計值由約束效應(yīng)系數(shù)決定,等同于含鋼率決定。據(jù)此,圖1和圖2分別給出了圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土的軸壓剛度差與含鋼率的關(guān)系曲線,其中軸壓剛度差是以文獻[2]的計算值為標準,文獻[3]~[5]計算值的增值幅度。
圖1 軸壓剛度差和含鋼率的關(guān)系(一)
圖2 軸壓剛度差和含鋼率的關(guān)系(二)
由圖1,圖2可知,對于圓鋼管混凝土軸壓剛度,文獻[2]和文獻[3]較接近,差值幅度在10%以內(nèi),文獻[5]和文獻[2]的差值幅度在含鋼率較小或較大時較明顯;對于方鋼管混凝土軸壓剛度,文獻[4]和文獻[2]較接近,差值幅度在5%以內(nèi),文獻[5]和文獻[2]類同圓鋼管混凝土。
類同軸壓剛度,采用上述材料強度。由式(6)可知,要求得文獻[3]和文獻[4]規(guī)定的圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土的抗彎剛度,應(yīng)事先知組合彈性模量和K2系數(shù),而由式(1),式(3)可知,兩變量都取決于含鋼率。據(jù)此,圖3,圖4分別給出了圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土的抗彎剛度差與含鋼率的關(guān)系,其中抗彎剛度差是以文獻[2]的計算值為標準,文獻[3]~[5]計算值的增值幅度。
圖3 抗彎剛度差和含鋼率的關(guān)系(一)
由圖3,圖4可知,對于圓鋼管混凝土,文獻[3]較文獻[2]抗彎剛度的增值在含鋼率較大時較明顯,而文獻[5]在任意含鋼率時顯著偏小于文獻[2];對于方鋼管混凝土,文獻[4]較文獻[2]的增值均在15%附近,而文獻[5]顯著偏小于文獻[2]。
以兩跨三層的平面框架為例,如圖5所示,當采用方鋼管混凝土柱時柱子截面均為 當采用圓鋼管混凝土?xí)r,柱子截面為150 mm×6 mm。按照圖5的加載圖,以及根據(jù)文獻[2]~[5],求得了層間位移,如表1所示,表1中括號內(nèi)的數(shù)值是相對文獻[2]計算值的百分率。
圖4 抗彎剛度差和含鋼率的關(guān)系(二)
圖5 結(jié)構(gòu)示意圖
表1 各結(jié)構(gòu)層層間位移值的規(guī)范比較
由表1可知,無論方鋼管混凝土還是圓鋼管混凝土,結(jié)構(gòu)層間位移差別顯著,在選擇標準時應(yīng)進行合理比較。
以圓鋼管混凝土、方鋼管混凝土作為研究對象,對常用規(guī)范關(guān)于軸壓剛度和抗彎剛度進行了詳細的參數(shù)比較分析,指出文獻[2]和文獻[3]、文獻[2]和文獻[4]關(guān)于軸壓抗度相差很小,但抗彎剛度差別顯著,文獻[2]和文獻[5]關(guān)于軸壓抗度、抗彎剛度差別均較明顯。
[1] 韓林海.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)理論與實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[2] DBJ 13-51-2003,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].
[3] DL/T 5085-1999,鋼—混凝土組合結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程[S].
[4] GJB 4142-2000,戰(zhàn)時軍港搶修早強型組合結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].
[5] AIJ,1997.Recommendations for design and construction of concrete filled steel tubular structures[S].Architectural Institute of Japan(AIJ),Tokyo,Japan.