國(guó)家甘蔗品種第七輪區(qū)試開遠(yuǎn)點(diǎn)表現(xiàn)

楊昆，趙培方，劉家勇，昝逢剛，吳才文，蔡青

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，開遠(yuǎn)661699；2.云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開遠(yuǎn)661699；3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所，昆明650223）

國(guó)家甘蔗品種第七輪區(qū)試開遠(yuǎn)點(diǎn)表現(xiàn)

楊昆1，2，趙培方1，2，劉家勇1，2，昝逢剛1，2，吳才文1，2，蔡青2，3

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，開遠(yuǎn)661699；2.云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開遠(yuǎn)661699；3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所，昆明650223）

2009—2010年通過(guò)對(duì)11個(gè)甘蔗品種2年新植1年宿根試驗(yàn)，參試品種在開遠(yuǎn)區(qū)試點(diǎn)表現(xiàn)出較大的差異性。綜合農(nóng)藝性狀、工藝性狀，表現(xiàn)較好的品種是云蔗03-332、閩糖96-1027、云蔗03-194、福農(nóng)04-3504；另外，Cl-2003可作為早熟、高產(chǎn)高糖親本加以雜交利用。

甘蔗；區(qū)域試驗(yàn)；蔗糖分；蔗莖產(chǎn)量；含糖量

甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)性、抗病性和適應(yīng)性的重要手段，是品種鑒定推廣、良種區(qū)域化布局的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。參試品種評(píng)價(jià)對(duì)指導(dǎo)新品種因地制宜推廣應(yīng)用具有重要意義[1-4]。云南開遠(yuǎn)綜合試驗(yàn)站是國(guó)家甘蔗新品種區(qū)域試驗(yàn)的承擔(dān)單位之一，2009—2010年度，在主持單位的組織下，綜合試驗(yàn)站在開遠(yuǎn)基地內(nèi)開展了第七輪國(guó)家甘蔗品種2年新植1年宿根試驗(yàn)。通過(guò)田間試驗(yàn)、數(shù)據(jù)收集、整理和分析，初步明確了參試品種在開遠(yuǎn)點(diǎn)的生產(chǎn)適應(yīng)性，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1供試材料

參試材料共9個(gè)，其中國(guó)內(nèi)自育種8個(gè)，引進(jìn)種1個(gè)。云南甘科所提供：云蔗03-194、云蔗03-332；廣州甘科所提供：粵甘24號(hào)、粵甘26號(hào)；福建甘科所提供：閩糖96-1027；廣西甘科所提供：桂糖97-40、Cl-2003；福建農(nóng)大提供：福農(nóng)04-2816、福農(nóng)04-3504；2個(gè)對(duì)照種：設(shè)新臺(tái)糖22號(hào)（ROC22）為CK1，新臺(tái)糖16號(hào)（ROC16）為CK2。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

試驗(yàn)設(shè)在開遠(yuǎn)綜合試驗(yàn)站基地內(nèi)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，4行區(qū)，行長(zhǎng)7.0m，行距1.2m，小區(qū)面積33.6m2，公頃下種量60000段左右雙芽苗，于2009、2010年3月份種植，2009年第一年新植、2010年宿根、2010年第二年新植；下種時(shí)用25%多菌靈可濕性粉劑400倍液浸泡種苗，施底肥蓋地膜。田間各項(xiàng)管理按當(dāng)?shù)卮筇镌耘喙芾泶胧┻M(jìn)行。

1.3調(diào)查測(cè)定項(xiàng)目

1.3.1 農(nóng)藝性狀新植試驗(yàn)于下種后30d，每隔15d調(diào)查1次小區(qū)出苗數(shù)，直至出苗結(jié)束，計(jì)算其出苗率；宿根試驗(yàn)于砍蔗松蔸后30d，每隔15d調(diào)查1次小區(qū)發(fā)株數(shù)，直至發(fā)株結(jié)束，計(jì)算其發(fā)株率；自分蘗開始每15d調(diào)查1次小區(qū)莖蘗數(shù)，根據(jù)基本苗和莖蘗數(shù)計(jì)算分蘗率；收獲前調(diào)查成熟株高、莖徑、有效莖數(shù)，計(jì)算小區(qū)蔗莖產(chǎn)量。

1.3.2 工藝性狀于11月中旬至翌年3月中旬，每個(gè)月采樣于品質(zhì)分析實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)，分析內(nèi)容為蔗汁蔗糖分、甘蔗蔗糖分、重力純度、纖維分、還原糖等。

1.3.3 病蟲害全生育期注意觀察、記錄病蟲害的發(fā)生情況，以全面了解參試材料在自然條件下的抗性表現(xiàn)。

1.3.4 其它重要性狀成熟期對(duì)空蒲心、孕穗開花情況及倒伏等性狀進(jìn)行調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.1.1 出苗及發(fā)株情況參試品種新植平均出苗率在42.92%～72.54%之間，出苗率最高的為ROC16；最低的為桂糖97-40，其次為粵甘24號(hào)（44.09%）；出苗率優(yōu)于ROC22的品種有閩糖96-1027（72.42%）、Cl-2003（71.80%），其余品種的出苗率在50.20%～69.34%之間（表1）。

宿根發(fā)株率超過(guò)90%的品種有4個(gè)：粵甘24號(hào)（97.55%）、閩糖96-1027（97.22%）、云蔗03-194（95.17%）、福農(nóng)04-3504（93.53%）；宿根發(fā)株低于60%的材料有4個(gè)：粵甘26號(hào)（51.06%）、ROC22（53.53%）、桂糖97-40（55.95%）、Cl-2003（56.15%）；其余品種的宿根發(fā)株率在80%以上。

2.1.2 分蘗情況各參試品種的分蘗率變化范圍在144.33%～189.96%之間，其中，超過(guò)170%的材料是云蔗03-194（189.96%）、閩糖96-1027（189.96%）、Cl-2003（177.12%）、粵甘24號(hào)（175.56%）；除桂糖97-40（144.33%）低于雙對(duì)照外，其余材料均超過(guò)雙對(duì)照。

表1 參試品種農(nóng)藝性狀結(jié)果

2.1.3 株高參試品種中只有Cl-2003的平均株高超過(guò)240cm，植株高大，而粵甘24號(hào)新植和宿根株高都沒有達(dá)到170cm，植株偏矮；除福農(nóng)04-2816、粵甘26號(hào)和ROC16在宿根蔗的平均株高沒超過(guò)200cm，其余品種的平均株高均超過(guò)200cm。

2.1.4 莖徑平均莖徑超過(guò)3.0cm的品種有粵甘24號(hào)、粵甘26號(hào)、云蔗03-332、桂糖97-40、福農(nóng)04-3504，屬于大莖種；其余品種莖徑在2.5～3.0cm，屬于中莖種。

2.2經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 甘蔗蔗莖產(chǎn)量應(yīng)用DPS（v13.5）數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)甘蔗蔗莖產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和多重比較表明，作物季內(nèi)區(qū)組間差異不顯著，品種間差異極顯著，作物季間差異極顯著，品種×作物季差異極顯著。由表2可知，Cl-2003兩新一宿的平均蔗莖產(chǎn)量在所有參試品種中位列第一，分別比對(duì)照品種CK1和CK2增產(chǎn)21.24%和22.12%，差異達(dá)到極顯著水平；云蔗03-332、閩糖96-1027、福農(nóng)04-3504、云蔗03-194蔗莖產(chǎn)量之間差異不顯著，較雙對(duì)照增產(chǎn)，云蔗03-332較雙對(duì)照差異顯著；粵甘26號(hào)、桂糖97-40、粵甘24號(hào)較雙對(duì)照減產(chǎn)差異顯著。

表2 參試品種蔗莖產(chǎn)量結(jié)果

表3 參試品種蔗糖分及含糖量結(jié)果

2.2.2 甘蔗糖分由表3可知，參試甘蔗品種兩新一宿11月至次年3月平均蔗糖分最高的是粵甘26號(hào)（16.47%），比CK1、CK2分別高1.48%和1.65%（絕對(duì)值）；其次為福農(nóng)04-2816，平均蔗糖分15.94%，分別比CK1、CK2高0.95%和1.12%；此外，全期平均糖分超過(guò)15%的品種有桂糖97-40、Cl-2003、云蔗03-332、粵甘24號(hào)、云蔗03-194，其余品種平均糖分低于15%。11月平均糖分超過(guò)13%的品種有粵甘26號(hào)（14.86%）、桂糖97-40（13.76%）、云蔗03-332（13.60%）、粵甘24號(hào)（13.59%）、Cl-2003（13.35%）、云蔗03-194（13.23%）、福農(nóng)04-2816（13.12%），成熟高峰期糖分超過(guò)15%，屬于早熟品種。

2.2.3 公頃含糖量對(duì)公頃含糖量進(jìn)行方差分析和多重比較表明，除作物季內(nèi)區(qū)組間差異不顯著外，品種間、作物季間、品種×作物季差異都極顯著。由表3可知，Cl-2003公頃含糖量17.57t，極顯著高于其他品種，分別較CK1、CK2增糖27.60%和29.19%；云蔗03-332（15.74t/hm2）位列第2，分別較CK1、CK2增糖14.31%和15.74%，與雙對(duì)照相比，差異極顯著；云蔗03-194、閩糖96-1027、福農(nóng)04-3504、福農(nóng)04-2816較雙對(duì)照增糖，差異不顯著；其余品種較雙對(duì)照均減產(chǎn)，桂糖97-40和粵甘24號(hào)減產(chǎn)顯著。

2.3甘蔗工藝品質(zhì)分析

甘蔗還原糖、重力純度、纖維分和出汁率高低與甘蔗的出糖率有著重要的相關(guān)性。優(yōu)良的甘蔗品種除具有高產(chǎn)高糖性狀外，還必須有還原糖低、純度高、纖維分適中、出汁率高等重要的工藝性狀[4]。如表4所示，出汁率、纖維分、重力純度為5個(gè)月的平均值（11月至次年3月），其中，出汁率最高的品種為粵甘24號(hào)（70.41%），其余品種的出汁率介于65%～70%之間；纖維分較高的品種有ROC16（14.07%）、云蔗03-194（13.34%）、Cl-2003（13.25%）、閩糖96-1027（12.23%），而粵甘26號(hào)纖維分較低，僅為9.78%，其余品種纖維分適中，介于11%～12%之間；重力純度較好的品種有粵甘24號(hào)、粵甘26號(hào)、閩糖96-1027、桂糖97-40、云蔗03-332。參試品種11月還原糖在0.79%～1.78%之間，以后逐月下降，3月份還原糖相對(duì)較低的品種有桂糖97-40（0.06%）、粵甘26號(hào)（0.08%）；其余品種3月份還原糖介于0.1%～0.34%，還原糖超過(guò)0.3%的品種為ROC22、福農(nóng)04-3504。

表4 參試品種工藝品質(zhì)性狀結(jié)果

3 小結(jié)及評(píng)價(jià)

通過(guò)2年新植1年宿根試驗(yàn)，參試品種在開遠(yuǎn)區(qū)試點(diǎn)表現(xiàn)出較大的差異，綜合農(nóng)藝性狀、工藝性狀及產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)性狀，表現(xiàn)較好的品種有Cl-2003、云蔗03-332、云蔗03-194、閩糖96-1027、福農(nóng)04-3504；粵甘26號(hào)糖分高，莖粗，但宿根發(fā)株差，平均蔗莖產(chǎn)量偏低；粵甘24號(hào)宿根比新植產(chǎn)量高，但因植株偏矮，與其他參試品種相比平均產(chǎn)量仍然排在最后；福農(nóng)04-2816、桂糖97-40糖分較好，但蔗莖產(chǎn)量一般。

Cl-2003（親本不詳）為廣西農(nóng)科院甘蔗研究所從國(guó)外引進(jìn)種，中莖，脫葉一般，該品種田間農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，植株高大，呈散生狀，公頃蔗莖產(chǎn)量和含糖量都排名第一，屬于早熟高產(chǎn)高糖品種，不足之處在于蔗莖空心且重蒲，可作為高產(chǎn)高糖親本加以利用。

云蔗03-332（ROC1×桂糖73-167）為云南農(nóng)科院甘蔗研究所自育品種，大莖，實(shí)心，脫葉一般，田間生勢(shì)好，該品種公頃蔗莖產(chǎn)量和含糖量排名第二，屬于早熟高產(chǎn)高糖品種。

云蔗03-194（ROC25×粵糖97-20）為云南農(nóng)科院甘蔗研究所自育品種，中莖，脫葉性好，實(shí)心，田間生勢(shì)好，該品種公頃蔗莖產(chǎn)量和含糖量?jī)?yōu)于雙對(duì)照，屬于早熟高產(chǎn)高糖品種。

閩糖96-1027（閩糖70-611×ROC10）為福建農(nóng)科院甘蔗研究所自育品種，中莖，脫葉一般，實(shí)心，田間生勢(shì)好，該品種公頃蔗莖產(chǎn)量和含糖量分別排名第三和第四，優(yōu)于雙對(duì)照，糖分偏低，屬于中晚熟高糖品種。

福農(nóng)04-3504（ROC25×CP84-1198）為福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗所自育品種，大莖，脫葉一般，實(shí)心，57號(hào)毛群較多，田間生勢(shì)好，該品種公頃蔗莖產(chǎn)量分別排名第四和第五，優(yōu)于雙對(duì)照，糖分偏低，屬于中晚熟高糖品種。

[1]李翠英，李嬡甜，尹以龍，等.德宏州第三輪甘蔗品種水田區(qū)試點(diǎn)新植試驗(yàn)總結(jié)[J].廣西蔗糖，2009（2）：8-13.

[2]李海明，張樹河，吳松海，等.國(guó)家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州點(diǎn)2008-2009年試驗(yàn)表現(xiàn)[J].中國(guó)糖料，2011（3）：17-19.

[3]周會(huì)，梁強(qiáng)，雷敬超，等.國(guó)家甘蔗品種第七輪區(qū)試廣西南寧點(diǎn)表現(xiàn)[J].中國(guó)糖料，2012（1）：13-15.

[4]薛晶，張會(huì)華，吳明松.云南省甘蔗品種第九套區(qū)試彌勒試驗(yàn)點(diǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)糖料，2009（1）：34-36.

Report on the Seventh National Sugarcane Variety Trial in Kaiyuan of Yunnan

YANG Kun1,2,ZHAO Pei-fang1,2,LIU Jia-yong1,2,ZAN Feng-gang1,2,WU Cai-wen1,2,CAI Qing2,3
(1.Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Kaiyuan 661699,China；2.Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement，Kaiyuan 661699,China；3.Biotechnology&Genetic Resources Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Kunming 650223,China)

Eleven sugarcane varieties/lines with 1 year plant and 2 year ratoon were tested in the seventh national sugarcane regional trial at Kaiyuan of Yunnan from 2009 to 2010.The results showed that there were significant differences in yield and sugar content between the tested varieties.The Yunzhe03-332,Mingtang96-1027,Yunzhe03-194 and Funong04-3504 were superior to the others in agronomic and technical traits.In addition,Cl-2003 can be as a good parent in sugarcane cross utilization because of its early maturity,high yield and high sugar content.

sugarcane;regional trial;sucrose;cane yield;sugar yield

S566.103

A

1007-2624（2013）04-0009-03

2013-05-12

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-20-6-13）。

楊昆（1978-），女，碩士，助理研究員，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，研究方向：甘蔗遺傳育種。

蔡青（1966-），女，研究員，云南省甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所，研究方向：作物種質(zhì)資源。