核電廠發(fā)電機(jī)變壓器組繼電保護(hù)裝置的應(yīng)用

朱 偉

（江蘇核電有限公司，江蘇 連云港 222042）

核電廠發(fā)電機(jī)變壓器組繼電保護(hù)裝置的應(yīng)用

朱 偉

（江蘇核電有限公司，江蘇 連云港 222042）

田灣核電站俄供發(fā)電機(jī)變壓器組（簡(jiǎn)稱發(fā)變組）繼電保護(hù)裝置在運(yùn)行過(guò)程中多次發(fā)生誤動(dòng)，為了提高發(fā)變組繼電保護(hù)裝置的可靠性，電站對(duì)俄供裝置進(jìn)行了改造，將國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置首次應(yīng)用于百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組。文章還總結(jié)了田灣核電站國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置的技術(shù)特點(diǎn)、研發(fā)創(chuàng)新及運(yùn)行情況，為后續(xù)擴(kuò)建工程或同類大型核電機(jī)組改造提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。

核電廠；繼電保護(hù)裝置；應(yīng)用；創(chuàng)新

發(fā)電機(jī)變壓器組（簡(jiǎn)稱發(fā)變組）保護(hù)是核電廠重要的系統(tǒng)之一，該系統(tǒng)可保證發(fā)電機(jī)、變壓器等主設(shè)備安全可靠運(yùn)行，并且在發(fā)生異常運(yùn)行或故障時(shí)，能及時(shí)發(fā)出報(bào)警或者快速切除故障，避免故障范圍擴(kuò)大，盡量減少由故障引起的損失。該系統(tǒng)的可靠穩(wěn)定運(yùn)行是核電廠安全生產(chǎn)的重要保障。田灣核電站原來(lái)配套安裝的俄供發(fā)變組繼電保護(hù)裝置由傳統(tǒng)的電磁型或整流型元件構(gòu)成，固有動(dòng)作時(shí)間長(zhǎng)，可靠性低，許多方面不能滿足我國(guó)電力系統(tǒng)現(xiàn)行規(guī)定的要求。如保護(hù)配置不完整、不滿足雙重化的要求。另外，該裝置曾在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生過(guò)數(shù)次誤動(dòng)，影響了機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

為了提高發(fā)變組繼電保護(hù)裝置的可靠性，田灣核電站分別于T203、T104大修期間對(duì)原俄供裝置進(jìn)行了改造。改造采用了國(guó)產(chǎn)南瑞RCS985系列微機(jī)發(fā)變組成套保護(hù)裝置，同時(shí)結(jié)合田灣核電站機(jī)組特點(diǎn)進(jìn)行多處創(chuàng)新。這是國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置首次應(yīng)用于我國(guó)百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組，具有很強(qiáng)的示范作用。

文章主要對(duì)田灣核電站發(fā)變組繼電保護(hù)裝置的特點(diǎn)和改造實(shí)施過(guò)程中的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了介紹，為后續(xù)擴(kuò)建工程或同類大型核電機(jī)組改造積累經(jīng)驗(yàn)。

1 田灣核電站發(fā)變組的特點(diǎn)及其對(duì)保護(hù)的要求

田灣核電站采用的發(fā)電機(jī)在結(jié)構(gòu)上為雙Y型繞組，有兩個(gè)中性點(diǎn)引出端，可以在兩個(gè)中性點(diǎn)引出端之間安裝電流互感器（簡(jiǎn)稱CT），而其他火電機(jī)組中性點(diǎn)一般只引出3個(gè)端子。此特點(diǎn)為實(shí)現(xiàn)高靈敏橫差保護(hù)以及裂相橫差保護(hù)創(chuàng)造了條件，可以很好地保護(hù)發(fā)電機(jī)定子繞組匝間故障，對(duì)反映定子繞組分支開(kāi)焊也具有比較好的效果。

在電流互感器配置上，發(fā)電機(jī)CT準(zhǔn)確精度基本上為5P級(jí)或10P級(jí)，容易出現(xiàn)飽和，導(dǎo)致保護(hù)不正確動(dòng)作。我們要求保護(hù)裝置能夠識(shí)別CT飽和，明確判斷出區(qū)內(nèi)故障還是區(qū)外故障。

發(fā)電機(jī)容量設(shè)計(jì)裕度較大，其出力有時(shí)能超出額定容量運(yùn)行較長(zhǎng)時(shí)間。此外，發(fā)電機(jī)出口斷路器無(wú)法切除大電流，在主變壓器（簡(jiǎn)稱主變）發(fā)生內(nèi)部故障時(shí)，機(jī)組保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)主變高壓側(cè)開(kāi)關(guān)和滅磁開(kāi)關(guān)，但由于轉(zhuǎn)子電流不能突變，需要逐漸衰減，發(fā)電機(jī)仍然會(huì)向故障點(diǎn)提供電流，無(wú)法快速切除故障。

2 田灣核電站發(fā)變組繼電保護(hù)裝置的技術(shù)特點(diǎn)和研發(fā)創(chuàng)新

田灣核電站發(fā)變組繼電保護(hù)裝置因核島方面的特殊性，設(shè)計(jì)上更強(qiáng)調(diào)運(yùn)行的安全、穩(wěn)定和可靠性。參考國(guó)內(nèi)外大型核電機(jī)組的保護(hù)配置情況，田灣核電站機(jī)組在保護(hù)功能配置上與常規(guī)火電機(jī)組差別不大，主要區(qū)別在于保護(hù)的出口和信號(hào)接點(diǎn)組數(shù)多、邏輯需要特殊要求，如工藝保護(hù)跳閘、勵(lì)磁系統(tǒng)聯(lián)鎖、廠用電源切換等。此外，機(jī)組主設(shè)備（如反應(yīng)堆、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)）的某些工況需閉鎖、啟動(dòng)、聯(lián)鎖繼電保護(hù)，這些都需要充分考慮。

借鑒原有成熟的出口邏輯，此次改造在原有保護(hù)功能和保護(hù)邏輯基礎(chǔ)上進(jìn)行了完善，如采用主、后備保護(hù)完全雙重化，補(bǔ)充缺少的失步保護(hù)、誤上電保護(hù)、斷路器閃絡(luò)保護(hù)、啟/停機(jī)保護(hù)等。田灣核電站與南瑞繼保工程技術(shù)人員在RCS985裝置的通用功能基礎(chǔ)上，進(jìn)行了多項(xiàng)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，分別是：

（1）設(shè)置大電流閉鎖選跳發(fā)電機(jī)出口斷路器

田灣核電站發(fā)電機(jī)出口斷路器（簡(jiǎn)稱GCB）的開(kāi)斷容量為160 kA，根據(jù)短路計(jì)算，最大運(yùn)行方式下，在發(fā)電機(jī)出口發(fā)生三相金屬性短路故障時(shí)，流過(guò)GCB的最大短路電流將超過(guò)其開(kāi)斷電流，GCB不能安全可靠地切斷故障電流，因此需要增加開(kāi)關(guān)大電流閉鎖選跳功能，保證開(kāi)關(guān)能安全可靠地動(dòng)作，并切除故障。

如果發(fā)變組保護(hù)范圍內(nèi)發(fā)生故障，保護(hù)動(dòng)作于跳GCB時(shí)，而GCB的開(kāi)斷容量不夠，則必須閉鎖跳GCB的接點(diǎn)。在其他相鄰斷路器、滅磁開(kāi)關(guān)等跳開(kāi)后，GCB中流過(guò)的故障電流減小到低于其開(kāi)斷電流后，解除對(duì)跳閘接點(diǎn)的閉鎖，完成GCB的跳閘過(guò)程。

在保護(hù)裝置發(fā)出跳GCB開(kāi)關(guān)的命令時(shí)，跳GCB的輸出接點(diǎn)增加小延時(shí)（20 ms），如判別出GCB大電流閉鎖元件未動(dòng)作，則直接跳開(kāi)GCB；如判別出GCB大電流閉鎖元件動(dòng)作，由保護(hù)裝置本身根據(jù)大電流選跳跳閘控制字，選跳其他斷路器等出口，待電流降低到允許值后再完成GCB的跳閘。其中，大電流閉鎖邏輯只與斷路器相關(guān)，和保護(hù)功能無(wú)關(guān)。即無(wú)論哪種類型的保護(hù)動(dòng)作于跳GCB時(shí)，均需判斷GCB流過(guò)的短路電流的大小是否在GCB允許的開(kāi)斷能力范圍內(nèi)，如在其能力范圍內(nèi)則動(dòng)作于跳GCB，否則動(dòng)作于選跳其他相鄰開(kāi)關(guān)。該功能可由“大電流閉鎖選跳投入”控制字投退。

圖1 大電流閉鎖選跳故障錄波圖Fig.1 Fault recorder waves of high-current locking and selected jump

圖1 為南瑞RCS985發(fā)變組繼電保護(hù)裝置在動(dòng)模試驗(yàn)室進(jìn)行模擬發(fā)電機(jī)A—B相間故障（經(jīng)過(guò)渡電阻，100 ms切除）時(shí)的故障錄波圖。可見(jiàn)，7 ms時(shí)刻發(fā)電機(jī)差動(dòng)保護(hù)出口跳GCB和出口1、出口2，機(jī)端開(kāi)關(guān)電流大于GCB開(kāi)斷容量，10 ms時(shí)刻大電流閉鎖選跳，閉鎖跳GCB的接點(diǎn)，待電流降低到允許值后，于73 ms時(shí)再動(dòng)作于跳GCB，證明了大電流閉鎖邏輯正確、有效。

（2）設(shè)置3種狀態(tài)下的發(fā)電機(jī)過(guò)電壓保護(hù)

根據(jù)核電廠電氣系統(tǒng)特點(diǎn)和核島運(yùn)行特點(diǎn)要求，田灣核電站發(fā)電機(jī)過(guò)電壓保護(hù)與常規(guī)機(jī)組保護(hù)不同。過(guò)電壓保護(hù)需分3種狀態(tài)，分別為并網(wǎng)過(guò)電壓保護(hù)、孤島過(guò)電壓保護(hù)和空載過(guò)電壓保護(hù)，分別經(jīng)不同的整定延時(shí)動(dòng)作于不同的出口。另外，為了防止在突然甩負(fù)荷后機(jī)端電壓的短時(shí)升高導(dǎo)致過(guò)電壓保護(hù)誤動(dòng)，需延時(shí)投入空載孤島過(guò)電壓保護(hù)，延時(shí)設(shè)定為3 s。其中：

1）并網(wǎng)運(yùn)行條件為出口斷路器合位、主變高壓側(cè)套管CT有一定電流。

2）孤島運(yùn)行條件為500 kV系統(tǒng)解列，即主變套管無(wú)流，出口斷路器合位，發(fā)電機(jī)帶高廠變孤島運(yùn)行。

3）空載運(yùn)行條件為發(fā)電機(jī)出口斷路器處于分位且機(jī)端沒(méi)有電流。

4）設(shè)置高廠變分支功率方向閉鎖。

核電機(jī)組特別強(qiáng)調(diào)其廠用電源的安全可靠，因?yàn)樗信c核島相關(guān)的工藝負(fù)荷均接在廠用系統(tǒng)內(nèi)，一旦廠用系統(tǒng)故障，可能導(dǎo)致核島停堆，嚴(yán)重影響核安全。

為防止500 kV側(cè)發(fā)生短路故障時(shí)，因6 kV側(cè)的電動(dòng)機(jī)反饋電流而使高廠變分支過(guò)電流保護(hù)誤動(dòng)，需要增設(shè)高廠變分支功率方向判據(jù)及出口，作為6 kV進(jìn)線開(kāi)關(guān)過(guò)電流保護(hù)閉鎖判據(jù)。

保護(hù)裝置接入高廠變低壓分支電壓和低壓分支電流。通過(guò)計(jì)算對(duì)應(yīng)的低壓分支電壓和電流間相角，得出其功率方向。

2010年6月18日2時(shí)7分1秒6毫秒到60毫秒，田灣核電站發(fā)變組繼電保護(hù)裝置多次發(fā)出“A1分支功率方向輸出”、“A2分支功率方向輸出”、“B1分支功率方向輸出”信號(hào)，之后恢復(fù)正常。

查詢?cè)摃r(shí)段所有操作記錄和保護(hù)動(dòng)作記錄，發(fā)現(xiàn)該時(shí)刻在核電廠出線近端發(fā)生了一次線路故障，并很快切除，導(dǎo)致廠變分支功率方向輸出短時(shí)動(dòng)作。

根據(jù)定值整定情況，功率方向閉鎖動(dòng)作的邊界角度為135°～45°。故障時(shí)刻高廠變分支相間電壓和分支相電流的角度從210°突變到118°，處于動(dòng)作區(qū)，之后恢復(fù)到210°附近。該故障錄波數(shù)據(jù)分析有力地證明了保護(hù)設(shè)置高廠變分支功率方向閉鎖功能的正確性，如圖2所示。

圖2 廠變分支功率方向分析圖Fig.2 Analysis of the branch power direction of the service transformer

3 RCS985系列保護(hù)裝置的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新

3.1 變斜率比率差動(dòng)和工頻變化量差動(dòng)

對(duì)于大容量的核電機(jī)組，當(dāng)突然短路時(shí),電流存在非周期電流衰減分量，影響電流互感器的正確傳變，所以要求差動(dòng)保護(hù)在一定靈敏度的情況下不喪失可靠性。常規(guī)的兩折線、三折線比率差動(dòng)、采樣值差動(dòng)等由于原理本身限制已不可能有太大突破，RCS985保護(hù)裝置應(yīng)用變斜率穩(wěn)態(tài)比率差動(dòng)和工頻變化量比率差動(dòng)的原理，具有很好的特性。

變斜率比率差動(dòng)不設(shè)拐點(diǎn)，一開(kāi)始就帶制動(dòng)特性；合理整定定值，在區(qū)內(nèi)故障時(shí)，保證最大的靈敏度；在區(qū)外故障時(shí)，可以躲過(guò)暫態(tài)不平衡電流。變斜率比率差動(dòng)和常規(guī)比率差動(dòng)動(dòng)作特性比較如圖3所示。

由圖3可見(jiàn)，和常規(guī)比率差動(dòng)相比，變斜率比率差動(dòng)的制動(dòng)曲線能夠很好地與CT不平衡電流曲線配合，差動(dòng)的起始定值降低了，動(dòng)作區(qū)域上多了兩塊靈敏動(dòng)作區(qū)，少了一塊易誤動(dòng)區(qū)。

對(duì)于大型發(fā)電機(jī)組，在重負(fù)荷情況下如果發(fā)生內(nèi)部輕微故障，常規(guī)穩(wěn)態(tài)差動(dòng)由于制動(dòng)電流和負(fù)荷電流成正比較大、而動(dòng)作電流較小無(wú)法進(jìn)入動(dòng)作區(qū)，工頻變化量比率差動(dòng)保護(hù)可以很好地解決這個(gè)問(wèn)題。工頻變化量比率差動(dòng)保護(hù)完全反映差動(dòng)電流及制動(dòng)電流的變化量，不受正常運(yùn)行時(shí)負(fù)荷電流的影響，可以靈敏地檢測(cè)出變壓器、發(fā)電機(jī)在重負(fù)荷情況下的內(nèi)部輕微故障。同時(shí)，工頻變化量比率差動(dòng)的制動(dòng)系數(shù)設(shè)置較高，其耐受CT飽和的能力較強(qiáng)。

3.2 高靈敏匝間短路故障保護(hù)

定子繞組中性點(diǎn)只能引出一端的機(jī)組，匝間保護(hù)只能采用縱向零序電壓保護(hù)。常規(guī)的負(fù)序功率方向閉鎖的縱向零序電壓保護(hù)、基于3次諧波閉鎖的匝間保護(hù)在整定時(shí)必須按照各種情況下的最大的不平衡零序電壓來(lái)整定，而RCS985保護(hù)裝置采用電流比率制動(dòng)和浮動(dòng)門檻相結(jié)合的縱向零序電壓匝間保護(hù)，只需躲過(guò)正常運(yùn)行時(shí)的不平衡零序電壓即可。其原理在于：外部三相故障時(shí)，故障電流增加很大，而縱向零序電壓增加較少，取電流增加量作制動(dòng)量，保護(hù)能可靠制動(dòng)；外部不對(duì)稱故障時(shí)，電流增加，同時(shí)出現(xiàn)負(fù)序電流，而縱向零序電壓稍有增加，取電流增加量及負(fù)序電流作制動(dòng)量，保護(hù)能可靠制動(dòng)；定子繞組輕微匝間故障時(shí)，縱向零序電壓增加較大，而電流幾乎沒(méi)有變化，保護(hù)有很高的動(dòng)作靈敏度；對(duì)于其他正常運(yùn)行情況下，縱向零序電壓不平衡值的增大，縱向零序電壓保護(hù)動(dòng)作門檻值自動(dòng)隨之浮動(dòng)。

圖3 變斜率比率差動(dòng)和常規(guī)比率差動(dòng)動(dòng)作特性比較Fig.3 Comparison of the behavior characteristics between variable slope and conventional ratio differential

對(duì)于定子繞組中性點(diǎn)可引出兩個(gè)端子的發(fā)電機(jī)，可配置電流比率制動(dòng)原理的高靈敏橫差保護(hù)或變斜率比率制動(dòng)特性的裂相橫差保護(hù)，靈敏檢測(cè)定子繞組匝間故障。

3.3 CT飽和“異步法”判別技術(shù)

CT飽和問(wèn)題是主設(shè)備保護(hù)面臨的共同問(wèn)題。大容量機(jī)組保護(hù)由于定子回路時(shí)間常數(shù)增大，故障電流非周期分量衰減時(shí)間長(zhǎng)，更易引起差動(dòng)保護(hù)各側(cè)CT傳變暫態(tài)不一致或飽和。判斷CT飽和的方法很多，如采用附加額外的電路來(lái)檢測(cè)CT飽和、改進(jìn)時(shí)差法的CT飽和檢測(cè)、基于采樣值的CT飽和檢測(cè)等?，F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用較好的是異步法CT飽和判據(jù)，RCS985保護(hù)裝置也采用此方法。

通過(guò)理論分析和實(shí)驗(yàn)得知，CT在暫態(tài)飽和時(shí)，諧波含量主要為二次諧波，波形明顯不對(duì)稱；穩(wěn)態(tài)飽和時(shí)，諧波含量主要為三次諧波，因此利用電流諧波和波形來(lái)判斷CT飽和。異步法CT飽和判據(jù)其關(guān)鍵在于用“異步法”判別區(qū)內(nèi)、外故障。區(qū)外故障時(shí)，差動(dòng)電流的出現(xiàn)滯后于制動(dòng)電流的上升，投入CT飽和判別元件，CT飽和保護(hù)不會(huì)誤動(dòng)；區(qū)內(nèi)故障時(shí)，兩者幾乎同步出現(xiàn)，不投入CT飽和判別元件，使區(qū)內(nèi)故障CT飽和時(shí)保護(hù)仍能快速動(dòng)作。

3.4 高性能硬件平臺(tái)

（1）雙CPU系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)

RCS985系列保護(hù)裝置包含兩個(gè)獨(dú)立的CPU系統(tǒng)，“與門”出口方式，兩個(gè)CPU系統(tǒng)的低通、AD采樣、保護(hù)計(jì)算、邏輯輸出完全獨(dú)立，CPU2系統(tǒng)作用于啟動(dòng)繼電器，CPU1系統(tǒng)作用于跳閘矩陣。兩個(gè)CPU板的啟動(dòng)元件必須完全一致，保護(hù)才會(huì)動(dòng)作出口，任何CPU板故障，裝置閉鎖并報(bào)警，杜絕硬件故障引起的誤動(dòng)。硬件結(jié)構(gòu)圖如圖4所示。

（2）高速24點(diǎn)采樣、實(shí)時(shí)并行計(jì)算

在每個(gè)采樣間隔內(nèi)對(duì)所有繼電器（主保護(hù)、后備保護(hù)、異常運(yùn)行保護(hù)）進(jìn)行并行實(shí)時(shí)計(jì)算，使得裝置具有很高的可靠性和動(dòng)作速度。

（3）強(qiáng)電磁兼容性

整體面板、全封閉機(jī)箱，強(qiáng)弱電嚴(yán)格分開(kāi)，取消傳統(tǒng)背板配線方式，同時(shí)軟件設(shè)計(jì)上采取相應(yīng)的抗干擾措施，抗干擾能力大大提高，對(duì)外電磁輻射也滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

4 田灣核電站國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置運(yùn)行情況

田灣核電站國(guó)產(chǎn)RCS985系列發(fā)變組繼電保護(hù)裝置投運(yùn)試驗(yàn)，經(jīng)受了核電項(xiàng)目“零缺陷”的嚴(yán)格考驗(yàn)。

圖4 RCS985系列裝置硬件結(jié)構(gòu)圖Fig.4 Hardware structure of RCS985 series devices

兩臺(tái)機(jī)組新保護(hù)裝置安裝調(diào)試后，分別經(jīng)歷了3次主變空充試驗(yàn)。通過(guò)裝置錄波數(shù)據(jù)分析，確認(rèn)了主變分側(cè)差動(dòng)的極性正確。發(fā)電機(jī)并網(wǎng)前進(jìn)行了發(fā)電機(jī)短路升流試驗(yàn)、空載零啟升壓試驗(yàn)、手動(dòng)勵(lì)磁試驗(yàn)、自動(dòng)勵(lì)磁試驗(yàn)、同期并網(wǎng)試驗(yàn)等項(xiàng)目，驗(yàn)證了發(fā)電機(jī)差動(dòng)、主變差動(dòng)、高廠變差動(dòng)極性正確，差流正常，電壓回路極性和相序正確，功率和頻率測(cè)量正常。整個(gè)試驗(yàn)進(jìn)程中，保護(hù)裝置無(wú)任何缺陷出現(xiàn)。其中1號(hào)機(jī)組在進(jìn)口勵(lì)磁系統(tǒng)失電的情況下正確動(dòng)作，聯(lián)跳發(fā)電機(jī)。兩臺(tái)機(jī)組全部試驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)束后，均順利并網(wǎng)發(fā)電，并帶滿負(fù)荷功率運(yùn)行。

從改造后正式并網(wǎng)發(fā)電以來(lái)，國(guó)產(chǎn)發(fā)變組保護(hù)裝置在田灣核電站運(yùn)行狀態(tài)良好，無(wú)任何異常情況。

5 結(jié)束語(yǔ)

田灣核電站國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置技術(shù)方案、功能配置完善，原理先進(jìn)，且充分考慮了田灣核電站的特殊要求，能夠保證核電機(jī)組的安全可靠運(yùn)行。改造成功創(chuàng)造了業(yè)內(nèi)紀(jì)錄：國(guó)產(chǎn)發(fā)變組繼電保護(hù)裝置首次用于百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組，為國(guó)產(chǎn)保護(hù)裝置在這一領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用積累了寶貴的技術(shù)和工程經(jīng)驗(yàn)，具有很強(qiáng)的示范作用，這必將推動(dòng)加快我國(guó)核電裝備國(guó)產(chǎn)化的步伐。

[1] 防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求—繼電保護(hù)實(shí)施細(xì)則[R]. 國(guó)家電力公司，2000.（Twenty-five important requirements for preventing severe accidents in power generation——Detailed relay protection implementation guidelines[R]. State Power Corporation, 2000.）

[2] 國(guó)家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施（試行）—繼電保護(hù)專業(yè)重點(diǎn)實(shí)施要求[M]. 北京：中國(guó)電力出版社，2006.（Eighteen important power grid accident prevention measures of the State Grid Corporation of China (trial)——Important relay protection implementation requirements[M]. Beijing:China Electric Power Press, 2006.）

Application and Technical Innovation of Domestic Relay Protection Device for Nuclear Power Plant Transformer

ZHU Wei
(Jiangsu Nuclear Power Corporation, Lianyungang of Jiangsu Prov. 222042, China)

Relay protection device of nuclear power plant transformer provided by Russia to Tianwan Nuclear Power Plant had mal-operated in service. In order to raise its operational reliability, Tianwan NPP modif i ed the Russian device, and put domestic device into practice. The paper sums up the technology feature, R&D innovation and the operational condition of domestic relay protection device. Some feedback and experience can be learned for the follow-up expansion project or similar units.

nuclear power plant；relay protection device；application；innovation

TM623Article character：A

1674-1617(2013)03-0197-06

TM623

A

1674-1617(2013)03-0197-06

2013-04-27

朱 偉（1979—），男，江蘇揚(yáng)州人，工程師，工學(xué)學(xué)士，從事核電廠繼電保護(hù)專業(yè)的調(diào)試、維護(hù)工作。