丹巴康定輸電走廊滑坡泥石流遙感調(diào)查及預(yù)警對策

曹永興，常鳴，唐川，李為樂，馬國超

（1.四川電力科學(xué)研究院，成都 610072；2.成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點實驗室，成都 610059）

地質(zhì)災(zāi)害一般包括崩塌、滑坡、泥石流等形式，它們的形成過程比較復(fù)雜，一旦暴發(fā)將會產(chǎn)生強(qiáng)大的破壞力，致使人員和財產(chǎn)遭受重大的損失。由地震導(dǎo)致的松散固體物質(zhì)的總體積能夠達(dá)（50～150）×108m3［1－4]。目前國外已經(jīng)運用多種監(jiān)測手段來預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，通常采用泥位計、攝像裝置及超聲波探測儀等來進(jìn)行監(jiān)測［5]，國內(nèi)唐川、謝洪等利用GIS技術(shù)對松散固體物質(zhì)的分布特征進(jìn)行研究，找到它們的分布特征盡量避開輸電線路等公眾設(shè)施［6－8]。這些松散固體物質(zhì)通常堆積于震區(qū)溝谷的形成區(qū)和斜坡坡麓，一旦遇到強(qiáng)降雨又將導(dǎo)致滑坡的發(fā)展及泥石流的形成，進(jìn)一步威脅基礎(chǔ)設(shè)施。汶川地震發(fā)生至今幾乎每個雨季都伴隨大量的滑坡泥石流災(zāi)害事件發(fā)生。例如地震后2008年9月，北川縣72條泥石流在暴雨條件下誘發(fā)，造成40余人死亡和失蹤，泥石流堆積體將北川老縣城幾乎全部淤埋［9]。四川省綿竹市清平鄉(xiāng)在2010年8月13日暴發(fā)20余條泥石流，致使7人死亡，并將災(zāi)后重建的清平鄉(xiāng)場鎮(zhèn)摧毀［10]。于此同時，震中區(qū)映秀鎮(zhèn)21條泥石流暴發(fā)，其中紅椿溝泥石流沖出的堆積物直接堵斷岷江并形成堰塞湖，迫使岷江洪水沖向映秀鎮(zhèn)，淹沒了震后重建的映秀鎮(zhèn)［11]。2010年8月13日，都江堰龍池鎮(zhèn)附近也同時暴發(fā)了48條泥石流，其中危害最大的八一溝泥石流沖毀都汶高速公路及輸電線路等基礎(chǔ)設(shè)施。

面對汶川地震后數(shù)量巨大、分布廣泛的滑坡、泥石流災(zāi)害，如果全部采取工程措施進(jìn)行治理將會耗費巨大的人力物力，并且工程治理的設(shè)防具備一定的期限，治理工程的防災(zāi)作用是有限的［12]。目前最經(jīng)濟(jì)有效的辦法是先利用遙感影像進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的整體解譯，找到地質(zhì)災(zāi)害體的遙感解譯特征，通過分析找到災(zāi)害的成因，找到監(jiān)測預(yù)警防治地質(zhì)災(zāi)害的方法。通過監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，使得地質(zhì)災(zāi)害在暴發(fā)前發(fā)出預(yù)警信息，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┏渥愕奶由鷷r間，可以有效的減輕人員傷亡，在基礎(chǔ)建設(shè)選址中能盡量減少避免不必要的損失［13]。如2010年8月13日文家溝暴發(fā)泥石流時，距其下游約7 k m的小崗劍雨量計發(fā)出了預(yù)警信息，根據(jù)預(yù)警信息，當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行緊急避險撤離，避免了大量的人員傷亡。

丹巴－康定500 k V雙回送電線路工程為本次地質(zhì)遙感調(diào)查的研究區(qū)，其地跨甘孜藏族自治州的康定縣、丹巴縣，線路總長約110 k m，涉及工作區(qū)面積約440 k m2。區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害因素與工程的建設(shè)與運行緊密相關(guān)。為了綜合評價線路的合理性以及送電線路施工服務(wù)的便利性，我們采用遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)技術(shù)對走廊帶內(nèi)的工程地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行遙感調(diào)查。采用室內(nèi)遙感解譯和野外調(diào)查相結(jié)合的方式，判別地質(zhì)災(zāi)害體的基本特征并建立預(yù)警預(yù)報模式。本次調(diào)查研究工作為丹巴－康定500 k V雙回送電線路工程提供基礎(chǔ)資料和決策支持。

1 研究區(qū)基本特征

丹巴－康定500 k V雙回送電線路位于四川西部高山峽谷區(qū)，甘孜藏族自治州東部，大渡河上游，E：101°50′～102°14′，N：30°2′～30°57′，線路走向與大渡河流向基本一致。研究區(qū)是祖國內(nèi)地通往西藏的交通要沖，軍事要地，甘孜藏族自治州政治、經(jīng)濟(jì)、文化科技中心和交通樞紐。國道318線直抵研究區(qū)最南端，省道瓦（斯溝）丹（巴）路南北縱越研究區(qū)（圖1）。

圖1 研究區(qū)位置圖Fig.1 Location of the study area

1.1 氣候、地質(zhì)構(gòu)造背景

研究區(qū)具有明顯的東、西和垂直氣候差異，地處干熱河谷，氣溫的季節(jié)和晝夜差異顯著，巖石的物理和化學(xué)風(fēng)化作用顯著，尤其是在侵入巖分布的區(qū)域，溫差直接導(dǎo)致了表層巖石的開裂與脫落，成為崩塌發(fā)生的直接因素之一。研究區(qū)處于大地構(gòu)造帶結(jié)合部，特別是造山帶與前陸盆地結(jié)合帶，地殼活動性大，褶皺斷裂十分發(fā)育。沿大渡河沿岸的大渡河斷裂帶，帶內(nèi)節(jié)理、裂隙密集，巖層產(chǎn)狀變化大，傾角25°～85°，一些地段特別是大渡河沿岸植被破壞，水土流失嚴(yán)重，邊坡開挖較陡，加之不按規(guī)范施工，地質(zhì)災(zāi)害則集中發(fā)生在區(qū)域性斷裂及其兩側(cè)。位于研究區(qū)末端斷裂是由經(jīng)向構(gòu)造體系中的巴躲斷裂組成。沿斷裂帶走向和傾向，斷裂面均呈“S”形彎曲，斷層附近植被發(fā)育，影像特征不明顯，但通過間接解譯標(biāo)志，如水系改向，色調(diào)差異，出露斷層崖、斷層三角面、斷層溝谷等來判斷為斷層。

1.2 地形地貌條件

研究區(qū)地處四川盆地與青藏高原的兩大地貌單元過渡的盆緣山區(qū)，地貌分區(qū)屬龍門山深切高中山區(qū)。走廊帶地勢西高東低、北高南低。區(qū)內(nèi)最大高程4 440 m，最小高程1 380 m，平均高程2 910 m，相對高差3 060 m（圖2）。區(qū)內(nèi)最大坡度73°，最小坡度5°，平均坡度35.85°。本文將研究區(qū)劃分為：中山地貌區(qū)；高山地貌區(qū)。

（1）中山地貌區(qū)

海拔高程在1 380～3 500 m之間。主要分中山河谷侵蝕堆積地貌和中山構(gòu)造侵蝕地貌，中山河谷侵蝕堆積地貌主要分布在大渡河、大河等河漫灘、河流（干流與支流）階地等，此類地貌分布面積廣，約占區(qū)域的66.2%。在遙感圖像上看，該河漫灘呈條塊狀，邊界線較整齊，分布于河床兩岸及沖溝溝口，紋理較細(xì)膩，多分布有耕地，是走廊帶內(nèi)重要的居民分布地；中山構(gòu)造侵蝕地貌約占區(qū)域面積的26.4%，主要分布在海拔1 380～3 500 m范圍內(nèi)的非河谷地帶，該地段地形起伏較大，河谷深切，溝壑較為發(fā)育，山勢陡峻。該類地貌因受構(gòu)造影響，河谷沖刷切割作用強(qiáng)烈，巖層傾角40°～70°，巖體破碎，地形高差巨大，邊坡陡峻。

（2）高山地貌區(qū)

海拔高程在3 500～4 440 m之間，相對高差700～1 060 m，該地段地形起伏較大，河谷深切，溝壑較為發(fā)育，山勢陡峻，植被發(fā)育情況較差，遙感影像呈暗紅色，斑塊形狀不規(guī)則，但界限分布較為明顯。區(qū)內(nèi)只有一塊區(qū)域分布，面積約占區(qū)域的7.4%。

圖2 研究區(qū)高程分布圖Fig.2 Altitude distribution

1.3 地層巖性條件

研究區(qū)內(nèi)出露的地層有：第四系（Q）、三疊系（T）、二疊系（P）、奧陶系（O）、泥盆系（D）、志留系（S）、震旦系（Z）等地層。最新地層為第四系下更新統(tǒng)冰水沉積層及崩坡積、洪積沖擊層，最老地層為震旦系。

2 遙感滑坡泥石流特征

2.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

考慮到研究區(qū)實際情況、性價比以及遙感數(shù)據(jù)的可獲取性，從遙感圖像時相特征和空間分辨能力出發(fā)，本文選取陸地資源衛(wèi)星Landsat－7的ET M＋多光譜遙感數(shù)據(jù)1景，SPOT5衛(wèi)星全色波段數(shù)據(jù)3景，并將兩種傳感器的遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行分辨率融合，既可以保留SPOT5數(shù)據(jù)高的空間分布率又可獲得ET M多光譜數(shù)據(jù)豐富的色調(diào)紋理信息，以便獲取更多的有用信息（圖3、圖4）。

2.2 滑坡災(zāi)害解譯

滑坡是最常見的一種坡地重力地貌類型，一般具有明顯的地貌特征。滑坡的解譯主要是通過形態(tài)、色調(diào)、陰影、紋理等進(jìn)行的。解譯時除直接對滑坡體本身作辨認(rèn)外，還應(yīng)對附近斜坡地形、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地下水露頭、植被、水系等進(jìn)行判釋。由于巖性、構(gòu)造、地下水活動和滑坡體積等條件不同，滑坡以不同形狀下滑，典型的滑坡在SPOT圖像上的一般解譯特征包括簸箕形（舌形、似V字形、不規(guī)則形等）的平面形態(tài)，個別滑坡可以見到滑坡壁、滑坡臺階、滑坡舌、滑坡周長、滑坡臺階、封閉洼地等。最明顯的特征是滑坡體與后壁、兩側(cè)壁構(gòu)成的圈椅狀地形，滑坡體在滑動前及滑動過程中，滑坡體前、后緣、兩側(cè)及中部均會產(chǎn)生裂隙；首次滑動以后這些裂縫在地表水和其他營力作用下發(fā)育成大小不等的沖溝。這些沖溝在遙感圖像上表現(xiàn)為明顯的帶狀陰影和色調(diào)差異。根據(jù)這些影像特征來識別滑坡體上溝谷的展布規(guī)模、條數(shù)、切割深度、溝內(nèi)分布物等。

利用SPOT遙感影像圖解譯滑坡主要是通過地貌的分析方法大致確定滑坡的特征，一般分為活動滑坡和古滑坡兩大類。

圖3 ET M全色波段與多光譜波段融合前后對比圖Fig.3 Images before and after the f usion of ET M panchromatic wave band with multi－spectral wave band

圖4 SPOT5全色波段與ET M全色波段融合前后對比圖Fig.4 Images before and after the f usion of SPOT5 panchro matic wave band with ET M panchro matic wave band

（1）活動滑坡的特征

活動滑坡各部分要素諸如滑坡周界、裂縫、臺階等影像清晰可見，滑坡體地形破碎，起伏不平，斜坡表面有不均勻陷落的局部平臺；斜坡較陡且長，雖有滑坡平臺，但面積不大，有向下緩傾的現(xiàn)象；有時可見到滑坡體上的裂縫，特別是黏土和黃土滑坡，地表裂縫明顯，裂口大；滑坡地表濕地、泉水發(fā)育；滑坡體上的植被與其周圍的植被有較大區(qū)別。

（2）古滑坡的特征

古滑坡往往由于后期的剝蝕夷平以及一系列的改造過程，使得原有滑坡要素短缺或模糊不清?；潞蟊谝话爿^高，坡體縱坡較緩，植被較發(fā)育；滑坡體規(guī)模一般較大，外表平整，土體密實，無明顯的沉陷不均現(xiàn)象，無明顯裂縫，滑坡臺階寬大且已夷平；滑坡體上沖溝發(fā)育，這些沖溝是沿古滑坡的裂縫或洼地發(fā)育起來的；滑坡兩側(cè)的自然溝割切很深，有時出現(xiàn)雙溝同源；滑坡舌已遠(yuǎn)離河道，有些舌部外已有不大的漫灘階地；泉水在滑體邊緣呈點狀或串珠狀分布，在經(jīng)處理后的SPOT遙感圖像上呈藍(lán)色；滑坡體上開辟為耕田，甚至有居民點（圖5）。

2.3 崩塌災(zāi)害解譯

崩塌是位于陡崖、陡坎、陡坡上的巖體、土體及其碎屑物質(zhì)在重力作用下失穩(wěn)而突然脫落母體發(fā)生崩落、滾動、傾倒、翻轉(zhuǎn)堆積在山體坡腳和溝谷的地質(zhì)現(xiàn)象。崩塌一般發(fā)生在節(jié)理裂隙發(fā)育的堅硬巖石組成的陡峻山坡與峽谷陡岸上，這類厚層堅硬性巖石能形成高陡的斜坡，在巖石中往往發(fā)育兩組或兩組以上陡傾節(jié)理，其中與坡面平行的一組常演化為張裂隙。此時裂隙的切割密度對崩塌塊的大小起著控制作用。在遙感圖像中，可見陡峭的斜坡巖層中，不同方向的節(jié)理裂隙呈淺色色調(diào)，直線狀相互交錯、切割巖體，將巖體切割為棱形塊狀。新生的崩塌陡崖色調(diào)淺，老的陡崖色調(diào)深。在陡崖下方有淺色調(diào)的錐狀地形，有粗糙感或呈花斑狀的錐形，為巖堆影像。崩塌現(xiàn)象一般是急劇、短促和猛烈的，規(guī)模小者為幾立方米至幾十立方米，大者可達(dá)千百立方米甚至幾萬立方米以上。崩落下來的巖塊和巖石碎屑，在較平緩的坡麓及山腳下堆積成錐形體，稱之為巖堆。

由于在工作區(qū)內(nèi)大多為老崩塌堆積體，它在ET M圖像上顯示不是很清楚，但在SPOT遙感圖像上有較好的顯示，以SPOT為主，以ET M圖像為輔，對研究區(qū)的崩塌進(jìn)行了判譯，發(fā)現(xiàn)其崩塌體遙感特征為一般位于陡峻的山坡地段，在55°～75°的陡坡前易發(fā)生，上陡下緩，崩塌體堆積在谷底或斜坡平緩地段，表面坎坷不平，具粗糙感，有時可出現(xiàn)巨大塊石影像；崩塌輪廓線明顯，崩塌壁顏色與巖性有關(guān)，但多呈淺色調(diào)或接近灰白，不長植物；崩塌體上部外圍有時可見到張節(jié)理形成的裂縫影像；有時巨大的崩塌堵塞了河谷，在崩塌處上游形成小湖，而崩塌處的河流本身則在崩塌處形成一個帶有瀑布狀的峽谷（圖6）。

2.4 泥石流災(zāi)害解譯

泥石流是持續(xù)時間很短，突然發(fā)生的，夾有泥沙、石塊或巨礫等大量固體物質(zhì)與水組成的混合流體。其中固體物質(zhì)含量一般大于15%，是一種高能量、破壞力巨大的特殊洪流，須用大量的工程進(jìn)行防治。我國泥石流具備分布廣泛，與地形地質(zhì)條件聯(lián)系密切的特點，由此導(dǎo)致泥石流的性質(zhì)、規(guī)模、危害程度各具特點。利用SPOT和ET M遙感圖像對泥石流進(jìn)行解譯分析能夠收到很好的效果，緊密結(jié)合野外現(xiàn)場調(diào)查，就能夠清楚地對泥石流進(jìn)行室內(nèi)分析研究。泥石流形態(tài)在SPOT遙感影像圖及其三維遙感模型上極易辨認(rèn)。通常，標(biāo)準(zhǔn)型的泥石流流域可清楚地看到形成區(qū)的情況。

圖5 丹巴縣城后山建設(shè)街滑坡SPOT5全色影像（a）和快鳥三維影像（b）Fig.5 SPOT5 panchro matic image（a）and“Quick Bird”3Dimage（b）of the Jianshejie landslide in Danba

圖6 勒樹村崩塌SPOT5全色影像及野外照片F(xiàn)ig.6 SPOT 5 panchromatic image and field photo of the Leshucun collapse

泥石流形成區(qū)一般呈瓢形，山坡陡峻，巖石風(fēng)化嚴(yán)重，松散固體物質(zhì)豐富，常有滑坡、崩塌產(chǎn)生；流通區(qū)溝床較直，縱坡較形成地段緩，但較沉積地段陡，溝谷一般較窄，兩側(cè)山坡坡表較穩(wěn)定；堆積區(qū)位于溝谷出口處，縱坡平緩，洪積扇輪廓明顯，呈淺色調(diào)，扇面無固定溝槽，多呈漫流狀態(tài)。泥石流溝的基本遙感解譯特征有：

（1）定性判別：由于遙感圖像記錄了地表瞬時的真實情況，尤其是曾經(jīng)暴發(fā)過泥石流的溝谷，都能顯示在圖像上。一般只要發(fā)現(xiàn)溝口有明顯的泥石流堆積扇，則可明確判別其為泥石流溝。但有些泥石流溝流入大河，其堆積物大部分被河水帶走，未保留扇形地貌，這并不說明該溝不是泥石流溝。此時，應(yīng)對流域內(nèi)與泥石流有關(guān)的因素進(jìn)行詳細(xì)的判釋，如山坡坡度、溝谷縱坡、巖性、斷層、不良地質(zhì)、松散固體物質(zhì)、植被、人類活動造成的環(huán)境破壞情況等等進(jìn)行判釋，經(jīng)綜合分析后，確定是否為泥石流溝，同時還應(yīng)作必要的實地調(diào)查訪問。

（2）統(tǒng)計分析判別：有時泥石流溝由于溝口泥石流堆積物被河流沖走，未保留泥石流堆積扇，且流域內(nèi)也未見滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，特別是泥石流暴發(fā)時間較久，顯示泥石流的主要特征難以直觀判別。在這種情況下，可以采用定量分析的方法予以確定，但定量數(shù)據(jù)的指標(biāo)各地區(qū)不一樣，應(yīng)結(jié)合各地區(qū)泥石流的特點予以規(guī)定（圖7）。

圖7 邦吉村泥石流SPOT5全色影像及野外照片F(xiàn)ig.7 SPOT 5 panchro matic image and field photo of the Bangji debris flow

3 監(jiān)測預(yù)警

一般來說，崩塌滑坡泥石流的監(jiān)測預(yù)警需要綜合考慮所處的物源特征、地形特征及其啟動條件?；峦ǔ＠檬Х€(wěn)的位移曲線進(jìn)行分析，泥石流則采用臨界雨量指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測預(yù)警（圖8）。

圖8 監(jiān)測預(yù)警技術(shù)路線Fig.8 Monitoring and warning technical route

3.1 崩滑體監(jiān)測預(yù)警

根據(jù)崩滑體變形時間演化的三階段規(guī)律，通過對兩個因素切線角和加速度［14－15]的研究，本文總結(jié)了斜坡裂縫空間演化的分期配套特性，將切線角和加速度作為判別崩滑體的依據(jù)。

一般蠕變型滑坡切線角預(yù)警的階段包括4個：當(dāng)切線角位于45°～80°，崩滑體處于初始階段；當(dāng)切線角位于80°～85°，崩滑體處于初始加速階段；當(dāng)切線角位于＞85°，崩滑體處于臨界滑動時刻；一般來說當(dāng)切線角≈89°時崩滑體開始下滑（圖9）。

在崩滑體變形進(jìn)入臨滑階段之前的時段內(nèi)，加速度值基本在“0”附近作上下振蕩，而一旦進(jìn)入臨界滑坡的時候，加速度就會呈現(xiàn)陡然劇增的趨勢，體現(xiàn)出明顯的突變特征，根據(jù)這些變化特征，實現(xiàn)對崩滑體的監(jiān)測預(yù)警（圖10）。

圖9 切線角監(jiān)測預(yù)警模式Fig.9 Monitoring and warning model of tangent angle

圖10 加速度監(jiān)測預(yù)警模式Fig.10 Warning mode of accelerated monitoring

3.2 泥石流監(jiān)測預(yù)警

通過對泥石流暴發(fā)的平均雨強(qiáng)和降雨歷時關(guān)系的研究，本文建立了泥石流監(jiān)測預(yù)警的關(guān)系式來預(yù)測泥石流的激發(fā)雨強(qiáng)，希望通過降雨閾值曲線來確定泥石流暴發(fā)的可能性。根據(jù)汶川地震災(zāi)區(qū)的降雨資料以及泥石流暴發(fā)的降雨情況，我們擬合了平均雨強(qiáng)－降水歷時關(guān)系式：

式中，I為平均雨強(qiáng)（mm／h）；D 為降雨歷時（h）。

當(dāng)降雨時間越長，相應(yīng)的平均降雨強(qiáng)度就會降低，隨之安全警戒線也會下降，當(dāng)降雨強(qiáng)度－持續(xù)時間點位于紅色警戒線的上方時候，就要及時通報相關(guān)部門，做好輸電線路的監(jiān)測維護(hù)工作，因為超過這個曲線值時就存在暴發(fā)泥石流的風(fēng)險（圖11）。當(dāng)位于警戒線下方的時候，可以不發(fā)布緊急避難信息。

根據(jù)泥石流流域內(nèi)水的平衡，溝道產(chǎn)生地表徑流的條件是單位時間的降雨量大于土壤的滲透量；在低強(qiáng)度降雨條件下，雨水會直接向下滲透并儲存在上層土壤中，增加土壤層含水量直至飽和，此時雨水的滲透方向以垂直方向為主，而水平方向的運動則很微小。隨著降雨強(qiáng)度的不斷增大，逐漸與下層土壤的滲透系數(shù)持平，雨水在飽和土壤中的滲透會形成連續(xù)的整體，即垂直地下滲流。當(dāng)降雨強(qiáng)度持續(xù)增加時，超過下層土壤的滲透系數(shù)的時候，就會形成平行溝床縱坡的地下水流。如果降雨強(qiáng)度繼續(xù)增大，直至超過表面粗化層的滲透系數(shù)，雨水除了滲入土體外，未及時滲入的雨水則形成地表水流。當(dāng)?shù)乇硭鬟_(dá)到一定深度導(dǎo)致表層土體處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)時，若降雨強(qiáng)度繼續(xù)增大，土體就會失穩(wěn)起動而形成泥石流。

圖11 降雨預(yù)警曲線圖Fig.11 Rainfall warning

4 結(jié)論

丹巴－康定500 k V雙回送電線路工程工程地質(zhì)遙感調(diào)查研究區(qū)地跨甘孜藏族自治州的康定縣、丹巴縣，線路總長約110 k m。區(qū)內(nèi)的地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜，直接導(dǎo)致影響地質(zhì)災(zāi)害的成因。為了快速大范圍的識別研究區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害體，本文利用遙感影像數(shù)據(jù)詳細(xì)分析了崩塌滑坡及泥石流的遙感特征，利用這些特征就可以快速判識地質(zhì)災(zāi)害點，極為方便地為輸電線路選擇安全的場所。另外我們采用遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)技術(shù)對走廊帶內(nèi)的工程地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行遙感調(diào)查。采用室內(nèi)遙感解譯和野外調(diào)查相結(jié)合的方式，判別地質(zhì)災(zāi)害體的基本特征并建立預(yù)警預(yù)報模式。針對崩滑體、泥石流各自的特點，建立相應(yīng)的監(jiān)測預(yù)警方式。針對崩滑體我們建立了切線角和加速度作為判別依據(jù)的監(jiān)測預(yù)警，針對泥石流我們建立了利用臨界雨量作為盤踞的監(jiān)測預(yù)警。這樣，在建設(shè)輸電線路前可以先利用遙感影像進(jìn)行判識，找到地質(zhì)災(zāi)害體的類型，然后在選線的時候盡量避開這些地質(zhì)災(zāi)害體，當(dāng)實在無法躲避的時候，必須建立監(jiān)測預(yù)警措施，一定要及時防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，盡最大努力減輕對輸電線路的威脅。

［1]Huang R Q，Li W L.A Study on the Development and Distribution Rules of Geo－h(huán)azards Triggered by “5.12”Wenchuan Earthquake［J].Science in China（Edition E），2009a，52（4）：810－819.

［2]Huang R Q，Li W L.Analysis of the geo－h(huán)azards triggered by the 12 May Wenchuan Earthquake，China［J].Bull of Engineering Geology and the Environment，2009b，68（2）：363－371.

［3]黃潤秋，李為樂.“5.12”汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布規(guī)律研究［J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2008，27（12）：2585－2592.

［4]黃潤秋，李為樂.汶川地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析［J].工程地質(zhì)學(xué)報，2009，17（1）：19－28.

［5]Par ker R N，Dens more A，Rosser N J，Michele M，Li Y，Huang R Q，et al.Mass wasting triggered by the 2008 Wenchuan earthquake is greater than or ganics growth［J].Nature Geoscience，2011，4（2）：449－452.

［6]Tang C，Zhu J，Li W L.Rainfall triggered debris flows after Wenchuan earthquake［J].Bull Eng.Geol.Environ.，2009，68（4）：187－194.

［7]唐川，梁京濤.汶川震區(qū)北川“9.24”暴雨泥石流特征研究［J].工程地質(zhì)學(xué)報，2008，16（6）：751－758.

［8]謝洪，鐘敦倫，矯震，等.2008年汶川地震重災(zāi)區(qū)的泥石流［J].山地學(xué)報，2009，5（4）：501－509.

［9]常鳴，唐川，付榮，等.水打溝泥石流形成條件及其靜動力學(xué)特征［J].水電能源科學(xué)，2012，30（8）：103－106.

［10]常鳴，唐川，李為樂，等.汶川地震區(qū)綿遠(yuǎn)河流域泥石流形成區(qū)的崩塌滑坡特征［J].山地學(xué)報，2012，30（5）：561－569.

［11]唐川，李為樂，丁軍.汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8.14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查研究［J].地球科學(xué)－中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2011，36（1）：172－180.

［12]馮華鋒，張志明，錢江澎.四川省理縣地質(zhì)災(zāi)害特征及防治對策［J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2007，18（4）：111－114.

［13]唐邦興，劉世建，柳素清.四川西部雜谷腦地區(qū)晚更新世“冰磧物”成因之探討［J].冰川凍土，1996，18（增刊）：234－242.

［14]許強(qiáng)，劉漢香，鄒威，等.斜坡加速度動力響應(yīng)特性的大型振動臺試驗研究［J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2010，29（12）：2420－2428.

［15]劉漢香，許強(qiáng)，范宣梅，等.地震動強(qiáng)度對斜坡加速度動力響應(yīng)規(guī)律的影響［J].巖土力學(xué)，2012，3（5）：1357－1365.