頁(yè)巖氣“體積壓裂”技術(shù)與應(yīng)用

劉曉旭 吳建發(fā) 劉義成 楊洪志 李春梅 李玉華

（1.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院 2.中國(guó)石油吉林油田公司扶余采油廠）

頁(yè)巖氣“體積壓裂”技術(shù)與應(yīng)用

劉曉旭1吳建發(fā)1劉義成1楊洪志1李春梅2李玉華2

（1.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院 2.中國(guó)石油吉林油田公司扶余采油廠）

對(duì)頁(yè)巖氣藏水平井水力多段壓裂、重復(fù)壓裂、多井同步壓裂以及裂縫綜合監(jiān)測(cè)等系列“體積壓裂”技術(shù)的應(yīng)用原理及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果進(jìn)行了分析總結(jié)?！绑w積壓裂”技術(shù)能夠大幅度提高頁(yè)巖氣單井產(chǎn)量，提高單井控制儲(chǔ)量和頁(yè)巖氣藏采收率?！绑w積壓裂”為目的的各壓裂工藝，都有各自獨(dú)特的技術(shù)特點(diǎn)，在開采頁(yè)巖氣時(shí)，要結(jié)合實(shí)際情況和各壓裂技術(shù)的適用條件，選取合適的壓裂方式。圖8表6參8

頁(yè)巖氣 體積壓裂 水平井 多段壓裂 重復(fù)壓裂 同步壓裂

0 引言

據(jù)C.R.Vanorsdael（1991）對(duì)密歇根盆地Antrim頁(yè)巖6500口氣井統(tǒng)計(jì)，40%的井完鉆后無(wú)氣流可測(cè)，55%的井僅有無(wú)商業(yè)價(jià)值的氣流，僅有5%的井由于自然裂縫發(fā)育而獲有商業(yè)價(jià)值的初始?xì)饬?；?jīng)壓裂改造后，90%原未獲氣流的井和初始?xì)饬鳠o(wú)商業(yè)價(jià)值的井都變成了商業(yè)價(jià)值氣井［1］。因此，從這個(gè)意義上說(shuō)，頁(yè)巖氣藏是“人工氣藏”，以水平井分段壓裂為代表的“體積壓裂”技術(shù)是推動(dòng)頁(yè)巖氣革命的關(guān)鍵［1］。

1 “體積壓裂”的理念及實(shí)現(xiàn)條件

吳奇等給出了“體積壓裂”的定義，并對(duì)其內(nèi)涵與作用進(jìn)行了相應(yīng)的闡述［2］，其定義如下：通過(guò)壓裂的方式對(duì)儲(chǔ)層實(shí)施改造，在形成一條或多條主裂縫的同時(shí)，通過(guò)分段多簇射孔、高排量、大液量、低黏液體、以及轉(zhuǎn)向材料及技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)天然裂縫、巖石層理的溝通，以及在主裂縫的側(cè)向強(qiáng)制形成次生裂縫，并在次生裂縫上繼續(xù)分枝形成二級(jí)次生裂縫，以此類推。讓主裂縫與多級(jí)次生裂縫交織形成裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，將有效儲(chǔ)集體“打碎”，使裂縫壁面與基質(zhì)的接觸面積最大，使得油氣從任意方向的基質(zhì)向裂縫的滲流距離最短，極大地提高儲(chǔ)層整體滲透率，實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)層在長(zhǎng)、寬、高三維方向的全面改造。

常規(guī)壓裂技術(shù)是以一條主裂縫實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)層滲流能力的改善，但垂向滲流能力未得到改善，主流通道無(wú)法改善儲(chǔ)層的整體滲流能力?！绑w積壓裂”形成的是復(fù)雜網(wǎng)狀裂縫系統(tǒng)，對(duì)儲(chǔ)層是全方位、立體型的改造，其技術(shù)思路與常規(guī)壓裂有所不同，吳奇等將兩者進(jìn)行了區(qū)別和總結(jié)（表1）。

表1 裂縫性儲(chǔ)層傳統(tǒng)壓裂與體積壓裂對(duì)比

天然裂縫存在與否、方位、產(chǎn)狀及數(shù)量直接影響到壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)的形成，而天然裂縫中是否含有充填物對(duì)形成復(fù)雜縫網(wǎng)起著關(guān)鍵作用。在“體積壓裂”中，天然裂縫系統(tǒng)更容易先于基巖開啟，原生和次生裂縫的存在能夠增加產(chǎn)生復(fù)雜裂縫的可能性，從而極大地增大改造體積（SRV）。

大量研究及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明［2］：富含石英或者碳酸鹽巖等脆性礦物的儲(chǔ)層有利于產(chǎn)生復(fù)雜縫網(wǎng)，黏土礦物含量高的塑性地層不易形成復(fù)雜縫網(wǎng)，不同頁(yè)巖儲(chǔ)層“體積壓裂”時(shí)應(yīng)選用各自適應(yīng)的技術(shù)對(duì)策。

2 頁(yè)巖氣“體積壓裂”技術(shù)

2.1 水平井分段壓裂工藝技術(shù)

水平井分段壓裂是2003年以來(lái)開發(fā)頁(yè)巖氣的最主要技術(shù)，最初一般采用單段或兩段，目前已增至50段或更多［3］。

目前國(guó)外頁(yè)巖氣水平井分段壓裂工藝主要分三大類：①可鉆式橋塞＋射孔聯(lián)作分段壓裂，包括“連續(xù)油管噴砂射孔＋橋塞分段壓裂”（圖1）和“電纜射孔＋橋塞分段壓裂”（圖2），水平井可鉆式橋塞分段壓裂技術(shù)適用于多種套管尺寸，曾在Woodford頁(yè)巖應(yīng)用，壓裂前無(wú)產(chǎn)量，壓裂后產(chǎn)氣（2.83～5.66）×104m3／d；②滑套／封隔器分段壓裂，包括“TAP多級(jí)壓裂”、“裸眼封隔器完井多級(jí)壓裂”及“可選擇開關(guān)固井滑套多級(jí)壓裂”，多級(jí)滑套封隔器分段壓裂通過(guò)井口投球系統(tǒng)操控滑套，依次逐段進(jìn)行壓裂，Halliburton曾用該技術(shù)對(duì)一口井進(jìn)行壓裂試驗(yàn)，可節(jié)約完井費(fèi)用15%～20%；③水力噴射分段壓裂，該技術(shù)不需封隔器和橋塞等隔離工具，可自動(dòng)封堵，通過(guò)拖動(dòng)施工管柱用水力噴射工具實(shí)施分段壓裂。其中以“橋塞＋射孔聯(lián)作分段壓裂”技術(shù)為頁(yè)巖氣水平井的主要改造技術(shù)，不同工藝技術(shù)在北美頁(yè)巖氣中的運(yùn)用情況見表2。

圖1 噴砂分簇射孔＋復(fù)合橋塞分段壓裂

圖2 電纜傳輸分簇射孔＋復(fù)合橋塞分段壓裂

表2 北美頁(yè)巖氣水平井分段壓裂工藝運(yùn)用情況（Halliburton數(shù)據(jù)，2010）

借助于水平井分段壓裂工藝技術(shù)的進(jìn)步與推廣，美國(guó)Haynesille頁(yè)巖氣井平均產(chǎn)量在一年多的時(shí)間內(nèi)翻了兩番，單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量提高了10倍（圖3）。

圖3 Haynesille氣井平均初始產(chǎn)氣量（左圖）與單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量（右圖）

目前最新文獻(xiàn)報(bào)道［4］表明：頁(yè)巖氣水平井的水平段越來(lái)越長(zhǎng)，平均1200～2200 m；改造段數(shù)越來(lái)越多，平均10～25段；段間距越來(lái)越短，平均70～100 m；規(guī)模越來(lái)越大，每段約使用1800～2200 m3滑溜水、150～200 t支撐劑。

2.2 重復(fù)壓裂技術(shù)

氣井生產(chǎn)一段時(shí)間后，當(dāng)氣井初始?jí)毫烟幚硪呀?jīng)無(wú)效或支撐劑損壞或質(zhì)量下降，導(dǎo)致產(chǎn)量大幅下降時(shí)，重復(fù)壓裂能重建儲(chǔ)層到井眼的線性流，恢復(fù)甚至增大氣井產(chǎn)能。該方法在頁(yè)巖氣井生產(chǎn)中起著積極作用，壓裂后產(chǎn)量接近甚至超過(guò)初次壓裂產(chǎn)量，大大延長(zhǎng)了氣井的生產(chǎn)壽命。

原理：氣井生產(chǎn)一段時(shí)間后，初始裂縫周圍孔隙壓力重新分布。另外，初次壓裂裂縫沿著最大水平應(yīng)力方向，隨地層壓力降低，該方向應(yīng)力降低幅度大于最小水平應(yīng)力方向，如原始最小水平應(yīng)力方向的誘導(dǎo)應(yīng)力足夠大，圍繞原始裂縫的最大、最小水平應(yīng)力發(fā)生應(yīng)力反轉(zhuǎn)，則重復(fù)壓裂誘導(dǎo)裂縫重新取向。重復(fù)壓裂可有效改善單井產(chǎn)量與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征，使頁(yè)巖氣最終采收率增加8%～10%，可采儲(chǔ)量增加60%，是一種低成本增產(chǎn)方法。

決定頁(yè)巖氣井重復(fù)壓裂成功與否的一個(gè)重要因素是裂縫轉(zhuǎn)向。在Barnett頁(yè)巖重復(fù)壓裂的歷史中，通過(guò)對(duì)遠(yuǎn)、近地應(yīng)力場(chǎng)研究表明［8］，重復(fù)壓裂裂縫剛開始沿著原先的裂縫方向延伸，延伸很短的一段距離后裂縫開始轉(zhuǎn)向。由于Barnett頁(yè)巖地層的非均質(zhì)程度小，裂縫轉(zhuǎn)向并形成新縫網(wǎng)是可能的，但并不是每次重復(fù)壓裂都能使裂縫轉(zhuǎn)向，可以通過(guò)微地震裂縫監(jiān)測(cè)對(duì)裂縫轉(zhuǎn)向和新縫網(wǎng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

表3給出了Barnett頁(yè)巖1999～2000年氣井實(shí)施重復(fù)壓裂后的累計(jì)產(chǎn)量［6］。初次壓裂累計(jì)產(chǎn)量從投產(chǎn)起計(jì)算到重復(fù)壓裂，重復(fù)壓裂累計(jì)產(chǎn)量從初次投產(chǎn)壓裂計(jì)算到2004年2月。

表3 Barnett頁(yè)巖重復(fù)壓裂井產(chǎn)量對(duì)比

美國(guó)天然氣研究所（GRI）研究證實(shí)［4］：重復(fù)壓裂能夠以0.1$／Mcf的成本增加儲(chǔ)量，遠(yuǎn)低于收購(gòu)天然氣儲(chǔ)量0.54$／Mcf或發(fā)現(xiàn)和開發(fā)天然氣儲(chǔ)量0.75 $／Mcf的平均成本。

2.3 多井同步壓裂技術(shù)

多井同步壓裂技術(shù)是對(duì)儲(chǔ)層中位置臨近、深度大致相同的兩口或兩口以上的水平井同時(shí)壓裂，也稱作“拉鏈?zhǔn)綁毫选薄ⅰ安⑿袎毫选?。同步壓裂最初?口水平井間的同時(shí)壓裂，目前已發(fā)展到3口，甚至4口井間的同時(shí)壓裂。

原理：同時(shí)對(duì)配對(duì)井（OFFSETWELLS）進(jìn)行壓裂，在壓裂過(guò)程中，壓裂時(shí)產(chǎn)生的高應(yīng)力使兩口壓裂井相互影響，導(dǎo)致鄰井誘導(dǎo)裂縫充分開啟，從而增加裂縫密度和裂縫與基質(zhì)的接觸面積。同步壓裂可形成一個(gè)復(fù)雜的裂縫三維網(wǎng)絡(luò)，將各水平井有效地連通，減小了氣體流入井筒的距離，增大了每口井的控制面積。同步壓裂技術(shù)是近幾年在Barnett頁(yè)巖和Woodford頁(yè)巖開發(fā)中成功應(yīng)用的最新壓裂技術(shù)。

一般情況下，同步壓裂井的井眼軌跡方位都與最小水平主應(yīng)力一致，并且處于相同的深度，各水平段的每一級(jí)壓裂同時(shí)進(jìn)行，壓裂順序從水平段的趾端到跟端。水平井之間的間距一般等于水平井壓裂主裂縫的長(zhǎng)度，并在壓裂級(jí)數(shù)非常近的情況下進(jìn)行同時(shí)壓裂，直到所有的壓裂完成后進(jìn)行返排。有些情況下同步壓裂相鄰水平井水平段的深度可以不同，垂直交錯(cuò)布局不僅可以利用縫梢的張性區(qū)域，還能夠利用裂縫頂部和底部的張性區(qū)域，增大誘導(dǎo)裂縫密度。

現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中，為了提高效率，壓裂處理不一定要同步進(jìn)行，可以首先完成一口井的全部壓裂，然后關(guān)井保持誘導(dǎo)裂縫周圍的張性應(yīng)力，進(jìn)行鄰井壓裂。同步壓裂費(fèi)用較高，需要更多的協(xié)調(diào)工作以及后勤保障，作業(yè)場(chǎng)所也更大。

采用同步壓裂的頁(yè)巖氣井短期內(nèi)增產(chǎn)非常明顯，Barnett頁(yè)巖進(jìn)行了3口水平井順序、同步壓裂試驗(yàn)，對(duì)4口井產(chǎn)量做了對(duì)比。第一周完成井A的5級(jí)壓裂，第二周進(jìn)行井B和井C的同步壓裂。3口順序／同步壓裂

A、B和C第一個(gè)月日平均產(chǎn)量（5.9～8.1）×104m3／d，而單獨(dú)壓裂井D第一個(gè)月日平均產(chǎn)量為1.7×104m3／d。井B和井C的同步壓裂可能強(qiáng)化了井A的裂縫網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致產(chǎn)量的提高。4口井產(chǎn)量對(duì)比見表4。

表4 Barnett頁(yè)巖同步壓裂產(chǎn)量

Woodford頁(yè)巖現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)了2.59 km2面積內(nèi)的4口水平井，水平段井深和水平段長(zhǎng)度大致相同，壓裂級(jí)數(shù)和施工參數(shù)基本一致。首先進(jìn)行A1井的重復(fù)壓裂，然后同步壓裂A2和A3井，最后壓裂A4井，所有井同步防噴投產(chǎn)。表5給出了4口多級(jí)壓裂水平井的產(chǎn)量情況。

表5 Woodford頁(yè)巖重復(fù)壓裂、同步壓裂產(chǎn)量對(duì)比

從表5可以看出，重復(fù)壓裂和同步壓裂效果非常明顯，90天累計(jì)產(chǎn)氣量遠(yuǎn)大于老井單井壓裂，接近于新井單井壓裂。

圖4中的左圖是美國(guó)Marcellus7口頁(yè)巖氣井同步壓裂井下微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果，右圖是其中5口氣井生產(chǎn)過(guò)程中的井間干擾測(cè)試結(jié)果，結(jié)果顯示各井間的裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)彼此交錯(cuò)連通，形成同一個(gè)流體、壓力系統(tǒng)的“人造氣藏”，各氣井在生產(chǎn)過(guò)程中的井間干擾作用明顯。

圖4 Marcellus頁(yè)巖氣多井同步壓裂井下微地震監(jiān)測(cè)（左圖）與井間干擾測(cè)試（右圖）

2.4 縫網(wǎng)壓裂技術(shù)

所謂“縫網(wǎng)壓裂”就是利用儲(chǔ)層兩個(gè)水平主應(yīng)力差與裂縫延伸凈壓力的關(guān)系，一旦實(shí)現(xiàn)裂縫延伸凈壓力大于兩個(gè)水平主應(yīng)力差值與巖石抗張強(qiáng)度之和時(shí)，則容易產(chǎn)生分叉縫，多個(gè)分叉縫形成縫網(wǎng)系統(tǒng)，最終形成以主裂縫為主干的縱橫“網(wǎng)狀縫”系統(tǒng)，其中，主

裂縫為“縫網(wǎng)”系統(tǒng)的主干，而分叉縫延伸一定長(zhǎng)度后又回復(fù)到原來(lái)的方位。這種實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)狀”裂縫系統(tǒng)的壓裂技術(shù)稱為“縫網(wǎng)壓裂”技術(shù)（圖5）?！翱p網(wǎng)壓裂”在垂直于主裂縫方向上形成人工多裂縫，改善了儲(chǔ)層的滲流特征，提高了改造效果和增產(chǎn)有效期。

目前，進(jìn)行“縫網(wǎng)壓裂”主要采取主縫凈壓力控制法、端部脫砂壓裂法及水平井橫切縫多段壓裂技術(shù)等，缺點(diǎn)就是沒有切實(shí)可行的檢測(cè)方法，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖5 縫網(wǎng)壓裂工藝技術(shù)示意圖

上述以“體積壓裂”為目的的壓裂工藝，都有自身獨(dú)特的技術(shù)特點(diǎn)（表6）。在開采頁(yè)巖氣時(shí)，要結(jié)合實(shí)際情況和各壓裂技術(shù)的適用條件，選取合適的壓裂方式。

表6 壓裂技術(shù)特點(diǎn)及適用性表

2.5 交叉壓裂技術(shù)

“交叉壓裂”打破傳統(tǒng)的從水平井趾端到跟端的分段壓裂順序（1～2～3～4～5），將壓裂順序交叉（1～3～2～5～4），同時(shí)保證壓裂主裂縫垂直于井筒方位。雖然目前的井下壓裂工具還不能滿足條件開展實(shí)施，但該技術(shù)在理論上是可行的，只待井下壓裂工具的開發(fā)。

原理：在脆性、各向異性頁(yè)巖地層中，壓裂產(chǎn)生的凈壓力能引起巖石的應(yīng)力釋放，同時(shí)產(chǎn)生平行于主裂縫的微裂縫。這些由應(yīng)力釋放引起的微裂縫能用微地震監(jiān)測(cè)來(lái)識(shí)別，但沒有與主裂縫有效地連接起來(lái)?！敖徊鎵毫选钡哪康闹饕菫榱嗽诘谝欢螇毫雅c第二段壓裂之間形成低應(yīng)力各向異性區(qū)，進(jìn)行第三次壓裂時(shí)容易形成微裂縫網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)連接主裂縫，有效溝通第一段與第二段之間的頁(yè)巖地層，形成有效的裂縫網(wǎng)絡(luò)。圖6即為完成第三段壓裂后形成裂縫網(wǎng)絡(luò)的示意圖，頁(yè)巖氣“體積壓裂”完全可按照該模式進(jìn)行。

圖6 交叉壓裂形成的有效裂縫網(wǎng)絡(luò)示意圖［7］（Soliman等，2010）

3 裂縫綜合監(jiān)測(cè)技術(shù)

裂縫綜合監(jiān)測(cè)技術(shù)是在頁(yè)巖氣井實(shí)施壓裂改造措施后，用來(lái)確定作業(yè)效果，獲取裂縫導(dǎo)流能力、幾何形態(tài)、復(fù)雜性及其方位等諸多信息的主要技術(shù)。

原理：在壓裂過(guò)程中，裂縫周圍的薄弱層面（如天然裂縫、橫推斷層、層理面）的穩(wěn)定性受到影響，發(fā)生剪切滑動(dòng)，產(chǎn)生了類似于斷層發(fā)生的“微地震”或“微天然地震”。目前應(yīng)用于頁(yè)巖氣壓裂監(jiān)測(cè)的技術(shù)主要有井下微地震裂縫監(jiān)測(cè)、淺井（地面）微地震裂縫監(jiān)測(cè)以及傾斜監(jiān)測(cè)技術(shù)。

井下微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)是指在水力壓裂過(guò)程中，隨著巖石沿脆弱的平面裂開時(shí)會(huì)產(chǎn)生壓縮波和剪切波，通過(guò)在鄰近井眼（壓裂監(jiān)測(cè)井）垂直懸掛在電纜上的若干接收器探測(cè)到所產(chǎn)生的這些微地震。所有接收器記錄到的微地震信號(hào)通過(guò)處理得出一張水力壓裂幾何形態(tài)圖。井下微地震監(jiān)測(cè)是觀察裂縫形成位置的最佳方法，通過(guò)井下微地震監(jiān)測(cè)可以較為準(zhǔn)確的觀察到壓裂裂縫幾何形態(tài)和延伸方向，并且具有實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的功能，有助于及時(shí)調(diào)整壓裂方案，提高改造效果，目前井下微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)在國(guó)外應(yīng)用非常成熟。

淺井（地面）微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)是在壓裂井周圍的淺井中（或地面上）布置地震波接收裝置，通過(guò)接受壓裂時(shí)地層破裂時(shí)產(chǎn)生的地震波信號(hào)來(lái)反演出裂縫形態(tài)。

地面測(cè)斜監(jiān)測(cè)能夠監(jiān)測(cè)水力壓裂造成的地面變形或地下移位情況，能夠監(jiān)測(cè)到十億分之一的位移（或傾斜）梯度變化。由傾斜儀測(cè)量到的地面位移可以直接用來(lái)確定水力裂縫的方位和傾斜情況。

微地震監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展給頁(yè)巖氣“體積壓裂”的研究照亮了前進(jìn)的方向。利用該技術(shù)結(jié)合裂縫綜合診斷技術(shù)，可直接表征“體積壓裂”的裂縫網(wǎng)絡(luò)，評(píng)價(jià)壓裂效果，實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣藏開發(fā)和管理的最佳化。

2005年，美國(guó)Chesapeak能源公司將微地震技術(shù)運(yùn)用于一口垂直監(jiān)測(cè)井上，準(zhǔn)確地確定了Newark East氣田一口水平井進(jìn)行的4段清水壓裂的裂縫的特征（圖7）。2011年，中石油西南油氣田公司成功實(shí)施了國(guó)內(nèi)第一口頁(yè)巖氣水平井—威201－H1井的分段壓裂后，隨后對(duì)該井開展了井下微地震監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果（圖8）顯示該井較好的實(shí)現(xiàn)了“體積壓裂”，為后續(xù)頁(yè)巖氣水平井分段壓裂積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

圖7 美國(guó)Barnett頁(yè)巖氣井井下微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果［8］

圖8 中國(guó)第一口頁(yè)巖氣分段壓裂水平井威201－H1井下微地震監(jiān)測(cè)結(jié)果

4 認(rèn)識(shí)與建議

中國(guó)頁(yè)巖氣具有良好的勘探前景，在四川、鄂爾多斯、渤海灣、松遼、江漢等盆地均有頁(yè)巖氣成藏的地質(zhì)條件。四川盆地頁(yè)巖地質(zhì)地化參數(shù)與美國(guó)五大頁(yè)巖氣盆地相當(dāng)，但由于壓裂等配套技術(shù)的落后和不完

善，使得我國(guó)的頁(yè)巖氣開發(fā)仍處于初級(jí)摸索階段。“體積壓裂”技術(shù)是實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣商業(yè)化開發(fā)的關(guān)鍵，水平井同步壓裂及重復(fù)壓裂技術(shù)能夠大幅度提高單井產(chǎn)量，在頁(yè)巖氣井的應(yīng)用效果十分顯著。2011年5月，中石油西南油氣田公司在國(guó)內(nèi)首先成功實(shí)施了頁(yè)巖氣水平井威201－H1井的多級(jí)分段壓裂，壓裂效果顯著，開啟了中國(guó)頁(yè)巖氣開發(fā)的序幕，為頁(yè)巖氣大規(guī)模工業(yè)化開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。

1 唐穎，張金川，張琴.頁(yè)巖氣井水力壓裂技術(shù)及其應(yīng)用分析［J］.開發(fā)工程，2010，5（10）：33－38.

2 吳奇，胥云，劉玉章，等.美國(guó)頁(yè)巖氣體積改造技術(shù)現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的啟示［J］.石油鉆采工藝，2011，33（3）：1－6.

3 崔青.美國(guó)頁(yè)巖氣壓裂增產(chǎn)技術(shù)［J］.石油化工應(yīng)用，2010，29（10）：1－3.

4 黃玉珍，黃金亮，葛春梅，等.技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)美國(guó)頁(yè)巖氣快速發(fā)展的關(guān)鍵［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（5）：7－11.

5 CURTIS JB.Fractured shale－gas systems［J］.AAPG，2002，86（11）：1921－1938.

6 Mutalik，P.N.et al.Case History of Sequential and Simultaneous Fracturing of the Barnett Shale in Parker County［C］. SPE 116124，2008.

7 Waters，G.et al.Simultaneous Fracturing of Adjacent HorizontalWells in theWoodford Shale［C］.SPE 119635，2009.

8 FISHE M K.綜合裂縫繪圖技術(shù)優(yōu)化Barnett頁(yè)巖氣藏增產(chǎn)措施［J］.國(guó)外油氣地質(zhì)信息，2006，（1）：80－87.

9 王治中，鄧金根，趙振峰，等.井下微地震裂縫監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)及壓裂效果評(píng)價(jià)［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（6）：76－79.

（修改回稿日期 2013－08－09 編輯 文敏）

劉曉旭，男，1976年出生，山東鄆城人，博士，高級(jí)工程師；從事天然氣開發(fā)、滲流機(jī)理等方面的研究。地址：（610041）四川省成都市高新區(qū)天府大道北段12號(hào)石油科技大廈。電話：（028）86015648.E－mail：liu_xiaoxu＠petrochina.com.cn