陸穎佳, 李秀芬, 王新華, 任月萍, 堵國成
(江南大學(xué) 環(huán)境與土木工程學(xué)院,江蘇 無錫214122)
中國已成為多種發(fā)酵產(chǎn)品的“世界工廠”,每年產(chǎn)生發(fā)酵生物質(zhì)殘渣5 000萬t以上[1]。在目前國際經(jīng)濟增幅放緩的大背景下,嘗試“節(jié)能減排”清潔生產(chǎn)理念并實施從污染治理到資源再生的轉(zhuǎn)變將為相關(guān)企業(yè)帶來新的機遇。20世紀(jì)90年代起,國內(nèi)外陸續(xù)出現(xiàn)了發(fā)酵過程殘渣綜合利用技術(shù)的研究和應(yīng)用報道,如發(fā)酵有機殘渣生產(chǎn)飼料蛋白,或好氧發(fā)酵生產(chǎn)有機肥,或厭氧發(fā)酵生產(chǎn)沼氣或氫氣,或厭氧生產(chǎn)有價值的化學(xué)品等,但都存在生產(chǎn)成本高、轉(zhuǎn)化效率低、回收產(chǎn)物難利用、回收過程帶來二次污染等共性問題[2-4]。
短鏈揮發(fā)性脂肪酸 (Short Chain Volatile Fatty Acids,SCFAs)是厭氧發(fā)酵過程的中間代謝產(chǎn)物,包括乙酸、丙酸、丁酸等,其附加值遠(yuǎn)大于甲烷[5]。據(jù)Michael估測,1 t生物質(zhì)可以生產(chǎn)價值150美元的乙酸,但只能生產(chǎn)出31美元的甲烷[6]。同時,SCFAs的用途較為廣泛,可用于廢水脫氮除磷[7]、生產(chǎn)生物可降解塑料[8]以及作為微生物燃料電池的底物[9]等。此外,厭氧體系中的有機物轉(zhuǎn)化為有機酸而非CH4等溫室氣體,具有減少碳排的意義。因此,利用廢棄菌絲體厭氧發(fā)酵生產(chǎn)SCFAs是實現(xiàn)其資源化的重要途徑。
提高廢棄菌絲體的厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸效率,對廢棄菌絲體進行適當(dāng)預(yù)處理,使其破胞并將有機物充分轉(zhuǎn)移至液相是必備前提[10]。目前,固體廢棄物如剩余污泥的預(yù)處理主要手段包括熱解、加堿法、超聲波等[11-13]。熱處理是通過加熱使微生物細(xì)胞受熱膨脹而破裂,釋放出糖類、蛋白質(zhì)及細(xì)胞膜碎片等有機物的過程。堿處理是通過加堿的方法,在常溫下以較低的用量達到促進細(xì)胞分解的目的,OH-水解、皂化細(xì)胞壁和細(xì)胞膜上的蛋白質(zhì)和脂多糖,破壞微生物細(xì)胞結(jié)構(gòu),使胞內(nèi)物質(zhì)向濃度較低的胞外環(huán)境釋放。酸處理的主要作用是使可降解的大分子有機質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦捉到獾男》肿游镔|(zhì),對細(xì)胞結(jié)構(gòu)的破壞作用較弱[11]。然而,結(jié)合后續(xù)厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸的效果,研究上述方法對廢棄菌絲體的破胞及有機物融出率的報道鮮見。作者針對影響有機物(Volatile Solid,VS)融出率的關(guān)鍵參數(shù)溫度和pH值,研究其對廢棄菌絲體預(yù)處理液中可溶蛋白質(zhì)和碳水化合物、氨氮濃度的影響,以及當(dāng)預(yù)處理溫度一定時,不同預(yù)處理pH值對預(yù)處理物料進行厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸效果的影響,可為利用廢棄菌絲體生產(chǎn)SCFAs的資源化方法提供有益參考。
廢棄菌絲體由某生物科技有限公司提供,褐色粉末狀,其總固體(Total Solid,TS)含量為 89.0%,VS含量為83.4%。
接種污泥為無錫市某污水處理廠的消化污泥,其VS/TS為62.90%。將此污泥放入有效容積為2 L的UASB反應(yīng)器中馴化,所用模擬廢水組成如下[10]:葡萄糖 14.40 g/L;酵母膏 3.20 g/L;KH2PO40.56 g/L;MgSO4·7H2O 0.96 g/L;NH4Cl 2.40 g/L;CaCl20.72 g/L;NaHCO30.96 g/L;MnCl20.11 g/L;FeSO4·7H2O 0.12 g/L。馴化溫度為35℃,定期監(jiān)測出水pH值,當(dāng)出水pH穩(wěn)定在4.0左右時,馴化完成并得到酸化污泥。發(fā)酵產(chǎn)酸前,將馴化好的酸化污泥取出在105℃下加熱2 h,以殺滅產(chǎn)甲烷菌,后再放入原UASB反應(yīng)器內(nèi)活化2 d,其VS/TS為78.10%。
取27個250 mL錐形瓶,分別裝入200 mL廢棄菌絲體溶液 (質(zhì)量濃度為100 g/L),9個一組,分為3組,每組分別用4 mol/L的HCl和NaOH調(diào)節(jié)廢棄菌絲體溶液的 pH 值,依次為 4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0 和 12.0,之后將這 3 組分別在 30℃、60℃及90℃的溫度下加熱2 h,研究預(yù)處理溫度和pH值對預(yù)處理效果的影響。
將上述預(yù)處理后的菌絲體溶液4 800 r/m離心30 min,分別取其上清液150 mL,按10∶1加入15 mL酸化污泥(TS為52.03 g/L),充 3 min氮氣后橡膠塞密封,放入120 r/m的搖床中厭氧發(fā)酵10 d[14-15],發(fā)酵溫度為35℃。發(fā)酵結(jié)束取樣測定SCFAs。
SCFAs的測定:取5 mL厭氧發(fā)酵液,8 000 r/min離心5 min,用0.45 μm的微濾膜過濾,取濾液0.5 mL于離心管中,加入同體積0.835 g/L的4-甲基戊酸溶液和同體積3 mol/L的磷酸溶液,再次8 000 r/min離心5 min,取1 mL上清液裝入氣相色譜進樣瓶,島津2010 plus氣相色譜儀測定SCFAs的含量[10]。
廢棄菌絲體預(yù)處理后TS和VS的融出率根據(jù)下面公式計算:
式中,STS、SVS為 TS、VS 的融出率,%;MTS0、MVS0為廢棄菌絲體預(yù)處理前的 TS、VS質(zhì)量濃度,g/L;MTSS、MVSS為廢棄菌絲體預(yù)處理后的 TS、VS質(zhì)量濃度,g/L。
溶解性化學(xué)需氧量 (Soluble Chemical Oxygen Demand,SCOD)的測定方法為4 800 r/m離心30 min,上清液經(jīng)0.45 μm微濾膜過濾后,用COD速測儀(5B-1型,蘭州連華科技)進行測定;蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)G250染色法測定[16];碳水化合物含量采用苯酚-硫酸法測定[17];氨氮含量采用Berthelot法測定[18]。TS、VS含量及其他指標(biāo)的分析測定均采用國家標(biāo)準(zhǔn)方法[19]。
廢棄菌絲體減量化程度可由TS融出率表征,預(yù)處理pH值和溫度對廢棄菌絲體TS融出率的影響如圖1所示。可見,堿性pH值(9.0~12.0)時的TS融出率高于中性pH值(6.0~8.0)及酸性pH值,同時隨著預(yù)處理溫度的升高,融出率也相應(yīng)增加。當(dāng)預(yù)處理溫度為90℃時,pH值11.0的TS融出率為45.28%,上升至12.0時TS融出率有所下降。劉曉玲[10]在采用熱-酸、熱-堿、超聲波-酸和超聲波-堿方法預(yù)處理市政泥時發(fā)現(xiàn),熱-堿和超聲波-堿預(yù)處理后,TS融出率高于37.0%,而熱-酸和超聲波-酸處理后,TS融出率僅在12.2%左右。相對而言,本研究中預(yù)處理溫度為90℃、pH值為11.0時,廢棄菌絲體的TS融出率較理想。
圖1 預(yù)處理條件對TS融出率的影響Fig.1 Effects ofpretreatment conditions on TS dissolution rate
VS常用于表征廢水或廢棄物中有機物的量,VS融出率越高,說明有機物融出越多,越有利于后續(xù)厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸,廢棄菌絲體的資源化效率也越高。從圖2可知,廢棄菌絲體中VS的融出率與TS融出趨勢基本一致。在溫度為90℃、pH值為11.0時,VS融出率為43.28%。
圖2 預(yù)處理條件對VS融出率的影響Fig.2 Effects of pretreatment conditions on VS dissolution rate
圖3給出了預(yù)處理溫度及pH值對廢棄菌絲體融出液中SCOD質(zhì)量濃度的影響??梢钥闯?,廢棄菌絲體預(yù)處理上清液中SCOD的質(zhì)量濃度隨溫度升高而升高,升高溫度有利于固體物質(zhì)向液相的轉(zhuǎn)移。pH值對SCOD質(zhì)量濃度的影響也較大,堿性pH值 (9.0~12.0)的SCOD質(zhì)量濃度高于中性pH值(6.0~8.0)及酸性pH值。當(dāng)預(yù)處理溫度為90℃、pH值為11.0時,上清液中SCOD質(zhì)量濃度為31 730.77 mg/L。此外,TS融出率和SCOD質(zhì)量濃度呈正相關(guān)。
圖3 預(yù)處理條件對SCOD質(zhì)量濃度的影響Fig.3 Effects of pretreatment conditions on SCOD concentration
研究表明[20],用葡萄糖模擬碳水化合物,用牛血清蛋白(BSA)模擬蛋白質(zhì),厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸過程中,葡萄糖和BSA含量隨時間增加不斷減少,同時有短鏈脂肪酸產(chǎn)生。廢棄菌絲體主要成分為蛋白質(zhì)、碳水化合物和脂質(zhì)。蛋白質(zhì)含量最多,碳水化合物次之,脂質(zhì)可以忽略不計。在利用廢棄菌絲體發(fā)酵產(chǎn)酸時,SCFAs的形成與蛋白質(zhì)及碳水化合物的濃度密切相關(guān)。研究表明,固體廢棄物的預(yù)處理可有效提高上清液中蛋白質(zhì)和碳水化合物的質(zhì)量濃度,李玉祥[21]研究熱堿預(yù)處理對藍(lán)藻蛋白質(zhì)、碳水化合物融出效果的影響時發(fā)現(xiàn),預(yù)處理后可溶性蛋白質(zhì)濃度較未處理提高了11.9倍,可溶性碳水化合物質(zhì)量濃度提高了3.9倍。同時,預(yù)處理條件不同,蛋白質(zhì)和碳水化合物的融出效果也不同,Liu等[22]研究發(fā)現(xiàn),熱-酸和超聲波-酸預(yù)處理后,液相中可溶蛋白質(zhì)增加量分別為0.2 g/L和0.1 g/L,可溶性碳水化合物增加量分別為0.6 g/L和0.4 g/L;在熱-堿和超聲波-堿處理下,液相中可溶性蛋白質(zhì)增加量都為7.9 g/L,可溶性碳水化合物增加量分別為1.8 g/L和2.2 g/L;Yuan等[20]研究發(fā)現(xiàn),堿性條件下可溶性蛋白質(zhì)和可溶性碳水化合物質(zhì)量濃度高于酸性條件,而且可溶性蛋白質(zhì)含量明顯高于可溶性碳水化合物含量。
圖4和圖5顯示,預(yù)處理溫度和pH值均與蛋白質(zhì)和碳水化合物的融出率呈現(xiàn)正相關(guān),其變化趨勢與SCOD一致,在堿性pH值時可溶性蛋白質(zhì)和碳水化合物質(zhì)量濃度明顯高于中性及酸性pH值,預(yù)處理溫度越高,上清液中可溶性蛋白質(zhì)和碳水化合物質(zhì)量濃度也越高。當(dāng)預(yù)處理溫度為90℃、pH值為11.0時,可溶性蛋白質(zhì)和碳水化合物的質(zhì)量濃度分別為4.79 g/L和3.97 g/L。
圖4 預(yù)處理條件對可溶性蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度的影響Fig.4 Effects of pretreatment conditions on soluble protein concentration
圖5 預(yù)處理條件對可溶性碳水化合物質(zhì)量濃度的影響Fig.5 Effects of pretreatment conditions on soluble carbohydrate concentration
從圖6可知,隨著廢棄菌絲體預(yù)處理pH值的增加,上清液中氨氮質(zhì)量濃度呈先增加后降低的趨勢。隨著廢棄菌絲體的破胞,NH3-N釋放,但體系中存在如下反應(yīng):NH4+-N+OH-?NH3-N+H2O,溶液pH值越高,反應(yīng)越易向右進行,而NH3-N易揮發(fā),導(dǎo)致體系中氨氮濃度隨pH值升高逐漸減小。此外,預(yù)處理溫度為90℃時,氨氮質(zhì)量濃度明顯高于30℃和60℃時的氨氮質(zhì)量濃度。當(dāng)預(yù)處理溫度為90℃、pH值為11.0時,上清液中氨氮質(zhì)量濃度為1.46 g/L,據(jù)已有研究結(jié)果[23],該質(zhì)量濃度對后續(xù)厭氧產(chǎn)酸微生物不足以產(chǎn)生抑制。
Horiuchi等[24]研究消化污泥發(fā)酵產(chǎn)酸表明,較低pH值條件下,厭氧發(fā)酵以丁酸型為主,而較高pH值時以乙酸型發(fā)酵為主,劉振玲[25]及張波[26]等人研究含蛋白質(zhì)較多的廚余廢棄物發(fā)酵產(chǎn)酸時,發(fā)現(xiàn)在pH值中性或偏酸性條件下,乙酸均為主要產(chǎn)物,pH值為6.5時SCFAs產(chǎn)量最高。但對不同來源的有機固體廢棄物,厭氧發(fā)酵的最佳條件及產(chǎn)酸效果又存在差別,李玉祥等[27]研究藍(lán)藻厭氧產(chǎn)酸時發(fā)現(xiàn),pH值為9.0時SCFAs產(chǎn)量最高,李楊等[28]研究pH值對剩余污泥厭氧產(chǎn)酸的影響時則發(fā)現(xiàn),pH值為10.0是最優(yōu)條件。
圖6 預(yù)處理條件對氨氮質(zhì)量濃度的影響Fig.6 Effects of pretreatment conditions on ammonia nitrogen concentration
當(dāng)預(yù)處理溫度一定(90℃)時,不同預(yù)處理pH值條件下廢棄菌絲體厭氧發(fā)酵有機酸產(chǎn)量如圖7所示,無論預(yù)處理pH值如何,乙酸在總SCFAs中所占比例均較高。此外,中性pH值(pH值為7.0)時,厭氧產(chǎn)酸效果較差,這可能是此時溶液中氨氮質(zhì)量濃度較高(圖6顯示為1.96 g/L)的緣故,對厭氧微生物活性產(chǎn)生了抑制。酸性條件的產(chǎn)酸效果略優(yōu)于堿性條件的原因可能與接種酸化污泥的馴化方法有關(guān),即采用10 000 mg/L左右葡萄糖(相當(dāng)于COD質(zhì)量濃度在10 000 mg/L左右)為底物在酸性條件下馴化而得。在預(yù)處理pH值為5.0時,上清液中SCOD質(zhì)量濃度為 8 754.14 mg/L(圖3),并以碳水化合物為主(圖5),蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度較低(圖4),且該pH值和污泥馴化時的pH值接近,因此,接種酸化污泥較易適應(yīng),產(chǎn)酸效果也較好,厭氧產(chǎn)酸發(fā)酵液中乙酸和總SCFAs中的質(zhì)量濃度分別為4.36 g/L和8.01 g/L。
圖7 預(yù)處理條件對有機酸產(chǎn)量的影響Fig.7 Effects of pretreatment conditions on SCFAs concentration
1)較高的廢棄菌絲體預(yù)處理溫度和pH值有利于TS和VS的融出,所得上清液中SCOD、可溶蛋白質(zhì)、碳水化合物及氨氮質(zhì)量濃度均較高,當(dāng)預(yù)處理溫度為90℃、pH值為11.0時,廢棄菌絲體中TS和VS的融出率分別為45.28%和43.28%,上清液中SCOD、可溶蛋白質(zhì)、碳水化合物及氨氮質(zhì)量濃度分別為 31.73,4.79,3.97,1.46 g/L。
2)在溫度一定時,廢棄菌絲體預(yù)處理pH值對厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸的效果影響較大,pH值為5.0時,SCFAs的質(zhì)量濃度最高,為8.01 g/L,但各預(yù)處理pH值條件下有機酸的主要成分均為乙酸。中性pH值(pH值為7.0)時,可能由于溶液中氨氮質(zhì)量濃度高達1.96 g/L,抑制了厭氧產(chǎn)酸微生物的活性,產(chǎn)酸效果較差。
[1]許光文,紀(jì)文峰,劉周恩,等.輕工生物質(zhì)過程殘渣高值化利用必要性與技術(shù)路線分析[J].過程工程學(xué)報,2009,9(3):618-624.XU Guang-wen,JI Wen-feng,LIU Zhou-en,et al.Necessity and technical route of value-added utilization of biomass process residues in light industry[J].The Chinese Journal of Process Engineering,2009,9(3):618-624.(in Chinese)
[2]張照明.青霉廢菌絲體的綜合利用[J].現(xiàn)代化工,2002,22:168-169.ZHANG Zhao-ming.Comprehensive utilization of waste mycelium of penicillium chrysogenum[J].Modern Chemical Industry,2002,22:168-169.(in Chinese)
[3]劉波文.青霉素菌絲體理化特性和化學(xué)法制備活性炭的研究[D].石家莊:河北科技大學(xué),2010.
[4]趙建國,張明祥.發(fā)酵廢渣資源化利用研究進展及其發(fā)展對策[J].糧食與飼料工業(yè),2001,12:18-20.ZHAO Jian-guo,ZHANG Ming-xiang.Research progress and development strategy for utilizing fermentation residue as natural resources[J].Cereal&Feed Industry,2001,12:18-20.(in Chinese)
[5]郭磊,劉和,堵國成,等.底物濃度對多級逆流工藝厭氧發(fā)酵城市污泥產(chǎn)酸的影響[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報,2009,28(4):544-549.GUO Lei, LIU He,DU Guo-cheng,et al.Effects of substrate concentration on bioproduction of volatile fatty acids (VFAs) from sewage sludge by a novel multistage countercurrent fermentation process[J].Journal of Food Science and Biotechnology,2009,28(4):544-549.(in Chinese)
[6]Michael K R.Production of acetic acid from waste biomass[D].USA:Texas A&M University,1998.
[7]佟娟.剩余污泥堿性發(fā)酵產(chǎn)生的鍛煉脂肪酸作為生物脫氮除磷碳源的研究[D].上海:同濟大學(xué),2008.
[8]朱曉宇,陳銀廣.資源化利用污水廠剩余污泥產(chǎn)生的鍛煉脂肪酸的研究進展[J].水處理技術(shù),2010,10:1-4.ZHU Xiao-yu,CHEN Yin-guang.The study on short-chain fatty acids generated by utilization of sewage sludge[J].Technology of Water Treatment,2010,10:1-4.(in Chinese)
[9]Min B,Logan B E.Continuous electricity generation from domestic wastewater and organic substrates in a flat plate microbial fuel cell[J].Environ Sci Technol,2004,38(21):5809-5814.
[10]劉曉玲.城市污泥厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸條件優(yōu)化及其機理研究[D].無錫:江南大學(xué),2008.
[11]張毅華,臺明青,王芳.剩余污泥厭氧消化預(yù)處理技術(shù)研究進展[J].中國資源綜合利用,2010,28(6):24-28.ZHANG Yi-hua,TAI Ming-qing,WANG Fang.Research progress of progress of pretreatment on waste activated sludge for anaerobic digestion[J].China Resources Comprehensive Utilization,2010,28(6):24-28.(in Chinese)
[12]ZHANG D,CHEN Y G,ZHAO Y X,et al.New sludge pretreatment method to improve methane production in waste activated sludge digestion[J].Environ Sci Technol,2010,44(12):4802-4808.
[13]REN N Q,GUO W Q,WANG X J,et al.Effcet of different pretreatment methods on fermentation types and dominant bacteria for hydrogen production[J].International Journal of Hydrogen Energy,2008(33):4318-4324.
[14]CHEN Y G,JIANG S,YUAN H Y,et al.Hydrolysis and acidification of waste activated sludge at different pHs[J].Water Research,2007(41):683-689.
[15]FENG L Y,CHEN Y G,ZHENG X.Enhancement of waste activated sludge protein conversion and volatile fatty acids accumulation during waste activated sludge anaerobic fermentation by carbohydrate substrate addition:the effect of pH[J].Environ Sci Technol,2009,43(12):4373-4380.
[16]Braford M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein dye binding[J].Anal Biochem,1976,72:248-254.
[17]Dubois M,Gilles K A,Hamilton J K,et al.Colorimetric method for determination of sugars and related substances[J].Anal Chem,1956,28:350-356.
[18]馬悅,朱貽華,趙冬玲,等.利用Berthelot顏色法測定發(fā)酵液中銨離子的干擾排除[J].華南理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,32(3):282-284.MA Yue,ZHU Yi-hua,ZHAO Dong-lin,et al.Interference removal in ammonium measurement of fermentation broth by Berthelot color reaction[J].Journal of East China University of Science and Technology:Natural Science Edition,2006,32(3):282-284.(in Chinese)
[19]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法(第四版)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[20]YUAN H Y,CHEN Y G,ZHANG H X,et al.Improves bioproduction of short-chain fatty acids (SCFAs) from excess sludge under alkaline conditions[J].Environ Sci Technol,2006,40(6):2025-2029.
[21]李玉祥.太湖藍(lán)藻厭氧發(fā)酵產(chǎn)揮發(fā)性脂肪酸的研究[D].無錫:江南大學(xué),2009.
[22]Liu X L,Liu H,Chen J H,et al.Enhancement of solubilzation and acidification of waste activated sludge by pretreatment[J].Water Management,2008(28):2614-2622.
[23]任南琪,王愛杰.厭氧生物技術(shù)原理與應(yīng)用[J].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:31-32.
[24]Horiuchi J I,Shimizu T,Tada,et al.Selective production of organic acids in anaerobic acid reactor by pH control[J].Bioresource Technology,2002(82):209-213.
[25]劉振玲,堵國成,劉和,等.食品廢棄物厭氧消化產(chǎn)乙酸的研究[J].環(huán)境污染與防治,2007,29(1):49-52.LIU Zhen-lin,DU Guo-cheng,LIU He,et al.Production of volatile fatty acids during anaerobic digestion of food wastes[J].Environmental Pollution&Control,2007,29(1):49-52.(in Chinese)
[26]張波,史紅鉆,張麗麗,等.pH對廚余廢物兩相厭氧消化中水解和酸化過程的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2005,25(5):665-669.ZHANG Bo,SHI Hong-zuan,ZHANG Li-li,et al.The influence of pH on hydrolysis and acidogenesis of kitchen wastes in twophase anaerobic digestion[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2005,25(5):665-669.(in Chinese)
[27]李玉祥,劉和,堵國成,等.堿性條件促進太湖藍(lán)藻厭氧發(fā)酵[J].環(huán)境工程學(xué)報,2010,4(1):209-213.LI Yu-xiang,LIU He,DU Guo-cheng,et al.Enhanced production of volatile fatty acids form waste alage in Taihu Lake under alkaline condition[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2010,4(1):209-213.(in Chinese)
[28]李楊,段小睿,苑宏英,等.pH對剩余污泥厭氧酸化的影響[J].中國給水排水,2010,26(17):8-11.LI Yang,DUAN Xiao-rui,YUAN Hong-ying,et al.Effect of pH on anaerobic acidogenesis of excess sludge[J].China Water&Wastewater,2010,26(17):8-11.(in Chinese)