楊海峰
LTE雙模組網(wǎng)是長期選項 需提前布局
楊海峰
最近一段時間,關(guān)于LTE牌照,關(guān)于TD-LTE組網(wǎng)技術(shù)之爭以及幾大運營商關(guān)于雙模組網(wǎng)還是單模組網(wǎng)的討論日趨激烈。就在剛剛結(jié)束的上海GSMA大會上,三大運營商高層站在各自的角度上再次闡述了對FDD LTE和TD-LTE的各自態(tài)度。
可以明顯地看出,電信和聯(lián)通對上TD-LTE從明確的反對已轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮埽⑶姨岢隽烁髯缘木唧w思路,這從側(cè)面也表明,前一段時間熱炒的三大運營商都將獲得一張TD-LTE牌照一事日趨成真。
然而,字里行間我們也可以看出,兩家公司似乎都是以一種很無奈的態(tài)度來表達(dá)這種選擇。對于中國的中長期通信戰(zhàn)略規(guī)劃而言,TD-LTE的發(fā)展必須要更進一步,也就是必須要超越TD-SCDMA。但這種超越是從中國移動一家擴展到三大運營商,還是說從規(guī)模上、效應(yīng)上、技術(shù)上、市場上超越,顯然需要我們認(rèn)真思考。
總之,中國LTE布局已經(jīng)明顯落后于歐美日韓等發(fā)達(dá)國家。政府在牌照的發(fā)放上所考慮的綜合因素過多,這極大地阻礙了中國LTE的市場進程,亟待破局。
從長遠(yuǎn)看,受制于更加分散的頻譜資源和更加苛刻的帶寬需求以及2G3G4G的長期共存發(fā)展,加上之前不同制式的2G3G網(wǎng)絡(luò)以及WLAN,運營商所面臨的是更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。因此,對于移動運營商而言,必須從低成本、易管理、易擴展、易升級等多個角度考慮LTE及后續(xù)技術(shù)的引進規(guī)劃。可以下結(jié)論的是,幾乎所有的移動寬帶運營商不得不做出FDDTDD融合組網(wǎng)的選擇,這也是為什么中國移動非要在香港地區(qū)建設(shè)雙模LTE商用網(wǎng)的最主要原因——提前把未來必須要做的事情驗證好,在合適的時候引進來即可。對于這一點,中國聯(lián)通和中國電信近期也有了更為清晰的認(rèn)識和行動,那就是開始進行TDDFDD LTE融合組網(wǎng)的實驗以及與自己原有的2G3G網(wǎng)絡(luò)進行的融合組網(wǎng)實驗。
那么,對于運營商而言,需要考慮的主要問題是——什么時候采取融合組網(wǎng),以什么樣的方式進行融合組網(wǎng)的問題。
對于大部分運營商而言,一開始都考慮的是單模組網(wǎng),這是因為頻譜資源有保障,但也要考慮成本問題、終端成熟度問題和用戶遷移的速度。所以,從這個角度講,中國移動一開始布局TD-LTE,電信和聯(lián)通布局FDD LTE顯然是最科學(xué)和最經(jīng)濟的選擇。而隨著頻譜資源出現(xiàn)緊張和后續(xù)LTE用戶大規(guī)模的發(fā)展,則需要考慮是否引進另外一種模式的LTE進行互補,也就是中后期實現(xiàn)雙模LTE融合組網(wǎng)以滿足用戶需求。
由于融合技術(shù)平臺思路已經(jīng)在3G時期達(dá)成共識,因此LTE及后續(xù)技術(shù)演進的共平臺策略已經(jīng)成為所有設(shè)備廠商和運營商的共識,因此無論是先期部署TD-LTE還是FDD LTE,后續(xù)進行融合組網(wǎng)的難易度幾乎都是相同的。惟一不同的是,哪種模式先行,在終端側(cè)成本存在較大差異,尤其是一開始就采取雙制式LTE融合組網(wǎng)對于終端的要求太高,前期成本太大,并不利于發(fā)展用戶,而且管理成本也太高。
考慮清楚這個問題,那么對于TD-LTE建網(wǎng)問題和牌照問題也就迎刃而解了。
對于中國移動的TD-LTE建網(wǎng)問題,因為考慮其每個省的TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)差異太大,TD-SCDMA在每個省的四網(wǎng)協(xié)同效應(yīng)中所扮演的角色也不同,因此關(guān)于在DF頻段如何建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的問題就沒有一個明確答案,而是根據(jù)各省的情況靈活制定。而考慮到未來雙模LTE融合組網(wǎng)的需求,新建TD-LTE可能更經(jīng)濟可行。
對于牌照問題,長久看三大運營商持有雙牌照已無需爭辯,無非就是一個先發(fā)后發(fā)、怎么發(fā)的問題。對于三大運營商而言,無論是先發(fā)哪個牌照,都可以根據(jù)自己現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)和長期建網(wǎng)策略來考慮如何布局LTE進程。整體來說,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)格局、產(chǎn)業(yè)格局和未來市場需求已經(jīng)可以通過市場規(guī)則來平衡中國三大運營商的發(fā)展格局以及TD-LTE技術(shù)的全球化推廣。單純靠政策去權(quán)衡競爭已經(jīng)不符合現(xiàn)階段和未來運營商的發(fā)展。
因此,牌照的發(fā)放應(yīng)該更加公平和合理,先發(fā)TD-LTE,后發(fā)FDD LTE,將選擇權(quán)交給運營商最為妥當(dāng)!