菲德爾·卡斯特羅“社會主義全球化”替代方案探析

劉 洋

（國家體育總局干部培訓(xùn)中心 干部培訓(xùn)部，北京 100084）

菲德爾·卡斯特羅（簡稱卡斯特羅）作為古巴的杰出領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)古巴人民與美國為首的西方國家進行了長期斗爭。即使面對生命危險和封鎖禁運帶來的嚴重困難，卡斯特羅依然從容不迫，毫不妥協(xié)地與新自由主義全球化進行堅決抗?fàn)帲岢觥吧鐣髁x全球化”替代方案，認為只有“社會主義全球化”才是未來全球化的發(fā)展方向和趨勢。

一、卡斯特羅對當(dāng)今全球化的認識

卡斯特羅十分重視全球化問題。在他的倡議下，自1999年起，由古巴經(jīng)濟學(xué)家協(xié)會等組織主辦，古巴每年都舉辦一次“全球化和發(fā)展問題”國際研討會，卡斯特羅每次都親臨會場并發(fā)表講話[1]。1999年1月，卡斯特羅在古巴首都哈瓦那召開的“全球化與發(fā)展問題”國際研討會上曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在的全球化是由超級大國、富國、跨國公司和盲目、混亂的市場法則所統(tǒng)治的。在全球化條件下，沒有一個中小國家，不管它有多么富還是很窮，能夠自己解決自己的問題。中小國家、窮國、任何發(fā)展中國家，在同西方對話中都沒有什么發(fā)言權(quán)。全球化是強加給中小國家、窮國和第三世界國家的?！盵2]

卡斯特羅承認全球化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀發(fā)展的歷史進程。他認為：“我們現(xiàn)在生活在一個完全不同的世界···這是一個全球化的世界。” “全球化不是某個人的異想天開，也不是某個人的創(chuàng)造發(fā)明。全球化是歷史規(guī)律，是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果?！盵3,p31]全球化的發(fā)展是歷史規(guī)律，他并不是全面反對全球化，而是反對新自由主義全球化，反對全球化中的不公平、不合理現(xiàn)象。在批判全球化的時候，卡斯特羅主要針對的是資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化。因此，他對全球化的批評也都是在這個指向上進行的。他認為：“資本主義是維持不下去的，全球化是不可避免的規(guī)律；由于不可避免的歷史規(guī)律，技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律，世界在向全球化邁進。到目前為止我們是在朝著資本主義的新自由主義全球化邁進，這是持續(xù)不下去的”[3,p276]全球化只不過“是富國進行統(tǒng)治的工具，是加深各種不平等和使其永久化的因素，是發(fā)達國家之間為了控制現(xiàn)今和未來的市場而劇烈競爭的舞臺。”[3,p110]“我們反對新自由主義全球化，有人想把它強加給世界，它是持續(xù)不下去的，是必將垮臺的?！盵3,p306]新自由主義全球化最終將“把我們引向無底深淵”[3,p404]。

可見，在對待全球化問題上，卡斯特羅把全球化分為兩個層次來看待的，即作為客觀歷史進程的全球化和資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化。他并非盲目地反對全球化，而是從比較客觀的立場出發(fā)，反對資本主義發(fā)達國家利用世界銀行、國際貿(mào)易組織和國際貨幣基金組織對不發(fā)達國家進行殘酷剝削的不公正、不公平的新自由主義全球化。他認為，只有世界上所有國家能夠一視同仁地從管理全球化的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和世界銀行三大主要機構(gòu)和其他協(xié)定中獲益，全球化才能促進整個世界實現(xiàn)可持續(xù)和平等的發(fā)展。

二、卡斯特羅對新自由主義全球化的嚴厲鞭撻

卡斯特羅從資本主義和新自由主義全球化給世界的“奉獻”這一問題出發(fā)，分析了資本主義奉行的新自由主義全球化給人類造成的嚴重惡果。他說，在非洲，新自由主義造成各種各樣的兄弟相殘的戰(zhàn)爭；在拉美國家，新自由主義造成失業(yè)者越來越多、貧富差距越來越大的社會問題，環(huán)境污染問題日益嚴重，水和空氣等人類賴以生存的資源受到毒化；新的疾病越來越多；糧食問題惡化，糧食越來越貴等，這是帝國主義給世界做出的“杰出奉獻”。

從20世紀70年代初至今，新自由主義在拉美國家試驗、推行直至蔓延。近40年來，卡斯特羅親眼目睹了新自由主義給拉美國家?guī)淼目喙?，“新自由主義所取得的些微成績與所付出的高昂社會代價遠遠不成比例，這使人們?nèi)找媲逍?，新自由主義一天比一天更難行得通”。拉美國家多年以來的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展進一步證明，“新自由主義思潮以及與其密不可分的政策并不是一個能夠真正引導(dǎo)拉美國家實現(xiàn)發(fā)展的選擇”[4,p2]?？ㄋ固亓_認識到，眼前的世界“已是一個獨立越來越少的世界，許多國家的主權(quán)越來越少，因為所要剩下的惟一主權(quán)性東西是那個帝國強加其規(guī)則和條件的主權(quán)意志”[3,p212-213]。他認為：“今天拉丁美洲要優(yōu)先進行的戰(zhàn)斗是——擊敗新自由主義，因為如果我們不擊敗新自由主義，作為國家我們就會銷聲匿跡，作為獨立的國家我們就會銷聲匿跡，我們就會成為比第三世界以往任何時候都更殖民地的殖民地。擊敗新自由主義就是為將來建立希望，保護繼續(xù)前進的條件?！盵3,p170]

“新自由主義不是發(fā)展的理論，而是全面掠奪我們各國人民的學(xué)說；新自由主義沒有向我們許諾任何東西，因為甚至在發(fā)達國家和超級發(fā)達國家中新自由主義也沒有解決任何問題，政府被更換，因為它們連失業(yè)問題都沒能解決?！盵3,p165]]新自由主義不僅沒有使世界經(jīng)濟迅速發(fā)展，“相反，不穩(wěn)定、投機買賣、外債、不平等交換、貧窮和不平等都成倍地增加。金融危機日益頻繁地出現(xiàn)，富有的北方與貧窮的南方之間的鴻溝更深了”[3,p107]。卡斯特羅可謂一語道破新自由主義全球化的真諦，他把造成這種結(jié)果的主要原因歸結(jié)為世界缺少一種公正和合理的全球化發(fā)展環(huán)境。因此，應(yīng)積極尋求新自由主義全球化的替代方案。

卡斯特羅指出，新自由主義的推行給拉美國家的經(jīng)濟造成了巨大影響。20世紀80年代，拉美國家經(jīng)濟曾陷入債務(wù)危機的困境。從1982到1991年，拉美地區(qū)經(jīng)濟增長率僅為1.8%，不僅大大低于世界平均3.3%的經(jīng)濟增長率，甚至低于 2.25%的非洲地區(qū)經(jīng)濟增長率。國際貨幣基金組織、世界銀行等國際機構(gòu)把新自由主義的經(jīng)濟政策作為解決拉美地區(qū)經(jīng)濟困難的靈丹妙藥。為了擺脫困境，在整個90年代，許多拉美國家紛紛接受國際貨幣基金組織提出的經(jīng)濟調(diào)整方案，在本國實行新自由主義的經(jīng)濟政策。這些政策包括：大規(guī)模實行私有化、開放市場實行貿(mào)易自由、減少福利開支、消減財政赤字、控制貨幣發(fā)行和實施通貨緊縮政策等。這些政策的核心是私有化和推動自由貿(mào)易，實現(xiàn)以市場為主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式[5]。

針對新自由主義全球化存在諸多的負面效應(yīng)，卡斯特羅認為必須要反思和超越它。在卡斯特羅看來，全球化是歷史發(fā)展進程和時代的潮流，也是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。各國都需要面對而不能逃避。但是，目前資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化，卻代表著發(fā)達資本主義國家的利益，無視廣大發(fā)展中國家的基本利益并進行殘酷的盤剝。這種做法勢必嚴重影響發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易往來，損害發(fā)展中國家的對外交往和獨立自主。這種全球化只對發(fā)達國家有利，對發(fā)展中國家卻是利益的損害。它代表的是一種不公平、不合理的全球化。對此，人們再不能無動于衷、視而不見，而要不斷地思考和積極探索，尋求新的全球化方式來取代舊的不合理的全球化。

三、“社會主義全球化”是新自由主義全球化替代方案

對于資本主義主導(dǎo)的新自由主義全球化，卡斯特羅深惡痛絕。但是，他并沒有僅僅停留在對新自由主義全球化的牢騷抱怨上，而是明確提出了替代方案——“社會主義全球化”。他在“全球化與發(fā)展問題”國際研討會上指出：“我有一個理想，就是用社會主義全球化代替資本主義全球化，建立一個沒有帝國主義的全球化世界”[2,p31]。

卡斯特羅指出，當(dāng)今的全球化是由新自由主義意識形態(tài)主導(dǎo)的全球化。建立在對拉美發(fā)展分析的客觀基礎(chǔ)上，他深刻揭露了新自由主義全球化給整個世界帶來的不公與危害：“缺乏基本的公正性，加劇了世界范圍的兩極分化、全球性的環(huán)境災(zāi)難和世界經(jīng)濟秩序的不穩(wěn)定性，它對發(fā)展中國家的主權(quán)產(chǎn)生了沖擊?！盵6]

他認為，新自由主義全球化不能長期存在，“未來的全球化只能是共同一致的、社會主義的、共產(chǎn)主義的或者隨你們想叫成什么樣的”[3,p103-104]。這表明，卡斯特羅所要倡導(dǎo)建立的新全球化秩序應(yīng)該是社會主義全球化，而不是貧富兩極分化拉大、由少數(shù)國家所控制、以犧牲廣大發(fā)展中國家的利益為代價的資本主義全球化。他還強調(diào)，“世界需要秩序，需要一種世界性的、全球性的、公正的、民主的秩序”。“我已提出這一思想，斷定這個秩序，或者說這個新自由主義全球化，是持續(xù)不下去的?！彪m然說“市場的盲目法則把世界引向這種新自由主義的全球化，一個看來我們幾乎不可避免地要經(jīng)歷的階段。但是，我們不能在其胚芽發(fā)展壯大時不去極力斗爭，爭取至少緩解它的令人痛苦的惡果，讓一個更人道、更公正、更一致的世界秩序來主宰世界”[3,p311-313]。那么，人們究竟需要什么秩序呢？按照卡斯特羅的理解，它就是社會主義的全球化秩序。正如他所說，“我想象不出除了社會主義全球化還會有另外一種全球化，不可能有另外一種”[3,p310]。

卡斯特羅曾經(jīng)形象地描繪二戰(zhàn)后資本主義給人們留下的世界：“他們對我們許諾一個和平的世界，要縮小貧富差距，最發(fā)達國家要幫助欠發(fā)達國家。最后都成為莫大的謊言。它們強加給我們的是一個已經(jīng)不能維持、不能忍受的世界秩序。世界正被引向一個死胡同?！盵7,p346]資本主義發(fā)達國家通過舊的不平等的世界秩序?qū)Σ话l(fā)達國家進行壓榨，造成了不發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展滯后、環(huán)境惡化等。卡斯特羅毫不客氣地指出：“保護環(huán)境的一切努力與那個強加給世界的邪惡經(jīng)濟體系、那個冷酷的新自由主義全球化是互不相容的。國際貨幣基金組織以其強加的條件犧牲了幾十億人的健康、教育和社會安全。它以殘酷的方式，利用強勢貨幣和第三世界的弱勢貨幣之間的自由買賣，每年從第三世界掠奪大量錢財?！薄安还膯巫娱L得沒有盡頭。地獄越來越深，掠奪越來越大···”[7,p355]。

資本主義全球化在世界范圍內(nèi)的擴張為社會主義全球化創(chuàng)造了基本條件，也為實現(xiàn)社會主義全球化提供了越來越多的經(jīng)驗和啟示，人們堅信，“全球化的前景是社會主義”，同時，“全球化的社會主義前景的到來，需要我們表現(xiàn)出智慧和勇氣”[8,p220-221]。為了實現(xiàn)社會主義全球化，卡斯特羅號召所有的發(fā)展中國家必須緊密地聯(lián)合起來，為改變舊的國際秩序而不斷地進行抗?fàn)?，“任何一個孤立的國家都不能解決這些問題；第三世界國家一定要大家一起來解決這些問題。這是我們面臨的偉大任務(wù)和偉大斗爭”[3,p330-331]?！敖K于可能出現(xiàn)一個更好世界的時候，將是一個光輝的日子?！薄傲硪粋€更好的世界是可能的?！盵7,p349]

卡斯特羅提出的“社會主義全球化”決不僅僅是一句口號，而代表著世界上廣大發(fā)展中國家人民的根本利益。實現(xiàn)這一目標(biāo)，需要世界上廣大發(fā)展中國家緊密團結(jié)在一起。只有實現(xiàn)了真正的國際聯(lián)合，才能有效抵制發(fā)達資本主義國家控制的全球化的進攻，從根本上改變發(fā)展中國家在國際交往中的不利地位和消除全球化中存在的不合理、不公平現(xiàn)象，使全球化真正朝著為全人類利益服務(wù)的“社會主義全球化”方向邁進。

[1] 徐世澄.卡斯特羅論全球化與發(fā)展中國家[J].國外理論動態(tài),2003(12):23-24.

[2] 衛(wèi)建林.全球化與第三世界[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.

[3] 菲德爾·卡斯特羅.全球化與現(xiàn)代資本主義[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2000.

[4] 奧斯瓦爾多·馬丁內(nèi)斯.垂而不死的新自由主義·中文版序[M].北京:當(dāng)代世界出版社,2009.

[5] 趙匯.新自由主義政策的苦果——阿根廷[J].高校理論戰(zhàn)線,2002(6):51-54.

[6] 劉金源,潘美娟.從新自由主義全球化到社會主義全球化——卡斯特羅的反全球化觀點評析[J].拉丁美洲研究,2005(4):63-67.

[7] 菲德爾·卡斯特羅,伊格納西奧·拉莫內(nèi).卡斯特羅訪談傳記——我的一生[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2008.

[8] 郁建興.全球化:一個批評性考察[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2003.