溫商林春平案謎團待解

文 《法人》特約撰稿 凌雨

公眾產(chǎn)生兩大疑惑：有犯罪前科的林春平能成為市政協(xié)委員，是否進行了權(quán)威的資格審查？三百多家買票企業(yè)罪責，為何沒有追究跡象？

林春平涉嫌虛開增值稅發(fā)票被抓，涉案金額數(shù)億元

備受關(guān)注的溫州商人林春平等7人虛開增值稅專用發(fā)票一案，6月13日上午在溫州中院開庭審理。

在從不缺商人的溫州地界上，林春平之所以“名聲大噪”，源于他2011年年底吹噓“在海外收購了美國大西洋銀行”，但此后證明這是純屬子虛烏有的一起“沸騰”事件。

林春平涉嫌虛開增值稅發(fā)票犯罪之事“抖”出后，引起社會上的熱議。公眾產(chǎn)生兩大疑惑：有犯罪前科的林春平能成為市政協(xié)委員，是否進行了權(quán)威的資格審查？三百多家買票企業(yè)罪責，為何沒有追究跡象？

今年43歲的林春平是甌海澤雅人，系溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實業(yè)有限公司法定代表人，春平集團董事長。他與其他大多數(shù)被捕入獄的溫州商人一樣，能忽悠、善謊言、缺誠信。

頂著“溫州市政協(xié)委員”這束光環(huán)的林春平，在那場忽悠全國人民智商與情商的風暴之后，人們發(fā)現(xiàn)，他的財富來得并不干凈——經(jīng)當?shù)叵嚓P(guān)部門查實，其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票。事情

2012年5月，“忽悠”行徑被揭穿后，林春平從溫州“蒸發(fā)”，旗下多家公司也人去樓空。林“蒸發(fā)”的主要原因，與當?shù)叵嚓P(guān)部門查處其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票有關(guān)。敗露之后，林春平忽然從公眾的視野中“蒸發(fā)”了，直至2012年6月10日，被緝拿歸案，同年7月17日被依法逮捕。

林春平涉嫌虛開增值稅發(fā)票犯罪之事“抖”出后，引起社會上的熱議。公眾產(chǎn)生兩大疑惑：有犯罪前科的林春平能成為市政協(xié)委員，是否進行了權(quán)威的資格審查？三百多家買票企業(yè)罪責，為何沒有追究跡象？

安南之子的“同學兼室友”

彼時，林春平買下美國銀行的驚天之舉，讓他在社會上迅速“竄紅”，網(wǎng)上信息“高亮”，浙江、溫州政界高度關(guān)注，全國媒體蜂擁而至。隨后，有關(guān)林春平的軼聞舊事在輿論的推波助瀾下不斷沖擊公眾的神經(jīng)。

1970年，林春平出生于溫州澤雅鎮(zhèn)山區(qū)。16歲跟隨父親到廣西做皮革生意。據(jù)傳，他的語言天賦過人，在三四個月內(nèi)就學會了桂林方言。他本人還稱“自己會講上百種方言和外語”，甚至“廣東話講得比溫州話要好”。

春平集團曾經(jīng)流傳這樣一種說法：一次，一位國家領(lǐng)導人到加納訪問，隨行的翻譯人員應(yīng)付不來當?shù)赝琳Z，林春平卻能交流自如，做了一回臨時翻譯，“他在領(lǐng)導人面前表現(xiàn)了一把”。

1989年，林春平考入了深圳大學文史類專業(yè)。大學期間，他將父親的紐扣和皮革生意“發(fā)揚光大”，畢業(yè)前擁有了約600萬元的身家。踏出校門時，他成立了自己的第一家公司——林鵬航空包機有限公司，并開通了6條航線。結(jié)果，一年的時間，他不但把全部的身家虧了精光，還背上了兩千多萬元的債務(wù)。

1995年春節(jié)前，“曾經(jīng)想過自殺”的林春平回到溫州老家向親戚朋友和鄉(xiāng)鄰籌錢，圖謀東山再起。

林春平開始拿家族老本行的皮革產(chǎn)品到新加坡做轉(zhuǎn)口貿(mào)易。其間，林春平到新加坡商學院“鍍金”，巧合地是，聯(lián)合國前秘書長安南的兒子也就讀于此，而且還是同班同學。按照林春平的說法，是“同學兼室友”。這位特殊身份的同學為其指明了一條非洲投資之路，甚至通過牽線搭橋幫助他認識了一些國家的總統(tǒng)或副總統(tǒng)。

用了不到四年時間，靠著往返廣州和加納，將10元進價的牛仔褲賣到10美元，林春平不但償還了所有欠債，還額外支付給鄉(xiāng)親們1000萬元作為回報。2001年，他又在加納以50萬美元買下了一座有黃金的銅礦之永久開采權(quán)。這座銅礦為林春平每年帶來二百多萬美元的開采租金。

另外，林春平還被業(yè)界大佬稱之為緊跟形勢的“小老弟”?！白鰧崢I(yè)永遠有機會”是林春平接受媒體采訪時說得最為頻繁的一句話。這一“金句”與中央經(jīng)濟工作會議“實業(yè)致富”的口號不謀而合。而為了改變產(chǎn)業(yè)空心化的形象，溫州市不斷為自己貼上“回歸實業(yè)”的意愿性標簽。

“林春平在溫州吃得開，得益于他善于處理與政府的關(guān)系?！币晃皇煜ち执浩降耐獾販刂萆虝L說。他對溫州的投資環(huán)境表示失望，甚至想過“一輩子都不回溫州投資了”。而林春平在溫州卻如魚得水，他對林春平的高調(diào)有些許反感。

春平集團出品的大米，商標是林春平的頭像?！拔疫@是‘以人頭擔保’是放心糧?！绷执浩秸f。其羅漢果涼茶產(chǎn)值達到1億。“別看產(chǎn)值小，利潤很可觀?！绷执浩秸f，他的羅漢果涼茶賣得較貴，而且宣傳廣告費用極少，因為主要是政府采購——溫州市開“兩會”都是指定用的這一飲料。

從神話到笑話

2011年底，林春平在某報紙刊登廣告為自己“收購”的美國銀行招聘員工。自此，林春平從一個賣米的商人搖身變成了“神話”。

在此之前，這個自稱“身高1米69，白酒可以喝一斤多”的溫州商人，在溫州中小企業(yè)協(xié)會會長周德文眼里“只能算二三流的企業(yè)家”。

“溫州人號稱中國的猶太人，現(xiàn)在溫州人把猶太人的銀行買下來了，說明溫州人天然具有金融家的腦子。”2012年2月1日，首屆“世界溫商大會”，時任溫州市委書記當著臺下1300多名世界各地歸鄉(xiāng)溫商的面，特意夸贊了春平集團董事長林春平。

就在十多天前的2012年1月18日，林春平首次當選為溫州市政協(xié)委員。

領(lǐng)導的夸贊以及其獲得的政協(xié)委員身份，均來自于2011年底林春平高調(diào)宣稱購買美國銀行的壯舉——其斥資6000萬美元收購了有85年歷史、位于特拉華州的美國大西洋銀行，并更名為美國“新匯豐”銀行重新試營業(yè)。

“林春平成為溫州市政協(xié)委員，必須經(jīng)過權(quán)威的資格審查。按照相關(guān)法律規(guī)定，人大代表由單位或地方基層組織提名實行差額選舉，而政協(xié)委員采取的是協(xié)商邀請制，政協(xié)常委會對委員人選的提名起到至關(guān)重要的作用?！睖刂荼镜匾晃还賳T在接受記者采訪時候說，作為一名有犯罪前科的人，林如何當選政協(xié)委員，值得調(diào)查并追究責任。

正值溫州深陷民間債務(wù)危機之時，林春平的高調(diào)，無疑給低迷的溫州商界注入了一劑強心劑，輿論把他視為消除“溫州金融風波”造成的負面影響的典型和溫州民間資本突圍的標桿式人物，由此一頂頂“桂冠”落在他頭上：“敢吃第一口螃蟹的人”、“銀行家”、“溫州民間資本在金融業(yè)左沖右突的破冰之旅”云云。

2013年6月13日，溫州中院大審判庭，林春平在庭審現(xiàn)場

（CFP供圖）

據(jù)林當時對外稱，他買下的這家原為猶太人所有的大西洋銀行位于美國特拉華州，是一家只擁有二十多個網(wǎng)點的小銀行，總資產(chǎn)20億美元，2008年受金融危機影響宣告破產(chǎn)。為了避開美國法院的背景審查，他在律師團的指點下，于2010年6月在英屬維爾京群島注冊春平國際金融控股集團，而后在美國展開收購工作。耗資6000萬美元的交易于2011年11月完成后，他將之更名為“美國新匯豐銀行”，其中“新匯豐”的英文為“NEW HSBC”，即在匯豐銀行的英文簡稱前加了一個“NEW（新的）”。

但對于收購細節(jié)，林春平語焉不詳。只說成功收購的關(guān)鍵是“感動了負責批準此項收購的法官”、“可以給我的海外形象加分”、“有安全感”（特拉華州擁有全美最健全的公司法，如果有政府去調(diào)查林春平的銀行，得到的所有信息將只有“Chinese”和“Chunp ing Lin”）諸如此類。

據(jù)林春平稱，這家沒有官方網(wǎng)站、幾乎查不到任何公開信息的“新匯豐銀行”正處在試營業(yè)期，但已經(jīng)吸收了4000萬美元存款，為了規(guī)避風險，“三至五年內(nèi)不開展貸款業(yè)務(wù)”，只開展存款、匯款和離岸業(yè)務(wù)，利用資金轉(zhuǎn)存業(yè)務(wù)。

“我現(xiàn)在算是一名小小的銀行家了?！绷执浩疆敃r對媒體自豪地比劃道，“收購美國的銀行，這可是華人有史以來第一次?！?/p>

隨之，質(zhì)疑之聲很快到來。2012年3月，林春平在公司辦公室接受一眾媒體采訪時，聲稱自己收購銀行一事千真萬確。但面對媒體質(zhì)疑，他無法出示營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、收購合同等相關(guān)材料。面對媒體的追問，林春平先是沉默不語，隨后便從包里掏出一疊美元，扔在辦公桌上大聲說道：“不就收購個銀行，有錢就行。我太有錢了，隨便出門就帶這么多美元。”

后經(jīng)新華社記者在美國特拉華州和溫州兩地聯(lián)合深入調(diào)查，林春平高價收購美國大西洋銀行一事純屬子虛烏有，他只是以近乎零成本的代價買了家已宣布破產(chǎn)、與財務(wù)沾點邊的經(jīng)營性公司。謊言被揭穿后，林春平被迫向公眾鞠躬道歉并表示要好好反思，汲取深刻的教訓。

在政府的壓力下，他辭去當了71天的溫州市政協(xié)委員職務(wù)，從神話到笑話，“林春平鬧劇”草草收場。

從“吹牛大王”到嫌疑罪犯

2012年5月，“忽悠”行徑被揭穿后，林春平從溫州“蒸發(fā)”，旗下多家公司也人去樓空。林“蒸發(fā)”的主要原因，與當?shù)叵嚓P(guān)部門查處其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票有關(guān)。

據(jù)2012年5月25日“@溫州發(fā)廊溫州‘草根新聞’”爆出猛料：虛假收購美國大西洋銀行的林春平，因虛開大額虛假增值稅發(fā)票 被相關(guān)部門立案調(diào)查。6月3日，網(wǎng)上再爆詳情：2011年以來，犯罪嫌疑人林春平經(jīng)營的溫州中壽進出口有限公司、溫州哈同商貿(mào)有限公司、溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州雙頻實業(yè)有限公司、溫州唐古實業(yè)有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票，數(shù)額巨大，涉案金額達上億元。林春平因涉嫌虛開增值稅發(fā)票犯罪被網(wǎng)上追逃。

此猛料很快被溫州警方證實。據(jù)警方介紹，今年3月份以來，根據(jù)上級公安機關(guān)的統(tǒng)一部署，溫州市公安機關(guān)全面開展嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪的“破案會戰(zhàn)”。公安與稅務(wù)部門警稅通力協(xié)作，發(fā)現(xiàn)并初步掌握了林春平等人有涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的重大犯罪嫌疑。據(jù)此，公安機關(guān)對林春平等人依法進行立案偵查并網(wǎng)上追捕。

溫州警方介紹，林春平等人自2011年以來，為牟取巨額的非法利益，聘請開票人員、財務(wù)人員，利用偽造的海關(guān)完稅憑證抵扣進項稅額，對外承接虛開增值稅專用發(fā)票業(yè)務(wù)，并收取開票額4%至6%的開票手續(xù)費。林春平本人以及以他人的名義注冊的溫州春平麗泰米業(yè)有限公司等5家公司通過分布在全國各地的中介人，向廣東、福建、江蘇、上海、湖南等全國22個省、市的企業(yè)大肆虛開增值稅專用發(fā)票，涉及虛開金額數(shù)億元，稅額上億元，造成幾千萬元的國家稅款損失。

犯罪嫌疑人林春平自知違法犯罪會暴露，隨即潛逃。該案引起了溫州市委、市政府和上級公安機關(guān)的重視。警方立即成立專案組兵分兩路，一路在外追捕緝拿主犯林春平，一路在本地抓捕其他涉案犯罪嫌疑人。6月9日夜，溫州警方在廣東警方及珠海市公安局的大力協(xié)助下，在珠海市一舉擒獲犯罪嫌疑人林春平。當夜，溫州市警方連夜搜捕，至6月11日上午，抓獲其余涉案犯罪嫌疑人6名。警方隨即刑拘林春平等6人。7月17日，林被依法逮捕，涉案的6名公司高管、財務(wù)、出納和中介亦于同日被批捕。虛開增值稅發(fā)票起底

6月13日，林春平涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案在溫州市中級人民法院公開開庭審理。

審判庭上，7名被告人一共請了9名律師為他們辯護。溫州市檢察院指派了兩名檢察官出庭，他們帶來了整整3大摞的卷宗。

公訴人指控，2011年7月至去年5月，林春平利用其設(shè)立的溫州春平麗泰米業(yè)有限公司、溫州哈同商貿(mào)有限公司、溫州雙頻實業(yè)有限公司、溫州中壽進出口有限公司、溫州唐古實業(yè)有限公司等五家公司，為賺取4%～6%的開票手續(xù)費，指使被告人(其公司員工)李某、徐某、程某、余某，在沒有貨物銷售的情況下，向全國315家公司虛開增值稅專用發(fā)票1226份，價稅合計為約5.2億元，稅額合計為7600多萬元。

為了彌補進項抵扣，林春平又指使被告人胡某在遼寧省錦州市設(shè)立錦州中富農(nóng)產(chǎn)品有限公司，并從該公司為溫州春平麗泰米業(yè)有限公司和溫州雙頻實業(yè)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票5563份，價稅合計為6200多萬元，稅額合計為720多萬元。

此外，林春平又購買海關(guān)完稅憑證（經(jīng)鑒定，系偽造）137份用于抵扣，海關(guān)完稅憑證價稅合計為8.5億多元，抵扣稅額為1.1億多元。兩項進項虛開稅款合計約為1.2億元。

庭審現(xiàn)場，公訴人在法庭的大屏幕上放映了公安部門的訊問提綱。其中，有一份是林春平利用他設(shè)立的溫州中壽進出口有限公司開給溫州東藝鞋業(yè)有限公司的一張面值50萬元的發(fā)票。

當公訴人詢問林春平涉案發(fā)票中的兩家公司是否有實際貨物往來時，他承認沒有實際交易，“雖然發(fā)票內(nèi)容是虛開的，但是發(fā)票是真的?！?/p>

“你們的發(fā)票是從稅務(wù)部門申請過來的。開出一張發(fā)票要交17%的稅。那么你一方面要交稅一方面跟東藝鞋業(yè)沒有利益往來，你圖的是什么？”面對公訴人的提問，林春平承認自己是在賣發(fā)票。一張發(fā)票賣出去，他能收4%到6%的“手續(xù)費”。

發(fā)票的內(nèi)容雖然是假的，但林春平也會把賬做得很好看。他會跟對方公司簽合同，也會出具出庫單，且會讓資金繞一圈再到賬。他說，這一切，都是做給稅務(wù)部門看的。

最后，公訴人問道：“你也是一個有名的人，為什么要賣發(fā)票？”

面對公訴人的如此提問，林春平冷笑道：“市場有需求，那就會有合理的存在?！?011年下半年，因為經(jīng)濟不好，林春平在廣州開辦分公司，承接虛開增值稅發(fā)票業(yè)務(wù)?！霸趶V州，這樣的業(yè)務(wù)很普遍，這是市場化運作，也是市場潛規(guī)則。如果我沒有在廣州開分公司，我今天就不會站在這里。”

法庭上，林春平提出兩點：第一，他認罪，也服罪。第二，他認為不是他個人犯罪，而是單位犯罪。“這個事情一看就知道。就好像今天下雨，大家一看天氣就知道。”林春平在法庭上如是說道。

據(jù)了解，依刑法第205條和第212條之規(guī)定，自然人犯虛開增值稅發(fā)票罪的，最高刑為死刑；單位犯此罪的，單位主管人員最高刑為無期徒刑。

在庭審中，林春平的代理律師認為，315家買票企業(yè)同樣也構(gòu)成犯罪。相關(guān)法律顯示，非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪的罪量要素，刑法未作規(guī)定。參照《追訴標準》規(guī)定，非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票25份以上或者票面額累計10萬元以上的，應(yīng)當依法定罪處罰。

庭審當日，法院未作出判決。

而對于溫州這個身處中國信貸危機重災(zāi)區(qū)的城市，林春平案無疑是雪上加霜，引發(fā)業(yè)內(nèi)人士和學者更深層次的思考，如溫州市人大常委會原副主任胡顯欽認為，誠信是溫州的生命，自溫州爆發(fā)民間債務(wù)危機以來，溫州非法集資、集資詐騙案件劇增，民間借貸糾紛案件井噴，給建設(shè)多年的“信用溫州”帶來重創(chuàng)。“林春平鬧劇”之所以能夠在溫州上演，也與相關(guān)方面好大喜功、不明情況卻盲目推波助瀾有關(guān)，這也是一種腐敗，應(yīng)該從中吸取深刻教訓。