梁振英給媒體發(fā)律師信引爭議

本報駐香港特約記者　凌 德香港特首梁振英日前以個人名義向當?shù)貓蠹垺缎艌蟆钒l(fā)出律師信，要求該報收回一篇批評梁振英的文章，并向他道歉。《信報》7日刊登致歉聲明，但強調(diào)不會撤回文章。此事在香港社會引起爭論，有人稱，及時澄清問題有助維護香港形象；但也有人認為，梁此舉有損香港言論自由的聲譽?！　?jù)香港《明報》7日報道，《信報》專欄作家練乙錚1月29日撰寫了一篇題為“誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規(guī)”的評論文章，稱梁振英“涉黑”，“暗地里炮制了一個帶有廣泛欺騙性的黑底民意”。梁振英認為上述指控并非事實，因此向《信報》及練乙錚發(fā)出律師信，要求撤回這篇文章，并要求《信報》道歉?！　　缎艌蟆?日發(fā)表聲明稱，該報并未指稱梁振英已涉黑，“若因文章而引起讀者對梁先生產(chǎn)生不公的結(jié)論或引來不便，我們謹此致歉。”但《信報》總編輯陳景祥7日接受采訪時稱，《信報》并未改變立場，不會撤回文章。梁振英7日以書面方式回應稱，他尊重言論及新聞自由，但文章指控嚴重，需要嚴肅處理。他稱接受《信報》在啟事中的致歉內(nèi)容?！　τ诹赫裼⑾颉缎艌蟆钒l(fā)律師信這件事，香港社會看法不一。民建聯(lián)議員鐘樹根認為，這篇文章有別于一般“惡搞”，屬于嚴重指控，不僅影響梁振英的個人聲譽，也影響外國人對香港的觀感，梁振英迅速澄清有助釋除社會的懷疑。但香港時事評論員王慧麟認為，梁振英此舉會給評論員造成一定壓力，在香港這個言論自由的地方，不應發(fā)生此類現(xiàn)象?！?/p>