黎鵬玲
系膜增生性腎腎炎(MsPGN)是一種原發(fā)性的腎小球疾病,主要以不同程度系膜基質(zhì)增多和彌漫性腎小球系膜細(xì)胞增生為特征[1]。該疾病在臨床以蛋白尿或者無(wú)癥狀性血尿?yàn)橹饕?lèi)型;根據(jù)免疫病理分型,系膜增生性腎腎炎又能分為IgA腎病與非IgA腎病兩種類(lèi)型。其中非IgA腎病的發(fā)病率比較高,比重大約為24.8%~31.5%[2]。目前尚未有特效的治療辦法出現(xiàn),一般治療以免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素或者對(duì)癥治療為主,但是這些療法都存在一定毒副作用,療效不甚理想[3]。近年來(lái),有學(xué)者針對(duì)中醫(yī)藥治療MsPGN展開(kāi)研究,企圖從不同角度探討其藥理機(jī)制,研制出許多中醫(yī)藥治療方案,筆者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2008年3月-2012年3月本院收治的87例系膜增生性腎炎患者作為臨床觀察對(duì)象。本組病例納入的標(biāo)準(zhǔn)有:(1)尿蛋白 <1.5 g/d;(2)血肌酐 <200 μmol/L;(3)尿紅細(xì)胞大部分屬多形型,少部分為混合型;(4)經(jīng)腎活檢,確定為系膜增生性腎炎;(5)初診時(shí)作膀胱B超、腎輸尿管等檢查,確定排除結(jié)石或者其他異常;(6)紅細(xì)胞沉降率(ESR)以及C反應(yīng)蛋白(CRP)均大幅度升高;(7)排除系統(tǒng)性紅斑狼瘡等繼發(fā)性腎小球疾病。本組患者中,男47例,女40例,年齡6~64歲,平均(34.17±13.65)歲;病程30 d~5.1年。將全部病患按照入院先后隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,分別為44例和43例。觀察組根據(jù)中醫(yī)的辨證分型,濕熱證23例,血瘀證14例,濕瘀證7例。兩組患者性別、年齡、病程、病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組給予中醫(yī)藥治療 主要根據(jù)中醫(yī)的辨證分型給予不同的中醫(yī)藥方。肝腎陰虛的患者給予祀菊地黃丸合二至丸加減:茯苓15 g,山茱萸12 g,山藥15 g,生地黃15 g,澤瀉10 g,女貞子20 g,牡丹皮10 g,枸杞12 g,旱蓮草12 g。脾腎氣虛者給予大補(bǔ)元煎加減:黨參12 g,熟地黃、黃芪、茯苓各15 g,枸杞、杜仲、當(dāng)歸、白術(shù)各10 g,甘草6 g。陰虛氣虛并合者給予四君子湯合六味地黃湯加減:山藥15 g,黨參12 g,黃芪20 g,旱蓮草10 g,澤瀉10 g,茯苓12 g,山茱萸12 g,女貞子10 g,生地黃12 g。血瘀者加用益母草、丹參等活血化瘀藥,血尿嚴(yán)重者加小薊、白茅根、石韋等涼血止血藥,易感冒患者加用玉屏風(fēng)散,有熱毒表現(xiàn)者加用蒲公英、金銀花、雷公藤等清熱解毒藥,蛋白尿明顯者加用蓮須、芡實(shí)等固澀藥。水煎頓服,1劑/d,6個(gè)月為一療程,1個(gè)療程之后作療效評(píng)估。
1.2.2 對(duì)照組給予西藥治療 每天予阿司匹林口服,1次/d,1次的劑量為50 mg;潘生丁口服,3次/d,1次的劑量為25 mg。
治療過(guò)程中,病患每天早上起床后,利用醋酸法自測(cè)尿蛋白,24 h尿蛋白每月檢查1次,尿常規(guī)檢查每個(gè)星期進(jìn)行1次,查腎功能檢查每3個(gè)月進(jìn)行1次,觀察期為半年。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本組研究的治療效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)以1987年國(guó)家中醫(yī)藥管理局制訂的標(biāo)準(zhǔn)作為參考。治愈:尿檢測(cè)顯示尿紅細(xì)胞持續(xù)消失,尿蛋白顯示持續(xù)陰性;顯效:尿紅細(xì)胞持續(xù)減少50%,尿蛋白持續(xù)減少50%;好轉(zhuǎn):尿紅細(xì)胞減少25%,尿蛋白持續(xù)減少25%;無(wú)效:尿紅細(xì)胞或者尿蛋白無(wú)任何變化,甚至惡化??傆行?治愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治愈23例(52.27%),顯效12例(27.27%),有效4例(9.09%),無(wú)效5例(11.36%),總有效率為88.64%;對(duì)照組治愈13例(30.23%),顯效11例(25.58%),有效6例(13.95%),無(wú)效13例(30.23%),總有效率為69.77%,兩組療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.6%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為34.8%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療期間,觀察組治療前后24 h尿紅細(xì)胞和尿蛋白變化明顯,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對(duì)照組則不明顯。
MsPGN是一種原發(fā)性的腎小球疾病,主要以不同程度系膜基質(zhì)增多和彌漫性腎小球系膜細(xì)胞增生為特征,目前尚未有特效的治療辦法出現(xiàn),一般治療以免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素或者對(duì)癥治療為主,但是這些療法都存在一定毒副作用,療效不甚理想。近年來(lái),有學(xué)者針對(duì)中醫(yī)藥治療MsPGN展開(kāi)研究,并取得一定的進(jìn)展。中醫(yī)辨證認(rèn)為,腎是先天之本,主藏精和命門(mén)之火,宜藏不宜泄,慢性的腎臟疾病因?yàn)椴〕涕L(zhǎng),久病傷正,所以大部分的MsPGN為虛證[5]。腎虛還會(huì)使得人體陰陽(yáng)及氣血失調(diào),就會(huì)造成氣滯血瘀、生濕化熱等問(wèn)題,外邪也容易乘虛而入。因此,中醫(yī)藥辨證施治要從正虛方面入手。卜慶豐等[6]的研究主張,按照中醫(yī)的辨證分型對(duì)不同類(lèi)型的MsPGN進(jìn)行治療。本研究對(duì)濕熱證、濕瘀證、血瘀證與MsPGN的臨床表現(xiàn)和病理進(jìn)行分析,結(jié)合病例的一般資料,MsPGN中醫(yī)辨證主要以脾腎氣虛證最常見(jiàn),氣陰兩虛證為其次,繼而到瘀血、外感,所以觀察組的中藥治療法中,參照了中醫(yī)辨證分類(lèi),肝腎陰虛的患者給予祀菊地丸合二至丸加減,脾腎氣虛者給予大補(bǔ)元煎加減,陰虛氣虛并合者給予四君子湯合六味地黃湯加減,血瘀者加用益母草、丹參等活血化瘀藥。上述的中醫(yī)藥藥方在促纖溶、抗變態(tài)反應(yīng)性炎癥、增加腎血流量、改善機(jī)體免疫功能以及緩解腎臟病理?yè)p害方面作用比較明顯[7],從而通過(guò)調(diào)整人體的免疫力以及通過(guò)活血化瘀改善微循環(huán)系統(tǒng),最終作用于腎臟病理,顯示療效。
本組研究結(jié)果顯示,觀察組治療的總有效率為88.64%;不良反應(yīng)發(fā)生率為13.6%;對(duì)照組總有效率為69.77%,不良反應(yīng)發(fā)生率為34.8%。兩組的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療前后24 h尿紅細(xì)胞和尿蛋白變化明顯,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,中醫(yī)藥治療MsPGN,療效顯著,而且不良反應(yīng)率相對(duì)西藥組低,對(duì)其研究的臨床價(jià)值較大,應(yīng)用前景較廣闊。但是目前研究尚處于起始階段[8],缺乏深入系統(tǒng)的機(jī)制研究,要明確其臨床治療價(jià)值,還需要進(jìn)一步深入鉆研。
[1] 樓季華.知柏地黃湯用大劑量生地合西藥治療難治性腎病綜合征22例[J].浙江中醫(yī)雜志,2008,11(40):479-480.
[2] 王俊宏,丁櫻.中醫(yī)綜合方案治療小兒紫癜性腎炎40例對(duì)照研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(9):641-645.
[3] 王淑芹.厄貝沙坦聯(lián)合甲基潑尼松龍沖擊治療系膜增生性腎小球腎炎70例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,3(7):30-35.
[4] 胡瑞,姚煕慧.真武湯加味對(duì)治療非IgA系膜增生性腎小球腎炎的臨床觀察[J].天津中醫(yī),2010,18(6):3-4.
[5] 肖青.2型糖尿病患者腎小管功能測(cè)定及其相關(guān)因素分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,1(11):102-104.
[6] 卜慶豐,元紅偉,王鐵良.王鐵良教授治療慢性腎小球腎炎的臨床經(jīng)驗(yàn)擷菁[J].黑龍江醫(yī)藥,2011,12(1):13-14.
[7] 吳社泉.葉任高教授治療系膜增生性腎炎的臨證經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,4(12):687.
[8] 張克非,張亮,吳雄飛,等.商陸皂甙甲治療大鼠抗-Thy1.1系膜增生性腎炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,35(5):662-664.