王石松
骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndrome, MDS)是一組起源于造血干細(xì)胞的惡性克隆性疾病,具有高度異質(zhì)性。高危MDS是依據(jù)國(guó)際預(yù)后積分系統(tǒng)(IPSS)評(píng)分為1.5分以上的MDS,其轉(zhuǎn)化為急性白血病的風(fēng)險(xiǎn)大,治療難度高,預(yù)后差,目前尚無(wú)理想的治療方法。老年高危MDS患者不適宜行異基因造血干細(xì)胞移植,所以化療仍是主要治療手段,但是強(qiáng)烈誘導(dǎo)化療副作用大,加之臟器功能減退,老年患者多不能耐受。日本學(xué)者Yamada等[1]于1995年使用CAG(阿克拉霉素、阿糖胞苷和粒細(xì)胞刺激因子)方案治療老年難治復(fù)發(fā)急性髓系白血?。ˋML),取得了較好療效。但是,老年患者多合并其他系統(tǒng)疾病,而阿克拉霉素的心臟等毒性限制了老年高危MDS患者的應(yīng)用。為探討老年高危MDS有效治療方案,本研究嘗試應(yīng)用羥基喜樹(shù)堿(HCPT)替代阿克拉霉素組成CHG預(yù)激方案并治療21例老年高危MDS患者,取得良好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本院2010年6月-2012年4月收治的21例老年(≥60歲)高危MDS患者,均經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)涂片、骨髓活檢、免疫分型及細(xì)胞遺傳學(xué)檢查,參照張之南主編的《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]確診,IPSS評(píng)分≥1.5分。初治患者19例(RAEB-Ⅱ 8例,RAEB-T 11例),CAG1療程無(wú)效者2例;男14例,女7例,年齡62~78歲,平均年齡66.7歲,80歲以上2例。骨髓象增生低下10例,增生活躍7例,明顯活躍4例。染色體異常11例。合并冠心病4例,高血壓病7例,慢阻肺3例,糖尿病4例。
1.2 化療方案 羥基喜樹(shù)堿第4 mg+5%葡萄糖液500 ml靜滴5 h,1次/d,連續(xù)14 d,Ara-c 25 mg+0.9%氯化鈉注射液100 ml靜滴1 h,q12h,連續(xù)14 d,G-CSF 300 μg/d,化療前1天開(kāi)始皮下注射,直到化療結(jié)束。化療11~14 d復(fù)查骨髓,骨髓增生活躍或原始細(xì)胞≥10%者延長(zhǎng)化療,白細(xì)胞≥20×109/L時(shí)停用G-CSF。第一療程結(jié)束初步評(píng)價(jià)療效,如果沒(méi)有緩解,再用一療程,評(píng)價(jià)治療效果。
1.3 支持治療 同時(shí)給予保肝止吐護(hù)胃護(hù)心水化及堿化尿液治療。化療前化療結(jié)束檢查血常規(guī)肝腎功能和電解質(zhì)、心電圖胸片B超及骨髓細(xì)胞學(xué)檢查,化療前行免疫分型和細(xì)胞遺傳學(xué)檢查,開(kāi)始化療后每2天復(fù)查血常規(guī),Hb<70 g/L或伴有明顯貧血癥狀時(shí)輸注紅細(xì)胞,血小板≤15×109/L輸注血小板,如果存在感染、出血或使用抗生素等因素時(shí)血小板輸注點(diǎn)為≤20×109/L。每天觀察臨床癥狀體征,給予肛周及口腔護(hù)理,體溫>38 ℃或較基礎(chǔ)體溫升高1 ℃排除藥物熱時(shí)給予血培養(yǎng)及尿細(xì)菌學(xué)檢查,同時(shí)給予抗生素治療,5 d無(wú)效者加用抗真菌藥物。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照張之南主編的《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]進(jìn)行評(píng)價(jià),完全緩解(CR),部分緩解(PR),未緩解(NR)和血液學(xué)進(jìn)步(H1),總有效率=CR+NR+H1。不良反應(yīng)的評(píng)價(jià)依據(jù)WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[3]。
2.1 療效 21例高危MDS患者CR 10例(47.6%),PR 4例(19.1%),血液學(xué)改善2例(9.5%),總有效率76.2%。5例患者無(wú)效(增生活躍2例,明顯活躍2例,增生低下1例);其中經(jīng)CAG1療程未緩解的2例患者還用CHG方案1療程后1例完全緩解,1例血液學(xué)進(jìn)步。
2.2 不良反應(yīng) 21例患者未發(fā)生治療相關(guān)死亡。血液系統(tǒng)不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為骨髓抑制和感染,骨髓Ⅲ度抑制5例(23.8%)、Ⅳ度抑制2例(9.5%);中性粒細(xì)胞<0.5×109/L 9例,持續(xù)7~16 d,平均11 d;Plt<20×109/L 12例,持續(xù)時(shí)間10~15 d,平均持續(xù)12 d;感染10例(47.6%),1例真菌感染均得到控制。非血液學(xué)不良反應(yīng)表現(xiàn)為:惡心食欲減退占10例(47.6%),程度輕均能耐受;2例患者出現(xiàn)尿痛血尿,占9.5%,停藥1周后消失;21例均未出現(xiàn)心臟及肝臟毒性。
骨髓增生異常綜合征(MDS)主要特征是無(wú)效造血和高危演變?yōu)榧毙运柘蛋籽?,臨床表現(xiàn)為造血細(xì)胞在質(zhì)和量上出現(xiàn)不同程度的異常變化,50歲以上的病例占50%~70%,多數(shù)患者不能耐受強(qiáng)烈化療。Yamada等[1]使用CAG方案治療老年難治復(fù)發(fā)急性髓系白血?。ˋML),取得了較好療效。國(guó)內(nèi)李俊峰[4]采用CAG方案治療16例低增生性急性粒系白血病,取得總有效率75.0%的良好療效。祝焱等[5]將CAG方案應(yīng)用于高危MDS的治療,亦取得了一定療效。
羥基喜樹(shù)堿(HCPT)是一種拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑,作用于細(xì)胞周期S期,屬細(xì)胞周期特異性藥物,能夠選擇性抑制拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ,干擾DNA復(fù)制,是目前唯一的一類(lèi)選擇性地抑制DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶I的抗腫瘤藥物,并且與其他抗腫瘤藥物沒(méi)有交叉耐藥性。體外實(shí)驗(yàn)表明,羥基喜樹(shù)堿對(duì)人骨髓增生異常綜合征MUTZl細(xì)胞具有明顯的抑制作用,并可誘導(dǎo)MUTZl細(xì)胞凋亡[6]。小劑量阿糖胞苷具有誘導(dǎo)凋亡的作用[7]。研究表明,阿糖胞苷和羥基喜樹(shù)堿聯(lián)合應(yīng)用時(shí)白血病細(xì)胞凋亡明顯增加[8]。G0期細(xì)胞處于靜止期,對(duì)化療藥物不敏感,往往是疾病復(fù)發(fā)的根源。白血病細(xì)胞高表達(dá)G-CSF受體,G-CSF可促使G0期白血病細(xì)胞進(jìn)入增殖周期,增加周期特異性化療藥物的細(xì)胞毒作用,提高化療療效[9],這是三者聯(lián)合可以起協(xié)同作用的理論基礎(chǔ),而且G-CSF的應(yīng)用可以促進(jìn)骨髓造血恢復(fù),減輕骨髓抑制程度,縮短骨髓抑制持續(xù)的時(shí)間。賈世輝等[10]應(yīng)用CHG預(yù)激方案治療18例MDS轉(zhuǎn)化的AML患者,1個(gè)療程后獲完全緩解4例(22.22%),部分緩解8例(44.44%),6例未緩解(33.33%),有效率66.67%。目前尚未發(fā)現(xiàn)CHG預(yù)激方案治療高危MDS的報(bào)道。本研究結(jié)果顯示,21例高危MDS患者完全緩解10例(47.6%),部分緩解4例(19.1%),血液學(xué)改善2例(9.5%),總有效率76.2%,和有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的CAG方案治療高危MDS的療效相近[5],但是不良反應(yīng)輕。尤其是本研究中2例經(jīng)CAG方案一療程無(wú)效的患者應(yīng)用CHG一療程后1例完全緩解,1例血液學(xué)進(jìn)步,可能因?yàn)榱u基喜樹(shù)堿與其他抗癌藥物無(wú)交叉耐藥性,可能顯示出CHG方案一定的優(yōu)越性。該方案骨髓抑制程度骨髓輕,未發(fā)生重度感染,非血液學(xué)不良反應(yīng)主要為輕度的消化道不適,未發(fā)現(xiàn)心臟肝臟毒性,且合并糖尿病高血壓的患者在化療過(guò)程中及化療后血壓和血糖均穩(wěn)定,未受到影響。相對(duì)于強(qiáng)烈誘導(dǎo)化療,CHG預(yù)激方案為緩慢的細(xì)胞毒作用和誘導(dǎo)凋亡作用,依據(jù)外周血白細(xì)胞數(shù)及骨髓抑制情況,可靈活控制療程。5例患者無(wú)效,其中4例患者化療前骨髓增生活躍或明顯活躍,這提示CHG方案可能更適宜于骨髓低增生患者。
綜上所述,對(duì)于老年高危MDS患者,CHG方案能夠取得較高的完全緩解率和有效率,是治療高危MDS患者的一個(gè)安全有效的方案,因羥基喜樹(shù)堿和其他化療藥物無(wú)交叉耐藥性而且無(wú)心臟毒性,對(duì)CAG方案耐藥或者合并心臟疾病不能應(yīng)用阿克拉霉素的患者不失為更好的選擇。而且羥基喜樹(shù)堿價(jià)格便宜,不良反應(yīng)輕,尤其適合基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1] Yamada K, Fumswa S, Saitok, et al. Concurrent use of granulocyte colony stimulation factor with low dose cytosine arabinoside and aclarubicin for previously treated acute myelogenous leukemia: a pilot study[J]. Leukamia,1995,9(1):10.
[2] 張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.北京:科學(xué)出版社,2007.
[3] 周學(xué)慧,肖志堅(jiān).國(guó)際丁作組關(guān)于急性髓系白血病治療試驗(yàn)的診斷、療效標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)化、治療結(jié)局和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的修訂建議[J].白血病·淋巴瘤,2004,13(4):246-250.
[4] 李俊峰,鄭河源,裴德新,等.CAG方案治療低增生性急性粒系白血病16例療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(22):138-139.
[5] 祝焱,賀艷娟,陳曙平.預(yù)激方案治療中高危骨髓增生異常綜合征療效觀察[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,35(4):370-373.
[6] 薛萌,陳寶安,邵澤葉,等.羥基喜樹(shù)堿誘導(dǎo)人骨髓增生異常綜合征細(xì)胞系MUTZ-1細(xì)胞凋亡及機(jī)制的研究[J].中華血液學(xué)雜志,2007,28(4):344-345.
[7] Akashi K, Eto T, Shibuya T, et al. Aclarubicin induces differentiation of leukemic progenitors in myelodysplatic syndrome cooperating with granulocyte colony-stimulating factor[J]. Leuk Res,2000,24(3):243-248.
[8] 劉鍵.羥基喜樹(shù)堿類(lèi)藥物作用機(jī)制及合并治療中機(jī)理的研究[J].中國(guó)腫瘤臨床,1998,25(5):389-392.
[9] 韓曉風(fēng),鐘濟(jì)華,沈莉菁,等.預(yù)激方案CAG治療急性髓細(xì)胞白血病的療效及作用機(jī)制[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2006,26(2):187-198.
[10] 賈曉輝,孫士斌,李曉紅,等.HAG方案治療MDS/AML患者療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(8):1618-1619.