張玉輝 穆秀君 隋承 鑫 彭 超 李貴強
(中國建筑材料科學(xué)研究總院 中國建材檢驗認證集團股份有限公司 ,北京 100024)
隨著建筑行業(yè)對建筑能耗的要求越來越高,建筑節(jié)能對于節(jié)約能源消耗具有重要的意義,越來越得到重視。建筑節(jié)能就是在滿足居住舒適性要求的前提下,在建筑中使用保溫隔熱的新型墻體材料和高能效比的采暖空調(diào)設(shè)備,達到節(jié)約能源、減少能耗、提高能源利用率的目的。在建筑材料中使用保溫隔熱材料是降低建筑能耗非常有效的措施。采用保溫隔熱材料降低建筑能耗在國外已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用,我國對保溫隔熱材料的研究和使用也取得了顯著的成效[1]。
保溫隔熱材料的品種繁多。按材質(zhì)可分為無機絕熱材料、有機絕熱材料和金屬絕熱材料三大類。其中,無機絕熱材料主要為巖(礦)棉及其制品、玻璃棉及其制品、膨脹珍珠巖及其制品、膨脹蛭石及其制品、加氣混凝土、泡沫玻璃及其制品等。有機絕熱材料包括聚氨酯泡沫、聚苯乙烯泡沫、酚醛樹脂泡沫、聚氯乙烯泡沫塑料及其制品等。金屬絕熱材料主要有鋁箔、錫箔等。
導(dǎo)熱系數(shù)是指在穩(wěn)定傳熱條件下,1m厚的材料,兩側(cè)表面的溫差為1度,在1秒內(nèi),通過1平方米面積傳遞的熱量。保溫隔熱材料絕熱性能最重要的指標(biāo)就是材料的導(dǎo)熱系數(shù),導(dǎo)熱系數(shù)越小,材料的熱傳導(dǎo)越難,其保溫效果將會更好。一般來說,保溫材料的共同特點是:質(zhì)輕、疏松,成多孔狀或纖維狀,以其內(nèi)部不流動的空氣來阻隔熱的傳導(dǎo)。然而材料的導(dǎo)熱系數(shù)取決于材料的成分、密度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、孔隙率和含水率的影響,同時也會隨著溫度、濕度的變化而改變,這都會影響其保溫隔熱效果[2~4]。
保溫隔熱材料多為含有一定水分的多孔介質(zhì)結(jié)構(gòu),熱工性能的變化具有一定的復(fù)雜性[5~9]。本文選取了幾種不同的無機保溫隔熱材料,研究其在不同密度、溫度和相對濕度條件下導(dǎo)熱系數(shù)的變化,獲得了保溫隔熱材料導(dǎo)熱系數(shù)在不同密度、溫度和相對濕度條件下的變化規(guī)律。
選用同一廠家采用相同工藝生產(chǎn)的不同密度的玻璃棉板和巖棉板。分別將玻璃棉板、巖棉板放在80℃烘箱中進行干燥,取出放在干燥器中冷卻至室溫。采用導(dǎo)熱系數(shù)測定儀測量70℃時的導(dǎo)熱系數(shù)。實驗結(jié)果見表1。
表1 不同密度條件下無機絕熱保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)
從表1可以看出,玻璃棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨著密度的增大而逐漸減小,并且不同密度的玻璃棉板導(dǎo)熱系數(shù)差別較大;密度從24kg/m3到56kg/m3的導(dǎo)熱系數(shù)差別為0.0066 W/(m·K)。巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨著密度的增大也呈現(xiàn)減小的趨勢。然而,不同密度的巖棉板導(dǎo)熱系數(shù)差別不大;密度從60kg/m3到140kg/m3的導(dǎo)熱系數(shù)差別為0.0025 W/(m·K)。
選擇具有代表性的密度為48kg/m3玻璃棉板和100kg/m3巖棉板,研究不同溫度條件下材料導(dǎo)熱系數(shù)的變化。將玻璃棉板和巖棉板放在80℃烘箱中進行干燥,取出放在干燥器中冷卻至室溫。用導(dǎo)熱系數(shù)測定儀測量10℃、20℃、30℃、40℃、50℃、60℃、70℃溫度條件下的導(dǎo)熱系數(shù),實驗結(jié)果見表2。
從表2可以看出,玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)都隨測試溫度的升高而增大。這可能是由于溫度的升高導(dǎo)致材料固體分子熱運動增強,進而影響材料的導(dǎo)熱系數(shù),材料孔隙中的空氣的導(dǎo)熱和孔壁間的輻射作用也逐漸增強,導(dǎo)致了材料導(dǎo)熱系數(shù)增大。
表2 不同溫度條件下無機絕熱保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)
對玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化進行線性擬合,如圖2所示。擬合得到48kg/m3玻璃棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的斜率為1.40×10-4。擬合得到100kg/m3巖棉板導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的斜率為1.31×10-4,這與其他文獻的結(jié)果相吻合。
選擇密度為48kg/m3的玻璃棉板和100kg/m3的巖棉板,研究不同相對濕度條件對材料導(dǎo)熱系數(shù)的影響。將玻璃棉板和巖棉板分別放在22℃,不同相對濕度條件下的恒溫恒濕箱中進行狀態(tài)調(diào)節(jié),用導(dǎo)熱系數(shù)測定儀測量材料25℃、70℃的導(dǎo)熱系數(shù),實驗結(jié)果見表3。
圖1 不同溫度條件下無機絕熱保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)
表3 不同相對濕度條件下無機絕熱保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)
從表3可以看出,隨著相對濕度的逐漸增大,玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)都在逐漸增大。玻璃棉和巖棉都屬于吸濕性材料,隨著相對濕度的增大,材料的孔隙中含有的水蒸氣和液態(tài)水等水分逐漸增多,由于水的導(dǎo)熱系數(shù)約為0.581 W/(m·K),遠大于空氣的導(dǎo)熱系數(shù)。因此,當(dāng)材料受潮吸濕后的導(dǎo)熱系數(shù)增大,降低其保溫隔熱效果。
1)從實驗可得出,在相同溫度條件下,無機絕熱材料玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨著密度的增大逐漸減小,但導(dǎo)熱系數(shù)的變化范圍有所不同。玻璃棉板導(dǎo)熱系數(shù)相差較大,差別為0.0066 W/(m·K)
2)密度相同的情況下,玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨著溫度的升高逐漸增大,對實驗結(jié)果進行線性擬合分析,擬合得到玻璃棉板導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的斜率為1.40×10-4,巖棉板導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的斜率為1.31×10-4。
3)密度不變的情況下,玻璃棉板和巖棉板的導(dǎo)熱系數(shù)隨著相對濕度的增大逐漸增大,玻璃棉板和巖棉板屬于吸濕性材料,隨著相對濕度的增大,水分進入材料的孔隙導(dǎo)致保溫絕熱性能下降。
[1] 徐峰,張雪芹,華七三.建筑保溫隔熱材料與應(yīng)用[M].中國建筑工業(yè)出版社
[2] 陳則韶, 錢軍, 葉一火.復(fù)合材料等效導(dǎo)熱系數(shù)的理論推算[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報.1992(04)
[3] 孫無二. 建筑材料導(dǎo)熱系數(shù)的回歸計算[J].低溫建筑技術(shù).1994(03)
[4] 徐婷婷,詹樹林.含濕多孔建材有效導(dǎo)熱系數(shù)的理論推算[J].低溫建筑技術(shù).2010(06)
[5] 黃建恩, 閆加賀, 呂恒林等.自然干燥狀態(tài)下粉煤灰蒸壓加氣混凝土砌塊導(dǎo)熱系數(shù)實驗研究[J].新型建筑材料.2012(09)
[6] 王浩, 侯素蘭, 董亮.環(huán)境溫、濕度對絕熱保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)影響的實驗研究[J].工業(yè)計量.2012(S2)
[7] 陳會娟, 陳斌.多孔建筑材料熱濕傳遞過程的研究[ J].暖通空調(diào), 2004, 34( 17) : 24- 28.
[8] 張敬堂, 周衛(wèi)國.蒸壓加氣混凝土砌塊含水率對節(jié)能設(shè)計的影響[J].墻材革新與建筑節(jié)能, 2008(7):33-34.
[9] GB/T 11835-2007 絕熱用巖棉、礦渣棉及其制品