●
(溫州大學(xué) 浙江溫州 325035)
功底眼界責(zé)任兼容
——讀《數(shù)學(xué)教育的“中國道路”》有感
●方均斌
(溫州大學(xué) 浙江溫州 325035)
2013年初,筆者有幸讀到張奠宙先生主筆的《數(shù)學(xué)教育的“中國道路”》電子稿,很受感動(dòng),這是一位數(shù)學(xué)教育前輩在自己80歲之際,送給我們所有數(shù)學(xué)教育工作者的一份沉甸甸的禮物.先睹為快之余,思緒萬千.
2008年筆者有幸成為張先生指導(dǎo)的訪問學(xué)者,5年來常聆聽他的教誨.這5年,張先生的身體一直欠佳,他曾經(jīng)做過2次心臟支架手術(shù),耳聾(需要助聽器才能勉強(qiáng)聽出部分聲音),兩腿需要扶著輪椅才能走一小段距離.但他每天在自己感覺身體尚可的時(shí)候(最近他幾乎每天都受到高血壓、房顫的困擾)讀書和撰寫,之前他常在筆者面前提起,自己需要撰寫一本研究中國特色的數(shù)學(xué)教育的書.今天,終于有幸在第一時(shí)間讀到了全書.在這里,筆者結(jié)合自己5年來與張先生接觸中的所見所聞,談一談自己的感想,與讀者一起分享.
中國數(shù)學(xué)教育的特色在哪里?這是這本書的核心主題.相關(guān)的研究表明,我國數(shù)學(xué)教育在世界上的國際橫向比較中的學(xué)生優(yōu)異表現(xiàn),與我國數(shù)學(xué)教師良好的數(shù)學(xué)功底密切相關(guān).我們不能因我們?cè)跀?shù)學(xué)教育上的某些不足而全盤自我否定,把原本屬于我們的優(yōu)勢(shì)損失殆盡.兼容并包、形成流派、保持優(yōu)勢(shì)、呈顯特色,應(yīng)該是我們數(shù)學(xué)教育今后發(fā)展所必須堅(jiān)持之路,而擁有一大批具有深厚學(xué)科功底的數(shù)學(xué)教育工作者應(yīng)該是我們數(shù)學(xué)教育能夠走在世界前列的靈魂.
張先生在書稿中歷數(shù)東西方數(shù)學(xué)教育的比較與融合.他十分關(guān)注馬立平老師的博士論文.馬老師通過研究發(fā)現(xiàn),中國小學(xué)數(shù)學(xué)教師的數(shù)學(xué)功底要好于美國.馬老師的研究在美國產(chǎn)生了轟動(dòng),繼而也在世界范圍內(nèi)傳開了,產(chǎn)生了西班牙文、韓文譯本.既然數(shù)學(xué)功底在教師身上存在差異,那么學(xué)生在數(shù)學(xué)成績上存在的差異也就可以理解了.
張先生原先從事了30年的高等數(shù)學(xué)(函數(shù)論)研究,他一直強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)教師應(yīng)該具備良好的數(shù)學(xué)功底.他列舉了我國目前數(shù)學(xué)教育中出現(xiàn)的諸如“數(shù)學(xué)教育方向的博士生和碩士生入學(xué)考試,不考數(shù)學(xué)”等“去數(shù)學(xué)化”等現(xiàn)象,并表示了自己的困惑.對(duì)于一般教育與學(xué)科教育的關(guān)系,他在書中指出:“目前中小學(xué)學(xué)科教育中存在的現(xiàn)實(shí)并不是不知道什么是先進(jìn)的教育理念、什么是有效的教法,而是不知道如何深刻理解和把握學(xué)科知識(shí)內(nèi)容,以及如何具體地將這些理念落實(shí)到課堂上.”突出地強(qiáng)調(diào)了數(shù)學(xué)教師對(duì)學(xué)科知識(shí)理解的重要性.其實(shí),他早就提出過“要把數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)術(shù)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃螒B(tài)”.究其實(shí)質(zhì),其核心思想與國外近幾年的研究熱點(diǎn)——MPCK(教學(xué)內(nèi)容知識(shí))十分吻合.
張先生對(duì)華羅庚、蘇步青等數(shù)學(xué)前輩關(guān)心并積極參與數(shù)學(xué)教育的研究十分關(guān)注.在與張先生平時(shí)的接觸中,他對(duì)谷超豪、張景中、徐利治、王建磐、史寧中、張英伯等數(shù)學(xué)家關(guān)心和參與數(shù)學(xué)教育改革非常欣慰,但他認(rèn)為這樣的數(shù)學(xué)家還是太少.
開闊的視野是這本書的一個(gè)重要特色,全書共分成綜述、理念、特征、改革4大部分.該書認(rèn)為要保持?jǐn)?shù)學(xué)教育的中國特色應(yīng)該持有“兼容并包·自覺自信”、“合理對(duì)接·均衡發(fā)展”、“中外結(jié)合·繼承創(chuàng)新”、“面向未來·植根本土”這4個(gè)觀點(diǎn).
張先生從東西方數(shù)學(xué)及數(shù)學(xué)教育的發(fā)展歷史文化背景出發(fā)進(jìn)行了概括性分析,然后對(duì)東西方數(shù)學(xué)教育理念進(jìn)行了對(duì)比,對(duì)我國數(shù)學(xué)教育的幾個(gè)重要特征進(jìn)行概括和分析,最后對(duì)我國的數(shù)學(xué)教育發(fā)展提出自己的見解.閱讀全書,我們會(huì)對(duì)我國數(shù)學(xué)教育現(xiàn)狀及其發(fā)展有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí),眼界也大為開闊.今天,我們應(yīng)該如何客觀看待我國數(shù)學(xué)教育的現(xiàn)狀和未來,該書起到了示范作用.
該書有很多獨(dú)到的視野和論述給筆者留下深刻的印象.以下僅舉一例.書中多次提到美國對(duì)數(shù)學(xué)教育的重視:上世紀(jì)60年代的美國“新數(shù)學(xué)運(yùn)動(dòng)”,乃是由于蘇聯(lián)的人造衛(wèi)星率先發(fā)射成功,引起美國朝野關(guān)注自然科學(xué)教學(xué)的落后,包括數(shù)學(xué)教育的落后.隨之在國會(huì)通過《國防教育法》,掀起了一場(chǎng)波及全球的新數(shù)學(xué)運(yùn)動(dòng).進(jìn)入21世紀(jì)以來,美國在數(shù)學(xué)教育上又有大的動(dòng)作:
2006年4月18日,美國總統(tǒng)布什宣布成立“全國數(shù)學(xué)咨詢委員會(huì)”(National Mathematics Advisory Panel,簡(jiǎn)稱NMAP),要求NMAP“依靠現(xiàn)有最佳科學(xué)研究的證據(jù)”提出改善美國學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)和成績的方式,向布什總統(tǒng)和斯佩琳斯部長提供咨詢建議.
中國的數(shù)學(xué)教育還沒有被國家領(lǐng)導(dǎo)人直接關(guān)注過.根據(jù)筆者的理解,張先生并非是說一個(gè)學(xué)科教育一定要受到國家領(lǐng)導(dǎo)人的直接關(guān)注,而是他敏銳地注意到,世界第一大國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)數(shù)學(xué)教育的高度關(guān)注,表明這個(gè)學(xué)科在國家戰(zhàn)略中的重要地位.張先生在書中還指出:“1949年建國之后,又曾全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)(一個(gè)數(shù)學(xué)超級(jí)大國)的經(jīng)驗(yàn).實(shí)行改革開放之后,更是全方位地引進(jìn)和學(xué)習(xí)歐美數(shù)學(xué)教育觀.可以說,世界上沒有哪一個(gè)國家,像中國這樣,既具有自身悠久的數(shù)學(xué)教育文化積淀,又能全方位地從包括蘇聯(lián)和美國在內(nèi)的國外數(shù)學(xué)教育吸取營養(yǎng).”向國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),不是要全盤否定自己,而是要激勵(lì)自己.在做了100多年的學(xué)生之后,也應(yīng)該走向世界,向國際社會(huì)貢獻(xiàn)自己的一份力量.在和張先生談話時(shí),他經(jīng)常提到:“在我國改革開放取得巨大成就的時(shí)候,沒有人來分析數(shù)學(xué)教育在其中所扮演的角色,這是一個(gè)很大的遺憾!”他平時(shí)多次提及我國民間文化中的箴言——“吃不窮,穿不窮,算計(jì)不到一世窮!”這句箴言體現(xiàn)了中華民族善于計(jì)算的特質(zhì).他認(rèn)為,和西方相比,我國公民在運(yùn)算的速度上占有優(yōu)勢(shì)——速度影響效率.他認(rèn)為,正因?yàn)槲覈胀ü窬哂袌?jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),才能夠使得我國的勞動(dòng)大軍在改革開放中起到重大的作用,數(shù)學(xué)教育功不可沒.
張先生在這本書中不僅看到中國特色的“大眾數(shù)學(xué)”所起的作用,也在疾呼我們要關(guān)注現(xiàn)在精英教育的缺失.在書中,他引用北京師范大學(xué)張英伯教授的2段話特別意味深長:“數(shù)學(xué)英才教育的缺失,是當(dāng)今中國數(shù)學(xué)教育的重大隱憂.與發(fā)達(dá)國家的數(shù)學(xué)教育相比,我們95%以上的學(xué)生取得了舉世公認(rèn)的數(shù)學(xué)好成績,但是在5%的數(shù)學(xué)英才培養(yǎng)上,已經(jīng)落后了一個(gè)世紀(jì).”“美國在英才教育方面的舉措,值得認(rèn)真借鑒學(xué)習(xí).盡管美國普通學(xué)校的數(shù)學(xué)教育并不成功,但是對(duì)5%優(yōu)秀學(xué)生的英才教育卻非常著力.這成功的5%支撐了美國在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)領(lǐng)域長盛不衰的人才基礎(chǔ).”張先生認(rèn)為,要為數(shù)學(xué)奧林匹克競(jìng)賽正本清源,弘揚(yáng)數(shù)學(xué)競(jìng)賽的精英教育的本義,去除“奧數(shù)教育”的功利色彩.
張先生在該書中的全方位視野審視我國數(shù)學(xué)教育,客觀評(píng)價(jià)我國建國以來的數(shù)學(xué)教育成功與不足,讀完全書,確實(shí)讓我們知道自己的長處,對(duì)我國數(shù)學(xué)教育未來發(fā)展更加有了底氣和信心,也知道了自己將來的努力方向.
自2008年筆者跟隨張先生訪學(xué)以來,他經(jīng)常提及“中國的數(shù)學(xué)教育特色”一詞,認(rèn)為建國以來,我國數(shù)學(xué)教育到底走的是怎樣的一條路,應(yīng)該有人去總結(jié).他反對(duì)那些盲目跟風(fēng)的做法,那些對(duì)我國數(shù)學(xué)教育采取全盤否定的做法,他更是憂心忡忡,他曾經(jīng)說過:“有些人動(dòng)不動(dòng)就來個(gè)‘轉(zhuǎn)變觀念’,一提及‘傳統(tǒng)’就認(rèn)為是不好的,這很令人擔(dān)心.”從這本書的整體撰寫過程,筆者仿佛看到了一個(gè)數(shù)學(xué)教育工作者的責(zé)任.張先生在后記上寫到:“本書的寫作,沒有機(jī)會(huì)立項(xiàng),更無基金資助.”其實(shí),張先生在平時(shí)經(jīng)常做一些對(duì)我國數(shù)學(xué)教育發(fā)展起著極大作用但又不求任何回報(bào)的工作.每當(dāng)我國數(shù)學(xué)教育做出了一些成績,他都能夠“喜形于色”,每當(dāng)他在各種媒體中看到數(shù)學(xué)教育中的一些偏差做法,他則表現(xiàn)出自己的擔(dān)憂.他是《數(shù)學(xué)教學(xué)》的前主編,至今在該雜志上每期都能夠看到他對(duì)一些教育現(xiàn)象的評(píng)價(jià),觀點(diǎn)敏銳,視野開闊,成為《數(shù)學(xué)教學(xué)》雜志的一大特色.有一次,他對(duì)筆者說:“我看到了一篇文章,把建國以來的數(shù)學(xué)教育所取得的成績基本否定了,很難受!”他在本書也提及:“歷史是一面鏡子.想要正確地認(rèn)識(shí)中國的數(shù)學(xué)教育,必須以廓清歷史事實(shí)、認(rèn)識(shí)歷史規(guī)律為基礎(chǔ).我們?cè)诮▏跗谠?jīng)全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián),后來經(jīng)過1958年的教育革命、1960年的冒進(jìn)革新以及1963年制定數(shù)學(xué)教學(xué)大綱,這是中國數(shù)學(xué)教育成長的關(guān)鍵時(shí)期.晚近以來,對(duì)于新中國成立到文革開始那17年的數(shù)學(xué)教育,學(xué)界的認(rèn)識(shí)差異很大.因此,必須經(jīng)過認(rèn)真地收集資料和分析討論,才能取得統(tǒng)一認(rèn)識(shí).半個(gè)多世紀(jì)過去了,經(jīng)歷那段時(shí)期的數(shù)學(xué)教育工作者,多半已經(jīng)謝世.碩果僅存的幾位亟需用口述歷史等方式進(jìn)行采訪,將他們的親身經(jīng)歷‘搶救性’地記錄下來.”是啊!張先生提醒了我們,過去我們只管做,不做總結(jié)和評(píng)價(jià),最后我們往往會(huì)迷失自己,一些教師在文章里一提及“傳統(tǒng)”2字似乎都有貶義和落后的含義就是例證.張先生這本書就是給我們所有數(shù)學(xué)教育工作者的一個(gè)示范,只有在客觀評(píng)價(jià)我們的行為后,后面要走的道路才有底氣,才能繼往開來.
張先生在該書的后記中最后指出:“2012年就要過去.展望未來,我們充滿信心,卻又深感責(zé)任沉重.但愿在今后10年里,中國數(shù)學(xué)教育能開創(chuàng)一個(gè)新的局面.與此同時(shí),我們也希望看到有關(guān)數(shù)學(xué)教育中國道路的科學(xué)論述,在國際上展現(xiàn)一個(gè)新的面貌.”這是一位年屆80歲的老數(shù)學(xué)教育工作者的肺腑之言.
張先生在1995年至1998年期間擔(dān)任了國際數(shù)學(xué)教育委員會(huì)執(zhí)行委員,這是中國人第一次進(jìn)入世界數(shù)學(xué)教育的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu).他曾先后訪問歐美10余國,可謂朋友遍天下.學(xué)術(shù)視野之開闊,人緣之好,是一般數(shù)學(xué)教育工作者所難以企及的.他是數(shù)學(xué)教授卻文采極好,對(duì)數(shù)學(xué)史尤其是現(xiàn)代數(shù)學(xué)史有過很深的研究,他曾經(jīng)說到:“‘文理兼通’使我一生受用不盡.”他原先學(xué)習(xí)俄語,為了工作的需要,50多歲才開始學(xué)習(xí)英語,他的愛人說:“我女兒常拿老張的英語口音進(jìn)行調(diào)侃!”他可以與一大批數(shù)學(xué)家進(jìn)行溝通,同時(shí)他也能夠與國內(nèi)外數(shù)學(xué)教育家、教育家、歷史學(xué)家乃至普通的數(shù)學(xué)教師進(jìn)行學(xué)術(shù)和思想上的溝通,這對(duì)他開闊學(xué)術(shù)研究視野起著舉足輕重的作用,這從這本書的字里行間都可見一斑.
其實(shí),張先生除了語言、學(xué)術(shù)上具備與他人溝通的極好條件之外,更重要的是他的為人.他在我國當(dāng)代數(shù)學(xué)教育界名望很高,卻很平易近人.筆者未與張先生接觸的時(shí)候,心中很忐忑,但接觸后,發(fā)現(xiàn)自己的顧慮是多余的.張先生戴著助聽器靜靜地聆聽筆者的想法,然后再提出自己的看法,從來沒有架子,給人以很平等的感覺.一些與張先生接觸過的人都愿意把自己最新的想法向他請(qǐng)教,他也因此都能夠拿到我國數(shù)學(xué)教育的第一手資料,不斷地迸發(fā)出數(shù)學(xué)教育研究的靈感,本書的很多地方都能夠看出這些.
張先生的寬廣胸懷也在提醒我們從事數(shù)學(xué)教育研究的晚輩們,數(shù)學(xué)教育研究是一個(gè)系統(tǒng)工程,除了自己的勤奮外,還要有與人積極合作的態(tài)度和寬廣的胸懷.我國數(shù)學(xué)教育隊(duì)伍龐大,不同的人其研究著眼點(diǎn)、學(xué)科背景、學(xué)術(shù)視野包括其性格特點(diǎn)都可能存在很大的差異.張先生在整本書里所頻繁提及(有30多處)劉佛年老師的名言——兼容并包,或許是對(duì)年輕人不僅是在學(xué)術(shù)交流而且在為人處世上所應(yīng)持胸懷的最好詮釋,也是促進(jìn)我國數(shù)學(xué)教育能夠和諧發(fā)展的重要舉措.
2013年5月21日是張奠宙老師的80歲生日,他出生在浙江奉化,是我國教育界尤其是我們浙江省數(shù)學(xué)教育界的一個(gè)驕傲.2013年過生日之際,他的《數(shù)學(xué)教育的“中國道路”》、《數(shù)學(xué)方法論稿(修訂版)》、《數(shù)學(xué)教育隨想集》、《新概念:數(shù)學(xué)文化教程》等4部數(shù)學(xué)教育書稿將相繼推出.筆者有幸提前讀到《數(shù)學(xué)教育的“中國道路”》,感想萬千,情不自禁地寫了一些感想,也算是表達(dá)為張先生的80歲生日祝壽的一份心愿!
《中學(xué)教研(數(shù)學(xué))》征訂征稿啟事
《中學(xué)教研(數(shù)學(xué))》是由浙江師范大學(xué)主辦的中學(xué)數(shù)學(xué)教育學(xué)術(shù)類刊物.本刊以促進(jìn)教育改革和提高中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量為出版宗旨,是浙江省內(nèi)唯一面向全體中學(xué)數(shù)學(xué)教育工作者以及中學(xué)生的優(yōu)秀刊物.本刊設(shè)有“名師論壇”、“教學(xué)研究”、“解題技法”、“課堂聚焦”、“研究心得”、“高考中考”、“初數(shù)新探”、“高考中考”、“競(jìng)賽之窗”等欄目,突出“科學(xué)性、前沿性、指導(dǎo)性、實(shí)用性、服務(wù)性”.關(guān)注新課程改革進(jìn)程和高考動(dòng)態(tài),向讀者提供最新的教研成果和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),為廣大中學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)解疑排難.
本刊自2011年實(shí)行“高考試題評(píng)析”征稿以來,得到了廣大中學(xué)數(shù)學(xué)教師的積極響應(yīng).為此,2013年本刊繼續(xù)實(shí)行“高考試題評(píng)析”征稿,第8期將重點(diǎn)刊登圍繞2013年數(shù)學(xué)高考試題評(píng)析與研究論文,敬請(qǐng)廣大教師與教研員踴躍投稿,來稿請(qǐng)標(biāo)注“高考試題評(píng)析”以便及時(shí)審理,截稿日期:2013年6月30日.
來稿時(shí)請(qǐng)您注意以下幾個(gè)問題:
(1)文章題名一般不超過20個(gè)漢字,篇幅一般控制在3 500字左右;
(2)作者署名寫在篇名正下方,請(qǐng)寫清姓名、單位、通信地址、郵編、聯(lián)系電話及email;
(3)正文要求論點(diǎn)明確,論據(jù)可靠,數(shù)據(jù)精確,文字精煉;
(4)參考文獻(xiàn)請(qǐng)寫清姓名、篇名、刊名、出版年、卷(期)號(hào)、起止頁碼或書名、出版社、出版日期;
(5)來稿請(qǐng)以電子文本形式發(fā)送至zxjy@zjnu.cn,來稿請(qǐng)標(biāo)注“高考試題評(píng)析”;
(6)如不愿進(jìn)入《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》和中國期刊全文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的請(qǐng)勿投本刊.
請(qǐng)勿一稿多投,來稿3個(gè)月未收到本刊錄用或修改通知,作者可自行處理.來稿不退,請(qǐng)作者自留底稿.稿件錄用后我們會(huì)以郵件、電話等形式和您聯(lián)系.稿件一經(jīng)刊用,即付稿酬,并寄樣刊2本.
來稿文責(zé)自負(fù),本刊對(duì)采用的稿件有刪改權(quán),不同意刪改者,請(qǐng)?jiān)趤砀逯猩昝?稿件自發(fā)表之日起,其專有出版權(quán)即授予本刊.本刊稿酬已含光盤、網(wǎng)絡(luò)傳播的作者著作權(quán)使用費(fèi),凡對(duì)此有異議者,請(qǐng)?jiān)趤砀鍟r(shí)聲明,否則將視作同意.
訂閱方式:向郵局訂閱或直接向編輯部訂閱(錯(cuò)過郵局訂閱日期的讀者,可隨時(shí)向編輯部補(bǔ)訂).向編輯部訂閱的可直接郵匯訂刊款,附言中注明訂刊期數(shù).
《中學(xué)教研(數(shù)學(xué))》郵發(fā)代號(hào)為32-17,月刊,每月5日出版,大16開48頁.每期定價(jià)5.00元,全年60.00元.
地址:浙江金華市浙江師范大學(xué)《中學(xué)教研(數(shù)學(xué))》編輯部(321004)
郵箱:zxjy@zjnu.cn 電話:0579-82298829