從歷史中汲取智慧的力量

武國(guó)友

(本文作者 中共中央黨史研究室第二研究部主任 北京 100080)

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平同志至少有11次講話關(guān)涉到歷史。通過(guò)學(xué)習(xí)，我思考一個(gè)問(wèn)題，中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史對(duì)于正在執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，究竟意味著什么?通過(guò)仔細(xì)研讀十八大報(bào)告和習(xí)近平同志的一系列講話，并從歷史的角度思考問(wèn)題，我談三點(diǎn)體會(huì)。

第一，能夠深化人們對(duì)黨的十八大一些新提法、新判斷的認(rèn)識(shí)

習(xí)近平同志在這11次講話當(dāng)中，反復(fù)采取歷史的方法來(lái)認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。比如，他幾次用到“回首過(guò)去”、“審視現(xiàn)在”、“展望未來(lái)”，“昨天、今天、明天”等字眼，通過(guò)用聯(lián)系歷史的方法加深對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)問(wèn)題的方法對(duì)我們來(lái)說(shuō)很重要，也提供了一種啟示;如果僅僅站在現(xiàn)實(shí)的角度觀察和認(rèn)識(shí)問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)就會(huì)很膚淺。比如，十八大報(bào)告提出的“城鄉(xiāng)居民人均收入”10年倍增計(jì)劃。在這個(gè)計(jì)劃當(dāng)中，報(bào)告提出了一個(gè)“2+2”方案，也就是居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步;提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，這是一個(gè)“兩個(gè)同步”和“兩個(gè)提高”的方案。“兩個(gè)同步”、“兩個(gè)提高”充分體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民合理共享的思路。從歷史的角度考察，這個(gè)思路是一個(gè)切實(shí)可行、積極穩(wěn)妥的計(jì)劃。倍增計(jì)劃在世界歷史上有過(guò)先例。1960年，日本池田內(nèi)閣提出了一個(gè)《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》。這一計(jì)劃以顯著提高國(guó)民生活水平和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)為目標(biāo)，最大限度地實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng);在10年內(nèi)以國(guó)民生產(chǎn)年增長(zhǎng)率為7.2%，使國(guó)民生產(chǎn)總值增加1倍以上。至1967年這一計(jì)劃提前完成，日本國(guó)民生產(chǎn)年實(shí)際增長(zhǎng)為10.5%，到1968年國(guó)民生產(chǎn)總值上升到世界第二位，1970年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)目標(biāo)數(shù)字的41%。日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展引起世界的注目。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的“7.2法則”，經(jīng)濟(jì)變量增速只需超過(guò)7.2%，經(jīng)濟(jì)總量就能在10年內(nèi)倍增。按照“7.2法則”，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的實(shí)際增速分別為8.4%和11.4%。2012年前三季度，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比實(shí)際增長(zhǎng)9.8%，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入實(shí)際增長(zhǎng)12.3%，增長(zhǎng)均超過(guò)7.2%。這個(gè)“2+2”方案是不是符合實(shí)際，如果我們從歷史的角度來(lái)認(rèn)識(shí)，就會(huì)得出這個(gè)方案是符合實(shí)際的結(jié)論，也增強(qiáng)了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的信心。

再比如，十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)發(fā)展成果更公平地惠及人民，提出“三公平”思想，即“權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平”。這是一個(gè)發(fā)展性結(jié)論。講近些，它是十六屆四中全會(huì)以來(lái)認(rèn)識(shí)的新發(fā)展;講遠(yuǎn)些，它是我們黨自成立以來(lái)的一種追求。從十六屆四中全會(huì)提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)目標(biāo)以來(lái)，我們黨把保障社會(huì)公平正義擺到了更加突出的位置。十八大報(bào)告提出公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求，加緊建設(shè)對(duì)保障社會(huì)公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以“權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平”為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系，努力營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境，保證人民平等參與、平等發(fā)展的權(quán)利。強(qiáng)調(diào)“更公平”，是“以人為本”理念的進(jìn)一步深化和細(xì)化，是將以更大力度改善民生和加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)的一個(gè)明確信號(hào)。如果我們不從歷史的角度來(lái)認(rèn)識(shí)這種發(fā)展，也很難認(rèn)識(shí)得深刻。

第二，能夠增強(qiáng)人們對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的自信

黨的十八大報(bào)告提出“三個(gè)自信”。這“三個(gè)自信”從哪里來(lái)?我覺(jué)得是從對(duì)歷史發(fā)展的認(rèn)識(shí)中得來(lái)的。從十六大以來(lái)的發(fā)展成就看，10年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從10.03萬(wàn)億元增加到51.932萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)7.8%，是世界同期經(jīng)濟(jì)平均增速的2.44倍多 (世界同期平均經(jīng)濟(jì)增速為3.2%)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量從世界第六位躍升到第二位，占世界的份額超過(guò)10%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)20%，人均GDP超過(guò)5000美元，達(dá)到世界中等偏上水平;貨物進(jìn)出口總額從6208億美元增加到36421億美元，上升到世界第二。為了能夠預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將在何時(shí)超過(guò)美國(guó)，英國(guó)著名《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志用最新的GDP數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的實(shí)際GDP增速、通脹率以及人民幣和美元之間的匯率三項(xiàng)指標(biāo)作出動(dòng)態(tài)假定。據(jù)這一測(cè)算顯示，在過(guò)去的10年里，中國(guó)GDP增速的年度平均值為10.5%(《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的數(shù)據(jù))，美國(guó)為1.6%，中國(guó)和美國(guó)的10年通脹增速均值分別為4.3%和2.2%。自2005年中國(guó)選擇人民幣盯住美元進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整后，人民幣目前的累計(jì)漲幅已經(jīng)超過(guò)了4%。根據(jù)這一變化，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志對(duì)未來(lái)10年的預(yù)測(cè)是:中國(guó)GDP增速的年率為7.75%，美國(guó)是2.5%，中國(guó)和美國(guó)的通脹率分別為4%和1.5%，中國(guó)人民幣兌美元的年度升值幅度為3%。據(jù)此測(cè)算，在2018年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)美國(guó)。

另外，在十六大以來(lái)這10年中，我們經(jīng)受了非典疫情的嚴(yán)峻考驗(yàn)，取得了抗擊汶川特大地震等重大自然災(zāi)害和災(zāi)后恢復(fù)重建的重大勝利，妥善處置一系列重大突發(fā)事件。我們成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)、上海世博會(huì)，向世界展示了我國(guó)改革開(kāi)放的巨大成就和良好形象。從大發(fā)展、渡難關(guān)、辦大事幾個(gè)方面認(rèn)識(shí)歷史，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的自信就會(huì)油然而生。

第三，可以使黨史工作者進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感、使命感。

通過(guò)深入學(xué)習(xí)十八大精神和習(xí)近平同志有關(guān)歷史問(wèn)題的論述，使我更加感到黨史工作使命光榮，責(zé)任重大。十八大報(bào)告講到“深刻認(rèn)識(shí)黨的兩個(gè)歷史問(wèn)題決議總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”這樣一句話。那么，作為黨史工作者，究竟應(yīng)怎樣看待兩個(gè)歷史問(wèn)題決議。通過(guò)思考，我覺(jué)得兩個(gè)歷史問(wèn)題決議在黨的歷史上起了三大作用:一是解決重大問(wèn)題;二是統(tǒng)一人們思想;三是辨明正確航向。

第一個(gè)歷史問(wèn)題決議的作出，首先使人們對(duì)歷史有一個(gè)正確的統(tǒng)一的看法，通過(guò)正確地認(rèn)識(shí)歷史問(wèn)題，使人們的思想統(tǒng)一到毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東思想上來(lái)。正是因?yàn)檫@樣，第一個(gè)歷史問(wèn)題決議寫(xiě)了四個(gè)方面的問(wèn)題:一是敘述從大革命失敗至抗戰(zhàn)爆發(fā)期間黨領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)的歷史，分析這10年間正確路線與錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng);二是評(píng)述第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤;三是分析產(chǎn)生錯(cuò)誤路線的根源;四是論述遵義會(huì)議結(jié)束了第三次“左”傾路線在黨中央的統(tǒng)治。通過(guò)對(duì)這四個(gè)方面大是大非的評(píng)價(jià)和總結(jié)，最終確立起以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，把人們的思想統(tǒng)一到毛澤東思想上來(lái)。第一個(gè)歷史問(wèn)題決議起到了這個(gè)作用。

從作第二個(gè)歷史問(wèn)題決議的情況看，在十一屆三中全會(huì)前后實(shí)現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折的進(jìn)程中，關(guān)于“文化大革命”的評(píng)價(jià)問(wèn)題，關(guān)于毛澤東和毛澤東思想的評(píng)價(jià)問(wèn)題，不斷地被提出。黨內(nèi)很多同志希望，在黨的十二大召開(kāi)之前，對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)30年的歷史和“文化大革命”作出總結(jié)，作一個(gè)關(guān)于建國(guó)以來(lái)歷史問(wèn)題的決議。對(duì)歷史問(wèn)題作出總結(jié)，無(wú)非是為了統(tǒng)一思想，結(jié)束過(guò)去，開(kāi)辟未來(lái)。因此，黨中央及地時(shí)把這一重要任務(wù)提上日程。

當(dāng)時(shí)，鄧小平對(duì)起草“歷史問(wèn)題決議”提出三條要求。一是確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。二是對(duì)建國(guó)30年來(lái)歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，包括對(duì)一些負(fù)責(zé)同志的功過(guò)是非，要作出公正的評(píng)價(jià)。三是通過(guò)這個(gè)決議對(duì)過(guò)去的事情作個(gè)基本總結(jié)。這個(gè)總結(jié)宜粗不宜細(xì)。總結(jié)過(guò)去是為了引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。

對(duì)毛澤東和毛澤東思想作出正確的歷史評(píng)價(jià)，是當(dāng)時(shí)解放思想、撥亂反正、實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵，也是沖破“兩個(gè)凡是”的束縛、遏制全盤(pán)否定毛澤東和毛澤東思想的右的思潮泛濫的關(guān)鍵。第二個(gè)歷史問(wèn)題決議的作出達(dá)到了這一目的。

這兩個(gè)歷史問(wèn)題決議，都是黨史工作者寫(xiě)的。當(dāng)然，任弼時(shí)、胡喬木兩位同志與我們這些純粹的黨史工作者還有所不同，但他們所做的這些工作是黨史工作。所以，我作為黨史工作者，由此大大增強(qiáng)了光榮感，同時(shí)，也隨之加強(qiáng)了責(zé)任感和使命感。