基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理分析

余 韻，吳 強(qiáng)

（中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149）

基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理分析

余 韻，吳 強(qiáng)

（中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149）

基于J.Bain的SCP分析范式中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)19種主要礦產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行分類。首先使用市場(chǎng)集中度計(jì)算，把19種主要礦產(chǎn)品放入完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)和寡頭壟斷型市場(chǎng)內(nèi)比對(duì)，再對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)內(nèi)的9個(gè)礦種進(jìn)行細(xì)化分析，包括橫向的市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)進(jìn)出入壁壘和產(chǎn)品差異化分析，縱向的對(duì)外依存度分析。將我國(guó)主要礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)測(cè)度分為7類，發(fā)現(xiàn)不同礦產(chǎn)品所存在的差別化狀況。最后，對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)品市場(chǎng)差別化管理提出政策建議。

礦產(chǎn)品；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)集中度；差別化管理

1 主要礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的初步分析

1.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其分類

從廣義的角度看，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指規(guī)定構(gòu)成市場(chǎng)的賣者（企業(yè)）相互之間、買(mǎi)者相互之間以及賣者和買(mǎi)者集團(tuán)之間等諸關(guān)系的因素及其特征。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)能夠反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，并決定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為及其行動(dòng)戰(zhàn)略。

一般認(rèn)為，礦產(chǎn)品市場(chǎng)包括完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指買(mǎi)賣人數(shù)眾多，買(mǎi)者和賣者是價(jià)格的接受者，資源可自由流動(dòng)，市場(chǎng)完全由“看不見(jiàn)的手”進(jìn)行調(diào)節(jié)；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的市場(chǎng)組織形式，因?yàn)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是在壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下表現(xiàn)出強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)模式；寡頭壟斷市場(chǎng)上，少數(shù)幾家廠商壟斷某一行業(yè)，控制這一行業(yè)的絕大部分供給，每家廠商對(duì)整個(gè)行業(yè)價(jià)格與產(chǎn)量的決定都有舉足輕重的影響；完全壟斷市場(chǎng)在國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中已基本不存在。

基于J.Bain的SCP分析范式，衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的要素是：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)進(jìn)出入壁壘和產(chǎn)品差別化。一是市場(chǎng)集中度（CRn），一般是指衡量市場(chǎng)中廠商的數(shù)目以及市場(chǎng)份額分布狀況的指標(biāo)，它往往顯示企業(yè)可能面臨的來(lái)自本市場(chǎng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)程度。市場(chǎng)集中程度越高，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)越趨近于完全壟斷；反之，則趨近于完全競(jìng)爭(zhēng)。二是產(chǎn)業(yè)進(jìn)出入壁壘，分為經(jīng)濟(jì)性壁壘和非經(jīng)濟(jì)性壁壘兩種形式。經(jīng)濟(jì)性壁壘包括絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)壁壘、必要資本量壁壘等；非經(jīng)濟(jì)性壁壘指行政、法律、技術(shù)等因素造成的障礙。三是產(chǎn)品差別化，擴(kuò)大企業(yè)間的產(chǎn)品差別，使同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)的產(chǎn)品減少可替代性。

1.2 市場(chǎng)集中度及其指數(shù)的測(cè)算

市場(chǎng)集中度，是衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本要素，反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的關(guān)鍵指標(biāo)。表示特定行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量中最大幾家企業(yè)的份額，是對(duì)產(chǎn)業(yè)狀況、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)及企業(yè)影響力分析的相對(duì)量化指標(biāo)。如前所述，在實(shí)踐中，市場(chǎng)集中程度越高，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)越趨近于完全壟斷；反之，則趨近于完全競(jìng)爭(zhēng)。

市場(chǎng)集中度指數(shù)CRn計(jì)算公式：

式中：CRn為產(chǎn)業(yè)中最大的前n位行業(yè)集中度；Xi為產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)或資產(chǎn)總額等數(shù)值；n為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)；N為產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)。

前n位企業(yè)的取值通常為4～8，考慮到礦業(yè)行業(yè)多樣性，本研究選擇n值為8。市場(chǎng)集中度的測(cè)量為連續(xù)變量，本研究依據(jù)2010年美國(guó)反壟行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)判斷，如果行業(yè)集中度CR8低于10%，就是完全競(jìng)爭(zhēng)；如果行業(yè)集中度CR8介于10%到40%之間，為壟斷競(jìng)爭(zhēng)；如果行業(yè)集中度CR8超過(guò)40%，則為寡頭壟斷；如果行業(yè)集中度CR8達(dá)到100%，則為完全壟斷。

1.3 主要礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的礦種分類

根據(jù)市場(chǎng)集中度指數(shù)測(cè)算，結(jié)合板面數(shù)據(jù)，分析2010年國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)中的19種主要礦產(chǎn)品，大體可以分為以下三種類型。

一是完全競(jìng)爭(zhēng)型礦種：9個(gè)，占52%。包括：煤炭、鎢礦、錫礦、鉬礦、黃金、稀土、磷礦、鉀鹽礦、銻礦。

二是壟斷競(jìng)爭(zhēng)型礦種2個(gè)，占11%、包括：石油和天然氣。石油情況更為突出，全球十大石油供應(yīng)商（國(guó)）占據(jù)世界石油儲(chǔ)量的51%、產(chǎn)量的36%、成品油銷售量的近3成。

三是寡頭壟斷型礦種8個(gè)，占37%。包括：鐵礦、鉛礦、錳礦、鉻鐵礦、鎳礦、銅礦、鋁礦、鋅礦。共同特點(diǎn)是，少數(shù)幾個(gè)大公司控制全世界的大部分儲(chǔ)量和產(chǎn)量。全球前5家大宗金屬生產(chǎn)商占世界的比例分別是：鐵礦石81%，鎳66%，氧化鋁49%，原鋁40%，銅38%，鋅28%。以鐵礦石最為嚴(yán)重。

圖1 2010年19種礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類

2 完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的礦產(chǎn)品差別化分析

2.1 完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的礦種再分類

完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)是與其他許多市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行比較和對(duì)比的有效基準(zhǔn)點(diǎn)。因此，對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的研究是分析礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的主要礦種包括：煤炭、鎢礦、錫礦、鉬礦、黃金、稀土、磷礦、鉀鹽礦、銻礦。從國(guó)土資源管理的角度來(lái)說(shuō)，完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)內(nèi)的礦種也不能一概而論，需要進(jìn)一步細(xì)化礦種的再分類。

2.2 指數(shù)的測(cè)算及其礦種再分類結(jié)果

根據(jù)層次分析法（AHP法），決定指標(biāo)的模糊權(quán)重，定性定量相結(jié)合確定各礦產(chǎn)品的得分。因素包括：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)進(jìn)出壁壘、產(chǎn)品差別化、礦產(chǎn)品對(duì)外依存度情況。為了便于對(duì)屬性指標(biāo)進(jìn)行必要的數(shù)學(xué)處理，對(duì)于產(chǎn)業(yè)進(jìn)出壁壘、對(duì)外依存度和產(chǎn)品差別化采用國(guó)外通用MacCrimmon提出的兩極比例方法將定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，具體轉(zhuǎn)化見(jiàn)表1。

表1 完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)權(quán)重分析表

本文采用權(quán)重分析法?？紤]到?jīng)Q策分析者對(duì)各屬性的主觀重視程度而對(duì)賦權(quán)的影響，所以，采用Saayt的層次分析法。設(shè)有備選方案集 ｛A1，A2，…An｝，方案兩兩進(jìn)行重要性比較，確定的判斷矩陣為：

表2 完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析指數(shù)表

根據(jù)上述得分和對(duì)礦產(chǎn)資源自然屬性的分類，本文把完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的8種礦產(chǎn)品（不含黃金）細(xì)分為4類：完全競(jìng)爭(zhēng)型第一類：煤炭；完全競(jìng)爭(zhēng)型第二類：稀土礦、銻礦、鎢礦；完全競(jìng)爭(zhēng)型第三類：錫礦、鉬礦；完全競(jìng)爭(zhēng)型第四類：鉀鹽、磷礦。

3 我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理的現(xiàn)狀分析

3.1 實(shí)踐方面：我國(guó)對(duì)礦產(chǎn)品差別化管理出臺(tái)了大量具體辦法

2004年，國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于調(diào)整部分礦種礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的通知》，考慮到每個(gè)礦種生產(chǎn)規(guī)模的差異化，對(duì)65個(gè)礦種設(shè)立礦山企業(yè)生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。2006年，國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》，完善不同礦種的礦業(yè)權(quán)出讓辦法。2011年，國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善礦業(yè)權(quán)管理促進(jìn)整裝勘查的通知》，圍繞整裝勘查工作，提出完善礦業(yè)權(quán)分類管理要求。2011年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》，提高進(jìn)入壁壘，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。2011年，國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于下達(dá)2012年度鎢礦銻礦稀土礦開(kāi)采總量控制指標(biāo)（第一批）的通知》，對(duì)鎢礦、銻礦、稀土礦進(jìn)行專項(xiàng)開(kāi)采控制。2011年，國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于繼續(xù)暫停受理煤炭探礦權(quán)申請(qǐng)的通知》，2013年12月31日前繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)暫停受理新的煤炭探礦權(quán)申請(qǐng)。

3.2 理論方面：我國(guó)對(duì)礦產(chǎn)品差別化管理的研究取得較多成果

我國(guó)學(xué)者對(duì)礦產(chǎn)資源分類管理的研究主要集中表現(xiàn)在資源稟賦的分類管理上。主要研究成果包括：強(qiáng)真、吳尚昆（2006）建議把可開(kāi)采礦種在規(guī)劃期內(nèi)分為鼓勵(lì)開(kāi)采礦種、優(yōu)化整合礦種、限制開(kāi)采礦種、允許開(kāi)采礦種等幾種礦種類型；胡魁（1997）將集體個(gè)體小礦儲(chǔ)量分為7類進(jìn)行管理；袁慰順（2000）根據(jù)資源的豐欠、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品技術(shù)積累的多寡、加工能力的強(qiáng)弱和產(chǎn)品鏈的長(zhǎng)短，將浙江非金屬礦業(yè)分為四類。但是，尚未有學(xué)者從礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度予以分類?？紤]到礦產(chǎn)資源的價(jià)值，基于Dixit和Pindyck（1994）對(duì)礦產(chǎn)資源期權(quán)價(jià)值的討論，本文認(rèn)為，從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)角度考慮礦產(chǎn)品分類是可行的。

3.3 主要問(wèn)題：我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理工作亟需完善和提高

一是我國(guó)尚未從立法的高度解決礦產(chǎn)品差別化管理的法律依據(jù)問(wèn)題，礦產(chǎn)品差別化管理工作還沒(méi)有達(dá)到完整意義上的依法管理的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中缺乏規(guī)范的權(quán)威性。二是對(duì)礦產(chǎn)品差別化管理的具體辦法比較零散，各個(gè)部門(mén)按各自的管理權(quán)限制定單一的管理規(guī)章，從全局來(lái)看缺乏管理的整體性。三是對(duì)礦產(chǎn)品差別化管理的理論研究偏重于資源稟賦的分類管理，對(duì)實(shí)踐中礦產(chǎn)品差別化管理工作的指導(dǎo)作用有待進(jìn)一步發(fā)揮，否則，缺乏理論的系統(tǒng)性。四是我國(guó)主要礦產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的地位比較被動(dòng)，如果不從全球化的視野分析我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理，就可能缺乏戰(zhàn)略的權(quán)重性。

3.4 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)：對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理具有一定的參考作用

世界各國(guó)大多采用對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)和使用權(quán)集中統(tǒng)一管理原則以及部門(mén)集中下的分類分級(jí)管理原則。美國(guó)聯(lián)邦內(nèi)政部負(fù)責(zé)涉及聯(lián)邦所有陸上和海上礦產(chǎn)資源的許可證發(fā)放、礦地招投標(biāo)、礦地環(huán)境保護(hù)檢查、礦產(chǎn)權(quán)利金收取等。州政府管理本州所有土地上的礦產(chǎn)資源。交叉地域由聯(lián)邦政府和州政府共同管理。澳大利亞聯(lián)邦政府通過(guò)減征礦業(yè)公司所得稅，控制石油、天然氣、放射性礦產(chǎn)等戰(zhàn)略礦產(chǎn)品礦業(yè)權(quán)，管理礦產(chǎn)品出口許可證，在這三個(gè)方面進(jìn)行礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的宏觀管理。加拿大聯(lián)邦政府除統(tǒng)一管理鈾等放射性礦產(chǎn)品外，各省政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源負(fù)責(zé)管理。

4 提高我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理水平的建議

4.1 對(duì)礦產(chǎn)品科學(xué)分類，夯實(shí)礦產(chǎn)品差別化管理的工作基礎(chǔ)

當(dāng)?shù)V產(chǎn)資源進(jìn)入市場(chǎng)成為礦產(chǎn)品后，僅僅從資源屬性對(duì)礦產(chǎn)品分類是不夠的。基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論，可以考慮市場(chǎng)集中度、產(chǎn)業(yè)進(jìn)出入壁壘和產(chǎn)品差別化，將19種主要礦產(chǎn)品分為7類，具體如（圖2）。要將上述分類作為礦產(chǎn)品差別化管理的重要依據(jù)，按照每個(gè)礦產(chǎn)品的具體情況，制訂相應(yīng)的管理辦法。

圖2 主要礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類

4.2 制定分類管理法律，依靠法律的強(qiáng)制性增強(qiáng)規(guī)范的權(quán)威性

差別化管理是未來(lái)礦政管理的發(fā)展方向。依法管理是開(kāi)展礦產(chǎn)品差別化管理的前提。要結(jié)合《礦產(chǎn)資源法》的修訂，將礦產(chǎn)品差別化管理納入法律的框架范圍之內(nèi)。必須明確礦產(chǎn)品差別化管理的法律地位、管理內(nèi)容、實(shí)施辦法、責(zé)任追究等相關(guān)規(guī)定，切實(shí)做到依法管理，嚴(yán)格管理，違法必究。特別要采用法律的手段，著力解決我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理中行政手段、經(jīng)濟(jì)手段、政策手段難以奏效的問(wèn)題，依靠法律的強(qiáng)制性增強(qiáng)規(guī)范的權(quán)威性。同時(shí)，要大力加強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)品差別化管理的理論研究，為制定分類管理法律提供理論支撐。

4.3 以礦業(yè)權(quán)作為抓手，在礦業(yè)權(quán)設(shè)置中實(shí)施差別化管理

礦業(yè)權(quán)是一個(gè)權(quán)利束，除勘查、開(kāi)采之外，應(yīng)該還包括勘查成果（地質(zhì)資料）的所有權(quán)，開(kāi)采所得礦產(chǎn)的所有權(quán)（處分、使用和交易）。目前的理論體系尚未承認(rèn)后兩項(xiàng)權(quán)利，但實(shí)踐中，這兩項(xiàng)權(quán)利又是確實(shí)存在并運(yùn)轉(zhuǎn)著。國(guó)土資源部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》和《關(guān)于進(jìn)一步完善礦業(yè)權(quán)管理促進(jìn)整裝勘查的通知》，對(duì)礦業(yè)權(quán)的分類及出讓方式作出了明確規(guī)定，是在礦業(yè)權(quán)設(shè)置中實(shí)施礦產(chǎn)品差別化管理的重要法規(guī)。認(rèn)真落實(shí)這兩個(gè)文件的精神，有助于從源頭上把握礦產(chǎn)品差別化管理。

4.4 緊盯市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)向，提高應(yīng)對(duì)國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化的能力

要分析我國(guó)主要礦產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的地位，著力解決四個(gè)方面的問(wèn)題。一是針對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)品對(duì)外“透支”供應(yīng)，但沒(méi)有占據(jù)國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的問(wèn)題，著力提高優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)品市場(chǎng)集中度，使優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)品通過(guò)整合資源優(yōu)勢(shì)形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，力爭(zhēng)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用。二是針對(duì)附加值在進(jìn)出口中“倒掛”交易，相關(guān)礦產(chǎn)品貴買(mǎi)賤賣仍處尷尬地位的問(wèn)題，著力提高買(mǎi)方定價(jià)的市場(chǎng)能力，通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)進(jìn)出入壁壘，適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略需求，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口中礦產(chǎn)品附加值基本平衡。三是針對(duì)我國(guó)多數(shù)礦產(chǎn)品在“上游”競(jìng)爭(zhēng)，尚未奪取國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)的關(guān)鍵地位的問(wèn)題，著力提高我國(guó)礦企核心競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品差別化程度，保持或提高企業(yè)的市場(chǎng)占有率，從而保持或提高市場(chǎng)集中度，在全球化經(jīng)營(yíng)中贏得我國(guó)礦企自身發(fā)展機(jī)遇。四是從整體性、系統(tǒng)性、全局性考慮，著力提高我國(guó)政府協(xié)調(diào)購(gòu)銷的能力，支持我國(guó)礦企搶奪國(guó)際市場(chǎng)“話語(yǔ)權(quán)”。

5 結(jié)語(yǔ)

基于J.Bain的SCP分析范式，根據(jù)市場(chǎng)集中度指數(shù)測(cè)算，將國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)中的主要礦產(chǎn)品分為完全競(jìng)爭(zhēng)型、壟斷競(jìng)爭(zhēng)型、寡頭壟斷型等三大類；進(jìn)而基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論，將主要礦產(chǎn)品再分類，共有完全競(jìng)爭(zhēng)型四類、壟斷競(jìng)爭(zhēng)型一類、寡頭壟斷型二類等七個(gè)類型，成為礦產(chǎn)品差別化管理的重要依據(jù)。在此理論基礎(chǔ)上，可以借鑒世界各國(guó)大多采用的對(duì)礦產(chǎn)資源所有權(quán)和使用權(quán)集中統(tǒng)一管理原則以及部門(mén)集中下的分類分級(jí)管理原則，以礦業(yè)權(quán)作為礦產(chǎn)品差別化管理源頭的抓手，加大我國(guó)礦產(chǎn)品差別化管理立法力度，增強(qiáng)相關(guān)政策法規(guī)的整體性、系統(tǒng)性和權(quán)威性，進(jìn)一步提高應(yīng)對(duì)國(guó)際礦產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化的能力。

［1］楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1985.

［2］Bain J S.Barriers to New Competition［M］.Cambridge，Mass.：Harvard University Press，1956.

［3］于良春，郭愷.市場(chǎng)需求與市場(chǎng)集中度演變的相關(guān)性分析——以中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)為例［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005（6）：59－62.

［4］李平，于雷.我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘分析［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（11）：57－60.

［5］Bain J S.Barriers to New Competition［M］.Cambridge，Mass.：Harvard University Press，1956.26－27.

［6］李擁軍，杜立輝，高學(xué)東.對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)逆集中化現(xiàn)象的剖析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）：105－108.

［7］全球戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源研究中心.資源安全評(píng)估與保障體系研究［R］.2009.

［8］哈爾·R·范里安.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：現(xiàn)代觀點(diǎn)［M］.第六版.格致出版社，2008.

［9］K R MacCrimmon.An overview of multiple objective decision making in［M］.Cochrane and Zeleny，Eds，Multiple Criteria Decision Making（University of South Carolina Press），1973.

［10］T L Saaty.The Analytic HiearrehyProcess［M］.New York：McGraw Hill.1980.

［11］強(qiáng)真，吳尚昆.省級(jí)礦產(chǎn)資源規(guī)劃中礦種分類與規(guī)劃分區(qū)關(guān)系探討［C］.中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)資源經(jīng)濟(jì)與規(guī)劃專業(yè)委員會(huì)2006學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編，2006.

［12］胡魁.集體個(gè)體小礦資源儲(chǔ)量分類管理框架［J］.中國(guó)地質(zhì)，1997（7）：9－11.

［13］袁慰順，李升先，許金坤.浙江非金屬礦業(yè)經(jīng)濟(jì)分類與發(fā)展設(shè)想［J］.中國(guó)非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊，2000（6）：2－7.

［14］胡允棟，唐正國(guó)，趙慧.國(guó)際資源量?jī)?chǔ)量分類的特點(diǎn)和歷史沿革［J］.中國(guó)礦業(yè)，2005，14（9）：14－18.

［15］殷永平.鉛精礦進(jìn)口定價(jià)研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2005.

［16］王明明，方勇.中國(guó)石油和化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2007.

［17］張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：上海人民出版社，2007.

［18］Avinash K.Dixit，Robert S.Pindyck.Investment under Uncertainty［M］.New Jersey：Princeton University Press，1994.

［19］蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2010.

［20］胡魁.固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量1999分類修訂方案［J］.中國(guó)礦業(yè)，2010，19（1）：7－10.

Analysis of the classification management of mineral products based on the market structure in China

YU Yun，WU Qiang
（China Academy of Land and Resource Economics，Beijing 101149，China）

This paper classified for the 19 kinds of mineral products to three sorts based on the market structure theory of the SCP model of J.Bain.At first，this paper used the calculation of market concentration to classify 19 kinds of major minerals，which include free competitive market，themonopolistic competition market and oligopoly market.Atsecondly，the research found that nine minerals in a perfectly competitive market for refined analysis，including horizontal market concentration，industry entry and exit barriers and product differentiation，vertical foreign dependency analysis.Then，the major minerals market structure measure is divided into seven categories and found that the differentiation status of the different minerals.Finally，thepaper provides suggestions about the differentiated management of the mineral market in China.

mineral market；market structure；market concentration；free competition；the classification management

2012－10－28

F407.1

A

1004－4051（2013）06－0014－04