中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)震懾了誰(shuí)

●本報(bào)駐日本、英國(guó)、德國(guó)特約記者 孫秀萍 孫微 青木 ●張亦馳 柳直 盧昊●本報(bào)記者 王躍西中國(guó)27日“罕見高調(diào)地”宣布反導(dǎo)攔截試驗(yàn)成功，引發(fā)世界媒體的諸多猜測(cè)。盡管中國(guó)官方稱試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家，但很多媒體28日仍然追問(wèn)一個(gè)問(wèn)題——“中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)會(huì)震懾誰(shuí)？”日本《讀賣新聞》認(rèn)為，這有可能是對(duì)美國(guó)最近在釣魚島問(wèn)題上支持日本表態(tài)的強(qiáng)硬回應(yīng)。英國(guó)廣播公司則強(qiáng)調(diào)，試驗(yàn)發(fā)生在“中日對(duì)峙、中美亞太地區(qū)準(zhǔn)冷戰(zhàn)和朝鮮威脅再次進(jìn)行核試驗(yàn)的敏感時(shí)段”。也有分析認(rèn)為，在中國(guó)周邊發(fā)射衛(wèi)星導(dǎo)彈頻頻不斷之際，很難說(shuō)清它們之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但相互影響是必然的。幾乎與中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)相差十幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)進(jìn)行兩年來(lái)的首次反導(dǎo)試驗(yàn)，印度周日首次試射了一枚可攜帶核彈的?；谐虒?dǎo)彈，韓國(guó)首枚運(yùn)載火箭“羅老”號(hào)28日再登發(fā)射臺(tái)，進(jìn)入整裝待發(fā)狀態(tài)。有分析擔(dān)心，亞太地區(qū)的軍備競(jìng)賽正在加劇。在日本的華人學(xué)者庚欣28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，面對(duì)可能的大大小小的搗亂，中國(guó)要有反制能力，反導(dǎo)武器就是一根打狗棒，怕惡狗來(lái)挑釁，拿根棍子在手里?！昂币姼哒{(diào)地”宣示實(shí)力 美國(guó)合眾國(guó)際新聞社28日用“頭條新聞”報(bào)道了中國(guó)成功測(cè)試反導(dǎo)攔截的消息，稱中國(guó)國(guó)防部27日發(fā)布消息證實(shí)，中國(guó)在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到預(yù)期目的。這是三年來(lái)的第二次測(cè)試，上一次是在2010年的1月。 “中國(guó)官方公布的消息很簡(jiǎn)短，它沒(méi)有說(shuō)明發(fā)射的是哪種型號(hào)的導(dǎo)彈，以及被擊中的是什么物體?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道這則重大新聞時(shí)有點(diǎn)不滿。該報(bào)道稱，中國(guó)此次顯示軍事硬件成熟的舉動(dòng)正值中國(guó)在東海與日本發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，在南海與東南亞國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之際。解放軍官員和官方文件近年來(lái)曾多次表示，發(fā)展反導(dǎo)技術(shù)是國(guó)防開支的重點(diǎn)。中國(guó)近些年的國(guó)防開支很多年以來(lái)都在以兩位數(shù)的增長(zhǎng)率迅速增長(zhǎng)。 不過(guò)，英國(guó)廣播公司卻用“中國(guó)罕見高調(diào)宣布反導(dǎo)攔截試驗(yàn)成功”來(lái)形容中國(guó)這次的動(dòng)作，稱中國(guó)首次證實(shí)的成功試驗(yàn)陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)是2010年1月11日，中國(guó)當(dāng)時(shí)并未宣布這一消息，但在記者追問(wèn)后，外交部發(fā)言人曾加以證實(shí)。報(bào)道稱，中國(guó)官方高調(diào)對(duì)外宣布高難度陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)再次試驗(yàn)成功，正值中日釣魚島對(duì)峙、朝鮮核武危機(jī)、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。報(bào)道援引美國(guó)的中國(guó)軍事問(wèn)題專家漢斯·克里斯特藤森的分析認(rèn)為，中國(guó)公布此類試驗(yàn)的目的主要應(yīng)該是向潛在對(duì)手“顯示能力”。 在一些外電的報(bào)道中，反導(dǎo)試驗(yàn)與運(yùn)-20的沖擊力疊加在了一起。法國(guó)電視5臺(tái)報(bào)道稱，中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)是在美國(guó)進(jìn)行類似反彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)后不到24小時(shí)進(jìn)行的，這顯示了中國(guó)軍事技術(shù)的進(jìn)步，近期中國(guó)接連宣布在國(guó)防科技領(lǐng)域取得的重大突破，包括不久前的運(yùn)-20重型運(yùn)輸機(jī)等，而且一反常態(tài)地通過(guò)官方媒體第一時(shí)間公布信息，反映了中方在這方面的自信。 無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，反導(dǎo)都是重大而敏感的舉動(dòng)，中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)向誰(shuí)發(fā)出了什么信號(hào)？日本《讀賣新聞》28日題為“中國(guó)攔截導(dǎo)彈是為了在釣魚島問(wèn)題上牽制美國(guó)”的文章認(rèn)為，這有可能是對(duì)美國(guó)最近在釣魚島問(wèn)題上支持日本表態(tài)的強(qiáng)硬回應(yīng)。 “俄羅斯之聲”電臺(tái)28日分析認(rèn)為，中國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的試驗(yàn)是在同美國(guó)軍事政治對(duì)抗急劇惡化的背景下進(jìn)行的。中國(guó)看到，美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)正在包圍自己。報(bào)道還援引專家的解讀說(shuō)，美國(guó)全球和地區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)的90%都部屬在亞洲。中國(guó)對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)深感不安，起初采取了各種旨在應(yīng)對(duì)美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的措施，例如，分彈頭導(dǎo)彈的研制，設(shè)置假目標(biāo)和各種可能的干擾，后來(lái)開始建立自己的反導(dǎo)系統(tǒng)。 更多分析認(rèn)為，中國(guó)進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)的目標(biāo)不是單一的。加拿大“北緯四十五度”網(wǎng)站的文章稱，中國(guó)近期公開或半公開披露了一系列新武器、新軍事技術(shù)，目的是多元的，既有與美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略相抗衡，向日本、東南亞與自己有主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)家顯示力量的考量，也有通過(guò)宣揚(yáng)國(guó)防成就凝聚國(guó)民自豪感的考量。 日本《朝日新聞》28日認(rèn)為，中國(guó)的導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)不僅具備軍事和技術(shù)層面的意義，也在傳達(dá)某種政治信息。對(duì)于中國(guó)而言，導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展是其“最為可靠的盾牌”。對(duì)于中國(guó)而言，導(dǎo)彈攔截技術(shù)的實(shí)施有利于國(guó)家信心的增強(qiáng)，在對(duì)外政策方面，中國(guó)被認(rèn)為會(huì)由于軍事力量的加強(qiáng)，而采取更為強(qiáng)硬、不愿妥協(xié)的政策。反導(dǎo)與反衛(wèi)星 “鑒于中國(guó)已經(jīng)分別成功進(jìn)行了反衛(wèi)星及反戰(zhàn)略導(dǎo)彈的試驗(yàn)，幾乎可以認(rèn)定中國(guó)具備了與美國(guó)、俄羅斯相當(dāng)?shù)膰?guó)家導(dǎo)彈防御能力，配合其世界排名第三的核武庫(kù)，中國(guó)初步實(shí)現(xiàn)了國(guó)家性的戰(zhàn)略攻防體系建設(shè)”。2月份（提前出版）的香港《亞太防務(wù)》對(duì)中國(guó)進(jìn)行反導(dǎo)或反衛(wèi)星試驗(yàn)做出如此評(píng)價(jià)。 此次中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)成功之后，外電多把它與2007年中國(guó)打掉一顆廢棄的氣象衛(wèi)星、2010年的反導(dǎo)試驗(yàn)看作一個(gè)系列的試驗(yàn)。 兩周之前，有關(guān)中國(guó)將要打衛(wèi)星的說(shuō)法在西方傳得很廣。當(dāng)時(shí)一些美國(guó)官員猜測(cè)，中國(guó)將瞄準(zhǔn)一個(gè)位于2萬(wàn)公里高空的目標(biāo)，大部分美國(guó)衛(wèi)星將處于中國(guó)的威脅之下，包括GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)都處于危險(xiǎn)之中。那什么是陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，它與打衛(wèi)星有什么聯(lián)系？據(jù)介紹，陸基即在地面上發(fā)射，是相對(duì)于空基和?；鶃?lái)說(shuō)的。中段則是彈道導(dǎo)彈飛行的一個(gè)階段。導(dǎo)彈飛行分為初、中、末三段。 英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，中段是彈道導(dǎo)彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)更高，因此試驗(yàn)意義重大。 據(jù)介紹，中段攔截是利用動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部直接撞擊來(lái)襲彈頭，兩者的相對(duì)速度超過(guò)30馬赫，因此它對(duì)導(dǎo)彈的攻擊精度要求非常高，被稱為“零誤差”攻擊。 “俄羅斯之聲”的分析認(rèn)為，中國(guó)是成功掌握非核彈陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)的第二個(gè)國(guó)家。該技術(shù)的復(fù)雜性就在于，可在大氣層外攔截摧毀敵方導(dǎo)彈，即在數(shù)百公里的高空。而這里也是近地軌道衛(wèi)星的所在位置。這意味著，這次不僅是對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)也是對(duì)反衛(wèi)星技術(shù)的試驗(yàn)。 一名中國(guó)導(dǎo)彈專家28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，反導(dǎo)比反衛(wèi)星難度大。衛(wèi)星有固定的軌道，飛行一圈如未能打中還可以再等一圈，導(dǎo)彈卻不行，該打的時(shí)候打不到，你就可能已被消滅。而且反導(dǎo)問(wèn)題更有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)今世界，能夠制造導(dǎo)彈武器的國(guó)家雖然只有30多個(gè)，但擁有導(dǎo)彈武器的國(guó)家卻超過(guò)100個(gè)。這名專家說(shuō)，我國(guó)此次中段攔截成功意義重大，標(biāo)志我國(guó)在戰(zhàn)略偵察和戰(zhàn)略預(yù)警上上了一個(gè)新臺(tái)階。中國(guó)反導(dǎo)從被動(dòng)到主動(dòng) 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)軍方26日試射了“陸基中段”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈。據(jù)介紹，美國(guó)目前擁有兩種中段反導(dǎo)系統(tǒng)，分別是陸基的中段攔截彈和?；臉?biāo)準(zhǔn)-3攔截彈。前者射高達(dá)到1800公里，攔截距離可達(dá)到5600公里，這種攔截彈是目前美國(guó)唯一能夠攔截洲際彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)。這兩種攔截彈的作戰(zhàn)過(guò)程非常相似，導(dǎo)彈發(fā)射后初中段由地面（海上）控制中心引導(dǎo)飛向目標(biāo)，其后由導(dǎo)彈上攜帶的紅外成像導(dǎo)引頭捕獲來(lái)襲導(dǎo)彈，最后采取直接撞擊的形式摧毀目標(biāo)，這就對(duì)末端制導(dǎo)系統(tǒng)的要求非常高。 有外電認(rèn)為，中國(guó)的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)基本工作原理和過(guò)程與這兩種攔截彈應(yīng)該非常相似。但美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于，目前已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)部署，而且美國(guó)擁有一套包括衛(wèi)星、反導(dǎo)雷達(dá)在內(nèi)的龐大的反導(dǎo)預(yù)警系統(tǒng)，這都是實(shí)戰(zhàn)攔截所必須的。而中國(guó)的攔截技術(shù)仍在試驗(yàn)之中，也沒(méi)有消息表明中國(guó)擁有龐大的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)。 不過(guò)，“俄羅斯之聲”的報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)希望憑借自己的太空計(jì)劃彌補(bǔ)這方面的不足。今年中國(guó)計(jì)劃發(fā)射20顆衛(wèi)星，專家們認(rèn)為，它們當(dāng)中的3/4將用于軍事目的。 俄羅斯則走了完全不同的反導(dǎo)路線。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)就發(fā)展了用核戰(zhàn)斗部攔截來(lái)襲核彈的A-135反導(dǎo)系統(tǒng)，目前仍然在使用。而俄羅斯的A-135攔截導(dǎo)彈全程由地面指揮中心根據(jù)大型相控陣?yán)走_(dá)獲得的目標(biāo)參數(shù)進(jìn)行控制。由于地面雷達(dá)的探測(cè)線誤差隨著距離增大而增大，致使其引導(dǎo)精度會(huì)大大降低。在攔截彈道導(dǎo)彈時(shí)，其末端引導(dǎo)誤差有數(shù)公里。因此不得不采用核戰(zhàn)斗部摧毀來(lái)襲目標(biāo)。 俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》去年12月曾報(bào)道說(shuō)，目前在莫斯科部署有多套A-135戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，這種反導(dǎo)系統(tǒng)主要是通過(guò)在太空中引爆核彈頭產(chǎn)生的沖擊波摧毀來(lái)襲導(dǎo)彈。由于需要使用核彈頭，這種方式與美國(guó)精確攔截導(dǎo)彈作法有較大的差距，核彈頭會(huì)對(duì)自身造成損害。因此俄羅斯未來(lái)準(zhǔn)備在莫斯科地區(qū)建立新的反導(dǎo)系統(tǒng)?！按髧?guó)博弈”，英國(guó)廣播公司28日用這個(gè)詞來(lái)形容中美俄之間的反導(dǎo)態(tài)勢(shì)。報(bào)道稱， 3個(gè)星期前，俄中代表在北京舉行的第八次雙邊戰(zhàn)略安全對(duì)話中達(dá)成協(xié)議，準(zhǔn)備強(qiáng)化在研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)方面的合作?，F(xiàn)在中國(guó)就進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn)。 “俄羅斯之聲”稱，中國(guó)同俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略磋商后僅過(guò)半月就進(jìn)行了自己的陸基反導(dǎo)試驗(yàn)，磋商期間俄中就共同應(yīng)對(duì)美國(guó)的亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)達(dá)成共識(shí)，雙方不僅將互換信息，還將協(xié)調(diào)各自的行動(dòng)。 在一些分析看來(lái)，中國(guó)發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)多少有被美國(guó)逼出來(lái)的成分。美國(guó)卡內(nèi)基和平基金會(huì)核政策研究員羅拉·薩爾曼曾發(fā)表題為《中國(guó)彈道導(dǎo)彈防御的演化》的文章認(rèn)為，中國(guó)還沒(méi)有表現(xiàn)出從周邊到北部的戰(zhàn)略擴(kuò)張。北京仍采用分析師們所說(shuō)的“克制“的核態(tài)勢(shì)。作為這樣話語(yǔ)系統(tǒng)的一部分，10年前大部分的中國(guó)技術(shù)文章都專注于導(dǎo)彈防御和被動(dòng)反制的影響。然而從2002年開始，這種格局開始轉(zhuǎn)變。中國(guó)對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)研究，從傾向于“被動(dòng)”的對(duì)策轉(zhuǎn)為更“主動(dòng)”。中國(guó)的話語(yǔ)系統(tǒng)反映出他們的信念：應(yīng)對(duì)美國(guó)政治或軍事脅迫的最終手段是擁有和美國(guó)類似的系統(tǒng)。美國(guó)正推進(jìn) “快速全球打擊”，并謀求在太空領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)權(quán)搶占太空制高點(diǎn)。中國(guó)也將尾隨其后。北京可能不會(huì)從數(shù)量上尋求競(jìng)爭(zhēng)，而是從技術(shù)層面尋求建設(shè)和展示實(shí)力。因此，中國(guó)選擇展示其導(dǎo)彈防御能力。不論是進(jìn)行核、衛(wèi)星、還是導(dǎo)彈防御的測(cè)試，中國(guó)都是在美國(guó)多年不妥協(xié)的情況下采取措施?！?/p>

●本報(bào)駐日本、英國(guó)、德國(guó)特約記者 孫秀萍 孫微 青木 ●張亦馳 柳直 盧昊●本報(bào)記者 王躍西中國(guó)27日“罕見高調(diào)地”宣布反導(dǎo)攔截試驗(yàn)成功，引發(fā)世界媒體的諸多猜測(cè)。盡管中國(guó)官方稱試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家，但很多媒體28日仍然追問(wèn)一個(gè)問(wèn)題——“中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)會(huì)震懾誰(shuí)？”日本《讀賣新聞》認(rèn)為，這有可能是對(duì)美國(guó)最近在釣魚島問(wèn)題上支持日本表態(tài)的強(qiáng)硬回應(yīng)。英國(guó)廣播公司則強(qiáng)調(diào)，試驗(yàn)發(fā)生在“中日對(duì)峙、中美亞太地區(qū)準(zhǔn)冷戰(zhàn)和朝鮮威脅再次進(jìn)行核試驗(yàn)的敏感時(shí)段”。也有分析認(rèn)為，在中國(guó)周邊發(fā)射衛(wèi)星導(dǎo)彈頻頻不斷之際，很難說(shuō)清它們之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但相互影響是必然的。幾乎與中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)相差十幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)進(jìn)行兩年來(lái)的首次反導(dǎo)試驗(yàn)，印度周日首次試射了一枚可攜帶核彈的?；谐虒?dǎo)彈，韓國(guó)首枚運(yùn)載火箭“羅老”號(hào)28日再登發(fā)射臺(tái)，進(jìn)入整裝待發(fā)狀態(tài)。有分析擔(dān)心，亞太地區(qū)的軍備競(jìng)賽正在加劇。在日本的華人學(xué)者庚欣28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，面對(duì)可能的大大小小的搗亂，中國(guó)要有反制能力，反導(dǎo)武器就是一根打狗棒，怕惡狗來(lái)挑釁，拿根棍子在手里?！昂币姼哒{(diào)地”宣示實(shí)力 美國(guó)合眾國(guó)際新聞社28日用“頭條新聞”報(bào)道了中國(guó)成功測(cè)試反導(dǎo)攔截的消息，稱中國(guó)國(guó)防部27日發(fā)布消息證實(shí)，中國(guó)在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到預(yù)期目的。這是三年來(lái)的第二次測(cè)試，上一次是在2010年的1月。 “中國(guó)官方公布的消息很簡(jiǎn)短，它沒(méi)有說(shuō)明發(fā)射的是哪種型號(hào)的導(dǎo)彈，以及被擊中的是什么物體?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道這則重大新聞時(shí)有點(diǎn)不滿。該報(bào)道稱，中國(guó)此次顯示軍事硬件成熟的舉動(dòng)正值中國(guó)在東海與日本發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，在南海與東南亞國(guó)家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之際。解放軍官員和官方文件近年來(lái)曾多次表示，發(fā)展反導(dǎo)技術(shù)是國(guó)防開支的重點(diǎn)。中國(guó)近些年的國(guó)防開支很多年以來(lái)都在以兩位數(shù)的增長(zhǎng)率迅速增長(zhǎng)。 不過(guò)，英國(guó)廣播公司卻用“中國(guó)罕見高調(diào)宣布反導(dǎo)攔截試驗(yàn)成功”來(lái)形容中國(guó)這次的動(dòng)作，稱中國(guó)首次證實(shí)的成功試驗(yàn)陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)是2010年1月11日，中國(guó)當(dāng)時(shí)并未宣布這一消息，但在記者追問(wèn)后，外交部發(fā)言人曾加以證實(shí)。報(bào)道稱，中國(guó)官方高調(diào)對(duì)外宣布高難度陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)再次試驗(yàn)成功，正值中日釣魚島對(duì)峙、朝鮮核武危機(jī)、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。報(bào)道援引美國(guó)的中國(guó)軍事問(wèn)題專家漢斯·克里斯特藤森的分析認(rèn)為，中國(guó)公布此類試驗(yàn)的目的主要應(yīng)該是向潛在對(duì)手“顯示能力”。 在一些外電的報(bào)道中，反導(dǎo)試驗(yàn)與運(yùn)-20的沖擊力疊加在了一起。法國(guó)電視5臺(tái)報(bào)道稱，中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)是在美國(guó)進(jìn)行類似反彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)后不到24小時(shí)進(jìn)行的，這顯示了中國(guó)軍事技術(shù)的進(jìn)步，近期中國(guó)接連宣布在國(guó)防科技領(lǐng)域取得的重大突破，包括不久前的運(yùn)-20重型運(yùn)輸機(jī)等，而且一反常態(tài)地通過(guò)官方媒體第一時(shí)間公布信息，反映了中方在這方面的自信。 無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，反導(dǎo)都是重大而敏感的舉動(dòng)，中國(guó)的反導(dǎo)試驗(yàn)向誰(shuí)發(fā)出了什么信號(hào)？日本《讀賣新聞》28日題為“中國(guó)攔截導(dǎo)彈是為了在釣魚島問(wèn)題上牽制美國(guó)”的文章認(rèn)為，這有可能是對(duì)美國(guó)最近在釣魚島問(wèn)題上支持日本表態(tài)的強(qiáng)硬回應(yīng)。 “俄羅斯之聲”電臺(tái)28日分析認(rèn)為，中國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的試驗(yàn)是在同美國(guó)軍事政治對(duì)抗急劇惡化的背景下進(jìn)行的。中國(guó)看到，美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)正在包圍自己。報(bào)道還援引專家的解讀說(shuō)，美國(guó)全球和地區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)的90%都部屬在亞洲。中國(guó)對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)深感不安，起初采取了各種旨在應(yīng)對(duì)美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的措施，例如，分彈頭導(dǎo)彈的研制，設(shè)置假目標(biāo)和各種可能的干擾，后來(lái)開始建立自己的反導(dǎo)系統(tǒng)。 更多分析認(rèn)為，中國(guó)進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)的目標(biāo)不是單一的。加拿大“北緯四十五度”網(wǎng)站的文章稱，中國(guó)近期公開或半公開披露了一系列新武器、新軍事技術(shù)，目的是多元的，既有與美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略相抗衡，向日本、東南亞與自己有主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)家顯示力量的考量，也有通過(guò)宣揚(yáng)國(guó)防成就凝聚國(guó)民自豪感的考量。 日本《朝日新聞》28日認(rèn)為，中國(guó)的導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)不僅具備軍事和技術(shù)層面的意義，也在傳達(dá)某種政治信息。對(duì)于中國(guó)而言，導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展是其“最為可靠的盾牌”。對(duì)于中國(guó)而言，導(dǎo)彈攔截技術(shù)的實(shí)施有利于國(guó)家信心的增強(qiáng)，在對(duì)外政策方面，中國(guó)被認(rèn)為會(huì)由于軍事力量的加強(qiáng)，而采取更為強(qiáng)硬、不愿妥協(xié)的政策。反導(dǎo)與反衛(wèi)星 “鑒于中國(guó)已經(jīng)分別成功進(jìn)行了反衛(wèi)星及反戰(zhàn)略導(dǎo)彈的試驗(yàn)，幾乎可以認(rèn)定中國(guó)具備了與美國(guó)、俄羅斯相當(dāng)?shù)膰?guó)家導(dǎo)彈防御能力，配合其世界排名第三的核武庫(kù)，中國(guó)初步實(shí)現(xiàn)了國(guó)家性的戰(zhàn)略攻防體系建設(shè)”。2月份（提前出版）的香港《亞太防務(wù)》對(duì)中國(guó)進(jìn)行反導(dǎo)或反衛(wèi)星試驗(yàn)做出如此評(píng)價(jià)。 此次中國(guó)反導(dǎo)試驗(yàn)成功之后，外電多把它與2007年中國(guó)打掉一顆廢棄的氣象衛(wèi)星、2010年的反導(dǎo)試驗(yàn)看作一個(gè)系列的試驗(yàn)。 兩周之前，有關(guān)中國(guó)將要打衛(wèi)星的說(shuō)法在西方傳得很廣。當(dāng)時(shí)一些美國(guó)官員猜測(cè)，中國(guó)將瞄準(zhǔn)一個(gè)位于2萬(wàn)公里高空的目標(biāo)，大部分美國(guó)衛(wèi)星將處于中國(guó)的威脅之下，包括GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)都處于危險(xiǎn)之中。那什么是陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，它與打衛(wèi)星有什么聯(lián)系？據(jù)介紹，陸基即在地面上發(fā)射，是相對(duì)于空基和?；鶃?lái)說(shuō)的。中段則是彈道導(dǎo)彈飛行的一個(gè)階段。導(dǎo)彈飛行分為初、中、末三段。 英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，中段是彈道導(dǎo)彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)更高，因此試驗(yàn)意義重大。 據(jù)介紹，中段攔截是利用動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部直接撞擊來(lái)襲彈頭，兩者的相對(duì)速度超過(guò)30馬赫，因此它對(duì)導(dǎo)彈的攻擊精度要求非常高，被稱為“零誤差”攻擊。 “俄羅斯之聲”的分析認(rèn)為，中國(guó)是成功掌握非核彈陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)的第二個(gè)國(guó)家。該技術(shù)的復(fù)雜性就在于，可在大氣層外攔截摧毀敵方導(dǎo)彈，即在數(shù)百公里的高空。而這里也是近地軌道衛(wèi)星的所在位置。這意味著，這次不僅是對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)也是對(duì)反衛(wèi)星技術(shù)的試驗(yàn)。 一名中國(guó)導(dǎo)彈專家28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，反導(dǎo)比反衛(wèi)星難度大。衛(wèi)星有固定的軌道，飛行一圈如未能打中還可以再等一圈，導(dǎo)彈卻不行，該打的時(shí)候打不到，你就可能已被消滅。而且反導(dǎo)問(wèn)題更有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)今世界，能夠制造導(dǎo)彈武器的國(guó)家雖然只有30多個(gè)，但擁有導(dǎo)彈武器的國(guó)家卻超過(guò)100個(gè)。這名專家說(shuō)，我國(guó)此次中段攔截成功意義重大，標(biāo)志我國(guó)在戰(zhàn)略偵察和戰(zhàn)略預(yù)警上上了一個(gè)新臺(tái)階。中國(guó)反導(dǎo)從被動(dòng)到主動(dòng) 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)軍方26日試射了“陸基中段”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈。據(jù)介紹，美國(guó)目前擁有兩種中段反導(dǎo)系統(tǒng)，分別是陸基的中段攔截彈和?；臉?biāo)準(zhǔn)-3攔截彈。前者射高達(dá)到1800公里，攔截距離可達(dá)到5600公里，這種攔截彈是目前美國(guó)唯一能夠攔截洲際彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)。這兩種攔截彈的作戰(zhàn)過(guò)程非常相似，導(dǎo)彈發(fā)射后初中段由地面（海上）控制中心引導(dǎo)飛向目標(biāo)，其后由導(dǎo)彈上攜帶的紅外成像導(dǎo)引頭捕獲來(lái)襲導(dǎo)彈，最后采取直接撞擊的形式摧毀目標(biāo)，這就對(duì)末端制導(dǎo)系統(tǒng)的要求非常高。 有外電認(rèn)為，中國(guó)的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)基本工作原理和過(guò)程與這兩種攔截彈應(yīng)該非常相似。但美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于，目前已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)部署，而且美國(guó)擁有一套包括衛(wèi)星、反導(dǎo)雷達(dá)在內(nèi)的龐大的反導(dǎo)預(yù)警系統(tǒng)，這都是實(shí)戰(zhàn)攔截所必須的。而中國(guó)的攔截技術(shù)仍在試驗(yàn)之中，也沒(méi)有消息表明中國(guó)擁有龐大的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)。 不過(guò)，“俄羅斯之聲”的報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)希望憑借自己的太空計(jì)劃彌補(bǔ)這方面的不足。今年中國(guó)計(jì)劃發(fā)射20顆衛(wèi)星，專家們認(rèn)為，它們當(dāng)中的3/4將用于軍事目的。 俄羅斯則走了完全不同的反導(dǎo)路線。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)就發(fā)展了用核戰(zhàn)斗部攔截來(lái)襲核彈的A-135反導(dǎo)系統(tǒng)，目前仍然在使用。而俄羅斯的A-135攔截導(dǎo)彈全程由地面指揮中心根據(jù)大型相控陣?yán)走_(dá)獲得的目標(biāo)參數(shù)進(jìn)行控制。由于地面雷達(dá)的探測(cè)線誤差隨著距離增大而增大，致使其引導(dǎo)精度會(huì)大大降低。在攔截彈道導(dǎo)彈時(shí)，其末端引導(dǎo)誤差有數(shù)公里。因此不得不采用核戰(zhàn)斗部摧毀來(lái)襲目標(biāo)。 俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》去年12月曾報(bào)道說(shuō)，目前在莫斯科部署有多套A-135戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，這種反導(dǎo)系統(tǒng)主要是通過(guò)在太空中引爆核彈頭產(chǎn)生的沖擊波摧毀來(lái)襲導(dǎo)彈。由于需要使用核彈頭，這種方式與美國(guó)精確攔截導(dǎo)彈作法有較大的差距，核彈頭會(huì)對(duì)自身造成損害。因此俄羅斯未來(lái)準(zhǔn)備在莫斯科地區(qū)建立新的反導(dǎo)系統(tǒng)?！按髧?guó)博弈”，英國(guó)廣播公司28日用這個(gè)詞來(lái)形容中美俄之間的反導(dǎo)態(tài)勢(shì)。報(bào)道稱， 3個(gè)星期前，俄中代表在北京舉行的第八次雙邊戰(zhàn)略安全對(duì)話中達(dá)成協(xié)議，準(zhǔn)備強(qiáng)化在研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)方面的合作?，F(xiàn)在中國(guó)就進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn)。 “俄羅斯之聲”稱，中國(guó)同俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略磋商后僅過(guò)半月就進(jìn)行了自己的陸基反導(dǎo)試驗(yàn)，磋商期間俄中就共同應(yīng)對(duì)美國(guó)的亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)達(dá)成共識(shí)，雙方不僅將互換信息，還將協(xié)調(diào)各自的行動(dòng)。 在一些分析看來(lái)，中國(guó)發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)多少有被美國(guó)逼出來(lái)的成分。美國(guó)卡內(nèi)基和平基金會(huì)核政策研究員羅拉·薩爾曼曾發(fā)表題為《中國(guó)彈道導(dǎo)彈防御的演化》的文章認(rèn)為，中國(guó)還沒(méi)有表現(xiàn)出從周邊到北部的戰(zhàn)略擴(kuò)張。北京仍采用分析師們所說(shuō)的“克制“的核態(tài)勢(shì)。作為這樣話語(yǔ)系統(tǒng)的一部分，10年前大部分的中國(guó)技術(shù)文章都專注于導(dǎo)彈防御和被動(dòng)反制的影響。然而從2002年開始，這種格局開始轉(zhuǎn)變。中國(guó)對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)研究，從傾向于“被動(dòng)”的對(duì)策轉(zhuǎn)為更“主動(dòng)”。中國(guó)的話語(yǔ)系統(tǒng)反映出他們的信念：應(yīng)對(duì)美國(guó)政治或軍事脅迫的最終手段是擁有和美國(guó)類似的系統(tǒng)。美國(guó)正推進(jìn) “快速全球打擊”，并謀求在太空領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)權(quán)搶占太空制高點(diǎn)。中國(guó)也將尾隨其后。北京可能不會(huì)從數(shù)量上尋求競(jìng)爭(zhēng)，而是從技術(shù)層面尋求建設(shè)和展示實(shí)力。因此，中國(guó)選擇展示其導(dǎo)彈防御能力。不論是進(jìn)行核、衛(wèi)星、還是導(dǎo)彈防御的測(cè)試，中國(guó)都是在美國(guó)多年不妥協(xié)的情況下采取措施。▲