中國反導試驗震懾了誰

●本報駐日本、英國、德國特約記者 孫秀萍 孫微 青木 ●張亦馳 柳直 盧昊●本報記者 王躍西中國27日“罕見高調地”宣布反導攔截試驗成功，引發(fā)世界媒體的諸多猜測。盡管中國官方稱試驗是防御性的，不針對任何國家，但很多媒體28日仍然追問一個問題——“中國反導試驗會震懾誰？”日本《讀賣新聞》認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態(tài)的強硬回應。英國廣播公司則強調，試驗發(fā)生在“中日對峙、中美亞太地區(qū)準冷戰(zhàn)和朝鮮威脅再次進行核試驗的敏感時段”。也有分析認為，在中國周邊發(fā)射衛(wèi)星導彈頻頻不斷之際，很難說清它們之間的對應關系，但相互影響是必然的。幾乎與中國的反導試驗相差十幾個小時，美國進行兩年來的首次反導試驗，印度周日首次試射了一枚可攜帶核彈的海基中程導彈，韓國首枚運載火箭“羅老”號28日再登發(fā)射臺，進入整裝待發(fā)狀態(tài)。有分析擔心，亞太地區(qū)的軍備競賽正在加劇。在日本的華人學者庚欣28日對《環(huán)球時報》說，面對可能的大大小小的搗亂，中國要有反制能力，反導武器就是一根打狗棒，怕惡狗來挑釁，拿根棍子在手里?！昂币姼哒{地”宣示實力 美國合眾國際新聞社28日用“頭條新聞”報道了中國成功測試反導攔截的消息，稱中國國防部27日發(fā)布消息證實，中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到預期目的。這是三年來的第二次測試，上一次是在2010年的1月。 “中國官方公布的消息很簡短，它沒有說明發(fā)射的是哪種型號的導彈，以及被擊中的是什么物體?！庇缎l(wèi)報》28日報道這則重大新聞時有點不滿。該報道稱，中國此次顯示軍事硬件成熟的舉動正值中國在東海與日本發(fā)生領土爭端，在南海與東南亞國家發(fā)生爭執(zhí)之際。解放軍官員和官方文件近年來曾多次表示，發(fā)展反導技術是國防開支的重點。中國近些年的國防開支很多年以來都在以兩位數(shù)的增長率迅速增長。 不過，英國廣播公司卻用“中國罕見高調宣布反導攔截試驗成功”來形容中國這次的動作，稱中國首次證實的成功試驗陸基中段反導攔截技術是2010年1月11日，中國當時并未宣布這一消息，但在記者追問后，外交部發(fā)言人曾加以證實。報道稱，中國官方高調對外宣布高難度陸基中段反導攔截技術再次試驗成功，正值中日釣魚島對峙、朝鮮核武危機、中美亞太利益碰撞等一系列敏感事件期間。報道援引美國的中國軍事問題專家漢斯·克里斯特藤森的分析認為，中國公布此類試驗的目的主要應該是向潛在對手“顯示能力”。 在一些外電的報道中，反導試驗與運-20的沖擊力疊加在了一起。法國電視5臺報道稱，中國的反導試驗是在美國進行類似反彈道導彈試驗后不到24小時進行的，這顯示了中國軍事技術的進步，近期中國接連宣布在國防科技領域取得的重大突破，包括不久前的運-20重型運輸機等，而且一反常態(tài)地通過官方媒體第一時間公布信息，反映了中方在這方面的自信。 無論在哪個國家，反導都是重大而敏感的舉動，中國的反導試驗向誰發(fā)出了什么信號？日本《讀賣新聞》28日題為“中國攔截導彈是為了在釣魚島問題上牽制美國”的文章認為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態(tài)的強硬回應。 “俄羅斯之聲”電臺28日分析認為，中國反導系統(tǒng)的試驗是在同美國軍事政治對抗急劇惡化的背景下進行的。中國看到，美國反導系統(tǒng)正在包圍自己。報道還援引專家的解讀說，美國全球和地區(qū)反導系統(tǒng)的90%都部屬在亞洲。中國對美國在亞太地區(qū)部署反導系統(tǒng)深感不安，起初采取了各種旨在應對美國反導系統(tǒng)的措施，例如，分彈頭導彈的研制，設置假目標和各種可能的干擾，后來開始建立自己的反導系統(tǒng)。 更多分析認為，中國進行反導試驗的目標不是單一的。加拿大“北緯四十五度”網(wǎng)站的文章稱，中國近期公開或半公開披露了一系列新武器、新軍事技術，目的是多元的，既有與美國“重返亞太”戰(zhàn)略相抗衡，向日本、東南亞與自己有主權爭端的國家顯示力量的考量，也有通過宣揚國防成就凝聚國民自豪感的考量。 日本《朝日新聞》28日認為，中國的導彈攔截試驗不僅具備軍事和技術層面的意義，也在傳達某種政治信息。對于中國而言，導彈技術的發(fā)展是其“最為可靠的盾牌”。對于中國而言，導彈攔截技術的實施有利于國家信心的增強，在對外政策方面，中國被認為會由于軍事力量的加強，而采取更為強硬、不愿妥協(xié)的政策。反導與反衛(wèi)星 “鑒于中國已經(jīng)分別成功進行了反衛(wèi)星及反戰(zhàn)略導彈的試驗，幾乎可以認定中國具備了與美國、俄羅斯相當?shù)膰覍椃烙芰?，配合其世界排名第三的核武庫，中國初步實現(xiàn)了國家性的戰(zhàn)略攻防體系建設”。2月份（提前出版）的香港《亞太防務》對中國進行反導或反衛(wèi)星試驗做出如此評價。 此次中國反導試驗成功之后，外電多把它與2007年中國打掉一顆廢棄的氣象衛(wèi)星、2010年的反導試驗看作一個系列的試驗。 兩周之前，有關中國將要打衛(wèi)星的說法在西方傳得很廣。當時一些美國官員猜測，中國將瞄準一個位于2萬公里高空的目標，大部分美國衛(wèi)星將處于中國的威脅之下，包括GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)都處于危險之中。那什么是陸基中段反導攔截試驗，它與打衛(wèi)星有什么聯(lián)系？據(jù)介紹，陸基即在地面上發(fā)射，是相對于空基和海基來說的。中段則是彈道導彈飛行的一個階段。導彈飛行分為初、中、末三段。 英國廣播公司報道稱，中段是彈道導彈飛行高度最高、速度極快的一段，在理論上攔截難度比美國的“愛國者”反導系統(tǒng)更高，因此試驗意義重大。 據(jù)介紹，中段攔截是利用動能殺傷戰(zhàn)斗部直接撞擊來襲彈頭，兩者的相對速度超過30馬赫，因此它對導彈的攻擊精度要求非常高，被稱為“零誤差”攻擊。 “俄羅斯之聲”的分析認為，中國是成功掌握非核彈陸基中段反導攔截技術的第二個國家。該技術的復雜性就在于，可在大氣層外攔截摧毀敵方導彈，即在數(shù)百公里的高空。而這里也是近地軌道衛(wèi)星的所在位置。這意味著，這次不僅是對反導系統(tǒng)也是對反衛(wèi)星技術的試驗。 一名中國導彈專家28日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，反導比反衛(wèi)星難度大。衛(wèi)星有固定的軌道，飛行一圈如未能打中還可以再等一圈，導彈卻不行，該打的時候打不到，你就可能已被消滅。而且反導問題更有現(xiàn)實意義。當今世界，能夠制造導彈武器的國家雖然只有30多個，但擁有導彈武器的國家卻超過100個。這名專家說，我國此次中段攔截成功意義重大，標志我國在戰(zhàn)略偵察和戰(zhàn)略預警上上了一個新臺階。中國反導從被動到主動 據(jù)美聯(lián)社報道，美國軍方26日試射了“陸基中段”導彈防御系統(tǒng)攔截導彈。據(jù)介紹，美國目前擁有兩種中段反導系統(tǒng)，分別是陸基的中段攔截彈和?；臉藴?3攔截彈。前者射高達到1800公里，攔截距離可達到5600公里，這種攔截彈是目前美國唯一能夠攔截洲際彈道導彈的反導系統(tǒng)。這兩種攔截彈的作戰(zhàn)過程非常相似，導彈發(fā)射后初中段由地面（海上）控制中心引導飛向目標，其后由導彈上攜帶的紅外成像導引頭捕獲來襲導彈，最后采取直接撞擊的形式摧毀目標，這就對末端制導系統(tǒng)的要求非常高。 有外電認為，中國的陸基中段反導系統(tǒng)基本工作原理和過程與這兩種攔截彈應該非常相似。但美國的優(yōu)勢在于，目前已經(jīng)進行了實戰(zhàn)部署，而且美國擁有一套包括衛(wèi)星、反導雷達在內的龐大的反導預警系統(tǒng)，這都是實戰(zhàn)攔截所必須的。而中國的攔截技術仍在試驗之中，也沒有消息表明中國擁有龐大的導彈預警系統(tǒng)。 不過，“俄羅斯之聲”的報道認為，中國希望憑借自己的太空計劃彌補這方面的不足。今年中國計劃發(fā)射20顆衛(wèi)星，專家們認為，它們當中的3/4將用于軍事目的。 俄羅斯則走了完全不同的反導路線。早在冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)就發(fā)展了用核戰(zhàn)斗部攔截來襲核彈的A-135反導系統(tǒng)，目前仍然在使用。而俄羅斯的A-135攔截導彈全程由地面指揮中心根據(jù)大型相控陣雷達獲得的目標參數(shù)進行控制。由于地面雷達的探測線誤差隨著距離增大而增大，致使其引導精度會大大降低。在攔截彈道導彈時，其末端引導誤差有數(shù)公里。因此不得不采用核戰(zhàn)斗部摧毀來襲目標。 俄羅斯《觀點報》去年12月曾報道說，目前在莫斯科部署有多套A-135戰(zhàn)略反導系統(tǒng)，這種反導系統(tǒng)主要是通過在太空中引爆核彈頭產(chǎn)生的沖擊波摧毀來襲導彈。由于需要使用核彈頭，這種方式與美國精確攔截導彈作法有較大的差距，核彈頭會對自身造成損害。因此俄羅斯未來準備在莫斯科地區(qū)建立新的反導系統(tǒng)?！按髧┺摹?，英國廣播公司28日用這個詞來形容中美俄之間的反導態(tài)勢。報道稱， 3個星期前，俄中代表在北京舉行的第八次雙邊戰(zhàn)略安全對話中達成協(xié)議，準備強化在研發(fā)反導系統(tǒng)方面的合作?，F(xiàn)在中國就進行了反導試驗。 “俄羅斯之聲”稱，中國同俄羅斯進行戰(zhàn)略磋商后僅過半月就進行了自己的陸基反導試驗，磋商期間俄中就共同應對美國的亞洲反導系統(tǒng)達成共識，雙方不僅將互換信息，還將協(xié)調各自的行動。 在一些分析看來，中國發(fā)展反導系統(tǒng)多少有被美國逼出來的成分。美國卡內基和平基金會核政策研究員羅拉·薩爾曼曾發(fā)表題為《中國彈道導彈防御的演化》的文章認為，中國還沒有表現(xiàn)出從周邊到北部的戰(zhàn)略擴張。北京仍采用分析師們所說的“克制“的核態(tài)勢。作為這樣話語系統(tǒng)的一部分，10年前大部分的中國技術文章都專注于導彈防御和被動反制的影響。然而從2002年開始，這種格局開始轉變。中國對導彈防御系統(tǒng)的技術研究，從傾向于“被動”的對策轉為更“主動”。中國的話語系統(tǒng)反映出他們的信念：應對美國政治或軍事脅迫的最終手段是擁有和美國類似的系統(tǒng)。美國正推進 “快速全球打擊”，并謀求在太空領域發(fā)揮領導權搶占太空制高點。中國也將尾隨其后。北京可能不會從數(shù)量上尋求競爭，而是從技術層面尋求建設和展示實力。因此，中國選擇展示其導彈防御能力。不論是進行核、衛(wèi)星、還是導彈防御的測試，中國都是在美國多年不妥協(xié)的情況下采取措施?！?/p>