在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中深化法治實踐

張劍源

習(xí)近平總書記在2月5日召開的中央全面依法治國委員會第三次會議上指出，要嚴(yán)格執(zhí)行疫情防控和應(yīng)急處置法律法規(guī)，加強風(fēng)險評估，依法審慎決策，嚴(yán)格依法實施防控措施，堅決防止疫情蔓延。運用法治思維和法治方式應(yīng)對和化解風(fēng)險，是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個重要標(biāo)志。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我國在制定方案、采取措施、組織各方力量開展防控的過程中，緊緊圍繞黨和國家的戰(zhàn)略部署，用法治方式防范化解重大風(fēng)險，不斷推動防控工作向法治化邁進。

2月1日，黑龍江慶安縣看守所、拘留所舉行疫情防控誓師大會。

制定和完善應(yīng)急法律和政策

1989年我國出臺的傳染病防治法，對傳染病預(yù)防、疫情報告、疫情控制、醫(yī)療救治等作出了具體規(guī)定。2003年，為有效應(yīng)對非典疫情，國務(wù)院及時出臺突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例，就應(yīng)急工作中存在的信息不準(zhǔn)、反應(yīng)不快、應(yīng)急準(zhǔn)備不足等問題進行了系統(tǒng)規(guī)定，確立了“三就地”“四早”等制度。2007年，突發(fā)事件應(yīng)對法頒布，對突發(fā)事件預(yù)防與應(yīng)急準(zhǔn)備、監(jiān)測與預(yù)警、應(yīng)急處置與救援、事后恢復(fù)與重建等作出了具體規(guī)定。這些立法為應(yīng)對突發(fā)公共事件提供了具體依據(jù)和指導(dǎo)，實現(xiàn)了有法可依、有規(guī)可循。當(dāng)前，在新冠肺炎疫情防控工作中，中央統(tǒng)一部署，地方依照國家法律規(guī)定，出臺了大量配套政策。在這些地方政策中，各地落實和細化國家法律規(guī)定，同時，根據(jù)疫情發(fā)展情況，結(jié)合各地實際，制定出符合實際需要又不違反國家法律的變通性措施，有助于提高疫情防控針對性和實效性。

用法治方式抓好疫情防控、維護社會穩(wěn)定

在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，既要堅持服從服務(wù)大局，把疫情防控作為最重要的工作任務(wù)，又要維護好社會秩序，保障民眾生活安寧、經(jīng)濟社會活動有序開展。無論是非典疫情，還是新冠肺炎疫情，由于突發(fā)性較強，都出現(xiàn)了抗疫情物資需求量激增、供給不足的現(xiàn)象。面對巨大利益，市場上出現(xiàn)哄抬物價、囤積居奇、制假售假等破壞市場秩序、侵害他人利益的行為;同時，也有故意隱瞞信息，嚴(yán)重干擾破壞疫情防控工作的違法犯罪行為。早在2003年應(yīng)對非典疫情防控期間，針對這類情況，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合頒布了相關(guān)司法解釋，為通過司法打擊突發(fā)疫情期間的犯罪行為提供了具體指引。在新冠肺炎疫情防控期間，這些情況也時有發(fā)生。為此，最高人民檢察院、最高人民法院于2020年1月先后提出“為社會各界有效開展疫情防控，打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)營造有利司法環(huán)境”以及“為堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供有力司法服務(wù)和保障”的部署，要求各級司法機關(guān)依法嚴(yán)懲妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等各類犯罪，依法嚴(yán)懲利用疫情危害公共安全和市場秩序的犯罪行為。同時，全國各地行政機關(guān)也積極開展依法維護疫情防控秩序、市場秩序、社會秩序的執(zhí)法實踐，根據(jù)價格法、消費者權(quán)益保護法、治安管理處罰法等，對嚴(yán)重擾亂市場秩序、哄抬物價、囤積居奇、制假售假等行為依法查處、嚴(yán)肅處理。

立足基層、聯(lián)防聯(lián)控，實現(xiàn)自治法治德治相結(jié)合

在防控新冠肺炎疫情期間，按照中共中央印發(fā)的《關(guān)于加強黨的領(lǐng)導(dǎo)、為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供堅強政治保證的通知》，要建立健全區(qū)縣、街鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)社區(qū)等防護網(wǎng)絡(luò)，做好疫情監(jiān)測、排查、預(yù)警、防控等工作，加強聯(lián)防聯(lián)控，嚴(yán)防死守、不留死角，構(gòu)筑群防群治抵御疫情的嚴(yán)密防線。2020年1月，為保障聯(lián)防聯(lián)控機制更好地得到實施，國務(wù)院應(yīng)對新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控工作機制先后發(fā)出了《關(guān)于加強新型冠狀病毒感染的肺炎疫情社區(qū)防控工作的通知》和《關(guān)于印發(fā)近期防控新型冠狀病毒感染的肺炎工作方案的通知》。民政部和國家衛(wèi)生健康委員會也聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于進一步動員城鄉(xiāng)社區(qū)組織開展新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的緊急通知》。地方層面也出臺了大量貫徹落實聯(lián)防聯(lián)控的地方性政策。這些政策文件對社區(qū)層面通過網(wǎng)格化進行疫情監(jiān)測、信息報送、重點人員管控、宣傳教育等作出了具體部署。在很多地方，黨委政府有效動員，基層社區(qū)群眾積極參與，各方面積極性得到有效調(diào)動，聯(lián)防聯(lián)控工作正在有效開展。這一努力實現(xiàn)“切斷傳播源、阻斷傳播途徑”目標(biāo)的過程，有助于健全自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系，夯實基層工作依靠群眾、服務(wù)群眾的理念。

踐行法治精神，普及法治理念

疫情防控情況復(fù)雜，矛盾沖突時有發(fā)生，妥善處理矛盾沖突，對于維護社會穩(wěn)定具有重要意義。比如，應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時的個人信息保護問題，特別是對于返鄉(xiāng)人員、疑似或確診人員及其家屬的信息保護問題。有人可能會認(rèn)為，在這種特殊時期，對疫情感染者或利益相關(guān)者個人信息的保護應(yīng)該讓位于更重要的公共防疫需求。但相關(guān)研究表明，面對傳染性疾病時，對個人信息及隱私的保護會對其積極參與及尋求治療有正向激勵作用，這對疫情扭轉(zhuǎn)頗為有益。反之，如果不注意對利益相關(guān)者的信息保護，甚至隨意披露個人信息，則容易激化對立情緒，引發(fā)社會焦慮和恐慌。從實踐看，目前我國法律框架中民法總則、刑法、傳染病防治法都有比較明確地對個人信息予以保護的規(guī)定，與既有研究成果較為吻合。在當(dāng)下新冠肺炎疫情期間，多地出現(xiàn)的因泄露他人信息而被調(diào)查、追責(zé)的案件，就是較為典型的例子。再比如，有公職人員在疫情防控中失職、違規(guī)，部分群眾未經(jīng)批準(zhǔn)擅自設(shè)卡攔截、阻斷交通，以及制造和傳播不實謠言，甚至故意隱瞞病情、拒不執(zhí)行防控措施而造成嚴(yán)重社會危險，責(zé)任人均受到了相應(yīng)法律追究。這些案例表明，即便是在疫情防控特殊時期，監(jiān)督、問責(zé)依然無處不在，個人自由不能超越法律界限。自覺維護法律權(quán)威、保障疫情防控秩序和社會秩序，在任何時候都是公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。

在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中不斷深化法治實踐，是我國不斷探索中國特色社會主義法治道路的一項具體實踐。從傳染病防治法到突發(fā)事件應(yīng)對法，再到一次次突發(fā)公共衛(wèi)生事件中具體的法治實踐和經(jīng)驗積累，我國應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件法治化進程不斷推進。盡管實踐中還存在有待解決的問題，但我們有理由相信，只要堅持法治化道路，不斷推動應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件制度化、規(guī)范化，就一定能夠有效化解重大風(fēng)險，有效提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。