高紅霞
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效研究
高紅霞
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的探討分析低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效。方法將2012年1月~12月于本院進(jìn)行治療的92例不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)治療組)46例和觀察組(常規(guī)治療加低分子肝素鈣組)46例,然后將兩組患者的治療總有效率與治療前后的疾病相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組的臨床治療總有效率(顯效率+有效率)顯著地高于對(duì)照組,治療后的疾病相關(guān)指標(biāo)改善程度也明顯大于對(duì)照組,P均<0.05,有顯著性差異。結(jié)論低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效明顯好于未采用低分子肝素鈣治療的患者,對(duì)于患者疾病各個(gè)相關(guān)方面的改善均更為明顯。
低分子肝素鈣;不穩(wěn)定型心絞痛;綜合療效
不穩(wěn)定型心絞痛是心絞痛中較為常見(jiàn)的類型,其具有疼痛發(fā)作部位穩(wěn)定及時(shí)間較長(zhǎng)等特點(diǎn),另外其發(fā)展為心肌梗死的危險(xiǎn)性較高,因此對(duì)其治療的重視程度一直較高。臨床中對(duì)于本病的治療方法較多,近些年來(lái)臨床中對(duì)于低分子肝素鈣的研究并不鮮見(jiàn),但是對(duì)其綜合療效的肯定性研究仍相對(duì)不足[1]。因此,本文中我們就低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效進(jìn)行研究,具體研究結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 臨床資料
將2012年1月~12月于本院進(jìn)行治療的92例不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)治療組)46例和觀察組(常規(guī)治療加低分子肝素鈣組)46例。對(duì)照組的46例患者中,男性32例,女性14例,年齡33~69歲,平均年齡(59.3±7.2)歲,病程2.2~16.5年,平均(6.5±1.0)年,其中初發(fā)勞力性20例,惡化勞力性16例,其他10例。觀察組的46例患者中,男性31例,女性15例,年齡33~70歲,平均年齡(59.5±7.1)歲,病程2.3~17.0年,平均(6.6±0.9)年,其中初發(fā)勞力性20例,惡化勞力性17例,其他9例。對(duì)照組與觀察組在年齡、性別、病程與分類數(shù)據(jù)方面進(jìn)行比較及統(tǒng)計(jì)處理,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組的患者按照常規(guī)的治療方案進(jìn)行治療,給予患者阿司匹林、硝酸甘油及改善循環(huán)等方面的藥物。觀察組則在對(duì)照組常規(guī)治療方案的基礎(chǔ)上再加用低分子肝素鈣進(jìn)行治療,應(yīng)用量為5000U/次,皮下注射,bid,連續(xù)應(yīng)用7d。然后將兩組患者的治療總有效率與治療前后的疾病相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較。其中疾病相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目包括心功能(SV及CI)及血清Hcy、CRP,將其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析及比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
以患者的疾病相關(guān)癥狀體征均完全消失,心電圖檢查指標(biāo)達(dá)到正?;蚧具_(dá)到正常為顯效,以患者的疾病相關(guān)癥狀體征明顯改善,心電圖檢查指標(biāo)也有一定幅度改善為有效,以患者的疾病相關(guān)癥狀體征及心電圖檢查指標(biāo)改善幅度均未達(dá)到有效的程度為無(wú)效[2]。總有效為顯效與有效之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究中的計(jì)量資料(年齡、病程、疾病相關(guān)指標(biāo))與計(jì)數(shù)資料(性別、疾病分類及臨床治療總有效率)分別以t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)處理,軟件為SPSS14.0,P<0.05表示有顯著性差異。
2.1 兩組患者的臨床治療總有效率對(duì)比
對(duì)照組治療后共有顯效患者25例,顯效率為54.35%,有效16例,有效率為34.78%,無(wú)效5例,無(wú)效率為10.87%,總有效41例,總有效率為89.13%;觀察組治療后共有顯效患者30例,顯效率為65.22%,有效15例,有效率為32.61%,無(wú)效1例,無(wú)效率為2.17%,總有效45例,總有效率為97.83%,觀察組的總有效率高于對(duì)照組,P<0.05。
2.2 兩組患者治療前后的疾病相關(guān)指標(biāo)比較
治療前對(duì)照組的SV、CI及血清Hcy、CRP分別為(42.35±5.68)mL、(2.06±0.21)及(23.34±4.37)umol/L、(8.18±0.79)mg/L,觀察組為(42.37±5.65)mL、(2.05±0.22)及(23.37±4.36)umol/L、(8.20 ±0.76)mg/L,對(duì)照組與觀察組無(wú)顯著性差異,P均>0.05;治療后對(duì)照組的SV、CI及血清Hcy、CRP分別為(47.84±6.63)mL、(2.29± 0.34)及(19.45±3.14)umol/L、(6.14±0.53)mg/L,觀察組為(53.76 ±7.22)ml、(2.72±0.37)及(16.52±2.57)umol/L、(4.06±0.41)mg/L,觀察組SV、CI均高于對(duì)照組,血清Hcy、CRP均低于對(duì)照組,P均<0.05。
不穩(wěn)定型心絞痛是心絞痛中介于勞累性穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死和猝死之間的一類癥型,此類患者不僅僅表現(xiàn)為病情不穩(wěn),且更易于發(fā)展為心肌梗死等,因此對(duì)此類患者進(jìn)行治療的重視程度一直較高,對(duì)其治療方法的研究也一直較多[3-4]。近些年來(lái)對(duì)于低分子肝素鈣在本類患者中的應(yīng)用效果研究并不少見(jiàn),效果基本得到肯定,但對(duì)于其對(duì)患者的綜合狀態(tài)的影響的研究較為少見(jiàn)。
本文中我們就低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效進(jìn)行觀察,觀察結(jié)果顯示,此類患者較未采用低分子肝素鈣的患者不僅僅表現(xiàn)出臨床治療總有效率顯著升高的優(yōu)勢(shì),且其疾病相關(guān)指標(biāo)中的SV及CI及血清Hcy、CRP也得到更大幅度的改善,說(shuō)明其綜合效果較為突出[5]。綜上所述,我們認(rèn)為低分子肝素鈣在不穩(wěn)定型心絞痛中的綜合療效明顯好于未采用低分子肝素鈣治療的患者,對(duì)于患者疾病各個(gè)相關(guān)方面的改善均更為明顯,故綜合臨床價(jià)值較高。
[1] 師遠(yuǎn)征.辛伐他汀聯(lián)合低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(18)∶588-589.
[2] 李運(yùn)夏.低分子肝素鈣聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(21)∶3231-3232.
[3] 許國(guó)民,王用.低分子肝素鈣聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(11)∶1806-1807.
[4] 崔殿全.曲美他嗪聯(lián)用低分子肝素方案治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(22)∶83-84.
[5] 魏文琦,陳杰,周志超.紅花注射液聯(lián)合低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛58例療效分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(17)∶2554-2556.
R541.4
B
1671-8194(2013)13-0189-02