綜合干預(yù)圍生期亞健康狀態(tài)的調(diào)查及分析

周麗萍 王曉英

（內(nèi)蒙古包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014010）

綜合干預(yù)圍生期亞健康狀態(tài)的調(diào)查及分析

周麗萍 王曉英

（內(nèi)蒙古包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 包頭 014010）

目的 分析亞健康狀態(tài)產(chǎn)婦產(chǎn)后焦慮、抑郁的發(fā)生率及與其相關(guān)的因素，為干預(yù)產(chǎn)后焦慮、抑郁的發(fā)生提供理論支持。方法 將 640例孕婦隨機(jī)分為干預(yù)組（實(shí)施干預(yù)措施）和對(duì)照組，每組各 320 例，采用調(diào)查問(wèn)卷對(duì) 640 例孕婦進(jìn)行亞健康調(diào)查，采用醫(yī)院焦慮 -抑郁自評(píng)量表、愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表（EPDS）、進(jìn)行產(chǎn)前產(chǎn)后跟蹤調(diào)查，并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 孕產(chǎn)婦亞健康狀態(tài)發(fā)生率為 48.82%，影響亞健康狀態(tài)的相關(guān)因素主要有近3個(gè)月經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、擔(dān)心分娩安全、產(chǎn)后飲食、擔(dān)憂產(chǎn)后避孕、睡眠等諸因素的影響。兩組產(chǎn)前醫(yī)院焦慮-抑郁情緒自評(píng)量表評(píng)定焦慮抑郁發(fā)生率無(wú)顯著性差異（P＞ 0.05）；有焦慮情緒者產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為 54.10%，有抑郁情緒者產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為56.36%，有焦慮 -抑郁情緒者產(chǎn)后抑郁發(fā)生率成倍增加；干預(yù)組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為 5.12%，對(duì)照組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為 14.22%，兩組差異有極顯著性（P＜ 0.01）。結(jié)論 孕期、產(chǎn)后亞健康狀態(tài)發(fā)生率相當(dāng)高，孕期焦慮 -抑郁情緒是發(fā)生產(chǎn)后抑郁的最主要因素，應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)對(duì)孕產(chǎn)婦及其家屬進(jìn)行產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后宣教，注意勞逸結(jié)合、克服不良生活習(xí)慣、加強(qiáng)體育鍛煉、調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)等措施來(lái)改善健康狀況，綜合干預(yù)措施能夠顯著降低產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率。

亞健康；焦慮-抑郁；圍生期；產(chǎn)后抑郁；發(fā)生率；綜合干預(yù)

世界衛(wèi)生組織（WHO）將健康定義為健康不僅僅是沒(méi)有疾病和身體虛弱，而是要有健全的身心狀態(tài)和社會(huì)適應(yīng)能力[1]。而將處于健康與患病之間的一種過(guò)渡狀態(tài)稱為第三狀態(tài)（the third status），我國(guó)學(xué)者稱之為“亞健康狀態(tài)”[2]。隨著改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)生活環(huán)境發(fā)生了顯著的變化，亞健康狀態(tài)發(fā)生率也呈逐年增高趨勢(shì)，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于圍生期婦女身心健康狀況的研究證實(shí)，圍生期婦女處于情緒障礙發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)中[3]。DaCosta等[3]發(fā)現(xiàn)，大約25%的妊娠婦女出現(xiàn)抑郁。抑郁癥的發(fā)病大部分是在產(chǎn)后幾年，大約10%的婦女在妊娠期間發(fā)生抑郁，產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病率，國(guó)外為3.5%～33.0%，北京地區(qū)為11.4%～17.9%[4]。本研究對(duì)640名孕婦進(jìn)行亞健康狀態(tài)調(diào)查，產(chǎn)前追蹤至產(chǎn)后進(jìn)行兩個(gè)橫斷面比較研究，并分析探討了可能導(dǎo)致孕產(chǎn)婦亞健康狀態(tài)的主要相關(guān)因素，為干預(yù)產(chǎn)后抑郁的發(fā)生提供理論支持。

1 對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

臨床資料，選取2010年1月至2011年12月在我院進(jìn)行產(chǎn)前檢查并在我院分娩的孕婦688例為研究對(duì)象，平均年齡為（25.37±5.31）歲。隨機(jī)將入組者分為綜合干預(yù)組和對(duì)照組，每組各344例。

1.2 量表

焦慮-抑郁自評(píng)量表、愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表（EPDS）、美國(guó)康奈爾醫(yī)學(xué)指數(shù)（CMI）自填式健康問(wèn)卷。

1.3 調(diào)查方法

由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查表格內(nèi)容包括：個(gè)人一般情況、現(xiàn)病史、既往病史、生活方式、工作壓力、人際關(guān)系等相關(guān)因素以及美國(guó)康奈爾醫(yī)學(xué)指數(shù)（CMI）自填式健康問(wèn)卷[5]等項(xiàng)目。其中自填式健康問(wèn)卷有18個(gè)部分，共195個(gè)問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題均為兩級(jí)回答：“是”或“否”?！笆恰庇?分，“否”記0分，全部項(xiàng)目得分相加得CMI總分。

1.4 亞健康狀態(tài)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)現(xiàn)病史及既往史排除其他疾病，康奈爾醫(yī)學(xué)指數(shù)CMI篩查陽(yáng)性（男性CMI總分＞35分，M-R分＞15分；女性CMI總分＞40分，M-R分＞20分）診斷為亞健康狀態(tài)。

1.5 評(píng)定方法

產(chǎn)前采用醫(yī)院焦慮-抑郁情緒自評(píng)量表（HAD）進(jìn)行調(diào)查，以A值和D值計(jì)分[4]，A值表示焦慮，D值表示抑郁，A、D各項(xiàng)之和≥11分為焦慮-抑郁情緒；采用愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表（EPDS）進(jìn)行產(chǎn)后跟蹤調(diào)查。

1.6 資料分析

用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行包括年齡在內(nèi)的一般描述性分析，并運(yùn)用SPSS 11.5 forWindows軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素及非條件多因素Logistic回歸分析。

1.7 綜合干預(yù)

①孕婦參加?jì)寢寣W(xué)校的學(xué)習(xí)。②丈夫?qū)W習(xí)如何和孕婦相處，，要關(guān)系孕婦，不能給孕婦更多的壓力，緩解孕婦的分娩恐懼。③分娩時(shí)需要全程導(dǎo)樂(lè)分娩。

2 結(jié) 果

2.1 兩組HAD評(píng)分結(jié)果

對(duì)照組孕期A值≥11分31例，焦慮情緒發(fā)生率5.12%（31/605）；D值≥11分27例，抑郁情緒發(fā)生率4.46%（27/605）。干預(yù)組孕期A值≥11分30例，焦慮情緒發(fā)生率4.96%（30/605）；D值≥11分28例，抑郁情緒發(fā)生率4.63%（28/605）。兩組孕婦焦慮-抑郁情緒發(fā)生率比較，差異無(wú)顯著性（P＞0.05）。

2.2 兩組EPDS評(píng)分結(jié)果

對(duì)照組EPDS總分≥13分者86例，產(chǎn)后抑郁發(fā)生率14.22%（86/605）。干預(yù)組EPDS總分≥13分者31例，產(chǎn)后抑郁發(fā)生率5.12%（31/605）。兩組比較干預(yù)組明顯低于對(duì)照組，差異有極顯著性（P＜0.01）。

2.3 亞健康狀態(tài)發(fā)生率及其年齡分布

在調(diào)查的640例中，疾病患者134例（20.95%），健康者193例（30.22%），判斷為亞健康狀態(tài)者312例（48.82%），亞健康狀態(tài)的發(fā)生率具有年齡差異（χ2=27.29，P＜0.005），隨年齡增長(zhǎng)而升高。

2.4 亞健康相關(guān)因素

年齡、婚姻狀況、文化程度、生活習(xí)慣、近3個(gè)月經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、擔(dān)心分娩安全、睡眠、產(chǎn)后飲食、經(jīng)常擔(dān)憂產(chǎn)后避孕等。結(jié)果表明與亞健康狀態(tài)相關(guān)并具顯著意義的因素有5個(gè)，近3個(gè)月經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、擔(dān)心分娩安全、睡眠、產(chǎn)后飲食、也擔(dān)憂產(chǎn)后避孕。

3 討 論

隨著時(shí)代的變遷，醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，醫(yī)學(xué)模式也根本性地從生物醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯?社會(huì)-心理醫(yī)學(xué)模式?？諝馕廴?、日常生活習(xí)慣的不、競(jìng)爭(zhēng)加劇、社會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越強(qiáng)烈，人民的壓力越來(lái)越大、等多種不同因素的相互作用，人民的亞健康狀態(tài)也越來(lái)越嚴(yán)重，成為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)重大社會(huì)現(xiàn)象[6]。亞健康狀態(tài)目前在世界上尚無(wú)統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)疾病控制中心（CDC）于1994年提出慢性疲勞綜合征（chronicfatiguesyndrome，CFS）的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]，亞健康狀態(tài)的發(fā)生率也呈年齡相關(guān)性，隨年齡的增長(zhǎng)而升高。分析其原因，認(rèn)為亞健康狀態(tài)的產(chǎn)生正如許多疾病的發(fā)病一樣呈年齡相關(guān)性，隨著年齡增大，機(jī)體多個(gè)器官功能退變老化但尚未引起器質(zhì)性病變從而導(dǎo)致亞健康狀態(tài)的產(chǎn)生，同時(shí)由年齡增大引起的某些年齡相關(guān)性精神心理因素也可能是原因之一。同時(shí)也提示：通過(guò)采取勞逸結(jié)合、克服不良生活習(xí)慣、加強(qiáng)體育鍛煉、調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)等措施，亞健康狀態(tài)是可能逆轉(zhuǎn)或者避免的[8-12]。

[1]Begold C.Health care thinking ahead[J].World Health,1997,18(2): 189-192.

[2]傅善來(lái).21世紀(jì)健康新視角[M].上海:上?？萍冀逃霭嫔? 2000:31.

[3]DaCosta D,Larouche J,Dritsa M,et al.Psychosocial correlates ofprepartum and postpartum depressed mood[J]. J Affect Disord,2000, 59(1):31-40.

[4]金輝,楊文方.產(chǎn)褥期精神障礙的防治[J].中國(guó)實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2001,17(5):269-271.

[5]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993,7 (增刊):23.

[6]董玉整.亞健康及其產(chǎn)生的三個(gè)主要原因[J].中華流行病學(xué)雜志,2003,24(9):758-759.

[7]Fukuda K,Straus SE,Hickie I,et al.The chronic fatigue syndrome: acomprehensive approach to its definition and study[J].Ann Intern Med,1994,121(12):953-959.

[8]Roberts ADL,Wessely S,Chalder T,et al.Salivary cortisol response to awakening in chronic fatigue syndrome[J].Br J Psychiatry,2004, 184(2):136-141.

[9]Powell R,Ren J,Lewith G,et al.Identification of novel expressed sequences,upregulated in the leucocytes of chronic fatigue syndrome patients[J].Clin Exp Allergy,2003,33(10):1450-1456.

[10]Tomoda A,Joudoi T,Raab E,et al.Cytokine production and modulation:comparison of patients with chronic fatigue syndrome and normal controls[J].Psychiatry Res,2005,134(1):101-104.

[11]何志毅.產(chǎn)母抑郁對(duì)母乳喂養(yǎng)的影響[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2000, 16(5):251.

[12]張榮蓮,陳起燕,李艷華,等.產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病因素的探討[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1999,34(4):232.

R714.7

：B

：1671-8194（2013）04-0221-02