中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯技巧及規(guī)范性

毛和榮 文 惠

(1.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 外國語學(xué)院,湖北 武漢 430065;2.軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院 軍隊(duì)財(cái)務(wù)系,湖北 武漢 430035)

中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯技巧及規(guī)范性

毛和榮1文 惠2

(1.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 外國語學(xué)院,湖北 武漢 430065;2.軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院 軍隊(duì)財(cái)務(wù)系,湖北 武漢 430035)

中醫(yī)獨(dú)特的語言文化特征決定了中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯的重要意義和潛在困難。在實(shí)際操作中,人們?cè)谥嗅t(yī)基本名詞術(shù)語英譯領(lǐng)域往往采取不同的翻譯技巧和方法,這突顯了其規(guī)范性研究的重要性。中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯的技巧和規(guī)范性有著密切的聯(lián)系。

中醫(yī);中醫(yī)藥；基本名詞術(shù)語;英譯技巧;規(guī)范性

中醫(yī)是中華民族的文化瑰寶,集中體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)文化的特征和價(jià)值趨向,蘊(yùn)含著豐富的哲學(xué)思想和人文精神。中醫(yī)深深根植于博大精深的中華民族的傳統(tǒng)文化,有著獨(dú)特而復(fù)雜的觀念系統(tǒng)、理論系統(tǒng)和操作系統(tǒng)。故此,直至目前,中醫(yī)在全世界傳播的范圍和效果還相當(dāng)有限,甚至不時(shí)有一些來自國外質(zhì)疑中醫(yī)是“偽科學(xué)”的聲音。在中醫(yī)不斷邁向國際化的進(jìn)程中,如何把中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的精髓準(zhǔn)確而地道地翻譯成受眾的本地化語言尤其是英語,成了中醫(yī)藥文化走向世界的一道難題。*《中醫(yī)藥文化走向世界翻譯是難題》,http://finance.people.com.cn/n/2012/1114/c350550-19575187.html。

由于中醫(yī)文化背景和理論體系的特殊性,中醫(yī)英語翻譯實(shí)際操作過程中經(jīng)常出現(xiàn)不同的技巧和方法,對(duì)同一術(shù)語甚至也有截然不同的版本翻譯。中醫(yī)英語翻譯規(guī)范性缺失仍然十分嚴(yán)重。中醫(yī)藥的國際化進(jìn)程和中醫(yī)英語翻譯行業(yè)都對(duì)中醫(yī)基本名稱術(shù)語英譯的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化提出了更高的要求。中醫(yī)英語翻譯應(yīng)首先從中醫(yī)基本名詞術(shù)語的英譯技巧尋找突破口。

一、中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯的技巧

中醫(yī)基本名詞術(shù)語是指中醫(yī)學(xué)科領(lǐng)域用以闡述中醫(yī)基礎(chǔ)理論和臨床實(shí)踐的常用名詞性用語,它是中醫(yī)理論學(xué)界和臨床實(shí)踐者常常使用的一系列專門用語的總稱。由于中醫(yī)學(xué)和中國傳統(tǒng)文化的密切關(guān)系,中醫(yī)基本名詞術(shù)語兼有科技術(shù)語和文學(xué)用語的雙重特征。何紅斌曾指出:“我們習(xí)慣于既成思維和做法,把中醫(yī)看作是一門技術(shù)學(xué)科,而忽視它還是一門關(guān)于生命和存在的哲學(xué)性很強(qiáng)的人文學(xué)科,具有‘形而上’價(jià)值理性和‘形而下’工具理性的雙重屬性”。*何紅斌:《中醫(yī)翻譯的原則與策略探討》,《廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第2期,第160-163頁。

技巧,指表現(xiàn)在藝術(shù)、工藝、體育等方面巧妙的技能。英語翻譯技巧,原本指在英語翻譯實(shí)踐過程中在詞匯、句子結(jié)構(gòu)等方面采取所采用的一些微觀的變換方法,本文特指中醫(yī)英語翻譯過程中經(jīng)常采用的一些宏觀層面的做法。通常說來,中醫(yī)英語翻譯過程中采用的技巧有以下五個(gè)方面。

1.直譯法(Literal Translation)。中醫(yī)英語翻譯過程中,為了保留中華民族語言文化的獨(dú)特魅力且更好地保證信息傳遞的效度,有時(shí)必須采用直譯法?！疤釅亟疑w”為元代著名醫(yī)學(xué)家朱丹溪所創(chuàng),取“以升為降”之意，人們常將其直譯成“l(fā)ifting the lid to pour off water in the pot”。這樣處理,栩栩如生地將中醫(yī)用于解決“氣虛升降失司,小便不通之證”的傳統(tǒng)治法告訴了讀者。另外,中醫(yī)里一些中國文化所特有的高度概括的抽象名詞術(shù)語也往往會(huì)采用直譯法。再如,五行的“金”“木”“水”“火”“土”是中國古代哲學(xué)中特有的概念,在西方文化中找不到對(duì)等的概念,所以直接翻譯成“Metal”“Wood”“Water”“Fire”和“Earth”比較好。

2.意譯法(Liberal Translation)。意譯法是相對(duì)于直譯法而言的一種翻譯方法,為了信息傳遞的“量”和“質(zhì)”,往往不拘泥于語言形式本身。比如,“白虎歷節(jié)”以前經(jīng)常被直譯成“白色的老虎在奔跑”,讓人哭笑不得。其實(shí),在中醫(yī)里,“白虎歷節(jié)”指的是游走性關(guān)節(jié)痛,所以不如借助西醫(yī)詞匯,將其翻譯成“acute arthritis”。又如,人們常將類似青光眼的眼疾稱的“烏風(fēng)內(nèi)障”意譯為“glaucoma”。

3.音譯法(Transliteration)。人們?cè)谥嗅t(yī)英語翻譯實(shí)踐中,越來越多地將中醫(yī)術(shù)語系統(tǒng)中一些極其言簡意賅且有鮮明中國傳統(tǒng)文化特征的術(shù)語直接用漢語拼音翻譯出來。這種翻譯方法剛開始被很多學(xué)者所詬病,但是,隨著文化交流的不斷深入,這種方法也被越來越多的譯者和讀者所接受?，F(xiàn)在,像“陰陽”“氣”“三焦”“太極”“臟腑”等術(shù)語往往直接音譯成“Yin and Yang”“Qi”“San Jiao”“Tai Chi”“Zang and Fu”，等等。這似乎已經(jīng)成了一種約定俗成的譯法。

4.直譯加注法(Literal Translation with Notes)。中西醫(yī)有著不同的文化背景,所以在翻譯過程中很難找到一個(gè)非常精確的對(duì)等語,比如,中醫(yī)里的“心”“肝”“脾”“肺”“腎”就并不等同于西醫(yī)里的五種器官,而是五個(gè)復(fù)雜且相互聯(lián)系的功能系統(tǒng)。為此,人們經(jīng)常在直譯的基礎(chǔ)上加上一些簡單的注釋以更準(zhǔn)確和容易地傳遞信息。例如,中醫(yī)里的“肺”，如果直譯為西醫(yī)的“l(fā)ung”是很有誤導(dǎo)性的?！端貑枴れ`蘭秘典論》曰:“肺者,相傅之官,治節(jié)出焉”。傅通輔,“相傅”即輔佐、協(xié)助的意思,它與心為君主之官的“君主”是相對(duì)而言的,意即肺對(duì)心臟有協(xié)助作用?！爸喂?jié)”,就是“治理”、“調(diào)節(jié)”的意思。也就是說,肺的功能范圍包括人體的各種生理調(diào)節(jié)代償功能?！薄端貑枴そ?jīng)脈別論》有云:“脈氣流經(jīng),經(jīng)氣歸于肺,肺朝百脈,輸精于皮毛。毛脈合精,行氣于府。府精神明,留于四臟,氣歸于權(quán)衡”。這說明肺與全身很多器官都有密切的聯(lián)系。所以直譯時(shí)必須加注,將其翻譯成“l(fā)ung”(according to TCM, lung is considered the prime minister of the body, assists the monarch organ heart)。類似的例子還有很多。

5.音譯加注法(Transliteration with Notes)。簡潔的音譯往往讓一些中國文化基礎(chǔ)薄弱的外國讀者感到束手無策,影響了信息的有效傳遞。為此,譯者常在音譯的基礎(chǔ)上加上一些注解。目前,中藥常用的方劑名稱術(shù)語大多這樣處理。如“六君子湯”譯為“Liujunzi Tang(Six Mild Drug Decoction)”；“三子養(yǎng)親湯”譯為“Sanzi Yangqin Tang(Three-Seed Decoction for Relieving Distention and Promoting Digestion)”。*歐明:《漢英中醫(yī)詞匯手冊(cè)》,廣東科技出版社2005年版,第471-503頁。

二、中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯規(guī)范性研究進(jìn)展

目前,學(xué)界基本上達(dá)成的一致意見是:中醫(yī)術(shù)語英譯的實(shí)踐應(yīng)遵循對(duì)應(yīng)性、簡潔性、同一性、回譯性、約定俗成等基本原則。中醫(yī)術(shù)語英譯規(guī)范的重要性受到越來越多的關(guān)注?！爸嗅t(yī)藥名詞術(shù)語的規(guī)范化,是中醫(yī)藥學(xué)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性系統(tǒng)工程?！?鄭建普、卞卡、可燕:《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化“中醫(yī)藥基本名詞”的思考》,《中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)》2005年第2期,第166-168頁。中醫(yī)基本名詞術(shù)語的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化有助于推動(dòng)世界范圍內(nèi)中醫(yī)學(xué)術(shù)的交流,對(duì)中醫(yī)英語翻譯、中醫(yī)藥的國際化傳播以及中醫(yī)學(xué)的發(fā)展進(jìn)步都將產(chǎn)生重大影響。

自新中國成立以來,我國政府和學(xué)術(shù)界人士越來越重視中醫(yī)藥名詞術(shù)語的規(guī)范性研究工作,包括中醫(yī)藥名詞術(shù)語英譯版本的標(biāo)準(zhǔn)化,成立了許多相關(guān)的學(xué)術(shù)組織,取得了一系列研究成果。早在1990年,我國就出版了《英漢實(shí)用中醫(yī)文庫》和《英漢實(shí)用中醫(yī)藥大全》叢書,較全面系統(tǒng)地向西方讀者介紹了中醫(yī)理論體系和治療方法,創(chuàng)造了中醫(yī)英語翻譯歷史上的壯舉。*李永安:《從西醫(yī)中醫(yī)看中醫(yī)名詞英譯標(biāo)準(zhǔn)化》,《中國科技翻譯》2002年第2期,第27-30頁。之后,許多學(xué)者相繼編纂了一系列辭書,中醫(yī)名詞術(shù)語英譯出現(xiàn)了百家爭鳴的局面,為后來的更為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。

2003年,我國已完成中醫(yī)藥基本名詞5 284個(gè)術(shù)語的規(guī)范,包括漢語名、英文名和注釋；2004年4月,該項(xiàng)目組向世界衛(wèi)生組織(WHO)建議制定中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語國際標(biāo)準(zhǔn),受到世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)的高度重視。2007年,世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)頒布《世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標(biāo)準(zhǔn)》(WHO International Standard Terminologies on Traditional Medicine in the Western Pacific Region)。2008年,世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)頒布《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對(duì)照國際標(biāo)準(zhǔn)》(International Standard Chinese-English Basic Nomenclature of Chinese Medicine)。以上這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的頒布意味著中醫(yī)名詞術(shù)語英譯步入了歷史的新階段,有力地推動(dòng)了中醫(yī)藥文化在全世界更廣泛的傳播。然而有趣的是,在這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,還有相當(dāng)一部分中醫(yī)基本名詞術(shù)語有著不同的英語版本,這在李照國教授的專著《中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯國際標(biāo)準(zhǔn)化研究:理論研究、實(shí)踐總結(jié)、方法探索》里可以找到不少例子。*李照國:《中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯國際標(biāo)準(zhǔn)化研究:理論研究、實(shí)踐總結(jié)、方法探索》,上海科學(xué)技術(shù)出版社2008年版。由此可見,中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯離更加一統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范還有很長一段路要走。

中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯是中醫(yī)藥走向國際化的必經(jīng)之路。中醫(yī)基本名詞術(shù)語和西醫(yī)術(shù)語有很強(qiáng)的淵源關(guān)系,所以“西學(xué)東用”是不可避免的。然而,中醫(yī)又是獨(dú)特的醫(yī)學(xué)體系,蘊(yùn)藏著博大精深的中國傳統(tǒng)文化,有著很強(qiáng)的東方文化氣息,所以翻譯時(shí)若照搬西醫(yī)詞匯往往會(huì)顧此失彼釀成笑話。筆者認(rèn)為,中醫(yī)基本名詞術(shù)語英譯采用何種技巧要視具體情況而定,不能簡單地作非此即彼的選擇。探討中醫(yī)基本名詞英譯的技巧有助于凝聚共識(shí),推動(dòng)中醫(yī)英語翻譯標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范性的研究。同時(shí),中醫(yī)英語翻譯標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范性的研究反過來有助于摸索出更適合中醫(yī)英語翻譯的策略和技巧。中醫(yī)英語翻譯,只有在中醫(yī)基本名稱術(shù)語有更成熟的技巧和更廣泛的規(guī)范性的基礎(chǔ)上,才能取得更大的發(fā)展。也只有這樣,我國傳統(tǒng)的中醫(yī)藥文化才能得到更好的傳播、繼承和發(fā)展。

(責(zé)任編輯孟莉英)

OntheSkillsandNormalizationofEnglishTranslationoftheBasicTermsofTCM

MAO Herong1, WEN Hui2

(1.ForeignLanguageSchoolofHubeiUniversityofChineseMedicine,Wuhan,Hubei,430065,China;2.FinancialDepartmentofMilitaryEconomicCollege,Wuhan,Hubei,430035,China)

The unique linguistic and cultural characteristics of Traditional Chinese Medicine (TCM) decide the great importance and potential difficulties in English Translation of the Basic Terms of TCM. In the translation practice, people often employ different skills and methods in the English Translation of Basic Terms of TCM, which highlights the significance of the normalization study in this specific field. In factuality, these two are closely connected with each other.

Chinese medicine; traditional Chinese medicine; basic term of TCM; English translation skill; normalization

H315.9

A

1671-2714(2013)03-0099-03

10.3969/j.issn.1671-2714.2013.03.017

2013-03-11

湖北省人文社科研究項(xiàng)目(2011jytq097);湖北省教育廳教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題(2012A118)

毛和榮,男,江西玉山人,講師,碩士,研究方向：專門用途英語及跨文化交際。