梁慶慶 張偉偉 夏麟
現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司
目前,國(guó)家正在大力建設(shè)保障性住房,以解決中低收入者的住房問題。保障性住宅的設(shè)計(jì)應(yīng)在滿足基本功能的前提下,最大限度地做到節(jié)地、節(jié)材和節(jié)能。在工程設(shè)計(jì)中,住宅的地下車庫大多采用機(jī)械排風(fēng)、自然進(jìn)風(fēng)的通風(fēng)模式。但在實(shí)際的運(yùn)行中,物業(yè)往往出于省電考慮,一般不開啟排風(fēng)機(jī),造成車庫內(nèi)空氣品質(zhì)很差。保障性住宅地下車庫的使用頻率相對(duì)較低,因此本文探討是否能采用自然通風(fēng)模式,這樣既保證了室內(nèi)空氣品質(zhì)又可節(jié)省運(yùn)行能耗。
有關(guān)車庫自然通風(fēng)的文獻(xiàn)資料較少,目前的地下車庫通風(fēng)方式以機(jī)械排風(fēng)、自然進(jìn)風(fēng)為主。文獻(xiàn)[1]通過數(shù)值模擬和DeST軟件計(jì)算對(duì)自然通風(fēng)豎井的尺寸、高度及位置進(jìn)行了計(jì)算分析。文獻(xiàn)[2]通過對(duì)沈陽、長(zhǎng)春、北京地區(qū)三個(gè)典型地下車庫的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在冬季未開啟機(jī)械排風(fēng)設(shè)施的條件下,CO濃度并未明顯超標(biāo)。文獻(xiàn)[3]通過測(cè)試發(fā)現(xiàn),在機(jī)械通風(fēng)沒有運(yùn)行的情況下,即使車輛出入頻繁,地下車庫的有害氣體平均濃度也未超標(biāo),其原因主要是自然通風(fēng)對(duì)地下車庫有害氣體的稀釋起到了重要作用。文獻(xiàn)[4]分析了不同時(shí)間出入地下車庫的車輛數(shù)量不同,污染物排放量隨之不同,用于稀釋污染物濃度的排風(fēng)量應(yīng)是可變化的。對(duì)地下車庫通風(fēng)量的確定與控制進(jìn)行了探討。文獻(xiàn)[5]利用某地地下車庫模型,根據(jù)地下車庫室內(nèi)環(huán)境的特殊性建立數(shù)學(xué)模型,并對(duì)其CO濃度場(chǎng)作進(jìn)一步的模擬計(jì)算。
上述文獻(xiàn)均是針對(duì)嚴(yán)寒或寒冷地區(qū)的地下車庫自然通風(fēng)進(jìn)行分析研究,由于北方地區(qū)冬季室外溫度較低,室內(nèi)外熱壓較大,有利于進(jìn)行自然通風(fēng)。上海地區(qū)冬季室外溫度相對(duì)較高,熱壓較小,對(duì)自然通風(fēng)的形成不利,有關(guān)南方地區(qū)車庫自然通風(fēng)的相關(guān)研究還沒有。因此本文將主要針對(duì)上海地區(qū)車庫自然通風(fēng)可行性及可操作性進(jìn)行研究與探討。
自然通風(fēng)是利用熱壓形成的建筑內(nèi)外的空氣密度差和風(fēng)壓形成的壓力差使空氣產(chǎn)生流動(dòng)的一種通風(fēng)方式。在實(shí)際的自然通風(fēng)計(jì)算中,可以根據(jù)熱壓和風(fēng)壓兩種作用所占比重,對(duì)計(jì)算模型進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化。當(dāng)其中一種作用占主導(dǎo)地位時(shí),可以忽略另一種方式,當(dāng)兩者作用相當(dāng)時(shí),就需考慮熱壓和風(fēng)壓的綜合作用結(jié)果。
地下車庫通風(fēng)的目的是消除汽車尾氣對(duì)室內(nèi)環(huán)境的影響,目前國(guó)內(nèi)使用最多的方法是以換氣次數(shù)來確定通風(fēng)量的。但由相關(guān)文獻(xiàn)可以看出,目前在設(shè)計(jì)汽車庫通風(fēng)系統(tǒng)中所采用的6次/h換氣次數(shù)偏高,通過對(duì)汽車出入頻率、尾氣排放量及污染物排放濃度等方面分析得出,地下車庫內(nèi)汽車排放的污染物及曲軸箱的泄漏蒸發(fā)物中主要含有一氧化碳(CO)、碳?xì)浠衔铮–mHn)、氮氧化合物(NOX)等有害物質(zhì)。文獻(xiàn)[3]測(cè)試表明在怠速狀態(tài)下,以上三種污染物CO,CmHn及NOX散發(fā)量的比例分別為7%,1.5%和0.2%。由此可見,只要把CO的濃度稀釋到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的濃度,其他污染物的濃度也能滿足衛(wèi)生要求。因此車庫的通風(fēng)應(yīng)以稀釋汽車尾氣中的CO為目的,達(dá)到室內(nèi)允許的CO濃度來確定通風(fēng)量。
文獻(xiàn)[2]、[4]分別從不同角度計(jì)算車庫的通風(fēng)量,經(jīng)根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算可得出對(duì)于非住宅的停車庫,高峰時(shí)段為3~4次/h,平時(shí)段為1次/h的通風(fēng)量時(shí),車庫內(nèi)的CO濃度可以滿足衛(wèi)生要求。本文所研究對(duì)象為住宅類車庫,其汽車出入頻度比非住宅類車庫要小,因此達(dá)到室內(nèi)CO濃度標(biāo)準(zhǔn)的換氣此數(shù)可按3次/h計(jì)算。下面將用計(jì)算機(jī)模擬方法對(duì)車庫的自然通風(fēng)進(jìn)行分析。
采用FLUENT軟件對(duì)一實(shí)際項(xiàng)目進(jìn)行模擬分析,該項(xiàng)目為上海某保障性住宅小區(qū),其車庫面積為20223m2。具體設(shè)計(jì)如圖1和圖2。筆者將基于四季主導(dǎo)風(fēng)向風(fēng)速,分析現(xiàn)有車庫通風(fēng)狀態(tài),通風(fēng)量、風(fēng)速、風(fēng)壓等指標(biāo)評(píng)價(jià)通風(fēng)效果,然后基于分析結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),如增設(shè)通風(fēng)豎井等,旨在保證其通風(fēng)換氣次數(shù)。
圖1 小區(qū)規(guī)劃總圖
圖2 地下車庫平面圖
選取太陽能和風(fēng)能資源評(píng)估(SWERA)氣象數(shù)據(jù)庫作為分析依據(jù),太陽能和風(fēng)能資源評(píng)估項(xiàng)目(SWERA)由聯(lián)合國(guó)環(huán)境計(jì)劃署資助,用于14個(gè)發(fā)展中國(guó)家太陽能和風(fēng)能資源開發(fā)的高質(zhì)量信息。經(jīng)過數(shù)據(jù)的梳理分析,上海地區(qū)一年四季的風(fēng)向風(fēng)頻與風(fēng)速情況如表 1~2。
表1 上海地區(qū)四季風(fēng)向頻數(shù)(%)
表2 上海地區(qū)四季風(fēng)向平均速度(m/s)
本項(xiàng)目周圍比較空曠,因此忽略周邊建筑物影響。
通過模擬計(jì)算,可以分別得出四季的車庫內(nèi)的風(fēng)速圖和風(fēng)壓圖,并折算出車庫的通風(fēng)換氣次數(shù)。
1)春季:計(jì)算結(jié)果表明換氣次數(shù)為1.42次/h,大部分區(qū)域風(fēng)速位于1m/s以下,具體情況如圖3~4。
圖3 春季-3.25m高度風(fēng)壓圖
圖4 春季-3.25m高度風(fēng)速矢量圖
圖5 秋季-3.25m高度風(fēng)壓圖
2)秋季:計(jì)算結(jié)果表明換氣次數(shù)為2.96次/h,大部分區(qū)域風(fēng)速位于1m/s以下,具體情況如圖5~6。
圖6 秋季-3.25m高度風(fēng)速矢量圖
通過以上計(jì)算結(jié)果可以看出,在現(xiàn)有的條件下車庫的通風(fēng)換氣次數(shù)較小。因此通過在地面增設(shè)通風(fēng)豎井來提高自然通風(fēng)量。共設(shè)豎井29個(gè),水平間距29m,豎向間距17m,通風(fēng)豎井的設(shè)置原則為:①避開道路;②離開敏感物(住宅的窗戶等)10m;③百葉開口避開行人。通風(fēng)豎井布置如圖7。
通風(fēng)豎井長(zhǎng)寬高為 2m×2m×2m,開口高度為0.5m。
1)春季優(yōu)化結(jié)果
計(jì)算結(jié)果表明換氣次數(shù)為2.9次/h,大部分區(qū)域風(fēng)速位于1m/s以下,具體情況如圖8~10。
圖7 通風(fēng)豎井布置圖
圖8 春季優(yōu)化-3.25m高度風(fēng)壓圖
圖9 春季優(yōu)化-3.25m高度風(fēng)速矢量圖
圖10 春季優(yōu)化風(fēng)口風(fēng)速矢量圖
2)秋季優(yōu)化結(jié)果
計(jì)算結(jié)果表明換氣次數(shù)為6.4次/h,大部分區(qū)域風(fēng)速位于1m/s以下,北側(cè)通道部分的速度位于2~5m/s之間,具體情況如圖11~12。
圖11 秋季優(yōu)化-3.25m高度風(fēng)壓圖
圖12 秋季優(yōu)化-3.25m高度風(fēng)速矢量圖
圖13 秋季優(yōu)化風(fēng)口風(fēng)速矢量圖
1)通過與土建專業(yè)的配合,在地面增設(shè)通風(fēng)豎井的設(shè)計(jì)方案,可以使原有車庫設(shè)計(jì)的自然通風(fēng)效果在春、秋兩季分別提高107%和86.2%,換氣次數(shù)接近甚至超過3次/h,滿足住宅類車庫3次/h換氣的要求。
2)經(jīng)過改進(jìn)設(shè)計(jì)可以減少整個(gè)區(qū)域的壓強(qiáng)差,空氣流動(dòng)較為均勻,并且車輛出入口的風(fēng)速在2~5m/s之間。
3)冬季和夏季的主導(dǎo)風(fēng)向和平均風(fēng)速與秋季和春季相似,因此自然通風(fēng)效果基本相同。
4)由于上海地區(qū)冬季地下車庫無供暖系統(tǒng),室內(nèi)外溫差較小,熱壓自然通風(fēng)效果不明顯。
因此,對(duì)于上海地區(qū)的保障性住宅地下車庫采用自然通風(fēng)模式具有可行性,其自然通風(fēng)作用主要靠風(fēng)壓作用,熱壓作用不明顯。通過模擬計(jì)算和優(yōu)化設(shè)計(jì),在地塊周邊開闊且土建條件允許的情況下,可以嘗試采用自然通風(fēng)的形式滿足地下車庫換氣次數(shù)的要求(并預(yù)留機(jī)械排風(fēng)所需電源和豎井,為以后改善通風(fēng)創(chuàng)造條件),在保證室內(nèi)CO濃度不超標(biāo)的情況下,節(jié)省運(yùn)行能耗。
[1]樊德璽,劉欣彤.地下車庫自然通風(fēng)的設(shè)計(jì)[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,26(6):363-367
[2]葛鳳華.地下停車庫的自然通風(fēng)[J].暖通空調(diào),2006,36(8):97-99
[3]王月志.北方地下停車庫通風(fēng)狀況存在的問題及解決辦法[J].吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(3):77-80
[4]陳剛.地下車庫通風(fēng)量的確定與控制[J].暖通空調(diào),2002,32(1):62-63
[5]顧登峰,張泠,蘭麗,等.一種地下車庫空氣環(huán)境數(shù)值模擬研究方法[J].制冷與空調(diào),2007,(1):39-42