“安逸病”在全球年輕人中蔓延

●本報駐外記者 青木 孫微 紀(jì)雙城 李珍 陶短房●本報記者 杜天琦圖片說明：在英國，年輕人排長隊只會發(fā)生在買iPhone手機時。 “就算是死，也要死在編制里?！苯鼇?，一名矢志通過報考環(huán)衛(wèi)工進(jìn)入公務(wù)員編制的研究生爆出的這句話。成了中國網(wǎng)絡(luò)上人們議論最多的熱句。這種編制內(nèi)的穩(wěn)定、高保障和安逸生活成為許多年輕人的追求。實際上，隨著國家的富裕以及時代的迅速變遷，許多國家的青年受到“安逸病”的困擾，曾被稱為亞洲工作狂的日本人為越來越多的“飛特族”（指為休息和旅游而工作的自由青年）擔(dān)憂，韓國青年也成了“衛(wèi)星一代”，既想獨立但又因吃不了苦而依靠父母。在西方，年輕人成了歐洲經(jīng)濟(jì)衰退的最大受害者。對這些“失望的一代”，歐美媒體在同情他們的同時，也認(rèn)為正是之前20多年安逸的生活使他們不能面對困境。如今的青年一代不僅要適應(yīng)“舒適、富足、安逸生活一去不復(fù)返”的既成事實，還要痛下決心，從根本上修正自己的價值觀。 韓國下一代“為了10億韓元愿坐牢” 如果能得到500萬元，你會怎么辦？還會工作嗎？最近，韓國的一份類似調(diào)查成為人們爭論的話題。韓國《中央日報》稱，韓國一家社會團(tuán)體不久前針對首爾、仁川、京畿道的2000余名學(xué)生進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，有44%的高中生表示“如果能得到10億韓元（約合587.6萬元人民幣），即使坐上一年牢也無所謂”。此外，關(guān)于“如果為了完成作業(yè)，會否從網(wǎng)絡(luò)上尋找答案直接抄襲”的提問，73%的高中生回答“會”，初中生和小學(xué)生作出上述回答的比例也有68%和47%。有韓國高中生在接受MBC電視臺采訪時直言不諱稱：“如果有10億韓元，那么此前我想得到的一切東西都可以得到，雖然自己也會因為坐牢有罪責(zé)感，但即使如此也會感到幸福吧?！睂Υ?，韓國學(xué)者擔(dān)憂，在價值觀形成的關(guān)鍵時刻，追求安逸生活的“物質(zhì)萬能主義”正在韓國學(xué)生中盛行。韓國《朝鮮日報》稱，韓國過去一直為學(xué)生成績優(yōu)秀而沾沾自喜，每次公布PISA(國際學(xué)生評估項目)和TIMSS(國際數(shù)學(xué)和科學(xué)趨勢研究)，韓國學(xué)生總是名列前茅。但是，“輝煌的成績單”并不一定照亮韓國未來， “可以為了10億韓元坐牢”的現(xiàn)實暴露出韓國教育已到懸崖邊緣。 在日本，如今年輕人最時髦的稱謂是“飛特族”，這是結(jié)合“自由”與“工作者”兩個字創(chuàng)造的一個新組合詞。據(jù)日本官方統(tǒng)計，日本國內(nèi)“飛特族”已經(jīng)超過500萬。頻繁更換工作是“飛特族”的常態(tài)，工作之后的玩樂才是主要的生活目的。在“飛特族”的字典里，“工作”僅僅為下一個好假期而賺錢，“上班”只是他們賺取生活成本的途徑。 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》不久前發(fā)布了日本2012年應(yīng)屆大學(xué)生就業(yè)情況。數(shù)據(jù)顯示2012年日本企業(yè)錄用率大幅回升，能基本保障日本應(yīng)屆大學(xué)生的就業(yè)，但是就業(yè)率依然很低，調(diào)查結(jié)果表明，很多大學(xué)生認(rèn)為從事朝九晚五的工作是對人生的浪費，寧可選擇自己偶爾打打零工的生活。但說起這些年輕人，《環(huán)球時報》駐日本大阪記者的幾名老年鄰居都搖頭稱，“從年輕一代身上看不到日本的未來”。 近來，一名美國“天才程序員”的安逸生活“雷”倒了整個美國。2012年，美國電信供應(yīng)商Verizon受到一家客戶公司的委托，調(diào)查公司內(nèi)部一個反常的VPN登錄情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家美國重要基礎(chǔ)設(shè)施公司的一位明星程序員竟然將自己的工作外包給了中國沈陽的一家軟件公司，他只需支付薪水的1/5而已，他自己則在上班的時候在網(wǎng)上閑逛。據(jù)稱此前他在其他公司一直這樣干。有美國網(wǎng)友嘲諷稱，這位老兄顯然是在干老板們整天干的活呀，原來美國高科技公司是老板用這樣的方法造就的。還有網(wǎng)友擔(dān)憂，過不了幾年，美國這些公司就會被中國公司取代。 20年安逸換來歐洲“失望的一代” 與東方的年輕人相比，歐洲青年近年的心態(tài)悲觀得多。英國《每日電訊報》稱，當(dāng)聽到20多歲青年失業(yè)人數(shù)達(dá)100萬的消息時，人們的反應(yīng)是“失落的一代”、“被廢棄的一代”。這也不難理解，失業(yè)在人生任何階段都是一場災(zāi)難，而對于工作習(xí)慣尚未形成的年輕人而言有著更加惡劣的影響。但文章同時問道，青年失業(yè)率持續(xù)處于有史以來的最高水平，到底是什么原因？雖然經(jīng)濟(jì)形勢不好，但總歸有公司在招聘，總歸有可以找到的工作。為什么工作空缺總被外來移民填補？ 英國《每日郵報》不久前刊登了一篇有關(guān)中國大學(xué)生招聘會的新聞，報道稱，數(shù)萬名畢業(yè)生排隊等待數(shù)小時，只為了與潛在雇主那一分鐘的碰面。對此，不少英國網(wǎng)友感嘆稱，那些真正想找工作的人正在盡他們最大的努力。在英國，只有在排隊買iPhone手機時才能出現(xiàn)長隊，隊伍中有很多是沒有工作的人。還有網(wǎng)民稱，英國大學(xué)畢業(yè)生只會坐在家里上網(wǎng)申請救濟(jì)金。英國《泰晤士報》稱，英國的抱怨風(fēng)氣很重，這在年輕人找不到稱心如意的工作而抱怨移民搶了飯碗時尤其突出。文章稱，我們需要有更多“我能做”的心態(tài)，通過好的教養(yǎng)和教育來改善自己的生活。 “懶惰，只看到福利”，德國《世界報》近日的一篇報道希望用這樣嚴(yán)厲的詞匯來喚醒德國青年一代。文章稱，“堅韌不拔、永不放棄”是德意志精神的代名詞。不過，現(xiàn)在很多年輕人的身上已經(jīng)無法找到這種精神。取而代之的是只愿享受舒適生活和肆無忌憚地消費。德國經(jīng)濟(jì)專家拉爾德警告，歐債危機沒有打垮德國，但年輕人的安逸觀會讓德國步履蹣跚。 在柏林，今年77歲的本耐特老人對《環(huán)球時報》記者稱，他們那一代人當(dāng)年可不像現(xiàn)在那樣幸福，每天5點多起床，吃的是幾片黑面包和土豆。工作之余還要留出時間接受培訓(xùn)。之后，德國迎來“20年經(jīng)濟(jì)奇跡”。他認(rèn)為，現(xiàn)在年輕人如果失去這種精神，德國和歐洲會越來越糟糕。 對于債務(wù)和金融危機局勢下歐洲各國不得已而為之的福利緊縮改革，年輕人的態(tài)度最為抵制，因為他們從小受到的耳濡目染就是“優(yōu)厚的福利與和平一樣，是歐洲二戰(zhàn)后最偉大的成就”，是他們理所當(dāng)然應(yīng)該享受的。英國《金融時報》稱，二戰(zhàn)后歐洲的長期安逸和富足，讓年輕人耽于安逸而不愿過多冒險，一旦這些東西開始喪失，他們就會感到憤怒、沮喪，并很容易遷怒于人，近年來歐洲極右翼排外勢力的猖獗和反移民情緒的激化，都和上述情況有關(guān)。從某種程度上，對多元文化的否定，對極端排外主義和種族主義的認(rèn)同本身，都是歐洲人、尤其年輕人開始不自信、開始感到缺乏安全感的一種表現(xiàn)。 美國《時代》周刊歐洲版的一篇文章問道，究竟是什么讓年輕人成為歐洲經(jīng)濟(jì)衰退的最大受害者。這些人大多20歲出頭，自他們出生后的20年正是全球經(jīng)濟(jì)最好、歐洲生活最安逸的20年，他們曾堅定地認(rèn)為自己就該且一定會比父母們過得更好，但如今一切讓他們不知道發(fā)生了什么。在西班牙、意大利等一些最糟糕的國家，每3個年輕人就有一個找不到飯碗。在這種情況下，一代年輕人都不可避免遭到重大挫折，他們又成了所謂“失望的一代”。文章認(rèn)為，要改變這種消極狀態(tài)，歐洲的年輕人需要重新自我定位，適應(yīng)變化了的新環(huán)境，這不僅意味著適應(yīng)“舒適、富足、安逸生活一去不復(fù)返”的既成事實，還要痛下決心，從根本上修正自己的價值觀。過度福利與福利不足 除了社會原因外，英國兒童慈善機構(gòu)Kidscape早前發(fā)表的報告措辭嚴(yán)厲地批評中產(chǎn)階級家庭培養(yǎng)出一代“溺愛壞了的小家伙”。孩子在家里地位至高無上，步入社會后仍習(xí)慣了凡事都以自己為中心，覺得老板、同事、甚至整個世界都欠他們的。在學(xué)校、工作單位蠻橫不講理、要求過高、對同學(xué)同事態(tài)度粗暴、稍有不如意立刻大發(fā)脾氣。英國作家古德溫曾說，自英國頒布《兒童法案》以來，歐美國家推出了一系列旨在創(chuàng)建“以兒童為中心”的社會政策和運動。但問題是，現(xiàn)在雙職工家庭越來越普遍，父母一是有了寵愛孩子的經(jīng)濟(jì)條件，二是也希望借滿足孩子的物質(zhì)需求來彌補自己缺少與孩子交流的時間和精力帶來的負(fù)疚感。許多孩子成年后更容易有個性缺陷，如果一代人中多數(shù)都有個性缺陷，就會成為一個社會問題。 韓國延世大學(xué)教授金皓起將現(xiàn)在的大學(xué)生稱為“衛(wèi)星一代”。這些人小時候牽著父母的手前往幼兒園和各種輔導(dǎo)班，直到大學(xué)還是根據(jù)父母制定的“計劃”去選擇。這種依賴父母的慣性直到20多歲也沒能丟棄，成為“袋鼠大學(xué)生”。金皓起稱，這些大學(xué)生有一種想要離開父母自己獨立的欲望，但也存在想要在經(jīng)濟(jì)和精神上依賴父母的傾向。 德國柏林社會學(xué)家馬塞爾·哈森告訴《環(huán)球時報》記者，在歐洲，許多人即使不干活，也會受到社會的照顧。在德國，如果一個25歲的年輕人沒有工作，不上大學(xué)，也會獲得每月幾百歐元的補助。他認(rèn)為，青年不能吃苦耐勞在各國原因有所不同。在歐洲，這個問題主要是“過度福利”的問題。而在中國等發(fā)展中國家，卻是“福利不足”的問題，年輕人偏向福利好的單位和企業(yè)。 用機會均等讓年青一代恢復(fù)競爭活力 廈門大學(xué)人文學(xué)院院長周寧在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，青年人追求安逸的心態(tài)跟國家發(fā)展有著密切的聯(lián)系。自二戰(zhàn)結(jié)束后，東亞各國都開始發(fā)展經(jīng)濟(jì)，日韓中三國相繼崛起。人民生活不斷富足，大部分年輕人的生活環(huán)境也因此越來越優(yōu)裕。在國家和平、繁榮的氣氛下，青年人的斗志很容易消磨。很多年輕人開始貪圖安逸，所以更多人選擇了體制內(nèi)的工作。而中國年輕人追求安逸有著特殊的國情。在上世紀(jì)80年代改革開放初期，青年人的進(jìn)取心和斗志最為旺盛，很多人紛紛下海自己創(chuàng)業(yè)，并獲得了成功。但90年代后，社會發(fā)展秩序開始形成，個人機會逐漸減少。而現(xiàn)在，自主創(chuàng)業(yè)的機會就更少，而且成功率很低。這樣一來，年輕人自然選擇安全系數(shù)更高的體制內(nèi)的工作。 周寧說，事實上，國家的發(fā)展需要年輕人的活力。一旦青年人只貪圖安逸就會使社會陷入僵化和精神麻痹的狀態(tài)。上世紀(jì)80年代的改革開放呼吁人們打破鐵飯碗，30多年過去了，現(xiàn)在的年輕人卻重新爭起了鐵飯碗，甚至抓得更牢了。這個現(xiàn)象值得我們思考。究其原因，還是機會不平等。體制內(nèi)單位會享受很多特權(quán)，而自我創(chuàng)業(yè)卻沒有保障，這樣的對比下，選擇前者是很自然的事。所以一個國家想讓年輕人恢復(fù)活力更重要的是應(yīng)該做到機會均等，打破體制內(nèi)單位壟斷資源的優(yōu)勢?！?/p>