澳學(xué)者調(diào)查中國(guó)獨(dú)生子女性格

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 李 偉 本報(bào)記者 劉 揚(yáng) ● 葛元芬澳大利亞4所大學(xué)學(xué)者對(duì)中國(guó)獨(dú)生子女性格的調(diào)查報(bào)告11日引起國(guó)際媒體的廣泛關(guān)注。刊登在美國(guó)最新一期《科學(xué)》雜志上的該報(bào)告稱，通過(guò)對(duì)中國(guó)北京421名成年人的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1979年后出生的獨(dú)生子女一代“互信程度較低、更傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、情緒上更為悲觀”，“這將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生廣泛的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10日評(píng)論稱，中國(guó)的獨(dú)生子女受到父母的溺愛(ài)，被稱為“小皇帝”，經(jīng)常被批評(píng)自私自利。對(duì)于澳學(xué)者的報(bào)告，牛津大學(xué)學(xué)者認(rèn)為，該調(diào)查描述的現(xiàn)象并不一定完全是中國(guó)計(jì)劃生育政策的結(jié)果，而同很多因素有關(guān)。 據(jù)路透社報(bào)道，被調(diào)查的421名中國(guó)成年人出生于1975年至1983年間，一半出生于1979年計(jì)劃生育政策實(shí)施前，另一半出生于1979年后。據(jù)悉，調(diào)查對(duì)象都來(lái)自北京，均受到過(guò)良好的教育。研究人員認(rèn)為，這些人極具代表性，在中國(guó)其他城市和人口中調(diào)查結(jié)果也會(huì)類似。英國(guó)廣播公司（BBC）10日?qǐng)?bào)道稱，研究人員對(duì)這421人進(jìn)行了一系列“經(jīng)濟(jì)游戲”測(cè)試。其中一個(gè)被稱為“信任游戲”的項(xiàng)目規(guī)定：一名志愿者會(huì)拿出錢給被調(diào)查者，被調(diào)查者可以選擇給一位匿名的伙伴多少錢，然后，匿名伙伴再選擇返還給志愿者一些錢。澳洲國(guó)立大學(xué)教授孟昕說(shuō)：“該游戲第一考驗(yàn)信任，即信任他人會(huì)歸還錢。二是誠(chéng)信，他人信任你會(huì)還錢。計(jì)劃生育政策出臺(tái)后出生的那些人明顯會(huì)拿更少的錢給伙伴，而伙伴則返還越來(lái)越少的錢給起初的志愿者?！? BBC稱，其他的簡(jiǎn)單測(cè)試和調(diào)查考驗(yàn)了別的性格特征，例如面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力、悲觀和樂(lè)觀傾向。結(jié)論認(rèn)為，中國(guó)獨(dú)生子女政策導(dǎo)致的直接結(jié)果是這一代人更不愿意選擇風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，如私人公司經(jīng)理、股票經(jīng)紀(jì)人、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶或自由職業(yè)者等，他們選擇風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)的概率比1979年前出生的人低22.7%。論文作者之一的澳大利亞莫納什大學(xué)教授卡梅倫說(shuō)，比起政策出臺(tái)前出生的人，政策實(shí)施后出生的人被認(rèn)為“更多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、更少互信、悲觀及競(jìng)爭(zhēng)力較弱”，這會(huì)產(chǎn)生廣泛的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響。孟昕說(shuō)：“在中國(guó)，存在一個(gè)普遍觀念———獨(dú)生子女一代人被慣壞，自私自利，他們不愿埋頭苦干。雖然這是一個(gè)普遍的觀念，但沒(méi)有人檢驗(yàn)過(guò)或提供確鑿的證據(jù)，這就是為什么我們決定展開這項(xiàng)調(diào)查。” CNN稱，1979年，為遏制人口迅速增長(zhǎng)，中國(guó)制定了嚴(yán)格的政策，城市地區(qū)的家庭被限制只能生一個(gè)孩子。之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始騰飛，人口增長(zhǎng)率放緩，工資和生活水平大幅飆升。但現(xiàn)在，成長(zhǎng)起來(lái)的中國(guó)獨(dú)生子女年輕人卻熱衷于尋找穩(wěn)定的公職工作，不太可能成為新一代股票經(jīng)紀(jì)人、創(chuàng)業(yè)者或高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理人。美國(guó)《時(shí)代》周刊10日評(píng)論道，中國(guó)是一個(gè)巨大的國(guó)家，同全球性大國(guó)地位相符，但其獨(dú)生子女政策從推行一開始就受到批評(píng)。孟昕稱，中國(guó)現(xiàn)在正重新考慮計(jì)劃生育政策，她希望這項(xiàng)調(diào)查能幫助中國(guó)政府做出決策。 也有學(xué)者對(duì)這份調(diào)查提出質(zhì)疑，BBC11日引述英國(guó)牛津大學(xué)教授斯圖爾特·威斯特的話說(shuō)，調(diào)查顯示1979年前與之后出生的中國(guó)人在行為上差異很大，由此推斷所有這一切同推行計(jì)劃生育政策有關(guān)。“但問(wèn)題是，這些數(shù)據(jù)還有許許多多的其他解釋和影響因素，如社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、繁榮程度、營(yíng)養(yǎng)和政治環(huán)境的變化等等?！眻?bào)道稱，獨(dú)生子女政策并非在中國(guó)各地嚴(yán)格執(zhí)行，這一調(diào)查結(jié)果并不適用于中國(guó)的每個(gè)人。法新社11日稱，中國(guó)的計(jì)劃生育官員表示，如果沒(méi)有該政策，中國(guó)的人口將達(dá)到17億人。盡管存在獨(dú)生子女政策，但在中國(guó)廣大農(nóng)村，如果頭胎是女孩，夫妻還能再生一個(gè)孩子，中國(guó)少數(shù)民族家庭也不受該政策限制?，F(xiàn)在，中國(guó)多地允許獨(dú)生子女夫妻生育兩個(gè)孩子。 北京大學(xué)教授張頤武11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也有很多對(duì)于獨(dú)生子女政策的研究，澳研究學(xué)者的一些指標(biāo)和結(jié)論與國(guó)內(nèi)的研究是接近的，和公眾長(zhǎng)期形成的印象也是一致的。1979年之后出生的中國(guó)人是在新中國(guó)歷史上最富裕的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的一代人，對(duì)于他們性格的形成，獨(dú)生子女政策是一個(gè)很重要變量，但不是唯一的，在中國(guó)高速增長(zhǎng)的環(huán)境下，社會(huì)產(chǎn)生了多方面的變量。 張頤武認(rèn)為，澳研究小組得出的結(jié)論也不是中國(guó)獨(dú)生子女獨(dú)有的特性，而是全球高速增長(zhǎng)的紅利所帶來(lái)的附帶效果。過(guò)去30年，全球的中產(chǎn)階級(jí)化越來(lái)越明顯，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化引發(fā)的少子化并不只在中國(guó)有，日本和俄羅斯也非常嚴(yán)重，中國(guó)的計(jì)劃生育政策只是加劇了生育低潮的全球趨勢(shì)。這種情況的直接結(jié)果就是人的堅(jiān)韌程度下降，吃苦耐勞精神下降，對(duì)于苦難的承受力下降，這不是中國(guó)獨(dú)生子女獨(dú)有的，只要富裕了，人就會(huì)出現(xiàn)類似變化。他認(rèn)為，這種情況有利有弊。比如，中國(guó)的獨(dú)生子女對(duì)于藝術(shù)等創(chuàng)造性的工作更加敏感。獨(dú)生子女的受教育程度很高，物質(zhì)條件日益提高，這對(duì)于處于從制造業(yè)向創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè)高速轉(zhuǎn)型的中國(guó)而言，可能會(huì)成為未來(lái)20年中國(guó)趕超美國(guó)的另一種人口紅利?！?/p>