日威脅對(duì)中國(guó)“警告射擊”

●本報(bào)駐日本、德國(guó)、加拿大特約記者 孫秀萍 李珍 青木 陶短房 ●本報(bào)記者 劉暢 劉洋 ● 柳玉鵬 “安倍要求討論對(duì)巡航釣魚(yú)島的中方飛機(jī)發(fā)射曳光彈，實(shí)施警告射擊。”昨天，這條由日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨(dú)家出品、尚處在“擬要求”階段的消息在中國(guó)引發(fā)廣泛關(guān)注，它與“日將斥資21億美元購(gòu)買(mǎi)導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)”的官方消息同日出現(xiàn)，逼迫外界大幅調(diào)高“中日2013擦槍走火”的可能性。日本防衛(wèi)省9日拒絕向《環(huán)球時(shí)報(bào)》證實(shí)此“預(yù)案”是否存在，日本也有人懷疑它只是《產(chǎn)經(jīng)新聞》一廂情愿的設(shè)計(jì)。但在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，不少人相信這種過(guò)激舉動(dòng)日本做得出，也有中國(guó)空軍專(zhuān)家將其定性為對(duì)中國(guó)的“嚴(yán)重挑釁”，甚至是“開(kāi)戰(zhàn)之舉”。自安倍去年篤定上臺(tái)以來(lái)，“日本”、“軍事”這兩個(gè)合在一起給亞洲留下過(guò)很壞記憶的詞越來(lái)越頻繁地被國(guó)際媒體綁定。美國(guó)《時(shí)代》周刊說(shuō)，“自衛(wèi)隊(duì)”這個(gè)和善名稱(chēng)下掩蓋的是日本令人吃驚的強(qiáng)大軍力?！叭绻毡鞠蛑袊?guó)飛機(jī)施放曳光彈，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？”9日在環(huán)球網(wǎng)以此為題的調(diào)查中，2萬(wàn)多名受訪者中63．5％的人選擇“超對(duì)等還擊，考慮實(shí)彈射擊”。 日媒躁動(dòng)，從“警告射擊”到“2月危機(jī)” “我們不對(duì)中國(guó)飛機(jī)來(lái)航做任何表態(tài)，至于你提到的報(bào)道，防衛(wèi)省對(duì)此沒(méi)有任何具體說(shuō)法，我們也不能就此發(fā)表看法?！?日，日本防衛(wèi)省一名官員用這樣的方式對(duì)當(dāng)日《產(chǎn)經(jīng)新聞》一條驚人報(bào)道“拒絕置評(píng)”。該報(bào)道稱(chēng)，日本首相安倍晉三1月5日曾向內(nèi)閣危機(jī)管理相關(guān)負(fù)責(zé)人木村敏郎下達(dá)指示，要求重新就強(qiáng)化釣魚(yú)島周邊“警備對(duì)抗措施”進(jìn)行討論，具體措施包括：如果航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)向“入侵日本領(lǐng)空”的外國(guó)飛機(jī)發(fā)出無(wú)線電警告未果，可向?qū)Ψ桨l(fā)射曳光彈進(jìn)行“警告射擊”；如果外國(guó)海軍軍艦不斷在“日本領(lǐng)?！备浇芜?，日本海上自衛(wèi)隊(duì)可出動(dòng)軍艦在一定范圍內(nèi)進(jìn)行部署。 《產(chǎn)經(jīng)新聞》還列舉了安倍這一指示出爐的大背景。文章說(shuō)，自釣魚(yú)島“國(guó)有化”方針實(shí)施以來(lái)，中國(guó)飛機(jī)加強(qiáng)了在東海海域的巡視力度，頻繁突破日本“防空識(shí)別圈”，其中飛近“日本領(lǐng)空”的中國(guó)軍機(jī)多為“運(yùn)-8”偵察機(jī)和巡邏機(jī)兩種類(lèi)型。去年12月22日至今年1月5日間，日本航空自衛(wèi)隊(duì)多次緊急出動(dòng)F-15戰(zhàn)機(jī)攔截中國(guó)飛機(jī)，但防衛(wèi)省在此期間發(fā)布的5次公告對(duì)攔截中國(guó)軍機(jī)只字不提，只報(bào)告了對(duì)中國(guó)海監(jiān)“運(yùn)-12”巡邏機(jī)巡航的應(yīng)對(duì)情況。報(bào)道還提到，1987年，日本戰(zhàn)機(jī)曾向進(jìn)入沖繩上空的蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)發(fā)射曳光彈進(jìn)行“警告射擊”，那也是日本迄今實(shí)施類(lèi)似“警告射擊”的唯一先例。 9日日文雅虎新聞網(wǎng)上，日本網(wǎng)民對(duì)《產(chǎn)經(jīng)新聞》上述獨(dú)家報(bào)道議論頗多。來(lái)自靜岡縣的鈴木熊說(shuō)，“我們的國(guó)家在走向戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣下去很危險(xiǎn)，希望和中國(guó)對(duì)話”。但也有人說(shuō)“首相早該這樣顯示日本國(guó)力了”，“日本應(yīng)從警告射擊轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)”。當(dāng)日，共同社、時(shí)事通訊社等日本媒體轉(zhuǎn)載了《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道，但未就此發(fā)表評(píng)論。一名東京記者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，從日本媒體反應(yīng)看，大家似乎不相信《產(chǎn)經(jīng)新聞》消息的真實(shí)性，后者做此報(bào)道似乎是想嚇唬中國(guó)，“我覺(jué)得日本不可能向中國(guó)飛機(jī)射擊”。 同日，日本《富士晚報(bào)》則刊登了一組硝煙味很濃、題為“2月危機(jī)”的報(bào)道，預(yù)言今年2月釣魚(yú)島會(huì)有大事發(fā)生。該報(bào)道稱(chēng)，每年2月中國(guó)舉行全國(guó)人大代表會(huì)議前夕，中國(guó)各政府部門(mén)都會(huì)為自己爭(zhēng)取更多預(yù)算。中國(guó)空軍有可能在此時(shí)向日本挑戰(zhàn)以顯示存在感。文章說(shuō)，屆時(shí)中國(guó)空軍無(wú)人偵察機(jī)或?qū)ⅰ扒址浮比毡绢I(lǐng)空，在釣魚(yú)島海域偵察，如果日方將其擊落，將引起中國(guó)武力反擊；如果沒(méi)動(dòng)作，等于給中國(guó)人登島創(chuàng)造條件。 旅日資深媒體人蔣豐9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，2013年是《中日和平友好條約》簽訂35周年，但中日會(huì)否在這一年擦槍走火卻已不是高懸在頭的問(wèn)號(hào)，而出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的可能。 中國(guó)外交部：對(duì)日方升級(jí)行動(dòng)保持高度警惕 什么是曳光彈？昨天，這是不少中國(guó)人從互聯(lián)網(wǎng)上了解到日方醞釀對(duì)華“警告射擊”后最先想到的問(wèn)題。日本新聞網(wǎng)說(shuō)，曳光彈是一種尾部裝有能發(fā)光的化學(xué)藥劑的炮彈或槍彈。發(fā)射后發(fā)出紅、黃或白色的光，用于指示彈道和目標(biāo)。曳光彈較其他彈頭不同之處在于其飛行時(shí)會(huì)發(fā)亮，在黑暗環(huán)境下顯示彈道。對(duì)其作用的更通俗解釋是，“明告訴你我在打你?！? “在雙方飛機(jī)對(duì)峙時(shí)，一方用編隊(duì)驅(qū)趕、機(jī)翼刮碰等方式驅(qū)趕對(duì)方飛機(jī)已屬?lài)?yán)重挑釁，施放曳光彈是更嚴(yán)重的警告，某些情況下甚至能被視做開(kāi)戰(zhàn)?！币幻羞^(guò)實(shí)飛經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)空軍專(zhuān)家9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)。他還說(shuō)，曳光彈是否具有殺傷性要看其類(lèi)型，干擾性曳光彈不會(huì)傷到飛機(jī)，但如是攻擊型曳光彈則有可能擊傷飛機(jī)。如果日軍機(jī)真向我海監(jiān)飛機(jī)發(fā)射曳光彈，我機(jī)可以選擇退避或是不顧其警告繼續(xù)巡航，如何決定取決于我方的決心。 中國(guó)軍事專(zhuān)家宋曉軍說(shuō)，日方即便發(fā)射曳光彈，也改變不了事態(tài)走向，現(xiàn)在釣魚(yú)島問(wèn)題的核心是，中國(guó)是否會(huì)出動(dòng)軍機(jī)對(duì)抗日本戰(zhàn)機(jī)，這將會(huì)改變釣魚(yú)島上空的對(duì)抗性質(zhì)，讓事態(tài)進(jìn)入一個(gè)新的層面。 “您認(rèn)為如果日方向中國(guó)飛機(jī)施放曳光彈，中方應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？”在環(huán)球網(wǎng)9日以此為題的民調(diào)中，2萬(wàn)多名受訪者中34.1%的人選擇“對(duì)等還擊，中方也向日機(jī)發(fā)射曳光彈”，2.4%的人選擇“忍讓退避，避免事態(tài)無(wú)限升級(jí)”，其余63.5%選擇“超對(duì)等還擊，考慮實(shí)彈射擊”。對(duì)于日方在釣魚(yú)島是否真敢開(kāi)“第一槍”，約1.5萬(wàn)受訪者中88%的人選擇“敢”，其余選擇“不敢”。 (上接第一版) 有網(wǎng)民稱(chēng)，日美防長(zhǎng)8日剛通電話，就聯(lián)手應(yīng)對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題達(dá)成一致，日媒接著就放狠話，“看來(lái)不像是裝的”。還有人在微博上說(shuō)，“不管日本方面如何謀劃，若是日本打出‘第一槍?zhuān)蔷褪翘翎?，釣魚(yú)島問(wèn)題性質(zhì)就變了。中國(guó)不是1894年或1937年時(shí)的中國(guó)，奉勸東京不要愈行愈遠(yuǎn)，小心擦槍走火?！? 9日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人洪磊被問(wèn)到的3個(gè)問(wèn)題都與釣魚(yú)島及中日關(guān)系有關(guān)。對(duì)于日方“警告射擊”一事，洪磊表示，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)日方在中國(guó)釣魚(yú)島海域和空域的侵權(quán)行為，對(duì)日方的升級(jí)行動(dòng)保持高度警惕。 除了《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表對(duì)中國(guó)的“武力威嚇”，日本對(duì)華外交包圍圈也有加緊構(gòu)建的趨勢(shì)。日本新任外相岸田文雄于9日開(kāi)始訪問(wèn)菲律賓，與菲方討論兩國(guó)與中國(guó)的海上領(lǐng)土爭(zhēng)端。共同社說(shuō)，一天前他剛與美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里通電話，后者表示希望日中冷靜處理釣魚(yú)島問(wèn)題。日本NHK電視臺(tái)說(shuō)，美方還確定日本外相18日將赴華盛頓與希拉里會(huì)談。《日本時(shí)報(bào)》9日題為“尖閣入侵被視為考驗(yàn)安倍”的文章說(shuō)，在岸田文雄訪問(wèn)菲律賓、新加坡、文萊和澳大利亞后，日本首相安倍最快下周將出訪越南、泰國(guó)和印尼，消息人士稱(chēng)，安倍已放棄上任后首先訪問(wèn)美國(guó)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而訪問(wèn)東南亞，在對(duì)抗中國(guó)問(wèn)題上尋求支持。文章還猜測(cè)說(shuō)，安倍上臺(tái)后將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，收斂了競(jìng)選時(shí)的硬派立場(chǎng)，但北京沒(méi)有停止“對(duì)尖閣群島的入侵”，似乎有意考驗(yàn)安倍的耐心。安倍大增軍費(fèi)引外界擔(dān)心 安倍真的只把關(guān)注點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)上？法新社說(shuō)，安倍政府近期宣布了一項(xiàng)龐大的“緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策”，但日本防衛(wèi)省官員9日證實(shí)，這筆經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中有1805億日?qǐng)A（約21億美元）將用來(lái)購(gòu)買(mǎi)“愛(ài)國(guó)者-3”導(dǎo)彈和F-15戰(zhàn)機(jī)。文章說(shuō)，此消息距離日本11年來(lái)首次宣布增加軍費(fèi)僅一天。法新社也提到日本外務(wù)省不愿就媒體報(bào)道日本考慮對(duì)中國(guó)飛機(jī)警告射擊進(jìn)行證實(shí)，但該省官員說(shuō)，“日本防衛(wèi)力量率先向外國(guó)軍事力量發(fā)出警告射擊是極為罕見(jiàn)的”。 “將提高防衛(wèi)費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)對(duì)策，這是安倍政府振興日本的方法嗎？”日本《朝日新聞》9日用這番話對(duì)日本經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中有大筆軍費(fèi)提出質(zhì)疑。同日，“大幅提升軍費(fèi)”成為BBC等西方媒體報(bào)道日本的最重要消息。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》9日甚至說(shuō)，中日間一場(chǎng)圍繞釣魚(yú)島爭(zhēng)端的無(wú)人機(jī)競(jìng)賽正在升級(jí)。文章說(shuō)，中國(guó)上個(gè)月宣布試飛“神龍”無(wú)人機(jī)，加速了國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)研發(fā)速度，計(jì)劃在2015年前建成11個(gè)無(wú)人機(jī)基地。此外，美國(guó)五角大樓去年一份報(bào)告還證實(shí)中國(guó)在研發(fā)隱形無(wú)人機(jī)“暗劍”。另一方面，日本正加速?gòu)拿绹?guó)購(gòu)買(mǎi)1至3架無(wú)人機(jī)，安倍政權(quán)在軍費(fèi)上“新注入的現(xiàn)金”也將被用來(lái)擴(kuò)充人員提升裝備。澳大利亞國(guó)立大學(xué)亞洲安全專(zhuān)家惠斯肯說(shuō)，未來(lái)幾年中日之間擦槍走火的可能性“非常高”。 “日本大選將提升日本軍力———真誠(chéng)地提升”，早在安倍去年競(jìng)選日本首相時(shí)，美國(guó)《時(shí)代》周刊就做出了這樣的判斷。文章說(shuō)，大選后的日本會(huì)出現(xiàn)一個(gè)更強(qiáng)大的軍隊(duì)、一個(gè)更強(qiáng)硬的外交政策和一堆讓所有人頭疼的新問(wèn)題，并且有可能在日本一個(gè)特殊品牌上變得更誠(chéng)實(shí)———武裝精良的和平主義。文章解釋說(shuō)，日本擁有宣布放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的和平憲法，卻有25萬(wàn)軍人和世界第六高的軍費(fèi)，其軍隊(duì)規(guī)模之大和裝備之精良令人吃驚。以海軍為例，日本有現(xiàn)代化驅(qū)逐艦、先進(jìn)的攻擊型潛艇和大型直升機(jī)航母，卻給自己起了個(gè)表面和善的名字———海上自衛(wèi)隊(duì)。而且日本不把步兵叫步兵，而稱(chēng)其為“常規(guī)兵團(tuán)”，炮兵不叫炮兵，而是叫“特殊兵團(tuán)”，直升機(jī)航母也不叫“航母”，它們是“直升機(jī)驅(qū)逐艦”。日本政策研究院安全與國(guó)際研究負(fù)責(zé)人道下德成說(shuō)，“我們總批評(píng)中國(guó)軍事不透明，但我們卻對(duì)自己有多大軍力撒謊。他們是全副武裝的軍事力量，我們卻說(shuō)它不是軍隊(duì)?！? “日本準(zhǔn)備與中國(guó)一戰(zhàn)嗎？”俄羅斯“Iarex”網(wǎng)站以此為題說(shuō)，日本政府近來(lái)一直在醞釀改革軍隊(duì)，已做好與中國(guó)發(fā)生沖突的準(zhǔn)備。俄羅斯專(zhuān)家對(duì)此說(shuō)，日本這樣做也許不是自殺，因?yàn)楹芏嗳硕记宄?，中?guó)不是俄羅斯，中國(guó)人不會(huì)毫不猶豫地把導(dǎo)彈扔在別人頭上?！?/p>