2011—2012 賽季CBA 半決賽山西隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用分析

王曉春

(山東藝術(shù)學(xué)院，山東 濟南 250014)

CBA 山西汾酒集團隊(后簡稱山西隊)在2011—2012 賽季實現(xiàn)歷史突破，首次闖進季后賽，獲得常規(guī)賽和季后賽第3 名。而山西隊卻是在隊伍年輕、缺乏內(nèi)線等不利因素下取得的歷史性好成績，這與該隊始終堅持和擅長使用的快攻戰(zhàn)術(shù)密不可分。常規(guī)賽山西隊場均111.1 分，冠絕聯(lián)盟。半決賽中對陣北京金隅隊——賽季初取得13 連勝、被認為是本賽季最大的黑馬，經(jīng)過半決賽5 場決戰(zhàn)，最終山西隊以總比分2:3 不敵北京隊，但山西隊快速進攻的烈馬本色未改，依靠超強的得分能力，場均得分達到了111.6 分。

代表本賽季山西隊最高水平和競爭殘酷性的半決賽，使兩支球隊斗智斗勇，相互限制，但改變不了的是各自球隊的本色。本研究通過半決賽對山西隊快攻戰(zhàn)術(shù)的詳細分析，發(fā)現(xiàn)其快攻戰(zhàn)術(shù)的特點以及存在的不足，為山西隊以及其他CBA 球隊提供參考和建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA2011—2012 賽季半決賽北京隊對陣山西隊系列賽5 場比賽。把5 場比賽中山西隊的快攻作為研究指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 根據(jù)本研究需要，在撰寫本文過程中，查閱搜索中國知網(wǎng)、CBA 官網(wǎng)、以及搜狐體育頻道等諸多權(quán)威網(wǎng)站，進行數(shù)據(jù)搜集校對。

1.2.2 錄像觀察法 通過觀看CBA2011—2012 賽季半決賽北京隊和山西隊的比賽錄像，對山西隊快攻相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

1.2.3 對比分析法 將半決賽5 場比賽山西隊每場快攻的相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 通過觀察錄像，統(tǒng)計半決賽山西隊快攻的有關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用SPSS、EXCEL 等數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件對所收集的原始數(shù)據(jù)進行整理、分類。

1.2.5 視頻分析法 通過權(quán)威視頻分析軟件Game breaker 對半決賽5 場比賽每一個攻防回合進行逐一分析，以獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

2 研究結(jié)果與分析

本研究汲取有關(guān)快攻的最新研究成果，將快攻定義為快速攻擊，即在最短的時間內(nèi)(3 ～5 s)，以最快的速度，趁對方立足未穩(wěn)之際發(fā)起攻擊，造成人數(shù)上、位置上和能力上優(yōu)勢的一種進攻方法［1］。根據(jù)快攻的發(fā)生、發(fā)展以及結(jié)束情況，通過對快攻的整體分析、發(fā)動形式、接應(yīng)地點、推進方式、推進線路、結(jié)束方式以及結(jié)束階段參與人數(shù)等7 個指標(biāo)進行分析，針對山西隊擅長打快攻戰(zhàn)術(shù)的特點，對半決賽5 場系列賽逐場快攻次數(shù)、快攻各階段數(shù)據(jù)進行逐項統(tǒng)計，縱向分析。

2.1 半決賽山西隊快攻整體分析

從表1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，半決賽5 場比賽共發(fā)動快攻127 次，場均25.4 次，次數(shù)最多的是第一場比賽，30次，最少的是最后一場19 次，且隨著半決賽推進，快攻次數(shù)逐場減少。半決賽系列賽山西隊共49 次成功快攻，22 次快攻被侵，場均快攻成功次數(shù)和被侵次數(shù)分別為9.8 次和4.4 次，平均成功率為38.6%。成功率不高，原因除了部分快攻未遂轉(zhuǎn)陣地外，快攻結(jié)束階段處理不夠合理。

表1 山西隊每場比賽快攻相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

得益于山西主場的優(yōu)勢，山西隊單場成功次數(shù)和成功率最高的是第一場比賽，這場比賽因快攻被侵次數(shù)也達到了7 次，屬于半決賽系列賽中最高。其次是第四場比賽，即山西隊第二個主場，快攻次數(shù)和被侵次數(shù)分別為9 次和5 次，說明山西隊在主場的快攻更高效。

在半決賽中，山西隊場均快攻得分為23.6 分，場均得分權(quán)重達到了21.1%，半決賽一開始山西隊充分發(fā)揮了快攻得分能力，第一場快攻得分高達35 分，得分權(quán)重也達到了28.7%，分別高于場均得分和得分權(quán)重11.4 分和7.6 個百分點，快攻效率最高。

2.2 快攻發(fā)動形式分析

表2 山西隊半決賽快攻發(fā)動形式統(tǒng)計

半決賽山西隊25.4 次快攻中，有16.4 次是從后場籃板發(fā)起(見表1)，占64.6%，第一場比賽山西隊共收獲40 個后場籃板，其中22 次直接轉(zhuǎn)化為快攻，占55%，同時，搶斷和界外球發(fā)動快攻次數(shù)遠不及后場籃板球發(fā)動快攻次數(shù)(詳見上表)，可見，后場籃板是山西隊快攻的最有力保障。通過比賽現(xiàn)場和錄像觀察可知，山西隊快攻意識非常好，幾乎每次后場籃板都會盡最大努力發(fā)動快攻，伺機打?qū)κ至⒆阄捶€(wěn)。

系列賽5 場比賽，山西隊共有19 次搶斷轉(zhuǎn)化為快攻，占總快攻次數(shù)的15%，場均3.8 次，而且?guī)缀趺看螕寯嗪蟮目旃ザ加袛孬@。

從擲界外球發(fā)動快攻已成為山西隊發(fā)動快攻的重要方式之一，系列賽共有26 次發(fā)后場界外球后直接轉(zhuǎn)化為快攻，占總快攻次數(shù)127 次的20.5%。通過錄像發(fā)現(xiàn)，山西隊每次界外球快攻都是在對手全力以赴進攻成功后，迅速發(fā)后場界外球、快速接應(yīng)、盡可能快地向前推進制造快攻，這時對手往往因全力以赴進攻后還未來得及回防，打?qū)κ忠粋€措手不及。

2.5 一傳接應(yīng)地點統(tǒng)計分析

2.5.1 一傳接應(yīng)4 個區(qū)域的分布

表3 山西隊快攻一傳接應(yīng)地點統(tǒng)計

從表3 統(tǒng)計可知，山西隊快攻一傳接應(yīng)地點相對比較均衡，一區(qū)占52 次，其他三個區(qū)域較平均，共占53 次，一區(qū)接應(yīng)次數(shù)幾乎占據(jù)了有接應(yīng)快攻次數(shù)的半壁江山。發(fā)后場界外球快攻接應(yīng)主要集中在一區(qū)，搶得后場籃板球后一傳應(yīng)主要集中在一區(qū)和二區(qū)，說明搶獲籃板球的地點不僅在籃下禁區(qū)附近，隨著中遠投籃次數(shù)增多，籃板球落點更分散，所以二區(qū)接應(yīng)機會增加。通過錄像觀察可知，一區(qū)接應(yīng)形式比較固定，后場高大隊員獲得籃板球或搶獲球權(quán)，或者直接發(fā)后場界外球后，直接將球傳給組織后衛(wèi)，而且能夠發(fā)起快攻的接應(yīng)人中，呂曉明占據(jù)絕大多數(shù)，威廉姆斯次之，其余接應(yīng)隊員較少，而且能夠發(fā)動起快攻的次數(shù)有限。

三區(qū)和四區(qū)的接應(yīng)次數(shù)分別達到了18 次，場均3.6 次，集中體現(xiàn)在隊員搶獲后場籃板球后快速運球向前場推進，然后擇機將球傳給快下隊員，通過現(xiàn)場比賽和錄像發(fā)現(xiàn)，山西隊一旦拿下后場籃板球，立即有快下隊員，同時，搶下籃板球后運球推進比例高。山西隊除了兩個年輕內(nèi)線隊員外，其余隊員都有運球推進發(fā)動快攻的能力，所以如果沒有更好一傳接應(yīng)機會，持球隊員首先選擇持球突破，然后再伺機傳球。

2.5.2 無接應(yīng)快攻情況分析

系列賽5 場比賽擁有22 次無接應(yīng)快攻，場均4.4次，而且每場比賽分布都很均勻(見表3)。通過分析錄像可知，全隊有多名隊員勝任“一條龍”快攻，組織后衛(wèi)呂曉明，中鋒查爾斯以及擺動球員威廉姆斯等都是善于奔跑進攻隊員，其余隊員幾乎都不乏快速突破之能力。統(tǒng)計顯示，22 次無接應(yīng)快攻中，有16 次是搶得后場籃板球后持球突破上籃“一條龍”快攻，6 次是搶斷后一人持球突破快攻。

2.6 半決賽山西隊快攻推進方式分析

表4 快攻推進方式統(tǒng)計

從表4 統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，山西隊半決賽5 場比賽快攻推進方式非常明顯地集中為運球、運球－傳球結(jié)合和長傳三種方式。其中比例最高的運球為68 次，占所有推進方式次數(shù)的53.5%，場均13.6 次;其次是傳球運球結(jié)合共38 次，場均7.6 次，占29.9%;長傳快攻推進方式共20 次，場均4 次，占總次數(shù)的15.7%。

運球是山西隊快攻時最重要、最依賴的推進方式，其中第一場比賽運球快攻推進次數(shù)高達20 次。分析研究錄像發(fā)現(xiàn)，絕大部分情況是一傳接應(yīng)呂曉明持球快速突破推進到前場，其他隊員立即拉開快下，尋找接應(yīng)機會，攻守轉(zhuǎn)換非?？?。同時，如果一傳接應(yīng)不是呂曉明，接應(yīng)隊員第一選擇也是快速運球至前場，遇到防守會積極傳球給組織后衛(wèi)呂曉明。說明山西隊非常依賴運球作為快攻推進的方式，同時，運球推進非常依賴組織后衛(wèi)呂曉明。

傳球與運球相結(jié)合的快攻推進方式占第二重要位置，其中前3 場比賽傳運結(jié)合次數(shù)較平均，最后兩場明顯減少，尤其是最后一場傳運結(jié)合的快攻推進次數(shù)僅有3 次。結(jié)合錄像分析可知，山西隊隊員技術(shù)相對較全面，高大隊員也能快速推進，同時，隊員快攻和快下隊員接應(yīng)意識強。后兩場比賽傳運結(jié)合的推進方式減少的主要原因是對手回防速度加快，導(dǎo)致山西隊快攻機會減少，同時后場推進幾乎沒有阻力，減少了傳球必要性。

長傳快速推進也是山西隊快攻戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分。運動員再快的跑動速度也沒有籃球飛行的速度快，所以長傳作為一種突襲方式，在山西隊屢次使用，甚至?xí)捎冒l(fā)后場球機會直接將球傳給快下到前場隊友，接球直接上籃得分。這說明山西隊隊員跑動積極、速度快、快攻配合意識強。

短傳和長短傳結(jié)合的快攻推進方式僅在半決賽山西隊中出現(xiàn)一次，長短傳結(jié)合推進方式少的主要原因是長傳接應(yīng)隊員配合意識不強，單刀殺入籃下意識強。

2.7 快攻推進線路分析

半決賽山西隊快攻推進線路分布如表5 所示，邊路推進60 次，幾乎占到所有快攻線路總數(shù)的一半，場均邊路推進12 次，最多的是首場比賽達18 次;其次是中路推進共43 次，場均8.6 次;邊路和中路相結(jié)合的推進次數(shù)是21 次，場均4.2 次;通過發(fā)界外球長傳推進次數(shù)僅有3 次，場均0.6 次。

表5 半決賽山西隊快攻推進線路統(tǒng)計

毫無疑問，邊路推進快攻是山西隊最習(xí)慣的選擇，但隨著對手防守快攻戰(zhàn)術(shù)的日益成熟，山西隊邊路推進次數(shù)逐場遞減，由第一場18 次減少到最后兩場8 ～10 次。在防守隊員退防不及情況下，防守隊員后退路線主要集中于中路，山西隊快速推進隊員刻意避開防守隊員密集中路，從邊路快速推進。但隨著北京隊逐漸熟悉山西隊快攻推進線路規(guī)律后，加快了退守速度和防守平衡，逐漸遏制了山西隊的邊路快攻推進。

雖然中路推進會遇到防守密集的問題，但山西隊中路快速推進次數(shù)仍然高居43 次，僅次于邊路推進次數(shù)。山西隊中路快速推進幾乎由組織后衛(wèi)完成，由于核心后衛(wèi)呂曉明身高和速度上的優(yōu)勢，加之其靈活嫻熟的控球能力，穿梭于防守相對密集的中路也游刃有余，從中路推進可以在最短時間內(nèi)達到前場尋求戰(zhàn)機。

仔細分析錄像會發(fā)現(xiàn)，山西隊的快攻是非常講究速度和簡單實用的。在推進線路的選擇上亦如此，無論是邊路和中路，只要快速推進過程中不遇到包夾、協(xié)防等有力防守，在快攻戰(zhàn)機未出現(xiàn)前，絕不會輕易傳球。這樣可以有效避免傳球失誤，提高推進速度，但也往往因此出現(xiàn)蠻干，快攻成功率低等現(xiàn)象。

由上文分析可知，端線發(fā)動快攻也是山西隊快攻重要形式之一。系統(tǒng)分析錄像發(fā)現(xiàn)，在半決賽系列賽中，山西隊共發(fā)動3 次界外長傳快攻，而且都是在對手進攻成功，還未來得及退守情況下，山西隊隊員已經(jīng)快下到前場弧頂附近，伺機發(fā)動快攻。

2.8 半決賽山西隊快攻結(jié)束方式統(tǒng)計分析

山西隊是一支不知疲倦、善于奔跑的球隊，而且，只要抓住快攻機會堅決殺入對方禁區(qū)上籃得分。通過表6 可知，山西隊快攻結(jié)束階段突破上籃成為其上上選擇，占據(jù)了127 次快攻中的76 席，即使是籃下遇到嚴(yán)防死守，也會想辦法分球給跟進的隊友上籃得分。突破上籃和突破分球上籃兩項占了71.7%。通過觀看錄像發(fā)現(xiàn)，山西隊一次次快攻至前場，除非沒有快攻結(jié)束戰(zhàn)斗的機會，既然快攻至對方籃下，絕不會傳球給中距的離隊友投籃得兩分，要么強攻籃下，要么傳球給外線隊友投三分，5 場系列賽，快攻轉(zhuǎn)中投一次都沒有，可謂特點鮮明。

表6 半決賽山西隊快攻結(jié)束方式統(tǒng)計

通過表6 可知，山西隊半決賽5 場系列賽的127次快攻中，有76 次通過突破上籃方式結(jié)束，占總快攻次數(shù)的59.8%，很明顯，突破上籃是山西隊最依仗的快攻得分方式，因為突破上籃相對于其他投籃方式是最穩(wěn)妥的得分手段，但縱向看每場比賽快攻突破上籃次數(shù)呈遞減走勢(除了第四場，因為回到主場背水一戰(zhàn)，突破次數(shù)較前一場略有上升，達到15 次)，通過觀看錄像發(fā)現(xiàn)，山西隊一旦發(fā)動快攻，北京隊回防速度提高且防守更壓縮，突破上籃機會大大受限，同時，北京隊還不惜犯規(guī)堅決壓制山西隊最擅長的快攻結(jié)束方式——突破上籃。

突破分球上籃是快攻結(jié)束階段兩人或兩人以上參與的進攻，在快速進攻中、尤其是在對手籃下競爭非常激烈的地區(qū)，需要快攻隊員意識好、之間配合更加默契。5 場系列賽下來，山西隊有15 次快攻結(jié)束階段配合，場均僅3 次，除了說明山西隊隊員快攻突破上籃能力強，突破堅決，盡可能減少不必要的傳球失誤外，通過觀摩錄像發(fā)現(xiàn)，不少球在結(jié)束階段處理的不夠合理，蠻干導(dǎo)致的失誤偏多，有時隊友已經(jīng)明顯出現(xiàn)空當(dāng)卻沒有機會得到球。隨著系列賽的推進，對手針對性的防守增強以及山西隊隊員之間更默契，突破分球上籃配合逐漸增多，是形勢所逼也是主動尋求更合理方法，但總體次數(shù)依然較少。

快攻以中遠距離投籃作為結(jié)束，在該系列賽僅有11 次，場均2.2 次，中距離投籃一次沒有。除了說明快攻轉(zhuǎn)中投不是山西隊習(xí)慣外，中距離沒有很好的跟進投手也是其硬傷。

快速推進到前場尋求速戰(zhàn)速決，但有經(jīng)驗的老隊員也能根據(jù)場上的情況變化，及時合理地由快攻轉(zhuǎn)入陣地進攻，山西隊呂曉明是快攻的“發(fā)動機”，也是經(jīng)驗和智慧的結(jié)合體，他對場上形勢掌控自由，能快能慢，快攻轉(zhuǎn)陣地戰(zhàn)銜接自如。半決賽中山西隊共有15次快攻轉(zhuǎn)陣地，場均3 次，占快攻次數(shù)的11.8%。通過觀察錄像發(fā)現(xiàn)，快攻轉(zhuǎn)陣地戰(zhàn)的銜接階段往往會出現(xiàn)很好的投籃機會，但由于受種種因素制約，比如，除了對手退防及時到位外，山西隊員快下和跟進隊員跑位也有諸多不合理之處。沒有將這轉(zhuǎn)瞬即逝的機會轉(zhuǎn)化成得分。

山西隊半決賽場均快攻失誤2 次，5 場比賽總失誤10 次，占總快攻次數(shù)的7.9%，相對于本賽季場均14.2 次失誤，和一支“跑轟”球隊來說，快攻失誤次數(shù)控制得非常好。

2.9 快攻結(jié)束階段參與人數(shù)統(tǒng)計分析

表7 半決賽山西隊快攻結(jié)束階段參與人數(shù)統(tǒng)計

通過快攻結(jié)束階段參與的人數(shù)能一定程度反映快攻隊員能力，同時也反饋出快攻隊員協(xié)同作戰(zhàn)意識。通過表7 統(tǒng)計可知，山西隊在該系列賽5 場比賽快攻結(jié)束階段僅有一人參與的68 次，場均13.6 次，占所有完整快攻次數(shù)的66.7%;兩人配合共33 次，場均6.6次，占總數(shù)的32.4%，三人及三人以上參與到快攻結(jié)束階段的僅有1 次，比例不足1%。

結(jié)合錄像分析，山西隊在系列賽快攻結(jié)束階段一人持球突破上籃的次數(shù)占2/3，而且全部是突破至對手籃下制造殺傷，往往是快下隊員接到傳球，不減速度直接沖向籃筐，從接球到上籃一氣呵成。這與山西隊積極的快攻意識和威廉姆斯等人的個人能力有極大關(guān)系，但是，隨著對手逐漸加快回防速度和對重點人加強防守，山西隊在快攻結(jié)束階段一人完成的次數(shù)逐場減少，尤其是在客場受到大大限制，在第五場的客場比賽中，山西隊?wèi)T用的一人突破至對手籃下的次數(shù)僅有8次，比第一場少了10 次，差異明顯。

最簡單直接的快攻方式被對手有針對性的防守逐漸限制，逼迫山西隊尋求更多協(xié)同作戰(zhàn)機會。雖然山西隊快攻方式在逐漸改進，但多人參與到快攻結(jié)束過程的次數(shù)依然較少，得分手段顯得單一，籃下配合較少。

3 小結(jié)

籃球比賽是心理、身體、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)等方面的全面競爭，更是速度的競爭，以快致勝是各種各類進攻戰(zhàn)術(shù)的精髓，而快攻是最能體現(xiàn)和最有可能達到以快致勝戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的有力武器。縱觀世界籃球發(fā)展趨勢，進攻速度和攻防轉(zhuǎn)換速度大大加快是當(dāng)今籃球運動的一大特征［2］。隨著CBA 的發(fā)展，多支球隊都根據(jù)自身特點不斷嘗試、改進快攻戰(zhàn)術(shù)，山西隊是其中的佼佼者。由于隊員流失以及年輕隊員多等現(xiàn)實，山西隊在2011—2012 賽季初并不被業(yè)界看好，之所以后程異軍突起、屢創(chuàng)紀(jì)錄，最主要得益于其堅持不懈的快攻戰(zhàn)術(shù)。但通過對山西隊快攻的分析后發(fā)現(xiàn)，其快攻也存在著諸多不合理的地方。隨著CBA 競爭愈加激烈，攻防速度加快，各支球隊會愈加重視快攻的運用，甚至內(nèi)線高大隊員也會積極參與到快攻當(dāng)中，如何結(jié)合各自球隊特點利用快攻，將決定下個賽季每支球隊的進攻質(zhì)量和聯(lián)賽成績。

［1］董順波，于振峰.第十屆全運會男子籃球比賽前八名快攻戰(zhàn)術(shù)特點分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2006，(5):9－119.

［2］單曙光.第十四屆世界男籃錦標(biāo)賽快攻特點研究――兼中外快攻特點的對比研究［D］∥北京:北京體育大學(xué)，2004.

［3］劉曉華，高瞻.對第29 屆奧運會中國男籃攻防能力的分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2009，(3):72－74.

［4］賀智裕.NBA、CBA 比賽犯規(guī)特征的比較分析［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2009，(3):70－71.