段桂蘭,張紅梅,劉云霞,胡瑩,程旺大,*
1.中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心,北京100085
2.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,嘉興314016
砷(As)在自然界中普遍存在,其含量豐度在地殼中為第20 位。As 對(duì)動(dòng)植物都具有強(qiáng)烈的毒害作用,無機(jī)As 是一種公認(rèn)的致癌物[1],過量攝入As 或長(zhǎng)期微量暴露As 都會(huì)對(duì)人體健康構(gòu)成嚴(yán)重危害,并誘發(fā)皮膚、腎臟、膀胱等器官和組織的癌變[2]。
自然環(huán)境中的As 主要通過飲用水、食物鏈或含As 氣體等途徑被人體吸收。As 污染的地下水嚴(yán)重危害著世界上70 多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)億人的身體健康[3]。在孟加拉國(guó)有1.3 億居民長(zhǎng)期飲用受As污染的水源,8 000 多萬(wàn)人的飲用水As 含量超標(biāo)(世界衛(wèi)生組織規(guī)定的飲用水As 含量標(biāo)準(zhǔn)為10 μg·L-1)[4]。我國(guó)也有飲用水As 含量比較高的地區(qū),比如新疆、內(nèi)蒙古和臺(tái)灣等地,在某些As 污染嚴(yán)重的地區(qū)已出現(xiàn)了典型的地方性As 中毒現(xiàn)象,如“烏腳病”[5-6]。高As 含量的地下水在一些地區(qū)不僅作為飲用水,更是農(nóng)作物的主要灌溉水源,特別是水稻的灌溉水[7-8]。在孟加拉,地下水抽取量的大約95%被用于灌溉,主要用于旱季稻的生產(chǎn),每年通過灌溉水進(jìn)入稻田的As 約為1 000 t[9-10]。
水稻是我國(guó)及東南亞地區(qū)的主要糧食作物,全球一半以上的人口以稻米為主食,我國(guó)的水稻總產(chǎn)量和種植面積分居世界第1 和第2 位[11]。同時(shí),由于水稻的淹水生長(zhǎng)環(huán)境和硅富集、根泌氧等生理特性,使水稻對(duì)As 的吸收和富集能力明顯強(qiáng)于小麥、大麥等其他大宗農(nóng)作物,導(dǎo)致大米中As 的背景值濃度通常比其他農(nóng)作物籽粒中As 的背景濃度高1個(gè)數(shù)量級(jí)[12-13]。而且,在東南亞地區(qū)的稻米中,毒性最強(qiáng)的無機(jī)As 是As 的主要存在形態(tài)[14-15]。因此,對(duì)于東南亞地區(qū)以大米為主食的居民,稻米的食用已成為人體攝入As 的最重要途徑之一[16-19]。各國(guó)政府在大力控制飲用水As 污染的同時(shí),應(yīng)重視水稻As 污染對(duì)人類健康的風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)解決有關(guān)地區(qū)的水稻As 污染問題[15,20]。
為控制大米As 污染,最直接有效的方法就是停止使用As 污染的稻田種植水稻,并停止使用As污染的地下水灌溉水稻。但是,在東南亞地區(qū),人多地少,水資源緊缺,大米需求量大,因此,對(duì)于東南亞地區(qū)大面積的輕度或中度As 污染的稻田,需要有效可行的措施以同時(shí)確保水稻生產(chǎn)的產(chǎn)出和安全。大量研究已證明不同品種的水稻,其稻米中的As累積能力差異較大[21-23]。通過在中國(guó)、美國(guó)和孟加拉國(guó)多個(gè)田間實(shí)驗(yàn),Norton 等[24]發(fā)現(xiàn),300 多個(gè)水稻品種中,其籽粒As 濃度相差達(dá)3 ~34 倍,遺傳變異占總變異的40%~64%。不同地區(qū)所產(chǎn)的水稻,其籽粒中的As 濃度也存在顯著的差異,Meharg等[15]分析了從4 大洲的10 個(gè)國(guó)家的大米背景值A(chǔ)s濃度,發(fā)現(xiàn)埃及(0.04 mg·kg-1)和印度(0.07 mg·kg-1)的樣品總As 濃度最低,而美國(guó)(0.25 mg·kg-1)和法國(guó)(0.28 mg·kg-1)的樣品總As 濃度最高;大米中無機(jī)As 占總As 的比例也有顯著的地區(qū)性差異,孟加拉和印度所產(chǎn)大米的無機(jī)As 含量比較高,而美國(guó)產(chǎn)大米的有機(jī)As 含量比例較高。同樣,通過在中國(guó)、印度和孟加拉國(guó)的As 污染稻田布置田間實(shí)驗(yàn),結(jié)果也證明水稻基因型與環(huán)境效用及其相互作用對(duì)水稻籽粒中As 積累均有極顯著影響[22]。這些研究結(jié)果說明,針對(duì)某一特定地區(qū)的土壤環(huán)境和水資源特征,篩選或培育低As 積累的水稻品種是經(jīng)濟(jì)有效地降低大米As 積累的重要途徑。
浙江省在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí),重金屬污染問題日益受到人們的關(guān)注,重金屬污染的綜合防治是未來幾年環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)的重中之重。水稻一直是浙江的主要農(nóng)作物,水稻的安全生產(chǎn)與糧食增產(chǎn)、社會(huì)穩(wěn)定、人們的健康密切相關(guān)。本研究在浙江省嘉興市選擇不同區(qū)域的5 塊水稻田,比較了20 個(gè)當(dāng)?shù)刂髟缘乃酒贩N在這些實(shí)驗(yàn)點(diǎn)種植所得精米中的As 含量。同時(shí)在嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院布置了人工添加As 的盆栽模擬實(shí)驗(yàn),研究在較高As 污染條件下水稻基因型差異對(duì)籽粒As 積累的影響。通過大田實(shí)驗(yàn)與盆栽模擬相結(jié)合的方法,明確了水稻基因型與環(huán)境效應(yīng)及其相互作用對(duì)精米中As 積累的影響,并且篩選得到一些當(dāng)?shù)刈蚜V械虯s 積累水稻基因型。
本實(shí)驗(yàn)于2009 年開始進(jìn)行。5 個(gè)大田實(shí)驗(yàn)點(diǎn)分別是:1)嘉興市秀洲區(qū)王江涇鎮(zhèn)的嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地(N 30°50.133',E 120°43.046'),該地塊的土壤As 濃度較低,可作為實(shí)驗(yàn)的對(duì)照地塊;2)嘉興市南湖區(qū)新豐鎮(zhèn)已連續(xù)8 年以上施用生豬養(yǎng)殖排泄物和沼液田塊(N 30°04.007',E 120°54.348'),由于長(zhǎng)期施用沼渣或沼液,可能導(dǎo)致土壤中的As、銅(Cu)、鋅(Zn)等重金屬長(zhǎng)期積累;3)嘉興市南湖區(qū)余新鎮(zhèn)工業(yè)污染田(N 30°42.174',E 120°48.611'),該地塊由于工業(yè)廢棄物的排放,可能導(dǎo)致土壤中重金屬積累;4)桐鄉(xiāng)市高橋鎮(zhèn)可能污染田(N 30°32.300',E 120°34.422');5)桐鄉(xiāng)市屠甸鎮(zhèn)可能的工業(yè)污染田(N 30°35.264',E 120°37.638')。
盆栽實(shí)驗(yàn):在浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院的溫室大棚進(jìn)行盆栽實(shí)驗(yàn)。在盆栽之前,將市農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)基地水稻土風(fēng)干、磨碎后過2 mm 篩,然后將肥料與As 拌入土壤,N、P、K 肥料分別以CO(NH2)2、CaHPO4·H2O 和KCl 的方式加入,包括P 肥0.15 g·kg-1(以P2O5計(jì))、K 肥0.20 g·kg-1(以K2O 計(jì))和N肥0.20 g·kg-1(以N 計(jì));As 以Na3AsO4·12H2O 的方式加入,10 mg·kg-1(以As 計(jì))。將肥料和As 攪拌均勻的土壤裝入塑料盆缽中,每盆10 kg 土壤。加水保持3 ~4 cm 水位,平衡1 周后用于水稻秧苗移栽。每盆栽1 棵水稻秧苗,同時(shí)做3 組平行。所有的實(shí)驗(yàn)盆在溫室里隨機(jī)擺設(shè),不定期加水,并且調(diào)換塑料盆的位置,直到水稻收割。
在前期篩選實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上[25],水稻(Oryza sativa L.)種子從嘉興市農(nóng)科院獲得,包括當(dāng)?shù)刂髟云贩N或即將進(jìn)入省區(qū)試的品系(有可能成為主栽的品種),包括粳稻18 個(gè)和糯稻2 個(gè)共20 個(gè)水稻基因型(表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)所用的20 個(gè)水稻品種Table 1 Twenty rice genotypes used in this study
水稻種子經(jīng)線菌靈浸種、催芽后,統(tǒng)一于嘉興市農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)基地育秧。25 d 后,將秧苗移栽到各個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的稻田。每個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)設(shè)3 次重復(fù),每個(gè)重復(fù)內(nèi)20 個(gè)水稻基因型隨機(jī)移栽,每個(gè)基因型種植5行,每行10 穴,每穴1 株秧苗,秧苗的行列間距為20 cm。水稻移栽前后,以及水稻生長(zhǎng)到收割這段時(shí)期中,田間的管理措施如施肥、灌溉、排水和農(nóng)藥等都是按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民傳統(tǒng)進(jìn)行。
水稻成熟后,從每個(gè)實(shí)驗(yàn)小區(qū)的40 ~50 株水稻收集50 個(gè)稻穗,然后手工將稻谷從稻穗上脫落下來,裝入網(wǎng)袋,于室內(nèi)通風(fēng)處自然風(fēng)干。自然風(fēng)干后用脫殼機(jī)將稻谷分成谷殼和糙米兩部分,糙米進(jìn)一步經(jīng)過去糠處理,最后用不銹鋼粉碎機(jī)粉碎成粉,室溫保存待分析。
土壤樣品于水稻收獲后采集,在每個(gè)實(shí)驗(yàn)小區(qū)根據(jù)對(duì)角線布點(diǎn),多點(diǎn)取樣,再混合成一個(gè)混合樣品的原則,取3 個(gè)0 ~20 cm 的土壤混合樣品。土壤樣品風(fēng)干、磨碎后過2 mm 篩。室溫保存待分析。
大米樣品分析:稱取0.2 g 精米粉末于50 mL離心管中,加入2 mL 優(yōu)級(jí)純硝酸,混勻后室溫下平衡過夜,用微波消煮爐(MARS5,CEM Microwave Technology Ltd.Matthews,USA)進(jìn)行消煮,消煮程序是55℃,10 min;75℃,10 min;95℃,30 min??瞻缀蜆?biāo)準(zhǔn)樣品(GBW 07605 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心)同時(shí)消煮,以確保消煮及以后測(cè)定的準(zhǔn)確度和用于回收率的計(jì)算。消煮后的樣品用超純水(EASYpure LF,Barnstead International,Dubuque,IA,USA)稀釋至50 mL,用定量濾紙過濾以除去雜質(zhì),4℃保存??侫s 濃度用電感耦合等離子體質(zhì)譜系統(tǒng)(ICPMS 7500,安捷倫科技,美國(guó))進(jìn)行測(cè)定。
土壤樣品的分析:稱取0.1 g 土壤樣品于50 mL離心管中,加入2.5 mL 優(yōu)級(jí)純硝酸,混勻后室溫下平衡過夜。平衡后的土壤溶液采用開放式消煮爐消解,消解程序是100℃,1 h;120℃,1 h;140℃,一直消煮到溶液清澈。空白和標(biāo)準(zhǔn)樣品同時(shí)消煮。稀釋和測(cè)定方法與大米樣品的方法一致。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS11.5 軟件進(jìn)行方差分析和多重比較(Student-Newman-keuls 檢驗(yàn))(P <0.05),采用SigmaPlot 9.0 軟件作圖。
嘉興市農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)基地的土壤As 含量較低,為6.26 mg·kg-1;新豐鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖排泄物和沼液施肥田塊的土壤As 含量為7.89 mg·kg-1,相對(duì)于農(nóng)科院對(duì)照土壤,As 含量提高了26.08%;余新鎮(zhèn)工業(yè)污染田塊的土壤As 含量為13.34 mg·kg-1,比對(duì)照土壤提高了113.08%;高橋鎮(zhèn)可能污染田塊的土壤As含量為7.14 mg·kg-1,比對(duì)照土壤提高了14.13%;屠甸鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)附近田塊的土壤As 含量為8.20 mg·kg-1,比對(duì)照土壤提高了31.07%。
為比較水稻籽粒As 積累的基因型差異,本研究比較了20 個(gè)水稻品種在不同栽培環(huán)境條件下的精米中As 含量。結(jié)果表明,在所有的環(huán)境條件下,20 個(gè)水稻品種的精米As 含量都呈現(xiàn)顯著的基因型差異(表2,圖1)。如余新鎮(zhèn)種植的精米,基因型18(G18)的As 濃度是57.80 μg·kg-1,而基因型20(G20)的As 濃度是126.39 μg·kg-1。相同條件下,不同基因型精米中As 濃度的最大值與最小值的比值在1.82 ~2.19之間,變異系數(shù)在人工添加As 的盆栽模擬條件下最大,達(dá)到22.69%,其他條件下在15.10%~18.68%之間(表2,圖1)。
圖1 20 種不同品種水稻在各地區(qū)種植的精米中As 濃度注:箱形圖的上下邊界代表75%及25%分位數(shù)(四分位數(shù)),中線代表中位數(shù),誤差線代表10%及90%分位數(shù),各個(gè)點(diǎn)代表不同水稻品種的精米中As 濃度值。Fig.1 As concentrations in polished grains of 20 rice genotypes harvested from different sites
表2 各地區(qū)種植的20 種不同水稻品種的精米中As 濃度差異Table 2 Difference of As concentrations in polished grains of 20 rice genotypes harvested from each site
為比較水稻籽粒As 積累的基因型差異,本研究比較了6 種環(huán)境條件下種植的精米As 含量。結(jié)果表明,所有水稻品種的精米As 含量都呈現(xiàn)顯著的環(huán)境變異(表3,圖1),例如,基因型20(G20)在盆栽條件下栽培時(shí),精米中As 的濃度最高,達(dá)到255.78 μg·kg-1,而在農(nóng)科院對(duì)照土壤條件下栽培時(shí),精米As 濃度最低,為69.70 μg·kg-1。同一品種在不同環(huán)境條件下,精米中As 含量的最大值與最小值的比值在1.86 ~3.76之間,但不同品種對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)不同,變異系數(shù)在25.62%~63.95%之間(表3,圖1)。
表3 各水稻品種在不同地區(qū)種植時(shí)精米中的As 濃度差異Table 3 Difference of As concentrations in polished grains of the same genotype harvested from different sites
通過方差分析(表4),發(fā)現(xiàn)水稻基因型對(duì)精米中As 含量有極顯著的影響,F(xiàn)品種=12.38 >F0.01(19,139)=2.04 ,P <0.001;環(huán)境條件對(duì)精米中As 含量有極顯著的影響,F(xiàn)地區(qū)=369.62 >F0.01(5,139)=3.15,P <0.001 ;同樣,水稻品種和種植地區(qū)的相互作用均對(duì)精米中As 含量有極顯著影響,F(xiàn)品種×地區(qū)=3.33 >F0.01(95,139)=1.54,P <0.001。
表4 精米中As 濃度的方差分析Table 4 Analysis of variance in As concentrations in polished grains
在相同條件下,將20 個(gè)水稻品種的精米As 含量由低到高進(jìn)行排序,最低的序列為1,最高的序列為20。通過對(duì)6 種條件下同一品種的序列數(shù)求平均值,得到該品種的精米中As 含量由低到高的排序(圖2)。結(jié)果表明,一些基因型的精米As 積累在所有條件下均較低。例如,基因型1、2、3、5 和11(G1、G2、G3、G5 和G11)的平均排序都在5 以下,說明這些籽粒As 低積累的基因型推廣應(yīng)用后精米As污染的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低;與此相反,也有一些基因型的精米As 積累在所有條件下都較高,例如,基因型6、10 和20(G6、G10 和G20)的平均排序都在15 以上,因此,這些品種應(yīng)盡量避免在As 污染的地區(qū)種植。
圖2 20 種水稻的精米中As 濃度的排列序數(shù)Fig.2 Rank of As concentrations in polished grains of 20 rice genotypes
稻田及稻米的As 污染及其控制技術(shù)是我國(guó)及其他東南亞地區(qū)非常突出且急需解決的環(huán)境問題之一。篩選或培育籽粒低As 積累的水稻品種,被廣泛認(rèn)為是一條經(jīng)濟(jì)、有效的降低稻米As 積累的重要途徑[20,22]。本研究所比較的20 個(gè)水稻品種包括粳稻和糯稻,這些品種大多數(shù)都是浙江省嘉興市農(nóng)科院育成的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗品種,已在我國(guó)浙江、上海、江蘇等地稻區(qū)推廣種植。重金屬的積累是水稻安全生產(chǎn)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)[26],筆者前期已經(jīng)對(duì)部分品種的重金屬積累能力進(jìn)行鑒定,例如,秀水128和秀水09 的籽粒中鎘、鉛、As 等有毒元素積累都較低,被作為環(huán)保型的新品種而推廣種植[23]。在本研究中,這2 個(gè)水稻品種被再次證明其精米中的As濃度較低(圖2)。另外,甬粳16、Y-05-8、秀水134等基因型的精米As 積累也較低。推廣種植這些低As 積累的水稻品種可為輕、中度As 污染稻田的大米安全生產(chǎn)提供一條經(jīng)濟(jì)、有效的途徑。
大米中As 的積累不僅受水稻基因型的調(diào)控,同時(shí)也受到環(huán)境條件以及環(huán)境與基因型交互作用的顯著影響(表3、表4 和圖1)。本研究在浙江省嘉興市5 個(gè)不同區(qū)域選擇5 塊水稻田,這些田塊的土壤總As 含量差別顯著,在6.26 ~13.34 mg·kg-1之間,而且As 的污染來源不同,有工業(yè)廢棄物排放、施用有機(jī)肥等原因造成的土壤As 污染。結(jié)果表明,同一水稻基因型,在不同地區(qū)種植時(shí),其精米中的As含量差異顯著。例如,秀水114(G10),在嘉興市農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)基地種植時(shí),精米中的As 濃度是66.58 mg·kg-1,在新豐鎮(zhèn)有機(jī)肥施肥田塊種植時(shí),精米中的As 濃度是102.58 mg·kg-1,而在人工添加As 的盆栽時(shí),精米中的As 濃度達(dá)到207.70 mg·kg-1,變異系數(shù)是41.18%。另外,值得注意的是,精米中的As 含量與土壤總As 含量并沒有明顯的相關(guān)性。本研究的5 個(gè)大田實(shí)驗(yàn)中,余新鎮(zhèn)工業(yè)污染田塊的土壤As 濃度最高(13.34 mg·kg-1),顯著高于新豐鎮(zhèn)施生豬養(yǎng)殖排泄物田塊的土壤As 濃度(7.89 mg·kg-1),但兩地區(qū)所產(chǎn)精米的As 平均濃度卻沒有顯著差異。這可能與土壤中As 的生物有效性有關(guān),Duan 等[27]證明,生豬養(yǎng)殖排泄物和沼液中的As 具有較高的從土壤到植物的生物轉(zhuǎn)移系數(shù),其生物有效性較高。
稻米中As 的積累受到環(huán)境、遺傳及環(huán)境與遺傳交互作用的顯著影響。因此,大米的安全生產(chǎn)首先必須確保農(nóng)田土壤環(huán)境的潔凈,嚴(yán)禁在As 污染嚴(yán)重或高背景值的“問題土壤”條件下種植水稻,在輕、中度As 污染地區(qū)需要采取適當(dāng)?shù)拇胧┙档偷咎锿寥乐蠥s 的生物有效性,同時(shí)需要篩選并推廣種植籽粒中低As 積累的水稻品種。多措施并用、多學(xué)科交叉將是實(shí)現(xiàn)東南亞地區(qū)大米安全生產(chǎn)的有效途徑。
[1] World Health Organization.International Agency for Research on Cancer[R/OL].(1998-04-07)[2013-01-08].http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol23/volume23.pdf
[2] Tseng W P,Chu H M,How S W,et al.Prevalence of skin cancer in an endemic area of chronic arsenicism in Taiwan[J].Journal of National Cancer Institute,1968,40(3):453-463
[3] Brammer H,Ravenscroft P.Arsenic in groundwater:A threat to sustainable agriculture in South and South-East Asia[J].Environment International,2009,35(3):647-654
[4] Smedley P L,Kinniburgh D G.A review of the source,behavior and distribution of arsenic in natural waters[J].Applied Geochemistry,2002,17(5):517-568
[5] Guo H M,Zhang B,Wang G C,et al.Geochemical controls on arsenic and rare earth elements approximately along a groundwater flow path in the shallow aquifer of the Hetao Basin,Inner Mongolia[J].Chemical Geology,2010,270(1-4):117-125
[6] 陳保衛(wèi),Chris L X.中國(guó)關(guān)于砷的研究進(jìn)展[J].環(huán)境化學(xué),2011,30(11):1936-1943 Chen B W,Chris L X.Recent progress in arsenic research in China[J].Environmental Chemistry,2011,30(11):1936-1943(in Chinese)
[7] Meharg A A,Rahman Md M.Arsenic contamination of Bangladesh paddy field soils:Implications for rice contribution to arsenic consumption [J].Environmental Science&Technology,2003,37(2):229-234
[8] Ninno C,Dorosh P A.Averting a food crisis:Private imports and public targeted distribution in Bangladesh after the 1998 flood[J].Agricultural Economics,2001,25(3):337-346
[9] Duxbury J M,Panaullah G.Remediation of arsenic for agriculture sustainability,food security and health in Bangladesh[R/OL].(2010-12-24)[2013-01-08].http://www.fao.org/nr/water/docs/FAOWATER_ARSENIC.pdf.2007
[10] Roberts L C,Hug S J,Dittmar J,et al.Spatial distribution and temporal variability of arsenic in irrigated rice fields in Bangladesh.1.Irrigation water[J].Environmental Science&Technology,2007,41(17):5960-5966
[11] 胡培松,翟虎渠,萬(wàn)建民.中國(guó)水稻生產(chǎn)新特點(diǎn)與稻米品質(zhì)改良[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2002,4(4):33-39
[12] Williams P N,Villada A,Deacon C,et al.Greatly enhanced arsenic shoot assimilation in rice leads to elevated grain levels compared to wheat and barley[J].Environmental Science&Technology,2007,41(19):6854-6859
[13] Su Y H,McGrath S P,Zhao F J.Rice is more efficient in arsenite uptake and translocation than wheat and barley[J].Plant and Soil,2010,328(1-2):27-34
[14] Zhu Y G,Sun G X,Lei M,et al.High percentage inorganic arsenic content of mining impacted and nonimpacted Chinese rice [J].Environmental Science &Technology,2008,42(13):5008-5013
[15] Meharg A A,Williams P N,Adomako E,et al.Geographical variation in total and inorganic arsenic content of polished(white)rice[J].Environmental Science&Technology,2009,43(5):1612-1617
[16] Kile M L,Houseman E A,Breton C V,et al.Dietary arsenic exposure in Bangladesh [J].Environmental Health Perspectives,2007,115(6):889-893
[17] Mondal D,Polya D A.Rice is a major exposure route for arsenic in Chakdaha block, Nadia district, West Bengal,India:A probabilistic risk assessment[J].Applied Geochemistry,2008,23(11):2987-2998
[18] Ohno K,Yanase T,Matsuo Y,et al.Arsenic intake via water and food by a population living in an arsenic-affected area of Bangladesh[J].Science of the Total Environment,2007,381(1-3):68-76
[19] Li G,Sun G X,Williams P N,et al.Inorganic arsenic in Chinese food and its cancer risk[J].Environment International,2011,37(7):1219-1225
[20] Lu Y,Dong F,Deacon C,et al.Arsenic accumulation and phosphorus status in two rice(Oryza sativa L.)cultivars surveyed from fields in South China[J].Environmental Pollution,2010,158(5):1536-1541
[21] Liu W J,Zhu Y G,Hu Y,et al.Arsenic sequestration in iron plaque,its accumulation and speciation in mature rice plants(Oryza sativa L.)[J].Environmental Science&Technology,2006,40(18):5730-5736
[22] Norton G J,Duan G L,Dasgupta T,et al.Environmental and genetic control of arsenic accumulation and speciation in rice grain:Comparing a range of common cultivars grown in contaminated sites across Bangladesh,China and India[J].Environmental Science&Technology,2009,43(21):8381-8386
[23] 程旺大,張國(guó)平,姚海根,等.晚粳稻籽粒中As、Cd、Cr、Ni、Pb 等重金屬含量的基因型與環(huán)境效應(yīng)及其穩(wěn)定性[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(4):573-579 Cheng W D,Zhang G P,Yao H G,et al.Genotypic and environmental variation and their stability of As,Cr,Cd,Ni and Pb concentrations in the grains of japonica rice[J].Agronomica Sinica,2006,32(4):573-579(in Chinese)
[24] Norton G J,Pinson S R M,Alexander J,et al.Variation in grain arsenic assessed in a diverse panel of rice(Oryza sativa)grown in multiple sites[J].New Phytologist,2012,193(3):650 -664
[25] 程旺大.水稻籽粒有毒重金屬含量的基因型和環(huán)境效應(yīng)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004:48-64 Cheng W D.Genotypic and environmental effect of toxic heavy metal concentrations in rice grains[D].Hangzhou:Zhejiang University,2004:48-64(in Chinese)
[26] 張紅梅,程旺大.優(yōu)質(zhì)無公害晚粳稻生產(chǎn)的品種選擇[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,13(11):129-190
[27] Duan G L,Zhang H M,Liu Y X,et al.Long-term fertilization with pig-biogas residues results in heavy metal accumulation in paddy field and rice grains in Jiaxing of China[J].Soil Science and Plant Nutrition,2012,58(5):637-1646