中國古建筑的生態(tài)屬性探討

摘要：本文從相關(guān)漢字發(fā)軔，探索中國古建筑以土木結(jié)構(gòu)為主、人與生物和諧相處的生態(tài)屬性。中國古建筑建立在中國這塊生生不息的母體上，因地制宜、隨類賦形、就地取材，通過對自然的意象仿生，創(chuàng)造了動靜相生、無靜不動的美學(xué)觀念。生命體的活性結(jié)構(gòu)，將“天人合一”充分體現(xiàn)于古建筑，使中國古建筑能抗災(zāi)應(yīng)變千年屹立。同時本文論證了中國古建筑不是封閉系統(tǒng)，而是活性開放的“耗散結(jié)構(gòu)”。

關(guān)鍵詞：生態(tài)屬性；土木結(jié)構(gòu)；耗散結(jié)構(gòu)

中國以迅捷的步伐跨入現(xiàn)代化社會的一大標(biāo)志是截然改變了傳統(tǒng)的居住環(huán)境與生活方式。現(xiàn)代建筑帶給人們科學(xué)、合理、舒適的居住環(huán)境是顯然的，但同時，我們也失去了很多。這猶如從一出生就喝牛奶成長的孩子，按現(xiàn)代科學(xué)養(yǎng)育法，的確可以養(yǎng)育出一個很健壯的兒童，但我們會反思母乳養(yǎng)育不可或缺的重要性，其不可替代的是：產(chǎn)生于母體的、活性的、具有一脈相承親情的、原生態(tài)生命力的屬性。當(dāng)我們遷入現(xiàn)代化新居，回憶兒時隨祖輩居住成長的過程時，則會感受到當(dāng)下缺失的正是這些原生態(tài)的屬性。

中國古代建筑構(gòu)筑在華夏大地這塊廣袤的母體上，人生伊始，先民們就承受著母體滋養(yǎng)，學(xué)會就地取材，因地制宜，艱辛構(gòu)筑，創(chuàng)造生活。從“有巢氏”時期南北方人民普遍的“巢居穴處”到“陰陽消長、五行生克”、“天人合一”的生態(tài)整體觀念的形成，先民們在不斷實踐中，不斷發(fā)現(xiàn)、不斷思索、不斷總結(jié)，他們既是工匠，又是哲人，他們的一切實踐與思想都無不源于母體，他們的一切創(chuàng)造，無不具有母體所賜予的、原生態(tài)生命力的屬性。

探索古建筑最具說明力的素材是實物，盡管越數(shù)千年而遺存的古建筑有限，但還是有充分的遺存顯示出中國古建筑所具有的特質(zhì)，本文試從以下幾個層面來探索中國古建筑的生態(tài)屬性。

一、從漢字看中國古建筑的生態(tài)屬性

漢字作為世界文化史上唯一從古延續(xù)至今、形態(tài)一脈相承、從未中斷、可以解讀古籍的文化符號，其形、音、義都包含著極其豐富的文化信息。漢字通過象形、指事、形聲、會意、轉(zhuǎn)注、假借這“六法”的獨特造字方式，構(gòu)成內(nèi)圓外方的“方塊”字，始終保持著一貫的完整體系、高度歸納的形象符號特質(zhì)。因此，幾千年來漢字的傳承，創(chuàng)造了中華文化，奠基了東方文化，記載了中國文化思想與科學(xué)技術(shù)，使得中國歷史傳承有據(jù)可查，今人可以通過漢字研究古籍，通曉古人哲學(xué)思想、文化藝術(shù)、思維行為方式等。而漢字的書寫，又是一種線性的造型符號藝術(shù)，從中我們可以對中國古代的社會形態(tài)有所發(fā)現(xiàn)。

漢字的創(chuàng)造是從“象形”的圖畫期開始的，“黃帝之史倉頡見鳥獸蹏迒之跡，知分理之可相別異也。初造書契，依類象形，故謂之文?！奔词菇裉炜磥恚瑥难錾匚幕目虅澕y至殷商的甲骨文都具有十分生動的形象性與高度的歸納性，都是由圖畫濃縮歸納而成的符號集。因此，漢字的很多單字就具有很大的形象直感性以及使用過程中產(chǎn)生的多義性、轉(zhuǎn)義性，我們從中可以有不少發(fā)現(xiàn)。

1.土木結(jié)構(gòu)

漢字目前存用的以“木”字為部首的單字共有1012個，以“土”字部首的單字共有459個。這其中有相當(dāng)多的單字是與建筑有關(guān)的。毫無疑義，這是中國古建筑以土木結(jié)構(gòu)為主體的一個佐證。另外還有以“金”、“石”為部首的單字，其中也有相當(dāng)多與建筑有關(guān)的單字。

首先，我們看“建筑”的“筑”，繁體為“築”，漢朝許慎《說文解字》曰：“擣也，從木筑聲”，可見中國古建筑以木為本。“堂”字，“殿也，從土尚聲?！惫糯牡钐帽仨毢煌翞楦邔优_階?！读魃澈诱J(rèn)字》中說“構(gòu)”字：“繁體的‘構(gòu)’字最早沒有木旁，只有右旁，象屋構(gòu)形。……構(gòu)架上釘椽條，椽條上布蓋瓦，屋頂就完工了。設(shè)想完工前從空中俯瞰，構(gòu)架之形正與篆文構(gòu)的右旁相像。構(gòu)造，結(jié)構(gòu)，構(gòu)成，諸詞由此生成。構(gòu)架兩排互相交合成棚?！庇秩纭盎保墩f文解字》說：“牆，始也。從土其聲?！薄俺恰保墩f文解字》說：“以盛民也。從土從成，成亦聲?！薄氨凇?，《說文解字》說：“垣也，從土辟聲?！薄皦?，《說文解字》說：“祭場也，從土宣聲?！薄爸保墩f文解字》說：“楹也，從木主聲?！薄皹小保墩f文解字》說：“戶框也，從木區(qū)聲?！薄皹恰?，《說文解字》說：“重屋也，從木婁聲。”“柵”，“說文解字”以“編豎木”釋之。又，從《流沙河認(rèn)字》解讀“極”字很有形象想象力！“極是屋梁最高那一根。瓦蓋平房，坐大廳中，仰面可見。屋上橫梁好幾根，最高也最粗巨最中間那一根，才名極，或稱棟，極字繁體作桎，從木亟聲。因為極在最高處，所以皇帝即位謂之登極?！闭且酝聊窘Y(jié)構(gòu)為主的中國古建筑方始引申出眾多的以“木”、“土”部首歸類建筑的字與詞。

2.從漢字看“以人為本”的古建筑

古代的“穴”字，《說文解字》曰：“敝也，從宀人在屋下……”再看“容”字，“盛也，從宀谷，古文容從公?！币粋€“安”字，解讀得更有性格：“靜也，從女在宀下?！睆倪@些例舉的文字參照半坡遺址仰韶文化房屋遺跡來看，先民最初的穴居或半穴居等方式，是以人為本的，以人的生活活動尺度為建筑的基本數(shù)據(jù)的。而從“容”字、繁體“傘”字來看，均能感悟到是南北方不同的大型建筑的構(gòu)架，僅存的唐代建筑佛光殿的頂層還能看到人字型棵架這種典型的唐代構(gòu)架。

3.從漢字看古建筑中的人與生物的和諧相處

人類最早馴服的動物，恰恰是人類最危險恐怖的動物——狼，馴服的狼被稱作犬，《說文解字》日：“天大地大人亦大，故大象人形?！比茉缇统蔀槿祟惣覍僦兄匾囊粏T，幫助人類狩獵、護家園，始終跟隨著主人。因此“大”上加一點，是指事，猶如“王”的腰側(cè)加一點為“玉”，因為古代王者才能佩玉。“王”，董仲舒曰：“三畫而連其中謂之王，三者天地人也，而參通之者王也。”《說文解字》曰：“王，天下所歸，往也?！庇纱艘部梢酝扑?，犬早就是人類的助手與寵物。而其它家畜則是養(yǎng)在家中與人共處的，典型的是“家”字，可見先民的豬是養(yǎng)在家中的?！袄巍弊郑梢娕Ｒ彩侨︷B(yǎng)的，“窠”，燕子每年春天來筑巢，就在家家屋檐下。直到現(xiàn)在，古建筑里總是聚居著燕子、蝙蝠、鼠類等動物，墻上蔓生藤類、苔蘚，屋頂長出蒼耳等雜草，生物會尋找最適宜其生存與生息繁衍的場所，古建筑的土木結(jié)構(gòu)的生態(tài)屬性讓人與其他生物千年共居，和諧相處。

二、中國古建筑的因地制宜、隨類賦形、就地取材

窯洞是先民開創(chuàng)延續(xù)至今的因地制宜、隨類賦形、就地取材的居所典型。因為窯洞是最簡捷有效的因地制宜的產(chǎn)品，有很顯著的實用價值，有與環(huán)境融為一體的生態(tài)活性，因此被延續(xù)至今。半坡遺存仰韶文化穴居、半穴居或地面居所的形象完全可歸納為一個“穴”字。而后來地面居室皆用土墻，是以木圍，夯土為墻，因此《說文解字》解說“栽”字是：“筑墻長板也。”“斡”：“筑墻耑木也?！奔匆阅景?、木條圍欄，中夯以土為墻，巧妙地因地取材，保持生態(tài)加以重構(gòu)，后來擴大為城為國，最初均是以此法構(gòu)筑城墻，框定疆域。先民又重厚葬，“事死如事生”，盛行于漢的“黃腸題湊”，也是依山取材以大量鑿為方柱的柏木堆壘成的框形結(jié)構(gòu)為墓室。建筑上也使用大量木材于宮殿，杜牧在《阿房宮賦》中說：“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出?！奔词谴罅恳阅窘Y(jié)構(gòu)為主的古代宮殿的寫照。“宮”字即宮殿的立面圖，一個繁體的“華”——“華”，就是宮殿斗拱重疊繁復(fù)的結(jié)構(gòu)圖。

北方順應(yīng)氣候干燥少雨等自然條件，選擇“穴居”，南方潮濕多雨多澇則選擇“巢居”。河姆渡及良渚文化遺存有大量烤焦的木欄條，可考證早期干欄式離地構(gòu)架的房屋，以避蟲獸及洪水。西南地區(qū)先民選擇洞居，一“宕”字，《說文解字》說是“洞屋從宀”，應(yīng)是以石質(zhì)山洞為屋。而東北地區(qū)選擇“干打壘”，云南多“竹樓”。迄今貴州山區(qū)以當(dāng)?shù)厥鍨橥咪佋O(shè)屋頂。而陶都宜興以燒制多余的甕甏為墻，皆因地制宜，就地取材，巧用地脈生態(tài)，盡使得其所哉！

三、中國古建筑的仿生屬性

我們的祖先，具有強烈的崇尚自然、敬畏天地、遵循四時、融和萬物的意識，企求“天地與我并存，萬物與我為一”（《莊子·齊物論》）以至于“天人合一”的境界。風(fēng)水堪輿術(shù)數(shù)文化是中國先民對自然環(huán)境認(rèn)識的總和，是對生存活動與居住建筑的行為指導(dǎo)。

由于崇尚自然，天地萬物、日月星辰、山川風(fēng)云使古人“仰則觀象于天，俯則觀法于地，觀鳥獸之文與地之宜，近取諸身，遠(yuǎn)取諸物……”，這種長期的觀察與思辨，遂使諸子百家爭鳴，于是“法天象地”摹擬模仿各類生態(tài)成為中國最初最原始的科學(xué)實踐的萌芽。因而古人“見飛蓬轉(zhuǎn)而知為車”，魯班被齒草嚙而創(chuàng)鋸，華陀仿五禽戲而強身，諸葛見炊煙起而創(chuàng)孔明燈。

1.中國古建筑中意象的仿生

《老子》的“有無相生，難易相成，長短相較，高下相傾，音聲相和，前后相隨”以至“大音希聲，大象無形。大巧若拙，大辯若訥”，逾經(jīng)二千余年文化實踐與思辨，幾乎成為中國人文化審美境界的圭臬。藝術(shù)行為中自覺不自覺地“知其白，守其黑”、“知其雄，守其雌”，于是石濤說：“黑無白不立，白無黑不顯”，畫山水“既要有天馬騰空之勁，也要有老僧補納之沉靜”，用筆就求“無往不復(fù)，無垂不縮”，于是“靜若處子，動若脫兔”，相反相成，一陰一陽，成為中國人審美之“道”。中國古建筑，尤其是殿宇建筑，房頂成為一大莊嚴(yán)法相，無論硬山、懸山、歇山、卷棚、廡殿、十字脊、勾連卷、四角攢尖、圓形攢頂雖然變化有別，但總體顯示的是莊嚴(yán)、凝重、恢宏、壓抑。而中國的美學(xué)觀念，卻偏在這沉重壓抑中尋求超脫、飛動、奮發(fā)、飄逸，在沉重的古建筑中給人印象最新鮮的卻是飛檐之美，房檐無論水戧發(fā)戧、老戧發(fā)戧、嫩戧發(fā)戧，無不脫穎而出，飄然而動，躍躍欲飛。所謂“飛檐”，正如《詩經(jīng)》、《斯干》篇所描繪周宣王宮殿的“如跂斯翼，如矢斯棘，如鳥斯革，如暈斯飛”，完全是模仿飛鳥的各種動態(tài)，打破建筑的沉重冷寂，使靜中見動，動因靜生，動靜相生，無靜不動，展示出一派生命躍動之美，這是二千八百年前的仿生審美觀念，古代建筑一脈傳承，以至到唐朝李白歌詠道：“檐飛宛溪水，窗落敬亭山?！?/p>

以青龍、白虎、朱雀、玄龜配附建筑象征四方，也僅是意象的仿生，而故宮及一些宗廟建筑，配以飛龍纏柱，尤其以山西晉祠殿柱飾以木雕蟠龍，獰厲張揚，盤睨磅礴，“如翠斯飛”。華表則附以云紋、水火山石風(fēng)雷紋，屋脊屋檐上雕塑以龍、鳳、蛇、雀、麒麟以至仙人，無不振翅欲飛，飄飄欲仙，屋脊尤以山西大同上華嚴(yán)寺以碩大琉璃龍塑為鴟吻，展示出生態(tài)化的無靜不動之美。

古建筑因為以木結(jié)構(gòu)為主，“木生火”，為規(guī)避火災(zāi)等，則尋其反稱，很多結(jié)構(gòu)名稱就趨水，如屋頂裝置就叫“藻井”，以避免火。寧波全國最大藏書樓，就取名“天一閣”，源于“天一生水”，取自自然生態(tài)。立意體現(xiàn)《易》中所說的“一陰一陽之謂道”的哲理。意象成為中國美學(xué)一大特色。

2.中國古建筑中的結(jié)構(gòu)仿生

2012年7月，北京遭遇61年未見大暴雨，地下排水系統(tǒng)受到檢驗并引起責(zé)詢。相對建造600余年的北京故宮、北海團城等古建筑，自建筑以來未見暴雨積水記載，迄今保持著良好的排水系統(tǒng)與排水效果。

據(jù)相關(guān)研究，故宮、北海團城排水首先是因地制宜、因勢利導(dǎo)。如故宮占地72公頃，宏構(gòu)鱗建、連檐接棟，而排水充分利用自然坡降打造了干支分明、脈絡(luò)縱橫、明暗層次有綱有目的排水系統(tǒng)，布有干溝、支線、涵洞、溝眼等排水設(shè)施。

故宮內(nèi)排水以東西方向為支線，排人南北方向干溝，再導(dǎo)入金水河，匯入護城河。整個系統(tǒng)有整體趨勢，又有局部的處理。如各院落地面多留有“泛水”，即預(yù)先確定的庭院水流落差坡度。而正中南北走向的御道或甬道，其斷面呈“熊背”式樣，雨水落地即順坡流入墻邊古槽明溝，明溝遇有臺階或建筑，則從“溝眼”穿過，或直接通過“錢眼”匯入暗溝，而后依次流入支線，再人干溝排入金水河。除了排水干渠外，故宮各主街內(nèi)還布置有縱橫如蛛網(wǎng)的二級排水溝以及各小巷內(nèi)的三級排水溝。

這樣整體有序的排水系統(tǒng)猶如人體的經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)，或確切地說與人體的血液血管系統(tǒng)如出一轍，人體血液輸出由主動脈到各部位大動脈再到肢體小動脈，再進入毛細(xì)血管，而全身遍布毛細(xì)血管。故宮排水系統(tǒng)又如一棵樹倒置的根脈結(jié)構(gòu)。尋求“天人合一”智慧的古人，營造故宮已是“上映天象，下合風(fēng)水”，因此凡有營造皆合乎生態(tài)。

北海團城凡遇大雨，則雨過地濕不生徑流，奇妙的是，除供人行走部分路徑外，大部分地區(qū)鋪以倒梯形青磚，如毛孔遍布人體，青磚又分兩種，一種上表面有致密層鋪于城西北，另一種較小，磚內(nèi)多氣孔，吸水性強，鋪于城南，減少了地面蒸發(fā)面積。磚底部有溝槽導(dǎo)水，進入涵洞，利長期蓄水。另一重要排水裝置是滲排涵洞，涵洞深埋，其壁及底部均鋪青磚，利于與地下水相互滲透，它的轉(zhuǎn)折處設(shè)雨水口，便于清淤和地下通風(fēng)，深埋的涵洞，有助于提高土壤表層地溫，雨季涵洞內(nèi)積留的雨水滲入土地，旱季地下水滲入涵洞，涵洞內(nèi)水易于流動，使團城內(nèi)水源易于交流補充。因此也造就了團城內(nèi)松柏古樹宜于生成，數(shù)百年青翠蔥籠的環(huán)境。

這種結(jié)構(gòu)幾乎就是人體的毛細(xì)血管匯合成微靜脈，到小靜脈，管壁已有完整平滑肌層，平滑肌的舒縮，改變了血管的口徑和血流的阻力，被稱為毛細(xì)血管后阻力血管，使60-70%循環(huán)血得以容納，又命名為容量血管，最后構(gòu)成完整的動脈到靜脈的血管循環(huán)系統(tǒng)，使人體得到滋養(yǎng)，可見中國古建筑中“天人合一”幾乎無處不在。

能抗震防災(zāi)應(yīng)變驅(qū)害是中國古建筑的一大智慧相，尤其在抗震上，優(yōu)秀的古建筑大都?xì)в诒鸬热藶闉?zāi)難，因為中國五千年歷史幾乎是一部戰(zhàn)亂史，又如三武一宗滅佛等，使土木結(jié)構(gòu)的宗廟古建筑損毀殆凈，而地震類自然災(zāi)害卻并未對古建筑造成毀滅性打擊。例迄今一千五百年建于北魏的懸空寺及應(yīng)縣木塔、大同上下華嚴(yán)寺、迄今一千三百余年的唐筑的大小雁塔、佛光寺及獨樂寺觀音閣等。有一說法稱明萬歷年間關(guān)中大地震（八級）使小雁塔中裂一尺余，而后來的地震卻使小雁塔復(fù)合，裂縫變小，而小雁塔僅是以青磚與黃泥漿砌筑的土塔，卻能經(jīng)受大小七十余次地震。綜合看，中國古建筑能抗震應(yīng)變大致有以下幾個合乎生態(tài)的特性：

（1）整體如生命體的活性結(jié)構(gòu)

中國古建筑結(jié)構(gòu)規(guī)則對稱、簡潔，布局主次有序，層次變化節(jié)律分明。這就使外界沖擊傳力明確，而建筑地基（或稱臺基）被業(yè)內(nèi)人士稱之為“整體浮筏式基礎(chǔ)”，猶如大筏負(fù)載浮于驚濤駭浪，典型的如福建建于沼澤淤泥上的方型土樓——漳州和貴樓。這種札于根基又獨立主體的結(jié)構(gòu)猶如巨舟，當(dāng)然能“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺”。

（2）人體骨骼般的梁柱結(jié)構(gòu)

梁柱的整體構(gòu)架以抬梁式構(gòu)造為主，垂直立柱構(gòu)成及上小下大的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，而如懸空寺立柱的對大屋頂預(yù)應(yīng)力的利用，更增加穩(wěn)定性。這猶如人體的脊椎與四肢的骨骼結(jié)構(gòu)。尤其是中國建筑最具特征的全體的榫卯結(jié)構(gòu)，使建筑成為一個活性的具有剛性承載力又具有生命的柔韌性與彈性的框架結(jié)體，往往大地震使建筑物產(chǎn)生晃動變形，但然后又會反彈為原狀，具有獨特的活性應(yīng)變能力，合乎老子“至柔克至剛”的哲理思想，是古人對生命力的認(rèn)知而后衍生于建筑。

（3）肌腱連體的斗拱結(jié)構(gòu)

“廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角”正是杜牧在《阿房宮賦》中描述的斗拱，斗拱是中國古建筑特有的結(jié)構(gòu)體。歷史實踐證明：凡帶斗拱的建筑（如大同華嚴(yán)寺、薊縣獨樂寺觀音閣等）均有極好的抗震效果，這種水平構(gòu)件牽制為整體的結(jié)構(gòu)體，猶如人體的肌腱組織，不但起到承重作用而且能依次遞減強震等外來的沖擊波，起到“減震器”作用，猶如肌肉對人體的保護與緩沖一般。

（4）閉合的向心力結(jié)體

典型的如晉祠內(nèi)明顯向內(nèi)傾斜的立柱，重心向中心傾斜，增加結(jié)構(gòu)凝聚力與穩(wěn)定性，加上柱石、側(cè)腳等應(yīng)用，降低了建筑重心，柱頂、柱腳則與闌額、地袱環(huán)環(huán)相扣，使建筑骨架加上厚實內(nèi)傾的墻體，構(gòu)成固若金湯般相互呼應(yīng)的整體。

中國古建筑的抗震智慧是全方位多方面的，是建立在“天下之至柔，馳騁天下之至堅。骨弱筋柔而握固”的哲理思想上對生命體的認(rèn)識與感悟，而后應(yīng)用到建筑實踐中來的。四、從耗散結(jié)構(gòu)看中國古建筑

比利時布魯塞爾學(xué)派著名的統(tǒng)計物理學(xué)家、被譽為現(xiàn)代熱力學(xué)的奠基人普里高津創(chuàng)立了耗散結(jié)構(gòu)理論，并因此榮獲1977年諾貝爾化學(xué)獎，這是繼牛頓的經(jīng)典力學(xué)、愛因斯坦相對論、玻爾·海森堡的量子力學(xué)三塊近代自然科學(xué)史上的豐碑后，樹立起來的第四塊豐碑。

簡言之，耗散結(jié)構(gòu)的概念是相對于平衡結(jié)構(gòu)的概念提出來的。普利高津指出：一個遠(yuǎn)離平衡的開放系統(tǒng)，在外界條件變化達(dá)到某一特定閾值時，量變可能引起質(zhì)變，系統(tǒng)通過不斷與外界交換能量與物質(zhì)，就可能從原來的無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N時間、空間或功能的有序狀態(tài)。這種遠(yuǎn)離平衡態(tài)的穩(wěn)定的、有序的結(jié)構(gòu)被普利高津稱之為“耗散結(jié)構(gòu)”。

耗散結(jié)構(gòu)是在遠(yuǎn)離平衡區(qū)的非線性系統(tǒng)中所產(chǎn)生的一種穩(wěn)定化的自組織結(jié)構(gòu)。在一個非平衡系統(tǒng)內(nèi)有許多變化著的因素，它們相互聯(lián)系、相互制約，并決定著系統(tǒng)的可能狀態(tài)和可能演變的方向。

一個典型的耗散結(jié)構(gòu)的形成與維持至少需要具備三個基本條件：

一是系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng)，孤立系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)都不可能產(chǎn)生耗散結(jié)構(gòu)。

二是系統(tǒng)必須處于遠(yuǎn)離平衡的非線性區(qū)，在平衡區(qū)或近平衡區(qū)都不可能從一種有序走向另一更為高級的有序。

三是系統(tǒng)中必須有某些非線性動力學(xué)過程，如正負(fù)反饋機制等，正是這種非線性相互作用使得系統(tǒng)內(nèi)各要素之間產(chǎn)生協(xié)同動作和相干效應(yīng)，從而使得系統(tǒng)從雜亂無章變?yōu)榫挥行颉?/p>

而中國古建筑無論群體或單個，例故宮這一大建筑群到僅存的單體的懸空寺，從概念到形式給人們的印象都是一個封閉系統(tǒng)或孤立系統(tǒng)，這是因為一個延續(xù)數(shù)千年的封建帝國及其閉關(guān)鎖國的政治取向及由此而形成的封閉的國民性而給人下的一個定義，這個定義就是：封閉性、求同性、直觀性、超穩(wěn)定性、亞節(jié)奏性被認(rèn)為是中國文化特質(zhì)，似乎囊括了中國文化的一切，于是中國古建筑在普遍觀念中是一個封閉系統(tǒng)與孤立系統(tǒng)。

其實恰恰相反！首先“天人合一”的總體觀念決定了中國古建筑對天時、地利、人和這自然環(huán)境和人文環(huán)境的充分考量，故宮就是上映紫微、北斗、二十八宿天象，下合坐北、朝南、靠山、傍湖、活水流徑一個充分優(yōu)越自然環(huán)境的選擇，六百余年來歷經(jīng)了各種自然災(zāi)害與戰(zhàn)亂侵襲，雖然代有修葺，但所依憑的還是自身所打造的內(nèi)外充分交流的活性的結(jié)體（上述故宮排水功能只是內(nèi)外交流的一個案例）。如懸空寺全部木結(jié)構(gòu)的建筑，取材就是恒山自產(chǎn)的鐵木，加以桐油浸泡。全寺僅憑27根打入山體的橫梁，這27根橫梁使用了榫部楔入時的膨脹效應(yīng)，使橫梁與山體融為一體，而又充分地利用了預(yù)應(yīng)力效果，承受整體重壓。以至目前每天有成千上萬游客攀爬，其整體的榫卯結(jié)構(gòu)構(gòu)成了活性的應(yīng)變效應(yīng)，經(jīng)歷一千五百年的各種地質(zhì)災(zāi)害而能與環(huán)境不斷交換能量與物質(zhì)構(gòu)成新的有序狀態(tài)而屹立至今。從而印證了普利高津的重要的“自組織”理論。

普利高津指出：“自然界中的組織不應(yīng)也不能通過中央管理得維持；秩序只有通過自組織才能維持。自組織系統(tǒng)能夠適應(yīng)普遍的環(huán)境，即系統(tǒng)以熱力學(xué)響應(yīng)對環(huán)境中的變化作出反應(yīng)，此種響應(yīng)使系統(tǒng)變得異常地柔韌且魯棒，以抗衡外部的擾動?！彪m然熱力學(xué)第二定律的含義是所有能量轉(zhuǎn)化都是不可逆的，即熵不斷增長，達(dá)到最大值時就意味著能量耗盡、系統(tǒng)毀壞?！白越M織”活動使物質(zhì)產(chǎn)生“負(fù)熵”以不斷抵御熵的增長。

由此簡單論證，可以說中國古建筑本質(zhì)上是一個開放系統(tǒng)，是一個活性系統(tǒng)，是中國特色的耗散結(jié)構(gòu)，因為“道法自然”，可以說中國古建筑的生態(tài)屬性是建立在母體原生態(tài)生命體上的文化意識與科技的結(jié)晶。

參考文獻(xiàn)

[1]伍繼愈.老子新譯[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[2]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1963.

[3][比]普晨戈金，[法]斯唐熱.從混沌到有序[M].上海：上海譯文出版社，2005.

（責(zé)任編輯：謝閩）