玉米新品種比較試驗

摘 要：對不同來源的10個玉米品種進行比較，以便為推薦省級玉米中試提供依據(jù)。結(jié)果表明：SY2012-2、SY2012-9、SY2012-7綜合性狀表現(xiàn)良好，抗性好，產(chǎn)量高。

關(guān)鍵詞：玉米；新品種；比較試驗；濉溪縣

中圖分類號 S513 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）04-40-03

為使玉米新品種進行早代鑒定，為品種參加安徽省玉米預(yù)試、區(qū)試提供科學(xué)依據(jù)，特進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地點選在濉溪縣黃橋良種場試驗田。土質(zhì)棕壤，土地平坦，排灌方便。

1.2 供試材料 從2011年度鑒定試驗中篩選出10個優(yōu)秀品種，參加該組試驗，品種名稱為SY2012-1～SY2012-10，對照品種為鄭單958。

1.3 試驗設(shè)計 試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，3行區(qū)種植，小區(qū)面積12m2，四周設(shè)保護行。為便于觀察記載，重復(fù)之間設(shè)1m以上的走道。

1.4 試驗管理 試驗田每667m2施45%（28-10-7）三元玉米專用緩釋復(fù)合肥50kg。播種期6月19日，間、定苗日期為7月6日，收獲期為10月13日。7月10日用氯氰菊酯和甲維鹽及玉米苗后除草劑（玉農(nóng)樂）防治苗期蟲害及雜草，8月2日用殺螟粒丟心防玉米螟。

1.5 試驗期間的氣候情況 2012年的氣候條件較適宜玉米生長。由于2012年小麥?zhǔn)斋@較往年晚10d左右，在小麥?zhǔn)崭詈?，及時滅茬旋耕，整地播種，播后及早造墑，加之出苗時又遇小雨，充足保證了玉米苗期水分需要，各田塊出苗快且齊，玉米苗期長勢較好。

7月上旬的多次降雨較適合玉米前期生長，但是7月中下旬高溫干旱少雨，對玉米生長關(guān)鍵時期（大喇叭口期）極為不利，株高和穗位高較常年明顯降低（平均株高較常年降低約3cm，穗位高較常年降低約10cm），但節(jié)間縮短，根系下扎敦實，較大程度上防止了后期倒伏。8、9月份，玉米生育中后期陰雨天氣較多，光照不足，溫度不高，對玉米灌漿非常有利，果穗禿尖也極少，同時，在此條件下玉米病蟲害發(fā)生均較輕，但多數(shù)玉米表現(xiàn)出貪青晚熟，收獲期較往年晚10～15d。由于灌漿時間較長，加之收獲較晚，千粒重較往年平均增加約30g。

2 結(jié)果與分析

3 品種綜述

3.1 SY2012-1 平均產(chǎn)量563.9kg/667m2，比對照減產(chǎn)3.89%，居參試品種第9位。

該品種株型半緊湊，上部葉片寬大，葉尖下披，氣生根發(fā)達，莖稈粗壯，花絲淡紅色，雄性發(fā)達分支多；株高、穗位適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸紅色，籽粒黃色，硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗較均勻，穗行數(shù)一般，行粒數(shù)少，出籽率低，千粒重較高。綜合表現(xiàn)一般。

3.2 SY2012-2 平均產(chǎn)量652.8kg/667m2，比對照增產(chǎn)11.27%，居參試品種第1位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，挺舉，氣生根發(fā)達，莖稈粗壯，花絲淡紅色，雄性發(fā)達分支多；株高、穗位均較高，果穗夾角大有小葉，果柄長，抗倒伏能力強，抗病性較好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，馬齒粒型，品質(zhì)較優(yōu)良，商品性較好。果穗大而勻，穗行數(shù)多，行粒數(shù)多，出籽率一般，千粒重低。綜合表現(xiàn)優(yōu)秀。

3.3 SY2012-3 平均產(chǎn)量550.0kg/667m2，比對照減產(chǎn)6.29%，居參試品種第10位。

該品種株型緊湊，上部葉片寬大，葉尖下披，氣生根中等發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性發(fā)達分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小有小葉，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性一般，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚1d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗較均勻，穗行數(shù)一般，行粒數(shù)較多，出籽率一般，千粒重高。綜合表現(xiàn)差。

3.4 SY2012-4 平均產(chǎn)量604.4kg/667m2，比對照增產(chǎn)3.02%，居參試品種第4位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，葉尖下披，氣生根中等發(fā)達，莖稈粗壯，花絲白色，雄性發(fā)達分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性一般，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸紅色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗較小，穗行數(shù)一般，行粒數(shù)一般，出籽率高，千粒重一般。綜合表現(xiàn)優(yōu)良。

3.5 SY2012-5 平均產(chǎn)量588.9kg/667m2，比對照增產(chǎn)0.37%，居參試品種第6位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，葉尖下披，氣生根發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性分支多；株高、穗位均較矮，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性一般，莖腐病重，空稈率高，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照相當(dāng)，屬中早熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒紅色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗大小較勻，穗行數(shù)一般，行粒數(shù)一般，出籽率一般，千粒重一般。綜合一般。

3.6 SY2012-6 平均產(chǎn)量541.7kg/667m2，比對照減產(chǎn)7.67%，居參試品種第11位。

該品種株型緊湊，上部葉片細長挺舉，氣生根發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性分支少；株高、穗位均較高，果穗夾角小，果柄短，穗上葉間距大，抗倒伏能力一般，抗病性較好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚1d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗細長，穗行數(shù)少，行粒數(shù)較多，出籽率低，千粒重較高。綜合表現(xiàn)差。

3.7 SY2012-7 平均產(chǎn)量606.1kg/667m2，比對照增產(chǎn)3.31%，居參試品種第3位。

該品種株型緊湊，上部葉片細長，葉尖下披，氣生根中等發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性較好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚1d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗短小，穗行數(shù)、行粒數(shù)、出籽率、千粒重一般。綜合較好。

3.8 SY2012-8 平均產(chǎn)量572.8kg/667m2，比對照減產(chǎn)2.37%，居參試品種第8位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，挺舉，葉緣紅色，氣生根中等發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性較好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗短小，穗行數(shù)一般，行粒數(shù)較多，出籽率較高，千粒重低。綜合一般。

3.9 SY2012-9 平均產(chǎn)量612.2kg/667m2，比對照增產(chǎn)4.35%，居參試品種第2位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，葉尖下披，氣生根發(fā)達，莖稈較粗壯，花絲淡紅色，雄性分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性較好，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗大小均勻，穗行數(shù)、行粒數(shù)、出籽率一般，千粒重較高。綜合較好。

3.10 SY2012-10 平均產(chǎn)量601.7kg/667m2，比對照增產(chǎn)2.56%，居參試品種第5位。

該品種株型緊湊，上部葉片中寬，葉尖下披，氣生根發(fā)達，莖稈粗壯，花絲淡紅色，雄性分支多；株高、穗位均適中，果穗夾角小，果柄短，抗倒伏能力強，抗病性差，成熟期保綠度好，活棵成熟。熟期比對照晚2d，屬中熟品種。果穗筒形，軸白色，籽粒黃色，半硬粒型，品質(zhì)優(yōu)良，商品性好。果穗短小，穗行數(shù)，行粒數(shù)較少，出籽率一般，千粒重高。綜合一般。 （責(zé)編：徐世紅）