拂去歷史的塵埃,當(dāng)我們重新審視清末民初中國(guó)在外交史上的重要事件,審視那些具有良知的歷史人物在歷史漩渦中的種種輝煌和尷尬、無(wú)奈與痛苦,或許能給我們啟示。我們僅以一戰(zhàn)后對(duì)《巴黎和約》的拒簽這一歷史事實(shí),重新審視時(shí)任國(guó)務(wù)總理、外交大臣陸征祥的抉擇,是愛國(guó)還是賣國(guó)?
任駐俄公使館翻譯官,親身體會(huì)“弱國(guó)無(wú)外交”的殘酷事實(shí)
陸征祥,字子欣,又字子興,1871年6月12日出生于上海。母親因病早逝后,陸征祥的家境更趨貧寒,僅靠父親為倫敦教會(huì)雇為傳道員,出入大街小巷以叫賣《圣經(jīng)》、散發(fā)圖片傳單的微薄收入為生。童年時(shí)他即入私塾讀書,13歲時(shí)入上海廣方言館,師從法國(guó)老師學(xué)習(xí)法文,21歲時(shí)考入清廷總理各國(guó)事務(wù)衙門附設(shè)的同文館。由于聰明好學(xué),外文水平好,1893年1月,陸征祥奉清政府指派出國(guó),到清廷駐俄公使館任四等翻譯官,后來(lái),又逐漸升遷至參贊,接連在許景澄、楊儒領(lǐng)導(dǎo)下工作。其中,許景澄對(duì)他的影響最大。許景澄認(rèn)為陸征祥是難得的外交人才,陸征祥則稱許為他的恩師。
1895年,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,李鴻章代表清政府簽訂《馬關(guān)條約》,許景澄認(rèn)為這是奇恥大辱,囑陸征祥千萬(wàn)不要忘記。后來(lái)陸征祥任中華民國(guó)第一任外交總長(zhǎng)時(shí),曾請(qǐng)翻譯家林紓(字琴南)題寫“不要忘記馬關(guān)”6個(gè)大字,裝裱后懸掛于總長(zhǎng)辦公室內(nèi),以志不忘。
陸征祥的第二個(gè)上司,是繼許景澄之后的清廷駐俄圣彼得堡公使楊儒。1900年11月8日沙俄強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《奉天交地暫且章程》,東三省名存實(shí)亡。此后,楊儒就交收東三省事宜與俄外相拉姆斯獨(dú)夫舉行了13次談判。1901年2月5日,拉姆斯獨(dú)夫催逼楊儒簽字,楊拒絕后憤而離開俄外交部回館。因天寒下雪,下馬車時(shí)不慎跌倒,不省人事。2月10日,終以身殉職。陸征祥身為楊的翻譯,陪同參與了“東三省交還交涉”的全過(guò)程,目睹沙俄外相驕橫無(wú)禮的言行,悲憤不已。陸征祥在圣彼得堡任職13年的經(jīng)歷,使他深深地體會(huì)到“弱國(guó)無(wú)外交”的殘酷事實(shí),同時(shí)也磨練了他忍辱負(fù)重的堅(jiān)強(qiáng)意志。
“巴黎和會(huì)”之前暗潮洶涌,赴會(huì)途中又遭到日本特務(wù)暗算
第一次世界大戰(zhàn),由于主戰(zhàn)場(chǎng)一直在歐洲,所以又稱為歐戰(zhàn)。1917年2月,美國(guó)對(duì)德絕交,勸中國(guó)采取一致步驟,當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)政府(北洋政府)即以德潛艇襲擊中國(guó)船只為名,提出抗議,1917年3月14日,公布與德國(guó)絕交。5月,段祺瑞主持的國(guó)務(wù)會(huì)議通過(guò)對(duì)德宣戰(zhàn)案,中國(guó)最終沖破各種阻力,成為第一次世界大戰(zhàn)的直接關(guān)系國(guó)。
而此時(shí)的日本,深恐中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)行列對(duì)日不利,就挑撥北京公使團(tuán)向北洋政府提出中國(guó)參戰(zhàn)不力的警告。其中有一條適為陸征祥主辦的中國(guó)和梵蒂岡直接建交的問(wèn)題。陸征祥認(rèn)為中國(guó)和梵蒂岡天主教廷應(yīng)直接往來(lái),不用通過(guò)法國(guó),由法國(guó)居間實(shí)行所謂“保教權(quán)”。原來(lái)法國(guó)硬把《黃埔條約》第二十二款、二十三款歪曲解釋,作為法國(guó)有“保教權(quán)”的根據(jù)。陸征祥通過(guò)北洋政府國(guó)務(wù)院任命駐葡萄牙公使戴陳霖兼任駐梵蒂岡公使,教皇伯努瓦十五世也欣然同意,并任命前駐菲律賓及日本的教皇代表貝特雷里主教為駐中國(guó)大使。不料法國(guó)總理克雷芒梭竟引用“保教權(quán)”來(lái)否決這一行為,而包括日本在內(nèi)的北京公使團(tuán)還以此舉為中國(guó)參戰(zhàn)不力的證據(jù)(因?yàn)椴呤迨榔坏聡?guó),貝特雷里主教也有親德的嫌疑),并譴責(zé)中國(guó)沒有在事前(即對(duì)德宣戰(zhàn))咨詢協(xié)約國(guó)。
另外在其他方面,英、法、意三國(guó)為了鼓勵(lì)日本對(duì)德作戰(zhàn),對(duì)日本在山東的行動(dòng)表示了“諒解”。美國(guó)也于1917年11月,于華盛頓簽訂了承認(rèn)日本在中國(guó)有特殊利益的日美《藍(lán)辛石井協(xié)定》,拿中國(guó)的主權(quán)作了交易??傊鞍屠韬蜁?huì)”之前的形勢(shì)對(duì)中國(guó)很不利。
1918年11月11日,德國(guó)無(wú)條件投降,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束。為處理戰(zhàn)勝國(guó)分贓問(wèn)題而舉行的“巴黎和會(huì)”,于1919年1月18日在法國(guó)巴黎凡爾賽開幕。對(duì)于“巴黎和會(huì)”,當(dāng)時(shí)的中國(guó)人懷有一定期望,可歸為4項(xiàng):(一)收回戰(zhàn)前德國(guó)在山東省內(nèi)之一切權(quán)益,不由日本繼承;(二)取消《二十一條》全部或一部分;(三)取消外國(guó)人在華之一切特殊權(quán)益;(四)結(jié)束德奧兩戰(zhàn)敗國(guó)在華之政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)。
中國(guó)出席“巴黎和會(huì)”代表團(tuán),以北洋政府外交總長(zhǎng)陸征祥為團(tuán)長(zhǎng),而其他成員,亦由陸氏決定。陸氏所選的代表,完全摒除了親日派成員,正式全權(quán)代表有駐美公使顧維鈞、駐英公使施肇基、馬比(比利時(shí))公使魏宸祖、南方政府代表王正廷。以代表人選而言,不論是學(xué)識(shí)才干與人望俱臻至境。
顧、王、施、魏,皆由所任地赴巴黎,惟陸征祥自本國(guó)啟程。北京政府把準(zhǔn)備在和會(huì)上應(yīng)用的重要文書,以及關(guān)于東北、山東、蒙古、西藏等問(wèn)題的絕密外交文件箱一件,皆由陸征祥親自攜帶,以防不測(cè)。當(dāng)時(shí),海上交通異常困難,歐亞航線班輪甚少,且因未預(yù)定,艙位一直未能解決。往日出洋,無(wú)論赴歐、赴美,均從上海啟程,而這次陸征祥赴巴黎,不得不出關(guān)經(jīng)東北、朝鮮到日本,然后從日本橫濱登輪橫渡太平洋,途經(jīng)舊金山、紐約,再橫渡大西洋抵巴黎。
陸征祥一行只4人:夫人培德、代表和秘書各1名。行前先由駐日公使陸宗輿向日本外務(wù)省聯(lián)系,日本外務(wù)省遂擬出陸到日后的緊張的訪問(wèn)日程,如天皇接見、賜茶和授勛以及與外相的會(huì)談等。一待陸征祥一行出關(guān),日本外務(wù)省即派專車在南滿鐵路迎接。因陸征祥畏寒,日方特命車廂以燒煤加熱取暖,熱度達(dá)攝氏20多度。到半夜后,加煤工人熟睡以致煤盡火熄,溫度驟降至零下5度,陸征祥身體本來(lái)就很瘦弱,自然無(wú)法抵抗這變化莫測(cè)的溫度,抵沈陽(yáng)后即發(fā)高燒病倒,整天昏昏沉沉,到日本后不得不謝絕天皇的接見、茶會(huì)和授勛,卻還是帶病勉強(qiáng)與日本外相作了一次簡(jiǎn)短的會(huì)談。幾經(jīng)折騰之后,在日本橫濱重上船時(shí),才發(fā)現(xiàn)自帶的那箱關(guān)于東北、山東、蒙古、西藏等問(wèn)題的絕密文件不翼而飛。其實(shí),書生氣十足的陸征祥,自出關(guān)之日起,一舉一動(dòng)均在日方間諜的嚴(yán)密控制之下,日諜潛取那箱絕密文件,如囊中取物,不費(fèi)吹灰之力。為此,陸征祥如啞巴吃黃連,有苦難言。只好電告北京外交部,囑重抄一份,然后電告代表團(tuán)。以外交總長(zhǎng)之尊,竟有如此重大失誤,頓使陸征祥威信大降,同時(shí)也加劇了代表團(tuán)內(nèi)部因排名次的問(wèn)題而起的摩擦。
“巴黎和會(huì)”共有27國(guó)的70名代表參加。出席和會(huì)分為4類:第一類為“享有整體利益的交戰(zhàn)國(guó)”(即美、英、法、意、日);第二類為“享有局部利益的交戰(zhàn)國(guó)”(如中國(guó)),只能出席有關(guān)該國(guó)問(wèn)題的會(huì)議;第三類是對(duì)德絕交的國(guó)家,只能在討論問(wèn)題涉及這類國(guó)家時(shí)才能出席;第四類為中立國(guó),必須由上述五大國(guó)中之一提出邀請(qǐng),才能出席有關(guān)的會(huì)議。第一類交戰(zhàn)國(guó)可各派代表5人,第二類可派代表3人,其他類國(guó)家僅能各派代表1人。中國(guó)是第二類交戰(zhàn)國(guó),只能派代表3人,但代表團(tuán)內(nèi)部仍可有5人。
陸征祥在就代表團(tuán)人員名次問(wèn)題請(qǐng)示徐世昌時(shí),建議把王正廷排在自己后面,以示南北對(duì)外統(tǒng)一;其后是駐英公使施肇基,駐美公使顧維鈞,駐比公使魏宸祖。但當(dāng)時(shí)總統(tǒng)府外交委員會(huì)認(rèn)為顧維鈞才華超眾,特別是關(guān)于《二十一條》的政府聲明措辭頗為得體,應(yīng)名列第二,依次才是王、施、魏。徐世昌采納了這一建議。復(fù)電到法后,王正廷、施肇基大為不滿。陸征祥既因文件箱失竊而非常煩惱,又因內(nèi)部的名次糾紛無(wú)法解決,索性往瑞士他自置的別墅暫避,緩和一下矛盾,因而臨時(shí)決定出席會(huì)議時(shí)由王正廷負(fù)責(zé),并由顧維鈞為發(fā)言人。
“巴黎和會(huì)”極少開會(huì),亦無(wú)權(quán)力,僅由美國(guó)總統(tǒng)威爾遜(大會(huì)主席)、英國(guó)首相勞合喬治、法國(guó)總理克里蒙梭、意大利總理奧爾蘭多等4國(guó)首腦,組成“四人會(huì)”主宰一切?!八娜藭?huì)”在極端秘密之下進(jìn)行,各國(guó)外長(zhǎng)只能在旁邊屋子里聽候咨詢,連美國(guó)國(guó)務(wù)卿藍(lán)辛都稱之為“秘密外交”。
在和會(huì)的預(yù)備階段,中日雙方早已開始角力。日方憑借卑鄙手段竊取了中方的那箱“絕密文檔”,使日方在角力中處處得手,中方只能疲于應(yīng)付。和會(huì)開幕前,中國(guó)代表團(tuán)曾遭遇日方精心準(zhǔn)備的暗算。日本極力想排斥中國(guó),在一次預(yù)備大會(huì)上聲言:“中國(guó)未出一兵,宣而不戰(zhàn),應(yīng)不下請(qǐng)?zhí)?,不為其設(shè)座?!标懻飨槁勓裕陌付?,當(dāng)即以中國(guó)外交總長(zhǎng)身份極力反駁:“于外長(zhǎng)任內(nèi),準(zhǔn)法使康悌照會(huì),批準(zhǔn)惠民公司華工出洋,歐戰(zhàn)時(shí)在戰(zhàn)線中之華工20萬(wàn)人,掘戰(zhàn)壕、搬炸彈、制槍子。無(wú)論在后方、前線,華工都奮勇當(dāng)先,中國(guó)何負(fù)協(xié)約?”
陸征祥用流利的法語(yǔ)侃侃而談,令與會(huì)各國(guó)代表頗為動(dòng)容,各國(guó)代表一致通過(guò)“給中國(guó)下請(qǐng)?zhí)?、設(shè)座位”的決定,日本的陰謀才未能得逞。
列強(qiáng)聯(lián)手制華,日本借“山東問(wèn)題”強(qiáng)占膠州灣陰謀得逞
在1919年1月27日、28日的“十人會(huì)”上,“山東問(wèn)題”浮出臺(tái)面(“山東問(wèn)題”即1898年,當(dāng)時(shí)德國(guó)從清政府“租借”山東省的膠州灣作為海軍基地,租期為99年。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),中國(guó)是中立國(guó),而日本加入了協(xié)約國(guó),并將德國(guó)驅(qū)逐出膠州灣;隨后,日本占領(lǐng)了山東大部分地區(qū)。為了使占領(lǐng)合法化,日本妄圖將這一項(xiàng)包含在確認(rèn)其山東地位的《二十一條》條款中)。中、日代表團(tuán)因“山東問(wèn)題”產(chǎn)生激烈辯論,唇槍舌劍,各不相讓,進(jìn)而引起1919年2月2日在北京發(fā)生的日本駐華公使小幡西吉恫嚇事件。驕橫的小幡西吉不但以嚴(yán)厲的口吻要求北洋政府約束中國(guó)代表團(tuán)在巴黎的言行,還揚(yáng)言“目的不達(dá)即用武力解決”。小幡的舉動(dòng),反映出中國(guó)代表團(tuán)在和會(huì)前的過(guò)程中據(jù)理力爭(zhēng)中國(guó)利益的確已刺到了日方的要害。1月27日,“巴黎和會(huì)”討論國(guó)際聯(lián)盟問(wèn)題,陸征祥再次用嫻熟的法語(yǔ)在大會(huì)上發(fā)了言。他說(shuō),中國(guó)贊成成立“國(guó)聯(lián)”,并愿扶助西方諸國(guó)共同鏟除戰(zhàn)禍……陸征祥的發(fā)言,雖寥寥數(shù)語(yǔ),但精辟異常,在歐洲各國(guó)輿論界引起了不小的反響。
1月28日,顧維鈞再次在會(huì)上發(fā)言,雖然演說(shuō)同樣很精彩,很有說(shuō)服力,但對(duì)事情卻絲毫無(wú)助。原來(lái),讓人始料未及的對(duì)“山東問(wèn)題”有致命一擊的是:1918年9月,北洋政府與日本政府之間進(jìn)行了一項(xiàng)秘密協(xié)議,日本給中國(guó)北洋政府2000萬(wàn)日元的貸款,以獲取在山東修建兩條鐵路、在各要塞駐軍及訓(xùn)練指揮中國(guó)路警的權(quán)利。在北洋政府的指示下,中國(guó)駐日本公使章宗祥“欣然同意”這些條款,而遠(yuǎn)在彼洋正在召開的“巴黎和會(huì)”上的中國(guó)代表卻還蒙在鼓里,此后,日本代表平靜地公開了1918年的秘密協(xié)議,指出中國(guó)參戰(zhàn)后早已“欣然同意”對(duì)“山東問(wèn)題”的處置,并有“條款”在手。其氣焰囂張至極,讓在場(chǎng)的所有中國(guó)代表忍無(wú)可忍。大會(huì)對(duì)山東問(wèn)題的討論遷延多時(shí),一直未有解決方法。于是美、英、法舉行三國(guó)會(huì)議,在沒有中國(guó)代表參加的情況下,決定將德國(guó)在山東的全部權(quán)益“讓與日本”,并將有關(guān)條款列為對(duì)德《凡爾賽和約》的第156、157、158條等3條。
帝國(guó)主義列強(qiáng)在召開秘密分贓會(huì)議后,英國(guó)外交大臣貝爾福召見中國(guó)代表施肇基、顧維鈞,正式通告“巴黎會(huì)議”對(duì)山東問(wèn)題的決定。貝爾福若無(wú)其事地說(shuō),“山東問(wèn)題”不外乎兩個(gè)解決辦法,即“政治權(quán)交還中國(guó),經(jīng)濟(jì)權(quán)給予日本”,其具體方案是,日本獲得山東膠州租借地和《中德條約》所規(guī)定的全部權(quán)利,然后再由日本把租借地歸還中國(guó),但歸還后日本仍享有包括膠濟(jì)鐵路在內(nèi)的全部經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
1919年3月初,陸征祥作為中國(guó)出席“巴黎和會(huì)”代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),雖具有最后裁決的權(quán)力,但并不能平息代表團(tuán)內(nèi)部的分崩離析。而和會(huì)形勢(shì)日益不利,代表團(tuán)人員紛紛返回原駐任所。此時(shí),陸征祥又因病住進(jìn)圣克盧醫(yī)院,只有顧維鈞一人不辭勞瘁,主持起草了有關(guān)文件和對(duì)外活動(dòng)。當(dāng)時(shí),陸征祥還在醫(yī)院里,看到“對(duì)德和約”全部文本草案后,憤怒異常,立即提出強(qiáng)烈抗議。
1919年5月6日,和會(huì)全體會(huì)議開會(huì),陸征祥出席并發(fā)表聲明指出:“中國(guó)代表團(tuán)對(duì)于‘巴黎會(huì)議’所擬‘關(guān)于膠州及山東問(wèn)題’之辦法,不得不表示其深切之失望之情。我個(gè)人深以為遺憾,此種失望,全國(guó)人民亦所同感……中國(guó)全權(quán)堅(jiān)持至今,其理由已向三國(guó)會(huì)議正式提出抗議,希其修正。倘不負(fù)我之切望,中國(guó)全權(quán)對(duì)于該項(xiàng)條款不得不聲明有保留之義務(wù),并請(qǐng)將本全權(quán)之上述聲明記入議事錄中?!敝袊?guó)代表正式提出對(duì)“山東條款”的保留意見。不過(guò),陸征祥的嚴(yán)詞拒絕對(duì)“山東問(wèn)題”還是無(wú)濟(jì)于事。
4月15日,美國(guó)總統(tǒng)威爾遜讓其國(guó)務(wù)卿藍(lán)辛在“五人會(huì)”(即由美、英、法、意、日五國(guó)外長(zhǎng)組成)上提出解決山東問(wèn)題的一攬子方案,即首先命令德國(guó)放棄一切的殖民地,在未作最后處理之前,由協(xié)約參戰(zhàn)國(guó)共同管理。日本代表以山東情況特殊為理由,予以拒絕。第二天(4月16日),威爾遜改為由五國(guó)共管,日本還是堅(jiān)決拒絕。第三天(4月17日),威爾遜徹底妥協(xié)了,同意日本向“五人會(huì)”提出處理山東問(wèn)題的“特殊條款”草案并予以討論,而中國(guó)則完全被撇在一邊。之后,這一草案同時(shí)交付德國(guó)代表,允許德國(guó)方面于15日內(nèi)可對(duì)草約內(nèi)容提出異議。對(duì)此,陸征祥致電北洋政府氣憤地說(shuō):“此次和會(huì),種種情形,實(shí)堪憤懣?!彼瑫r(shí)指出,涉及西方列強(qiáng)各國(guó),尚有15天限期,準(zhǔn)許質(zhì)疑發(fā)問(wèn);而涉及中國(guó)的內(nèi)容,定稿前秘而不宣,定稿后也不可以討論,實(shí)在欺人太甚。
拒簽“和約”,維護(hù)中國(guó)尊嚴(yán)引發(fā)“五四”愛國(guó)運(yùn)動(dòng)
此后,中國(guó)代表團(tuán)即循“無(wú)保留、不簽字”的方針,四處奔走,爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)的支持和國(guó)外的同情。這時(shí)留法的學(xué)生亦每日成群結(jié)隊(duì)地在中國(guó)代表團(tuán)總部,要求明確保證,如不允保留,則拒絕簽字。在國(guó)內(nèi),則引發(fā)了聲勢(shì)浩大的“五四”愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。北京的學(xué)生首先起來(lái)用行動(dòng)表示人民群眾對(duì)帝國(guó)主義,特別是日本帝國(guó)主義,對(duì)親日的北洋政府的憤慨。怒不可遏的學(xué)生和群眾,將矛頭直指簽訂喪權(quán)辱國(guó)《二十一條》的外交代表曹汝霖,痛毆了正在曹宅的章宗祥,并放火燒了曹宅。
“五四”愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),使北洋政府舉棋不定,內(nèi)閣大員議論紛紛,莫衷一是。當(dāng)北洋政府收到陸征祥發(fā)來(lái)的請(qǐng)示拒簽電報(bào)后,外交委員會(huì)連夜召開緊急會(huì)議商議對(duì)策,后復(fù)電陸征祥“不在和約上簽字”??偨y(tǒng)徐世昌在審閱完發(fā)給中國(guó)駐巴黎代表團(tuán)的拒簽電文后,隨后便命國(guó)務(wù)院拍發(fā)。但徐世昌的決定被總理段祺瑞否決了。
原來(lái),北洋政府的大總統(tǒng)雖是徐世昌,實(shí)際掌握權(quán)力的卻是投靠日本帝國(guó)主義的段祺瑞。段在1918年10月起不擔(dān)任國(guó)務(wù)總理,而任“參戰(zhàn)督辦”,統(tǒng)率著用日本所貸的2000萬(wàn)日元喂養(yǎng)的所謂“參戰(zhàn)軍”。段祺瑞深知,一旦拒簽和約,將激怒日本,日本對(duì)北洋政府的各種援助和貸款也有可能取消。段祺瑞當(dāng)初扶持徐世昌作總統(tǒng),就是看中他是個(gè)文人,容易操縱。果然,徐世昌看到段祺瑞決心已下,便于6月24日,指示國(guó)務(wù)院密電代表團(tuán)在和約上簽字。
北洋政府決定簽約,國(guó)內(nèi)再次掀起拒簽高潮,政局也更為動(dòng)蕩。繼曹汝霖等3人被罷免后,徐世昌的親日內(nèi)閣也搖搖欲墜,在和約簽字日期快到時(shí),竟給中國(guó)代表團(tuán)發(fā)來(lái)一份電報(bào):“電飭巴黎各委員會(huì),對(duì)于和約簽字問(wèn)題,令其審度情形自酌辦理。”
6月27日晚,留法學(xué)生包圍了陸征祥所住的圣克盧醫(yī)院,經(jīng)顧維鈞出面保證“不允保留,決不簽字”后,學(xué)生們才散去。1919年6月28日午后3時(shí),協(xié)約國(guó)代表全部禮服禮帽,齊集明鏡殿。經(jīng)過(guò)半年會(huì)議的和約將由27國(guó)代表正式簽字,而中國(guó)代表卻在陸征祥主持下,拒絕前往凡爾賽宮簽約,并致書和會(huì),聲明中國(guó)對(duì)“德國(guó)和約”有最后決定權(quán)。聲明指出:“和會(huì)對(duì)山東問(wèn)題與中國(guó)以不公正之判斷。此即強(qiáng)迫中國(guó)簽字和約。蓋中國(guó)代表簽字和約,則自失其公正、正直、愛國(guó)之心也。故中國(guó)代表將此問(wèn)題申訴世界,聽其不偏不倚之判斷。”中國(guó)代表在萬(wàn)般困難中扭轉(zhuǎn)了“弱國(guó)無(wú)外交”的命運(yùn),確立了中國(guó)的尊嚴(yán)。
同日,陸征祥與王正廷、顧維鈞、魏宸祖四代表聯(lián)合電告北洋政府并引咎辭職。此后,拒簽和約一事,北洋政府方面不僅沒有“交付懲戒”,連準(zhǔn)予辭職也不敢允準(zhǔn)。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)全國(guó)反日情緒極為激烈所致。
從巴黎歸國(guó),代表團(tuán)抵達(dá)上海時(shí)群眾結(jié)隊(duì)歡迎
1919年末,“巴黎和會(huì)”落下帷幕,陸征祥由巴黎經(jīng)意大利回國(guó)。船到吳淞口,岸上有自發(fā)聚集的幾千群眾,張著大旗,上書“不簽字”,手持小旗,上書“歡迎不簽字代表”。當(dāng)群眾聽說(shuō)船不??繀卿量诤螅挖s回上海。輪船抵達(dá)上海時(shí),歡迎的群眾人山人海,搖旗高呼“歡迎不簽字代表”。當(dāng)晚,陸征祥一行乘專車北上,沿途各站都有群眾自發(fā)的結(jié)隊(duì)歡迎,這些都足以證明中國(guó)代表團(tuán)拒簽《巴黎和約》的行動(dòng),真實(shí)地反映了全國(guó)人民的意愿。
而時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的威爾遜,為了拉攏日本參加國(guó)際聯(lián)盟,公然犧牲了中國(guó)的利益。然而他卻不能使自己的國(guó)家加入到這個(gè)國(guó)際組織中,更為諷刺的是,1933年第一批退出國(guó)際聯(lián)盟的國(guó)家中,日本位居其一。至于中國(guó),雖然拒絕了“對(duì)德和約”,但卻和奧地利簽定了條約,因此,自動(dòng)成為國(guó)際聯(lián)盟的一員。在“巴黎和會(huì)”上,日本終究未能在“山東問(wèn)題”上取得合法權(quán)利,而“山東問(wèn)題”也成為懸案,直到1922年,“華盛頓會(huì)議”后國(guó)際形勢(shì)發(fā)生變化,才得到有利于中國(guó)的最后解決。陸征祥在回國(guó)后心情難以平靜,之前手簽《二十一條》時(shí),已飽嘗了強(qiáng)鄰日本的欺負(fù),滿以為可以在“巴黎和會(huì)”上伸張正義,不料諸大國(guó)欺弱媚強(qiáng),使他遭受更深的刺激。嘆息國(guó)際正義竟無(wú)伸張之日。再看國(guó)內(nèi),軍閥內(nèi)戰(zhàn)方興未艾,他深深感到:盡管在外交上無(wú)時(shí)無(wú)刻都需要頂住大國(guó)的壓力,但始終缺乏強(qiáng)有力的政府支持,更無(wú)復(fù)興民族的國(guó)策以為后盾,徒然留在外交崗位上,將何以對(duì)待歷史,對(duì)待祖國(guó)!
1920年8月,陸征祥毅然辭去外交總長(zhǎng)的職位,退出政界,任賑災(zāi)督辦之職,以期為救濟(jì)事業(yè)稍盡微薄之力。此后,陸征祥本想從此放棄政治生涯,但由于夫人培德患病需往瑞士療養(yǎng),可當(dāng)時(shí)他手頭拮據(jù),無(wú)法成行,只好重新到外交部任職。北洋政府原擬任他為駐法公使,他堅(jiān)辭不就。適逢原駐瑞士公使汪大燮調(diào)任駐日公使,于是陸征祥遂任駐瑞士公使。
1926年4月16日,陸征祥夫人去世,陸征祥隨即辭去了公使職務(wù)。同年6月,他進(jìn)了本篤會(huì)的圣安德魯修道院,10月正式被批準(zhǔn)入院過(guò)上隱修生活。二戰(zhàn)期間,他幫助受納粹迫害的他國(guó)地方群眾,并曾推動(dòng)當(dāng)?shù)氐牡种迫肇涍\(yùn)動(dòng),為中國(guó)與盟國(guó)戰(zhàn)勝而祈禱。1945年二戰(zhàn)結(jié)束,陸征祥被羅馬教廷封為圣安德魯修道院名譽(yù)院長(zhǎng)。1949年1月15日,陸征祥逝世于比利時(shí)布魯日圣芳濟(jì)修女醫(yī)院,享年78歲。