阿來：有些文學(xué)獎就像評先進

“國內(nèi)有的文學(xué)獎項到后來都不是在評作品了，有點像在評先進?！比珖舜蟠?、作家阿來批評國內(nèi)文學(xué)獎亂象時直言不諱，“一次得獎十幾個人，甚至幾十個人，大家就可以拿著證書去評職稱、調(diào)工資了。這樣的文學(xué)獎對個人有好處，對文學(xué)卻是一種傷害?！?/p>

阿來說，一方面我們國家缺少有公信力、特別是在世界范圍內(nèi)能得到公認(rèn)的文學(xué)大獎；另一方面官方、半官方辦的小獎太多了，很多獎評到最后往往變成了評先進、分果果，打招呼、拉關(guān)系等各種不正之風(fēng)也普遍存在，評出來的一些作品、作家名不副實。

“我在國內(nèi)也做過一些文學(xué)獎的評委，評獎之前往往被召集開會，統(tǒng)一思想。思想都統(tǒng)一了，那還要我們這些評委干什么呢？”阿來憂慮地說，一些官員往往在開會中夾帶私貨、亂打招呼?！白詈笫軅木褪俏覀兾膶W(xué)和作家、我們的文化和公眾?！?/p>

阿來認(rèn)為，現(xiàn)在國內(nèi)的一些獎項該凋整的就應(yīng)調(diào)整，該合并就盡快合并。“當(dāng)然國內(nèi)也有一些文學(xué)獎項很好，像專門評選長篇小說的茅盾文學(xué)獎?！卑碚J(rèn)為，就是因為茅盾文學(xué)獎名額有限，評選也比較嚴(yán)格。

“我們要想設(shè)立一個真正的國家文學(xué)大獎，使其在國際上有公信力、知名度，必要有兩個前提，一個是要讓這個獎具有很高的門檻，不是誰想得就能得的，行政一定要少干預(yù)；另一個就是要有國際認(rèn)可、真正有水準(zhǔn)的評委?！?/p>

摘自《京華時報》