編輯學(xué)理論研究解決編輯工作實(shí)際問題之能力探討

摘要：

改革開放以后恢復(fù)發(fā)展的編輯工作事業(yè)發(fā)展很快，但前進(jìn)的道路上也碰到不少問題，這就要求從事編輯工作活動(dòng)要重視編輯學(xué)理論研究工作以解決前進(jìn)道路上碰到的問題，同時(shí)強(qiáng)調(diào)編輯學(xué)理論研究須為編輯工作實(shí)踐服務(wù)。在這個(gè)進(jìn)程中，人們似乎感覺到了編輯學(xué)理論研究中存在著解決實(shí)際問題能力欠缺的問題，面對(duì)這種情況，須進(jìn)一步加強(qiáng)編輯學(xué)理論研究建設(shè)以強(qiáng)化其解決編輯工作實(shí)踐所面臨的眾多實(shí)際問題，須對(duì)強(qiáng)化編輯學(xué)理論研究有高度自覺以改變我國編輯學(xué)理論研究相對(duì)落后的狀況，從而能夠充分發(fā)揮編輯學(xué)理論研究解決編輯工作實(shí)際問題的功能。

關(guān)鍵詞：

編輯學(xué)理論研究 編輯工作事業(yè) 解決 實(shí)際問題

改革開放以來，我國的編輯工作事業(yè)發(fā)展很快，目前已進(jìn)入了最好的發(fā)展時(shí)期。但編輯工作事業(yè)的快速發(fā)展也帶來了許多需要解決的問題。這些問題多種多樣，既有歷史遺留下來的問題，也有新出現(xiàn)的問題；既有全局性的問題，也有局部性的問題。而編輯學(xué)理論研究的價(jià)值和生命力是否強(qiáng)大，就看其是否能夠及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)和把握這些問題。

一、加強(qiáng)科學(xué)地提出問題能力的建設(shè)

解決問題是學(xué)術(shù)研究的重要功能之一，而具備這種功能的重要標(biāo)志就是科學(xué)地提出問題，解釋現(xiàn)實(shí)，指導(dǎo)實(shí)踐，預(yù)測(cè)未來。而要真正發(fā)揮理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，其關(guān)鍵是有能力發(fā)現(xiàn)實(shí)踐活動(dòng)中難以避開的實(shí)質(zhì)性問題，發(fā)現(xiàn)這些實(shí)質(zhì)性問題后還要同時(shí)做到用科學(xué)的方法把它們轉(zhuǎn)化成理論思維的課題。通常所說的善于科學(xué)地提出問題就是指這個(gè)意思。這主要有兩方面的內(nèi)容。

第一，能夠及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題。在編輯工作事業(yè)的發(fā)展歷史進(jìn)程中，往往在不同的發(fā)展階段會(huì)出現(xiàn)不同的問題。而編輯學(xué)理論研究的重要使命就是要發(fā)揮其科學(xué)地解釋和解決問題的能力，既要善于解釋和解決早已存在的老問題，同時(shí)也要善于解釋解決新產(chǎn)生的問題，而解決新問題顯得更加重要，這是理論超前的本質(zhì)所決定的。毫無疑問，我國在改革開放以后恢復(fù)發(fā)展起來的編輯學(xué)理論研究，在及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題的能力上已取得了很大的發(fā)展，但仍存在著目光敏銳性不強(qiáng)的問題，與實(shí)踐的要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。如在20世紀(jì)80年代末至90年代初期，全民經(jīng)商潮席卷中國，編輯界也卷入其中，為“創(chuàng)收”，一些格調(diào)不高的地?cái)偽膶W(xué)被編輯發(fā)行了，但編輯學(xué)理論研究界并沒有意識(shí)到這樣的所謂“創(chuàng)收”已偏離了“以商補(bǔ)編的”的軌道，只是等到這種狀況嚴(yán)重影響到社會(huì)時(shí)編輯理論界才恍然大悟，于是又事后諸葛亮式地連篇累牘發(fā)文指責(zé)這種狀況對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響，認(rèn)為不迅速糾正將會(huì)導(dǎo)致編輯工作的災(zāi)難，當(dāng)然說這種馬后炮式理論毫無用處也不符合事實(shí)，但這種失去“及時(shí)和超前”性質(zhì)和預(yù)測(cè)未來功能的理論對(duì)于實(shí)踐已沒有多少科學(xué)價(jià)值了。因?yàn)榈鹊絾栴}的發(fā)展已達(dá)到普遍化的時(shí)候，實(shí)踐自己也能發(fā)現(xiàn)問題并作出調(diào)整，理論姍姍來遲的指導(dǎo)已經(jīng)顯得多余。[1]

第二，能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)問題。世界是多樣的、復(fù)雜的，社會(huì)各領(lǐng)域也是如此。在編輯工作領(lǐng)域，各種各樣的現(xiàn)象和問題都會(huì)出現(xiàn)，但在這些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象和問題中，不全部都是實(shí)質(zhì)性問題，有些只是表面的現(xiàn)象。由此觀之，編輯學(xué)理論研究能夠發(fā)揮指導(dǎo)編輯工作實(shí)踐的作用就必須善于在各種現(xiàn)象的背后發(fā)現(xiàn)捕捉實(shí)質(zhì)性問題。而要做到這點(diǎn)，就需要對(duì)現(xiàn)象作出深入的分析研究才有可能實(shí)現(xiàn)。眾所周知，編輯工作是一項(xiàng)重要事業(yè)，而在編輯工作事業(yè)一線工作的廣大職工對(duì)此感受尤其深刻，他們往往對(duì)編輯工作制度不健全、工作場(chǎng)地不足、編輯設(shè)施陳舊落后深感不安。往往一邊講編輯工作事業(yè)如何重要，一邊抱怨有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)編輯工作不重視。而編輯學(xué)理論研究者也往往受這種抱怨所左右，不能充分認(rèn)識(shí)到這種感性認(rèn)識(shí)受到局限而直接照搬過來，也認(rèn)為編輯工作發(fā)展被忽視的原因是領(lǐng)導(dǎo)不重視，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低等。從表面看似乎有道理，但這是沒有深入了解事物本質(zhì)而出現(xiàn)的膚淺，因其沒有解析清楚為什么在當(dāng)下大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要關(guān)頭而迫切需要加強(qiáng)編輯工作的情況下遭到領(lǐng)導(dǎo)的忽視。因此，要想了解事物的本質(zhì)就得深入其本質(zhì)中，這就需要從編輯工作的重要性及其相對(duì)落后性和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)編輯工作的重要性認(rèn)識(shí)不夠等要素中去尋找其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)點(diǎn)，也就是在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件下的編輯工作效益問題。認(rèn)真分析現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件下的編輯工作效益問題就可以發(fā)現(xiàn)編輯工作具有隱蔽性、滯后性和社會(huì)性等特點(diǎn)。人們對(duì)編輯工作的認(rèn)識(shí)不足是與編輯工作的這些特點(diǎn)密切相關(guān)的，這是導(dǎo)致編輯工作非常重要而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不足的真正原因。[2]只有從編輯工作效益問題出發(fā)并在這個(gè)基礎(chǔ)上分析才能抓住問題的本質(zhì)并進(jìn)而為解決問題提供科學(xué)的前提。若只是孤立地講編輯工作非常重要，領(lǐng)導(dǎo)又不重視，經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)等孤立因素，而沒有把它們聯(lián)系起來，解析其相關(guān)性，尋找其本質(zhì)關(guān)系就很難找到解決問題的方法，同時(shí)還會(huì)引起領(lǐng)導(dǎo)的不滿。這無疑會(huì)削弱理論解決實(shí)際問題的能力。這或許就是為什么近年來編輯學(xué)理論研究指導(dǎo)編輯工作實(shí)際出現(xiàn)吃力感的重要原因。由此可見，準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)問題是提高理論解決實(shí)際問題的必不可少的重要環(huán)節(jié)。

二、尋求理論的深刻

一般來說，理論就是理性認(rèn)識(shí)，而理性認(rèn)識(shí)來源于人們對(duì)客觀事物的感性認(rèn)識(shí)，進(jìn)而由深入探索事物的本質(zhì)規(guī)律上升到系統(tǒng)性的理性認(rèn)識(shí)，這就是理論。理性認(rèn)識(shí)有賴于感性認(rèn)識(shí)，有賴于實(shí)踐，但理性認(rèn)識(shí)超越了感性認(rèn)識(shí)和工作實(shí)踐，這同樣適用于編輯工作理論研究。編輯學(xué)理論研究來源于編輯工作實(shí)踐又超越編輯工作實(shí)踐。編輯學(xué)理論研究者應(yīng)用一定的研究方法進(jìn)行獨(dú)立研究而得到的結(jié)論是否科學(xué)、是否高水平，則要看其是否具有獨(dú)創(chuàng)性、超前性和科學(xué)合理的內(nèi)在層次結(jié)構(gòu)這三大特點(diǎn)，這是衡量編輯學(xué)理論研究水平的尺度。這三大特點(diǎn)決定了編輯學(xué)理論研究達(dá)到了什么深度及其解決問題的能力有多大。[3]編輯學(xué)理論研究者所揭示出的編輯工作現(xiàn)象的內(nèi)涵和本質(zhì)，都要圍繞以上三個(gè)特點(diǎn)的概念、范疇，依靠理性思維進(jìn)行揭示并以研究成果的形式呈現(xiàn)出來。編輯學(xué)理論研究者要在研究中取得獨(dú)創(chuàng)性的成果就必須要有刻苦探索和創(chuàng)新的精神，當(dāng)然，這種創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)是科學(xué)的，不是隨心所欲而是遵循規(guī)律的，不是標(biāo)新立異而是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。由此觀之，只有經(jīng)過自己的獨(dú)立思考和辛勤勞動(dòng)，并能夠體現(xiàn)出創(chuàng)造性研究出來的東西才能稱得上是編輯理論研究成果，才能反映出編輯學(xué)理論研究的深刻性，也因此才能具有解決實(shí)際問題的能力。綜觀這些年來大量的編輯學(xué)理論研究成果，基本上沒有經(jīng)過實(shí)踐，多半是研究者閉門造車搞出來的，這哪能形成科學(xué)的理論體系并發(fā)揮指導(dǎo)實(shí)踐的作用呢？編輯學(xué)理論研究在引進(jìn)其他學(xué)科的理論和方法時(shí)不能一成不變，而要進(jìn)行創(chuàng)新，同時(shí)也要求理論研究具有清晰的邏輯結(jié)構(gòu)，只有這樣才有可能做到高水平。具有較高水平的理論研究成果，從其內(nèi)部來看其概念的內(nèi)涵與外延、概念與概念之間，判斷與判斷、前提與結(jié)論之間都具有清晰的必然的內(nèi)在因果聯(lián)系、清晰的層次構(gòu)造等。另外，作為一項(xiàng)課題的高水平的編輯學(xué)理論研究成果完成以后，其得到的結(jié)論應(yīng)是完整系統(tǒng)的，而不是殘缺不全不成系統(tǒng)的，因此高水平的編輯學(xué)理論研究成果具有很好的邏輯構(gòu)造性。理論研究具有超前性也是高水平的編輯學(xué)理論研究的特征及突出表現(xiàn)，是其能夠指導(dǎo)實(shí)踐的功能、價(jià)值及理論意義所在。由此來看，現(xiàn)今需要高水平的編輯學(xué)理論研究除了對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行解析或辯護(hù)以外，還應(yīng)對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)存在的問題作深入的解剖，認(rèn)真分析其合理和不合理的成分，自覺和盲目的成分，并對(duì)編輯工作實(shí)踐的客觀發(fā)展趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)，揭示其實(shí)踐進(jìn)程中可能出現(xiàn)的各種有利和不利因素以指導(dǎo)未來的編輯工作實(shí)踐更好更快發(fā)展。[4]

三、避免理論的空泛及經(jīng)驗(yàn)化等不足

當(dāng)前，編輯學(xué)理論研究仍存在兩點(diǎn)不足。首先是由于過度追求理論的高層次而造成脫離實(shí)際進(jìn)而變成空談的空乏化傾向。其次是缺乏理性抽象的就事論事，對(duì)編輯工作的描述過于具體和平淡，因此缺乏理論所應(yīng)有的普遍而又深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。導(dǎo)致這兩點(diǎn)不足既有歷史的原因，又有現(xiàn)實(shí)的原因。造成編輯學(xué)理論研究空乏化傾向主要有兩方面的原因：

第一，研究者心態(tài)過于急躁而造成矯枉過正的后果。改革開放以后恢復(fù)發(fā)展起來的編輯學(xué)科，由于其發(fā)展歷史不長(zhǎng)，理論體系還不完善，廣大理論研究者也普遍感到指導(dǎo)編輯工作實(shí)踐乏力的主要原因是編輯學(xué)理論的落后，因此有一種盡快迎頭趕上的迫切心態(tài)。這種心態(tài)如果控制得不好，就很容易產(chǎn)生負(fù)面影響，變成一種急躁心理。此外，一些真假混雜的論點(diǎn)諸如 “編輯學(xué)理論研究太落后了”“編輯工作沒有什么理論”、西方發(fā)達(dá)國家的編輯工作事業(yè)如何先進(jìn)等論點(diǎn)常常出現(xiàn)，更有部分專業(yè)雜志偏好“新理論、新方法、新觀點(diǎn)”， 加之編輯學(xué)理論研究一直以來也確實(shí)存在比較濃厚的經(jīng)驗(yàn)色彩，這就不可避免地令部分研究者產(chǎn)生追趕心理。研究者在這種心理作用下開始自覺努力改變理論落后時(shí)，往往也會(huì)不自覺地陷于理論空乏化的境地。

第二，有部分研究者之所以從事遠(yuǎn)離編輯工作實(shí)際的“純理論”研究并不是他們有這個(gè)興趣，而是因?yàn)樗麄兪苤朴谘芯織l件。眾所周知，改革開放以后恢復(fù)發(fā)展起來的編輯學(xué)科，其發(fā)展速度很快，一大批其他學(xué)科的研究者集結(jié)在這門學(xué)科的旗下，這支隊(duì)伍思想活躍，具有跨學(xué)科的背景，因此有利于其引進(jìn)其他學(xué)科的理論和方法，也有利于吸收國外的研究成果，對(duì)促進(jìn)編輯工作學(xué)科的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但由于其半路出家，存在編輯工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的一面，這對(duì)于應(yīng)用學(xué)科的編輯工作學(xué)來說是個(gè)很大的弱點(diǎn)，要克服這個(gè)弱點(diǎn)不是一朝一夕的事。在科研經(jīng)費(fèi)不足而限制了他們對(duì)編輯工作實(shí)際的考察調(diào)研但必須搞科研的情況下，只好根據(jù)自己的實(shí)際情況，去研究距離編輯工作實(shí)際比較遠(yuǎn)的“純理論”課題了。

造成編輯學(xué)理論研究經(jīng)驗(yàn)化傾向的原因主要有兩方面：第一，由于編輯學(xué)科是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科，因此，理論緊緊依附著實(shí)踐。回顧新中國成立以來我國編輯工作的發(fā)展進(jìn)程就可發(fā)現(xiàn)它與各種社會(huì)思潮交織相連，經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)型：從“政治化編輯”到“經(jīng)濟(jì)化編輯”，再到“人本化編輯”的轉(zhuǎn)型。而編輯學(xué)理論研究的發(fā)展也經(jīng)歷了從“政治形態(tài)的編輯學(xué)理論”到“經(jīng)濟(jì)形態(tài)的編輯學(xué)理論”的轉(zhuǎn)變?！拔母铩苯Y(jié)束后，編輯學(xué)理論研究伴隨著編輯工作實(shí)踐的變化及不同需要而不斷調(diào)整自己的研究課題，有形無形地受到編輯工作實(shí)踐牽引，這就使編輯學(xué)理論研究不可避免地帶有某種經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)制性色彩，理論的發(fā)展有意無意地被疏忽了。[5]第二，在學(xué)界普遍認(rèn)可編輯學(xué)科是一門應(yīng)用性學(xué)科的情況下，研究者開展編輯學(xué)理論研究時(shí)不得不有所顧慮，生怕被指責(zé)為脫離實(shí)際，當(dāng)他們開展理論研究時(shí)就不自覺地畫地為牢，過分地局限于實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，就事論事。這就導(dǎo)致編輯學(xué)理論研究缺乏一種高度的抽象和概括，令研究不自覺地陷于經(jīng)驗(yàn)的泥潭。但編輯研究界都普遍認(rèn)為，編輯學(xué)如果在結(jié)構(gòu)上缺乏超越具體事物的形而上的東西就談不上是一門完整的學(xué)科。由此可見，作為一門獨(dú)立完整的學(xué)科，編輯學(xué)既需要有應(yīng)用理論的研究，更需有基礎(chǔ)理論的研究，基礎(chǔ)理論研究尤其重要。雖然基礎(chǔ)理論研究一般和編輯工作實(shí)際沒有那么緊密的結(jié)合，研究成果也少有直接應(yīng)用，但這類成果具有其他成果難企及的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，即具有普遍的指導(dǎo)意義，一旦在理論上有重大突破，就會(huì)大大增強(qiáng)整個(gè)編輯學(xué)理論研究解決編輯工作實(shí)際問題的能力。由此可以發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用理論研究可以直接解決編輯實(shí)際工作中的某些一時(shí)一事問題，但不具備普遍意義，而基礎(chǔ)理論研究雖然少能直接解決問題，但它能夠決定前者解決問題的能力的大小和程度，從而起到?jīng)Q定性作用。研究者必須搞清楚它們之間的深刻的辯證關(guān)系。[6]

四、加強(qiáng)理論、決策與實(shí)踐的溝通協(xié)調(diào)

加強(qiáng)編輯學(xué)理論研究的建設(shè)，增強(qiáng)其解決實(shí)際問題的功能是編輯學(xué)理論研究界的心愿，而且學(xué)界也是一直朝這個(gè)方向努力并取得了實(shí)際成效。但解決實(shí)際問題功能的強(qiáng)化并不等于就是解決了編輯工作實(shí)際問題。馬克思主義認(rèn)為，理論須從實(shí)踐中來，又要回到實(shí)踐中去接受檢驗(yàn)，這是科學(xué)規(guī)律，編輯學(xué)理論研究當(dāng)然也受這個(gè)規(guī)律的約束。因此，疏通理論與實(shí)踐密切聯(lián)系的渠道顯得十分重要，這是發(fā)揮編輯學(xué)理論研究指導(dǎo)編輯工作實(shí)踐和解決實(shí)際問題的必經(jīng)要道，宜做好以下工作：

第一，編輯理論研究及其成果要被編輯實(shí)際工作采納，其前提條件是這個(gè)成果必須要有學(xué)術(shù)價(jià)值及直接或間接的應(yīng)用價(jià)值。一項(xiàng)研究要稱得上是理論就須具有學(xué)術(shù)價(jià)值。另外，假如一項(xiàng)研究雖具有了學(xué)術(shù)價(jià)值，但其缺乏直接或間接的應(yīng)用價(jià)值，或者說缺乏應(yīng)用的環(huán)境和條件，如此，這個(gè)理論就難以推廣應(yīng)用到工作實(shí)踐中去，起碼是不能在當(dāng)前及今后一段長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)推廣。因此，缺乏學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值的編輯學(xué)理論研究是沒有指導(dǎo)實(shí)踐和解決實(shí)際問題的絲毫功能的。[7]

第二，決策部門要變拍腦袋決策為依據(jù)具有科學(xué)價(jià)值的理論研究成果進(jìn)行決策。為此，決策部門要對(duì)編輯學(xué)理論研究成果的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)識(shí)和認(rèn)真的鑒定。在我國，理論研究和實(shí)踐設(shè)計(jì)任務(wù)往往是分開來做的，前者主要由理論研究者來做，而后者主要由決策部門來做。由于決策者在決策過程中要作出正確的決策，就需具備較高的科學(xué)理論素質(zhì)，要能夠?qū)碚撗芯空咛岢龅睦碚摷案鞣N設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性和實(shí)效性作出鑒別及對(duì)工作部門的實(shí)踐能力作出判斷，另外還要承擔(dān)實(shí)踐失誤或走彎路時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此，加強(qiáng)決策研究和提高決策水平是實(shí)現(xiàn)編輯學(xué)理論研究指導(dǎo)編輯工作實(shí)踐及解決實(shí)際問題的功能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。[8]

第三，理論研究要真正發(fā)揮理論指導(dǎo)實(shí)踐的作用，其研究成果就必須為編輯工作部門所采納。編輯學(xué)理論研究成果經(jīng)由研究者生產(chǎn)出來并經(jīng)過決策部門的“檢驗(yàn)”合格后就可向編輯工作部門推廣了。由此可見，編輯學(xué)理論研究成果運(yùn)動(dòng)軌跡的終端是被吸收和應(yīng)用于編輯工作實(shí)踐。如果研究成果最終被實(shí)際工作或忽視或遺棄或錯(cuò)誤接受，那么，編輯學(xué)理論研究成果先前所做的一切工作都是沒有實(shí)際意義的。因此，編輯工作實(shí)際部門能否吸收利用編輯學(xué)理論研究者研究出來的成果是檢驗(yàn)其能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵。因此，要協(xié)調(diào)好上述三大關(guān)系，我們必須做到以下幾點(diǎn)：首先，提高理論的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值，積極宣傳推廣理論研究成果，這就需要加強(qiáng)編輯學(xué)理論研究以扭轉(zhuǎn)其相對(duì)落后的現(xiàn)狀；其次，加強(qiáng)決策機(jī)構(gòu)建設(shè)，切實(shí)轉(zhuǎn)化落實(shí)有學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值的編輯學(xué)理論研究成果；再次，進(jìn)一步加強(qiáng)工作力度，充分發(fā)揮工作部門的主觀能動(dòng)性，增強(qiáng)其吸收和利用理論研究成果的能力和動(dòng)力。[9]

參考文獻(xiàn)：

[1] 李麗.面對(duì)出版改革圖書編輯應(yīng)該怎樣做[J].編輯之友，2010（S1）.

[2] 蔡雯.新聞編輯學(xué)研究在新時(shí)期的探索與突破[J].中國編輯，2008（2）.

[3] 叢林.路漫漫其修遠(yuǎn)兮：中國編輯學(xué)研究述評(píng)[J].中國編輯，2005（3）.

[4] 劉杲.編輯實(shí)踐需要編輯理論[J].中國編輯研究，2007（02）.

[5] 吳平，黃星.編輯學(xué)研究五年[J].出版科學(xué)，2010（05） .

[6] 蔡克難.概說編輯學(xué)理論的基本問題[J].編輯之友，2009（2）.

[7] 郭奇.論主體間性視野下的編輯“六元”關(guān)系[J].出版科學(xué)，2009（3）.

[8] 成鳳明.編輯學(xué)理論研究的創(chuàng)新之境——讀周國清的《編輯主體論》[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） ，2010（02）.

[9] 譚豐華，易冰源.“大編輯”理念初探[J].出版科學(xué)，2010（1）.

（作者單位：廣東商學(xué)院）