大豆45cm壟上雙條密植栽培技術(shù)是在“壟三”栽培技術(shù)的基礎(chǔ)上,為增加密度,行距由65-70cm縮小至45cm,采用雙條密植的栽培方法。其增產(chǎn)機(jī)理:一是窄行密植增加了群體密度,擴(kuò)大了綠色面積,提高了光能利用率。二是窄行密植由于縮壟增行,二壟變?nèi)龎?,壟距變小,擴(kuò)大了單株的營(yíng)養(yǎng)面積,改善了單株生活領(lǐng)域,使群體與個(gè)體布局更合理。充分利用了光能和地力。發(fā)揮個(gè)體與群體的增產(chǎn)作用。三是便于機(jī)械管理,可以機(jī)播機(jī)管,便于推廣,比大壟窄行密植管理方便。
1.試驗(yàn)?zāi)康?/p>
大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)在五常市常年推廣面積達(dá)30萬(wàn)畝左右,但目前我市主栽品種都是在常規(guī)種植條件下培育出來(lái)的,能否作為45cm窄行密植品種種植,需對(duì)現(xiàn)有品種進(jìn)行密度適宜性測(cè)定,以便為大豆45cm壟上雙條密植栽培技術(shù)推廣提供科學(xué)依據(jù),特設(shè)計(jì)此試驗(yàn)。
2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法
2.1試驗(yàn)共采用五個(gè)品種
A1墾豐16、A2合豐55、A3合豐56、A4綏農(nóng)26、A5綏農(nóng)22。
2.2試驗(yàn)共設(shè)二個(gè)密度
B1保苗株數(shù)為25-30萬(wàn)株/公頃和B2保苗株數(shù)35-40萬(wàn)株/公頃。
2.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用隨機(jī)區(qū)組,三次重復(fù),6行區(qū),10米長(zhǎng),壟距45厘米,共30個(gè)小區(qū)。
3.試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)落在五常市農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)內(nèi),該園區(qū)位于錦山鎮(zhèn)東2公里,同三公路道南,面積600畝,其中水稻375畝,旱田225畝,草甸土、肥力中等、地勢(shì)平坦,有機(jī)質(zhì)含量2.8%,堿解氮127ppm、速效磷11ppm、速效鉀186ppm,秋深松,秋起壟,秋鎮(zhèn)壓達(dá)待播狀態(tài),前茬為谷子,畝施64%二銨10公斤,46%尿素3公斤,50%硫酸鉀7.5公斤。壟長(zhǎng)40米,田間三鏟三趟,拿兩次大草。
4.氣候條件
由氣象資料可以看出,今年的5月份氣溫略低,比歷年同期值低了0.9℃,特別是上中旬,氣溫低,降水略多,下旬氣溫高,降水少,光照充足;6月份氣溫略低,降水少,光照不足,特別是6月上旬;7月-8月氣溫略高,降水少,光照充足,有干旱時(shí)段,特別是7月中下旬降水只有14.1mm,對(duì)大豆開花結(jié)莢不利;9月氣溫略低,降水多,降水主要集中在9月上旬。整體看今年自5月1日起到9月23日止全市≥10℃積溫合計(jì)2516.1℃,比近幾年≥10℃積溫都少,少了150-300℃。
4.1新復(fù)極差檢測(cè),品種間比較
A因素(品種)間差異顯著,A4合豐56與A2合豐55、A5綏農(nóng)22之間在5%上存在著差異,A1墾豐16 和A5綏農(nóng)22之間在5%上存在著差異;A4合豐56與A5綏農(nóng)22之間在1%上存在著極顯著差異,進(jìn)一步對(duì)各品種和密度進(jìn)行多重比較,由表4-1-1可以看出A1墾豐16公頃保苗35-40萬(wàn)株與公頃保苗25-30萬(wàn)株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異;由表4-1-2可以看出A2合豐55公頃保苗25-30萬(wàn)株與公頃保苗35-40萬(wàn)株之間在5%上存在著差異,在1%上不存在顯著差異;由表4-1-3可以看出A3綏農(nóng)26公頃保苗25-30萬(wàn)株與公頃保苗35-40萬(wàn)株之間在5%和1%上存在著差異和顯著差異;由表4-1-4可以看出A4合豐56公頃保苗35-40萬(wàn)株與公頃保苗25-30萬(wàn)株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異;由表4-1-5可以看出A5綏農(nóng)22公頃保苗35-40萬(wàn)株與公頃保苗25-30萬(wàn)株之間在5%和1%上都存在著差異和顯著差異。由此可以說(shuō)明在45cm栽培條件下,不同品種增產(chǎn)能力不同,在栽培時(shí)要選擇適宜的品種。密度間比較,由表4-2可以看出,B因素(密度)兩處理在5%和1%上沒(méi)有差異。由表4-2-1可以看出,在45cm小壟密植公頃保苗25-30萬(wàn)株條件下,5個(gè)品種之間的差異性,A3綏農(nóng)26與A1墾豐16、A4合豐56、A5 綏農(nóng)22之間存在著在5%和1%上的差異,A2合豐55、A1墾豐16、A4合豐56三個(gè)品種與A5 綏農(nóng)22之間存在著5%上的差異,A2合豐55與A5 綏農(nóng)22之間存在著1%上的差異;由表4-2-2可以看出,在45cm小壟密植公頃保苗35-40萬(wàn)株條件下,5個(gè)品種之間的差異性,A4合豐56與A3綏農(nóng)26、A5綏農(nóng)22、A2合豐55之間存在著在5%上的差異,A1墾豐16、A5 綏農(nóng)22與A2合豐55、A3綏農(nóng)26之間存在著5%上的差異,A4合豐56、A1墾豐16與A2合豐55、A3綏農(nóng)26之間存在著1%上的差異。不同的品種要想高產(chǎn)必須要選擇適宜的密度相配套。
4.2小結(jié)
A、墾豐16品種,在45cm壟上雙行條播栽培條件下,密度應(yīng)采用35-40萬(wàn)株/公頃,增產(chǎn)效果最佳,該品種是我市窄行密植最理想品種。
B、合豐55:在45cm壟上雙行條播栽培條件下,密度應(yīng)采用25-30萬(wàn)株/公頃,耐密性差些,有分枝,桿強(qiáng),不適合密植種植,適合小壟稀植栽培。
C、綏農(nóng)26:在45cm壟上雙行條播栽培條件下,密度應(yīng)采用25-30萬(wàn)株/公頃,耐密性差些,有分枝,桿強(qiáng),不適合密植種植,適合小壟稀植栽培。
D、合豐56:在45cm壟上雙行條播栽培條件下,密度應(yīng)采用35-40萬(wàn)株/公頃,增產(chǎn)效果最佳,該品種是我市窄行密植從目前看最有前途的品種。
E、綏農(nóng)22:在45cm壟上雙行條播栽培條件下,密度應(yīng)采用35-40萬(wàn)株/公頃,增產(chǎn)效果最佳,該品種是我市窄行密植目前看最有前途的品種。
總之,所選的五個(gè)品種中,最適合45cm壟上雙行條播密植栽培的品種為合豐56、墾豐16和綏農(nóng)22號(hào)三個(gè)品種,這三個(gè)品種耐密性較好,豐產(chǎn)性能強(qiáng),抗性較好,產(chǎn)量高,但墾豐16和綏農(nóng)22生育期長(zhǎng),所需積溫多,適宜我市西部幾鎮(zhèn)種植。
大豆45cm小壟壟上雙行條播稀植栽培的品種為合豐55、綏農(nóng)26兩個(gè)品種,大豆45cm小壟稀植是大豆研究推廣的一個(gè)方向,45cm栽培模式,壟三的密度,為大豆個(gè)體創(chuàng)造良好的生長(zhǎng)環(huán)境,這兩個(gè)品種屬于豐產(chǎn)性能強(qiáng),抗性較好品種,產(chǎn)量高。
5.結(jié)論
大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)相對(duì)于130cm壟密植技術(shù)來(lái)說(shuō),操作方便,機(jī)械配套,易于被農(nóng)民接受,增產(chǎn)增收效果明顯,是提高大豆單產(chǎn)的有效途徑,適宜大面積推廣,但大豆45cm壟上雙行條播技術(shù)因品種、機(jī)械、栽培技術(shù)等條件的限制,推廣面積一直沒(méi)有突破40萬(wàn)畝,下一步我們要加大對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的研究力度,將該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充、完善,使之成為代替大豆壟三栽培的主導(dǎo)技術(shù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王光華,高崇升,金劍,潘相文.大豆栽培實(shí)用技術(shù).中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版,ISBN:9787109093300出版時(shí)間:2004-08-01.
[2]李占軍,李玉坤,王旭明.大豆45厘米小壟密植栽培技術(shù),中國(guó)農(nóng)村小康科技,2007(2):41.
[3]王殿君,趙國(guó)發(fā),喬新,徐高云.綏濱縣大豆45cm雙條播栽培技術(shù),大豆科技,2009(05).