摘要:財(cái)務(wù)監(jiān)督是公司治理中的一個重要組成部分,是完善公司治理機(jī)制的重要保證。本文主要討論了財(cái)務(wù)監(jiān)督在公司治理中的作用并對如何健全財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制提出建議。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)監(jiān)督;公司治理
隨著社會主義的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)開始逐步建立所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離的現(xiàn)代企業(yè)制度,完善公司法人治理結(jié)構(gòu)是加強(qiáng)公司管理,建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要環(huán)節(jié)。而財(cái)務(wù)監(jiān)督是完善公司治理的重要保證,對建立現(xiàn)代企業(yè)制度具有重要的意義。
一、財(cái)務(wù)監(jiān)督與公司治理的界定
財(cái)務(wù)監(jiān)督是為公司內(nèi)部契約參與人通過一系列財(cái)務(wù)監(jiān)督制度和方式,對公司的生產(chǎn)經(jīng)營和財(cái)務(wù)活動中的合法性、合理性和有效性進(jìn)行的監(jiān)督。在該定義中不僅體現(xiàn)出所有權(quán)對經(jīng)營權(quán)的監(jiān)督以及財(cái)務(wù)部門對資金安全的監(jiān)督,還體現(xiàn)出公司中其他契約人的監(jiān)督,避免了抓住某一或某些關(guān)系不完整的不足。
公司治理是一種制衡機(jī)制,它是在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的歷史條件下,形成的一種“以股東為核心的厲害相關(guān)者之間的相互制衡關(guān)系”。目前,在我國建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度的企業(yè),大部分都建立了以“三會”(股東大會、董事會、監(jiān)事會)為基礎(chǔ)的公司治理機(jī)制。
公司治理由許多控制和協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)成,其中財(cái)務(wù)監(jiān)督控制是一個非常重要的方面。它主要通過財(cái)務(wù)管理在公司不同層次上發(fā)揮的核心作用來協(xié)調(diào)出資者與經(jīng)營者之間以及出資者內(nèi)部與雇員之間的利益和行為,以達(dá)到相關(guān)利益主體之間權(quán)利、責(zé)任和利益的相互制衡,實(shí)現(xiàn)效率和公平的合理統(tǒng)一。
二、財(cái)務(wù)監(jiān)督在公司治理中的作用
(一)、監(jiān)督企業(yè)管理者,維護(hù)股東利益
企業(yè)的管理者與股東之間往往存在信息不對稱。隨著管理者對企業(yè)控制力的加強(qiáng),而管理者與股東的利益又不完全一致,從而導(dǎo)致了管理者并不會為股東利益最大化的目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營管理。他們甚至?xí)榱俗非笞约旱睦?,做出高風(fēng)險(xiǎn)的決策或者貪污公司資產(chǎn)。這就需要財(cái)務(wù)監(jiān)督發(fā)揮作用,以獨(dú)立客觀的視角,評價管理者的業(yè)績。另外,由于大股東控制了企業(yè)的管理層,因此信息不對稱在企業(yè)的大股東與中小股東之間表現(xiàn)得更加明顯。信息不對稱造成了資本市場上的信息披露不真實(shí),市場交易雙方的利益失衡,影響社會公平、公正的原則以及市場配置資源的效率。財(cái)務(wù)監(jiān)督很大程度上提高了中小股東獲取信息的時效性、準(zhǔn)確性和公正性,增強(qiáng)大股東和中小股東在獲取信息方面的公平性,成為中小投資者獲取信息最有效、最及時、最主要的渠道之一。
(二)、促進(jìn)會計(jì)信息質(zhì)量的提高。
在公司治理框架下,企業(yè)和經(jīng)營者都已成為獨(dú)立的利益主體,都追求自身利益的最大化,這就使經(jīng)營者及大股東有了發(fā)布虛假會計(jì)信息的動機(jī);而且在兩權(quán)分離后,企業(yè)經(jīng)營者與小股東、投資者之間就不可避免地產(chǎn)生了“信息不對稱”,使經(jīng)營者和大股東利用虛假會計(jì)信息來謀求自身利益成為可能。從目前情況來看,不論是經(jīng)營者還是大股東,其會計(jì)造假成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其會計(jì)造假收益,也從另一方面助長了會計(jì)造假。因此,只有在完善法制的同時加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督,才能有效地促進(jìn)會計(jì)信息質(zhì)量的提高。
(三)、完善公司治理機(jī)制,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
在公司治理框架下,加強(qiáng)內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督可以使股東掌握更多、更準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息,減少所有者與經(jīng)營者之間的“信息不對稱”,有利于企業(yè)內(nèi)部的相互制衡,促進(jìn)公司治理機(jī)制的完善。同時,加強(qiáng)外部財(cái)務(wù)監(jiān)督,有利于政府對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的監(jiān)控,可以保持良好的經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此可以說:財(cái)務(wù)監(jiān)督的削弱也是造成當(dāng)前公司治理實(shí)效,金融秩序混亂的重要原因之一。事實(shí)證明:在公司治理框架下,必須實(shí)行強(qiáng)有力的財(cái)務(wù)監(jiān)督,只有這樣,才能促進(jìn)公司治理機(jī)制的不斷完善和市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
四、健全財(cái)務(wù)監(jiān)督的途徑
在筆者看來,健全財(cái)務(wù)監(jiān)督制度可以從這幾個方面入手:
(一)、規(guī)范財(cái)務(wù)工作程序,完善內(nèi)部控制制度
從中捷公司的案例,其內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督非常不到位,內(nèi)部控制制度不完善。由此可見,企業(yè)要完善財(cái)務(wù)監(jiān)督,就必須制定并完善的內(nèi)部控制制度,這有利于進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)會計(jì)行為,控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),提高會計(jì)信息質(zhì)量,為健全財(cái)務(wù)監(jiān)督提供制度保障。
(二)、完善企業(yè)財(cái)務(wù)總監(jiān)制度
為了確保財(cái)務(wù)監(jiān)督制度作用的充分發(fā)揮,應(yīng)不斷完善財(cái)務(wù)總監(jiān)制度,具體應(yīng)該從以下幾個方面入手:
1.規(guī)范制度的組織建設(shè),即會計(jì)法規(guī)和財(cái)經(jīng)制度應(yīng)該具體規(guī)范。
公司應(yīng)該制定好詳細(xì)的規(guī)則,明確財(cái)務(wù)總監(jiān)的職權(quán)、地位和作用,特別是財(cái)務(wù)總監(jiān)雙重職能的行使和對董事會、總經(jīng)理的雙向負(fù)責(zé)方面更要具體說明,從而有利于公司的規(guī)范運(yùn)行。
2.高標(biāo)準(zhǔn)選拔任命財(cái)務(wù)總監(jiān)。
財(cái)務(wù)監(jiān)督是一項(xiàng)涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)的工作,要求財(cái)務(wù)總監(jiān)必須是具有較高素質(zhì)的優(yōu)秀專業(yè)人才,不僅能嚴(yán)格貫徹執(zhí)行國家有關(guān)法律法規(guī)和政策,堅(jiān)持原則
還應(yīng)僅應(yīng)具有相應(yīng)的專業(yè)知識。因此,企業(yè)在選拔任命財(cái)務(wù)總監(jiān)時,必須提高標(biāo)準(zhǔn),選拔任命高素質(zhì)的專業(yè)人才。
3.實(shí)行財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制
財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制是指在企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的情況下,由出資人向企業(yè)委派財(cái)務(wù)總監(jiān)參與企業(yè)的重大經(jīng)營決策,組織和監(jiān)控企業(yè)日常財(cái)務(wù)活動的一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督制度。即財(cái)務(wù)總監(jiān)制度是在企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的情況下,由國有資產(chǎn)管理部門派駐到企業(yè),或由國有集團(tuán)公司董事會派駐到企業(yè),對企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動實(shí)施監(jiān)督控制的一種特殊的行政管理措施。
為保證財(cái)務(wù)總監(jiān)的獨(dú)立性,很多地方政府規(guī)定財(cái)務(wù)總監(jiān)的工資、福利待遇有派出機(jī)構(gòu),不得在所駐企業(yè)領(lǐng)取任何報(bào)酬和報(bào)銷費(fèi)用,“財(cái)務(wù)總監(jiān)”對派出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。這樣,財(cái)務(wù)總監(jiān)經(jīng)濟(jì)利益與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益相分離,不受企業(yè)管理層的控制,獨(dú)立性強(qiáng),從而更加客觀獨(dú)立地進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督,進(jìn)而完善公司治理結(jié)構(gòu)。
(三)、不斷提高財(cái)務(wù)總監(jiān)素質(zhì)
財(cái)務(wù)總監(jiān)自身素質(zhì)也能影響財(cái)務(wù)監(jiān)督制度的健全和公司治理的完善。因此,財(cái)務(wù)總監(jiān)在提高專業(yè)知識水平同時,也要不斷提高自身職業(yè)道德素質(zhì),認(rèn)真履行其職責(zé)。
四、總結(jié)
財(cái)務(wù)監(jiān)督是完善公司治理的重要條件和切實(shí)保障,加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督必須健全相關(guān)制度和提高財(cái)務(wù)總監(jiān)自身素質(zhì)等方面努力。只有這樣,才能最大程度地發(fā)揮財(cái)務(wù)監(jiān)督在公司治理中的地位和作用,從而建立符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代企業(yè)。(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]吳曉巍.會計(jì)信息失真國有企業(yè)監(jiān)督財(cái)務(wù)監(jiān)督委派制——兼評會計(jì)委派制的幾種理論解釋[J].會計(jì)研究,2002,06.
[2]萬寶琴.現(xiàn)代企業(yè)制度的建立與會計(jì)監(jiān)督[J].會計(jì)之友,2007,14
[3]陳毓圭.對會計(jì)監(jiān)督的幾點(diǎn)看法[J].會計(jì)研究,1995,06.