《非你莫屬》實(shí)現(xiàn)了一檔電視欄目通常懷有的最大理想——紅了,但卻不是以一種常規(guī)的方式。
此類求職節(jié)目,各地電視臺(tái)已播出不少,但大多反響平平,《非你莫屬》之所以惹人注目并引發(fā)爭(zhēng)議,緣于今年的兩期節(jié)目:一是“海歸女”劉俐俐。劉俐俐上場(chǎng)后,反應(yīng)敏捷,表現(xiàn)甚佳,非但未受肯定,反因言辭犀利被主持人張紹剛和老板們幾番刁難嘲笑,最終“失敗”離場(chǎng)。二是“暈倒男”郭杰。郭杰曾在法國(guó)留學(xué)10年,自述其已學(xué)完法國(guó)碩士課程“BAC+5”,一旁亦曾留學(xué)法國(guó)的老板團(tuán)成員文頤竟當(dāng)場(chǎng)出言“打假”,稱其只是個(gè)“技術(shù)??啤?。郭杰一時(shí)語(yǔ)塞,當(dāng)場(chǎng)暈倒。
5月30日,知名人士李開復(fù)在微博發(fā)起“萬(wàn)人實(shí)名抵制《非你莫屬》”活動(dòng)。李開復(fù)認(rèn)為,《非你莫屬》傳遞了負(fù)面的職場(chǎng)文化,“找”工作變成了“求”職,公共平臺(tái)所表現(xiàn)出的種種無(wú)知和沒有人性,已經(jīng)讓人忍無(wú)可忍。短短幾天,已有數(shù)十 萬(wàn)網(wǎng)友參與投票,超過90%網(wǎng)友支持抵制倡議。
何以至此?
娛樂至死的電視時(shí)代
一檔求職欄目,頻繁出現(xiàn)于各大娛樂新聞的頭條,是求職舞臺(tái)還是變相的娛樂節(jié)目,似乎已無(wú)須爭(zhēng)論。因?yàn)槲覀兏鄷r(shí)候并不關(guān)心那些求職者結(jié)果如何,而是記住了N多個(gè)或英俊陽(yáng)光的、或美麗智慧的、或妙語(yǔ)連珠的、或神秘犀利的大BOSS,以及節(jié)目的核心人物——張紹剛。
他們?cè)凇斗悄隳獙佟愤@個(gè)強(qiáng)勢(shì)BOSS與傲慢主持人構(gòu)成的奇妙“力場(chǎng)”中,居高臨下,瘋狂作秀,極盡諷刺挖苦之能事,以“毒舌”自稱并為此而沾沾自喜。比如劉俐俐一期,勢(shì)單力薄的求職者被他們描述成一只“刺猬”,“具有攻擊性”,笑容“狂浪”,站姿“很假”,“面目不自然”,“表情虛張聲勢(shì)”,“心理素質(zhì)太差”,“讓人找不著北”,“眼神流露著恨和嘲諷”,“兇狠和蔑視之后0.1秒又變得非常溫柔”,與她溝通,會(huì)“渾身一陣一陣犯冷”……
毫無(wú)疑問,我們已進(jìn)入娛樂至死的電視時(shí)代。正如尼爾?波茲曼在自己的作品《娛樂至死》中所言:“我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無(wú)怨言,甚至無(wú)聲無(wú)息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種?!薄斗悄隳獙佟凡⒎翘乩淮笈嘤H、選秀類節(jié)目在各大上星衛(wèi)視如火如荼地上演,各種作秀,各種表演,早與電視節(jié)目的初始定位以及本應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任背道而馳。
“臭豆腐”好賣只因“宮廷菜”乏味,當(dāng)“臭豆腐”熱賣到過于占領(lǐng)市場(chǎng),而不得不需要加以限制的時(shí)候,我們?cè)诟兄x管理者關(guān)心“食客”健康的同時(shí),也對(duì)影視文化產(chǎn)品的市場(chǎng)現(xiàn)狀產(chǎn)生疑慮。
有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個(gè)監(jiān)獄,另一種是赫胥黎式的——文化成為一場(chǎng)滑稽戲。當(dāng)公平公正的職場(chǎng)訴求遭遇“秀”字當(dāng)頭的電視狂歡,文化終將成為可有可無(wú)的雞肋。因此,讓更健康、更有營(yíng)養(yǎng)、更有滋有味的“宮廷菜”成為滿足人們“食欲”的首選,勢(shì)在必行。
所謂“優(yōu)越感”
在《非你莫屬》中,十二個(gè)正襟危坐的老板和一個(gè)傲慢刻薄的主持人所代表的精英階層構(gòu)成這個(gè)社會(huì)強(qiáng)勢(shì)的一方,他們或掌經(jīng)濟(jì)權(quán),或握話語(yǔ)權(quán),無(wú)論哪種權(quán)力,最后都指向堅(jiān)不可摧的“優(yōu)越感”。這種優(yōu)越感具有排他性,不許任何人超越,也不許別人與其并駕齊驅(qū),這是人類的本能欲望之一,是人類生活非常單調(diào)時(shí)的產(chǎn)物。在文化上,它體現(xiàn)為一種狹隘的人性,屬于封閉文化,以大、以聚集為美,排除將其分成更小、更多元的可能性。
致使《非你莫屬》走紅的場(chǎng)景,在中國(guó)職場(chǎng)其實(shí)并不鮮見,老板們總喜歡在最短時(shí)間內(nèi)以一己好惡對(duì)求職者作出評(píng)判,并迷戀將這種傲慢與偏見貫徹到底。受老板和張紹剛青睞的都是清一色的“乖寶寶”。謙卑、低調(diào)、諂媚,對(duì)主持人和諸BOSS畢恭畢敬,最好還要有一點(diǎn)憨。個(gè)性強(qiáng)、獨(dú)立思考、不拘一格的應(yīng)聘者,不被看好。而在歐美,對(duì)于應(yīng)聘者充滿個(gè)性的表現(xiàn),都是容許的,對(duì)于老板,卻有許多限制。諸如“你的家庭狀況”此類問題,如果出現(xiàn)在歐美國(guó)家的面試中,會(huì)驚掉人的下巴。
老板或雇主高人一等,員工或勞動(dòng)者是在低三下四“求”職,似乎已成為中國(guó)職場(chǎng)的常態(tài),一個(gè)“求”字,無(wú)論理解成央求、懇求還是哀求,個(gè)中不平等關(guān)系被暴露得淋漓盡致。有人可能會(huì)說:上司和下級(jí)、老板和員工之間怎么可能平等?這實(shí)際上是混淆了工作職能上的不平等和雇傭關(guān)系上的平等。一個(gè)好的企業(yè),一個(gè)成熟的老板及其人事部門,其招聘流程不僅僅要考察員工,也會(huì)盡力借機(jī)向員工展露甚至是推銷自己的企業(yè)。
健康的職場(chǎng)應(yīng)該合理競(jìng)爭(zhēng),勞資公平,企業(yè)雖有層級(jí)但雇主與職員之間人格平等,相互尊重,讓“特權(quán)”、“優(yōu)越感”無(wú)所遁形。在當(dāng)下的中國(guó)現(xiàn)實(shí)中,這些想法雖更像理想主義者的宣言,但理應(yīng)成為努力的方向。