中國(guó)的石油政治

中國(guó)正面臨著兩難的困境?，F(xiàn)在中國(guó)的石油進(jìn)口依存度已經(jīng)超過(guò)50％，在未來(lái)幾十年，這一數(shù)字預(yù)計(jì)將上升到75%～80％。正如許多專(zhuān)家指出，對(duì)于依靠現(xiàn)有的國(guó)際體系與持續(xù)的能源市場(chǎng)運(yùn)作來(lái)滿足自身需求，中國(guó)感覺(jué)不那么安全。

考慮到中國(guó)的處境，回顧石油時(shí)代大國(guó)興衰的歷史，再推測(cè)中國(guó)為確保其石油進(jìn)口所能做的，就會(huì)對(duì)北京和一些亞洲國(guó)家之間的交往有所深思。分析表明，中國(guó)在奉行間接的策略：從中國(guó)利益出發(fā)，試圖通過(guò)改變世界地緣戰(zhàn)略地圖，確保其關(guān)鍵石油路線的穩(wěn)定。對(duì)此，美國(guó)不得不與盟國(guó)建立防御體系，或者鼓勵(lì)盟國(guó)間進(jìn)行合作。

石油戰(zhàn)略選擇：三選一

在過(guò)去近百年大國(guó)崛起產(chǎn)生的一系列沖突中，石油起到了決定性的作用。上個(gè)世紀(jì)大國(guó)的崛起與衰落可以幫助我們理解今天中國(guó)戰(zhàn)略家的焦慮。作為一個(gè)依賴(lài)進(jìn)口石油的崛起中大國(guó)，中國(guó)有三個(gè)選擇。首先，中國(guó)可以相信能源自由市場(chǎng)可以持續(xù)運(yùn)作。這意味著，中國(guó)的崛起不會(huì)像德國(guó)和日本那樣，以擾亂市場(chǎng)運(yùn)行和導(dǎo)致石油進(jìn)口中斷的沖突告終。其次，中國(guó)也許會(huì)追求足夠的軍事實(shí)力，以此確保在全球的能源供應(yīng)線。美國(guó)目前擁有藍(lán)水海軍和遠(yuǎn)程加油飛機(jī)，它確保美國(guó)的海洋巡查并能保證國(guó)際石油市場(chǎng)的正常運(yùn)作。如果選擇這種方式，人民解放軍需要獲得與美國(guó)同等的軍事實(shí)力。第三個(gè)選項(xiàng)可以稱(chēng)為間接的策略：在主要的石油航線上，通過(guò)瓦解敵對(duì)聯(lián)盟，并與之結(jié)為盟友或者友好國(guó)家，以保衛(wèi)海外能源供給。這將提高對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)或封鎖的成本。如果北京能塑造這樣的國(guó)際環(huán)境，那么，任何企圖對(duì)中國(guó)實(shí)行石油禁運(yùn)的力量將不得不三思而后行，而中國(guó)將不再需要借靠美國(guó)的力量以確保其石油供給的安全。

從中國(guó)戰(zhàn)略家的書(shū)中以及中國(guó)的政治和軍事行為記錄中可以看出，對(duì)于中國(guó)執(zhí)政黨而言，第一個(gè)選項(xiàng)——完全依賴(lài)市場(chǎng)化運(yùn)作——是不能接受的。第二個(gè)選項(xiàng)可能是中國(guó)的目標(biāo)，但即使是最樂(lè)觀的分析家也認(rèn)為，解放軍與美國(guó)式的全球投射能力之間的差距最少是十年。第三個(gè)選項(xiàng)是可行的，也與現(xiàn)代西方以及中國(guó)古代戰(zhàn)略家的思想一致。

正如日本著名專(zhuān)家、美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的副教授吉原俊井和美國(guó)海軍軍事學(xué)院副教授詹姆斯?霍爾姆斯以及其他人所指出的那樣，中國(guó)人民解放軍的“國(guó)防知識(shí)分子”原來(lái)是麥金德和馬漢的忠實(shí)讀者。麥金德和馬漢在20世紀(jì)之交寫(xiě)關(guān)于戰(zhàn)略的書(shū)籍，那個(gè)時(shí)代就像今天這樣——遍布全球的經(jīng)濟(jì)關(guān)系把世界各地不同的國(guó)家聯(lián)系到一起，新技術(shù)使得軍隊(duì)部署可以跨越很遠(yuǎn)的距離。麥金德在國(guó)家控制歐亞大陸“心臟地帶”的基礎(chǔ)上提出了陸權(quán)論。在成為歷史學(xué)家之前，馬漢是一名美國(guó)海軍炮艦艦長(zhǎng)，他提出的海權(quán)論強(qiáng)調(diào)了海軍的作用。

今天，人民解放軍中提倡陸地力量與海上力量的學(xué)者似乎都受到他們的影響。在陸地上，中國(guó)一直奉行基礎(chǔ)設(shè)施路線，與俄羅斯、中亞、東南亞等接壤國(guó)家發(fā)展政治和商業(yè)關(guān)系。目前，中國(guó)計(jì)劃修建高鐵以連接中國(guó)與歐洲。在海上，觀察家們注意到，中國(guó)對(duì)一系列港口進(jìn)行訪問(wèn)，這些港口從中國(guó)南海出發(fā)橫跨印度洋到達(dá)中東和非洲海岸。

中西理論結(jié)合引關(guān)注

是什么理論把麥金德控制歐亞大陸“心臟地帶”的模板與中國(guó)東方海上的版圖融合在一起？除了以前“全球化”時(shí)代那些讓人尊敬的學(xué)者，中國(guó)土生土長(zhǎng)的戰(zhàn)略思想家也會(huì)啟發(fā)中國(guó)的行為。生活在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的孫子就是其中一位。除了孫子之外，還有很多權(quán)威的中國(guó)古代戰(zhàn)略家也提出很多著名的思想，解放軍戰(zhàn)略家都從中汲取戰(zhàn)略思想。

我們可以推測(cè)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期造就了眾多出色的戰(zhàn)略家，因?yàn)閼?zhàn)國(guó)時(shí)代力量相當(dāng)?shù)膰?guó)家之間經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們的競(jìng)爭(zhēng)鞏固了現(xiàn)代漢族的核心力量——北至遼寧省，南到江蘇南部，西至甘肅省。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代戰(zhàn)略的一個(gè)重要原則就是打破敵人的聯(lián)盟，并建立自己的友好國(guó)家同盟。這可以通過(guò)一系列手段達(dá)到目的，從傳統(tǒng)的外交手段到軍事手段?？梢哉f(shuō)，中國(guó)目前的政策，從陸地邊界到海洋領(lǐng)域都在創(chuàng)造一個(gè)有利的地緣戰(zhàn)略環(huán)境。中國(guó)不僅快速地建立了自己的武裝力量，還迅速地進(jìn)行區(qū)域各國(guó)的武器買(mǎi)賣(mài)。

已經(jīng)有人注意到中國(guó)在石油線路上的努力。舉幾個(gè)例子，莫斯科關(guān)注中國(guó)在中亞的新動(dòng)向，因?yàn)橹袊?guó)可能會(huì)取代莫斯科在中亞的勢(shì)力。新德里關(guān)注中國(guó)從中亞到巴基斯坦等其他喜馬拉雅地區(qū)的舉動(dòng)，因?yàn)檫@些地區(qū)歷來(lái)都是印度的盟友。有些反映已經(jīng)很明顯了。例如，印度與中國(guó)爭(zhēng)相與孟加拉國(guó)、尼泊爾等國(guó)建立友好關(guān)系。

面臨著中國(guó)改變地緣戰(zhàn)略地圖的努力，美國(guó)除了加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友如印度、澳大利亞、日本之間的關(guān)系外，也要追求自己的間接戰(zhàn)略，這涉及到外交、軍事伙伴或者是武器轉(zhuǎn)讓。這樣做可以增加中國(guó)改變現(xiàn)狀的成本。

本欄目責(zé)任編輯: 李巖(liyan_juergen@yahoo.com.cn)