未完成的中東起義

軍人似乎都不畏懼死亡，一如軍人出身已經(jīng)84歲的穆巴拉克，在埃及開(kāi)羅刑事法庭宣判之前，他多次請(qǐng)求“安樂(lè)死”。他真的看透生死了嗎？2012年6月2日，法庭判決其終身監(jiān)禁后，穆巴拉克淚流滿(mǎn)面并一度拒絕前往監(jiān)獄。

作為伊斯蘭國(guó)家首次對(duì)健在的前元首進(jìn)行自主的審判，這次判決對(duì)埃及來(lái)說(shuō)，或者對(duì)于整個(gè)中東來(lái)說(shuō)，是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)還是又一輪社會(huì)分裂的開(kāi)始？

死刑與“政治裁決”

自從2010年12月突尼斯發(fā)生“茉莉花革命”以來(lái)，示威浪潮隨即蔓延至埃及、約旦等多個(gè)中東國(guó)家。埃及連日爆發(fā)大規(guī)模反政府游行，要求總統(tǒng)穆巴拉克立刻下臺(tái)。最終穆巴拉克被迫辭職并接受法庭審判。

2011年2月10日，在穆巴拉克辭去埃及總統(tǒng)一職的前夜，聚集在里爾廣場(chǎng)的抗議者們聆聽(tīng)了他作為國(guó)家元首的最后一次演講。穆巴拉克把這次演講稱(chēng)為“一位父親對(duì)其兒女們的一次講演”，如同他在過(guò)去的許多演講，這次演講充斥著謊言，雖然其中的許多他自己仍深信不已。他承諾，他會(huì)在總統(tǒng)的職位上待到2011年9月，因?yàn)樗嘈艊?guó)家在民主轉(zhuǎn)型之時(shí)需要他，但成千上萬(wàn)的民眾聚集在廣場(chǎng)只想聽(tīng)他說(shuō)出一句話(huà)：“再見(jiàn)?！?/p>

對(duì)穆巴拉克父子的庭審從2011年8月3日開(kāi)始，此前薩達(dá)姆在盟軍占領(lǐng)狀態(tài)下被判處死刑，卡扎菲離奇死在被搜獲后不久，而本?阿里棄職后流亡，缺席了對(duì)他的審判。整個(gè)庭審過(guò)程中，穆巴拉克表現(xiàn)得沉默寡言，但態(tài)度強(qiáng)硬頑固。聽(tīng)到終身監(jiān)禁的判決，他淚流滿(mǎn)面并一度拒絕前往監(jiān)獄。

對(duì)穆巴拉克的審判公正嗎？軍方及其支持者認(rèn)為，對(duì)穆巴拉克的判決是公正的。埃及總理沙菲克表示“判決公正”，接下來(lái)他必將借助這一“公正判決”力圖證明自己一旦當(dāng)選總統(tǒng)，不但能給一半埃及人期待的穩(wěn)定，也不會(huì)搶走另一半埃及人好不容易爭(zhēng)取到的民主與自由。但去年示威受害者的家屬認(rèn)為，穆巴拉克必須被判處死刑，穆巴拉克的兒子們同樣不應(yīng)該放過(guò)。激進(jìn)示威者稱(chēng)，穆巴拉克不可能親自開(kāi)槍?zhuān)虼恕八谐袚?dān)責(zé)任的官員和軍人”都應(yīng)被清算。穆斯林兄弟會(huì)總統(tǒng)候選人穆?tīng)栁骱托值軙?huì)也喊出“審判不公”的口號(hào)。

那么這次審判到底公平與否，埃及幾乎所有的派別都一致認(rèn)為：從檢控方的死刑、判決要求到最后耐人尋味的判決結(jié)果，都是“政治裁決”而非“司法裁決”。從法律上講，穆巴拉克應(yīng)該送上絞刑架。

而在另外一個(gè)角度，世界上大多數(shù)國(guó)家，包括支持“尼羅河革命”的英美各國(guó)，都公開(kāi)表達(dá)了反對(duì)判穆巴拉克死刑的態(tài)度。判他死刑非但不足以和過(guò)去劃清界限，反而會(huì)讓革命蒙上嗜血、復(fù)仇的陰影，甚至在若干年后，為健忘的下一茬“革命者”預(yù)備一個(gè)“犧牲的烈士”。

埃及，中東的方向標(biāo)？

縱觀整個(gè)中東，從突尼斯到也門(mén)，從埃及到利比亞，中東和北非發(fā)生了巨大的變化，并沖擊著現(xiàn)存的世界秩序。在過(guò)去60年中，能唯一與之進(jìn)行比較的就是1989年柏林墻的倒塌與蘇聯(lián)的解體。

觀察中東的歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，許多重大事情的進(jìn)展都從埃及開(kāi)始。這次埃及作為伊斯蘭國(guó)家首次對(duì)健在的前元首進(jìn)行自主審判，是否會(huì)成為一個(gè)時(shí)代開(kāi)始的標(biāo)志？

1952年7月22日，納賽爾發(fā)動(dòng)政變推翻了英國(guó)的傀儡政權(quán)法魯克。納賽爾是一個(gè)郵政職員的兒子，他在外國(guó)的統(tǒng)治下長(zhǎng)大，企圖掀起阿拉伯民主主義浪潮，并極力把自己塑造成該地區(qū)的典型模范領(lǐng)導(dǎo)人。1956年，他統(tǒng)一埃及的力量并把自己當(dāng)做阿拉伯最強(qiáng)的統(tǒng)治者?！斑@是阿拉伯民主主義的新高潮。”有影響力的專(zhuān)欄作家約瑟夫?艾爾索普當(dāng)時(shí)寫(xiě)道。

從艾森豪威爾總統(tǒng)的國(guó)務(wù)卿杜勒斯那里，納賽爾獲得了軍售承諾，但是杜勒斯從未兌現(xiàn)。于是納賽爾把目光轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫，赫魯曉夫很樂(lè)意向埃及出售軍火。年輕的埃及領(lǐng)導(dǎo)人反西方的熱情給赫魯曉夫留下了深刻的印象。當(dāng)納賽爾與西方之間關(guān)系惡化時(shí)，杜勒斯撤回了對(duì)阿斯旺大壩的財(cái)政支持，作為報(bào)復(fù)，納賽爾占領(lǐng)蘇伊士運(yùn)河。英國(guó)將近有一半的石油從此經(jīng)過(guò)，因此英國(guó)同法國(guó)、以色列結(jié)盟準(zhǔn)備用武力奪回蘇伊士運(yùn)河，但艾森豪威爾制止了這一行動(dòng)。

通過(guò)反法魯克、鞏固自己在埃及的地位、打擊西方的勢(shì)力，納賽爾鍛造了后殖民時(shí)代中東現(xiàn)代化的歷史。于是1958年，伊拉克軍官推翻了親英國(guó)的費(fèi)薩爾王朝，在巴格達(dá)街頭，人們歡呼著殘暴地拖著國(guó)王的尸體走過(guò)巴格達(dá)街頭。阿爾及利亞在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期血腥的反法國(guó)殖民統(tǒng)治之后終于在1962年獨(dú)立。兩年后摩洛哥也從法國(guó)脫離開(kāi)始自治。1969年，卡扎菲上校推翻了國(guó)王伊德里斯，并把自己塑造成利比亞“兄弟領(lǐng)袖和革命的指南”。

在巴以沖突中，埃及也占據(jù)重要的位置。在1973年巴以敵對(duì)之時(shí)，納賽爾的繼任者，薩達(dá)特決定向美國(guó)靠近。他驅(qū)逐了納賽爾時(shí)期應(yīng)邀來(lái)埃的數(shù)千名蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)，然后與莫斯科之間劃清界限。戲劇性的是在1977年，薩達(dá)特飛往以色列，在以色列議會(huì)前表達(dá)他對(duì)和平的渴望。經(jīng)過(guò)美國(guó)兩年的斡旋，埃及與以色列簽署了和平協(xié)議，使埃及從與以色列對(duì)抗的阿拉伯世界中退出并改變了中東的戰(zhàn)略格局。

縱觀冷戰(zhàn)期間以及后冷戰(zhàn)后期，中東的格局基本上就是1950年納賽爾領(lǐng)導(dǎo)的后殖民時(shí)代的秩序，但是期間一直伴隨著持續(xù)不斷的暴動(dòng)。1975～1990年黎巴嫩發(fā)生了血腥的內(nèi)戰(zhàn)，1979年伊朗發(fā)生了伊斯蘭革命，并引發(fā)了反美浪潮，伊朗與伊拉克之間發(fā)生了血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)到20世紀(jì)80年代，雙方共有近1.2萬(wàn)人喪生。在20世紀(jì)90年代，阿爾及利亞內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)了近十年，據(jù)稱(chēng)有16萬(wàn)人死亡。

然而，對(duì)于這一切，那些強(qiáng)人領(lǐng)袖們，他們與美國(guó)或者其他國(guó)家保持良好的關(guān)系來(lái)鞏固自己的獨(dú)裁政權(quán)，并鞏固他們?cè)缫迅瘮〉恼Ｔ僖淮?，埃及提供了榜樣。如果“納賽爾牌政治”激起的是帶有理想的阿拉伯民主主義，薩達(dá)特貢獻(xiàn)的是尋求與夙敵以色列的和解（這為他贏得了諾貝爾和平獎(jiǎng)），埃及的領(lǐng)導(dǎo)人穆巴拉克貢獻(xiàn)的則是對(duì)政治極度的迷戀，他所體現(xiàn)的是中東的腐敗。

現(xiàn)在，在引領(lǐng)中東局勢(shì)方面，埃及又再一次做了“模范”的榜樣。似乎是這樣的，至少在審判上，埃及開(kāi)啟了首次審判健在的前元首的先河。無(wú)論審判是否公正，現(xiàn)在的埃及，或者說(shuō)中東需要法治精神，需要公眾對(duì)法治精神的信賴(lài)。以法治對(duì)待一名“獨(dú)裁者”，還有什么比這更有力的法制宣傳？

矛盾還在，起義繼續(xù)

在中東沒(méi)有石油的國(guó)家，在過(guò)去三十年中都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界。在摩洛哥北部城市丹吉爾，大批失業(yè)青年圍坐在一起無(wú)所事事，他們凝視著直布羅陀海峽，希望能在歐洲找到工作。這是一個(gè)絕望的畫(huà)面，在整個(gè)中東地區(qū)不停地反復(fù)重演著。

阿拉伯最突出的問(wèn)題之一是其過(guò)時(shí)的教育問(wèn)題。根據(jù)《2002年阿拉伯人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》，阿拉伯學(xué)校幾乎不能跟上全球化引起的技術(shù)進(jìn)步的步伐。推崇舊的教學(xué)方法、強(qiáng)調(diào)死記硬背，教育方式也有沒(méi)批判性思維，這使得從學(xué)校畢業(yè)的大批畢業(yè)生在面臨著現(xiàn)代化、信息時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)時(shí)，總是措手不及。在一些國(guó)家，婦女完全被剝奪了受教育的權(quán)利。

“沒(méi)有人力資源可用，除了投資該地區(qū)豐富的石油和天然氣資源外，幾乎沒(méi)有企業(yè)家會(huì)在中東投資，”布魯金斯學(xué)會(huì)中東專(zhuān)家肯尼斯?波拉克如是說(shuō)，“在這些投資中獲益的是當(dāng)權(quán)者和他的親信們，而不是廣大人民群眾?！?/p>

這樣的結(jié)果就是大量失業(yè)，特別是年輕人失業(yè)的比重相當(dāng)大。許多年輕人移民到歐洲希望能找到工作，但是絕大部分人則與父母同住且負(fù)擔(dān)不起婚姻。中東的其他問(wèn)題包括民主法制的缺乏以及地區(qū)獨(dú)有的并在一定程度上鼓勵(lì)形成的腐敗。在大多數(shù)國(guó)家，在所謂的公民選舉中，選民可以選擇支持也可以選擇反對(duì)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，但是領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常會(huì)聲稱(chēng)自己獲得了98％的支持。

與此同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人還加強(qiáng)國(guó)內(nèi)安全，用法律來(lái)鎮(zhèn)壓一切反對(duì)者。根據(jù)國(guó)務(wù)院年度人權(quán)報(bào)告，在埃及、敘利亞、突尼斯、摩洛哥、約旦和波斯灣國(guó)家，酷刑是政府監(jiān)獄中的慣常做法。

三十年來(lái)，隨著失業(yè)、官員腐敗、政府的鎮(zhèn)壓，中東人民的爆發(fā)只是時(shí)間的問(wèn)題。而這個(gè)爆發(fā)點(diǎn)就是2010年12月17日，突尼斯一個(gè)名叫穆罕默德的蔬菜販子因?yàn)楸恍呷瓒苑僖鸬目棺h。他的自焚點(diǎn)燃了整個(gè)阿拉伯世界起義的火苗，并迅速席卷阿拉伯世界。

新中東的期盼

在經(jīng)歷過(guò)埃及、突尼斯、利比亞、也門(mén)騷亂之后，整個(gè)中東都處于變革之中。新的中東會(huì)是怎樣一幅場(chǎng)景？在阿爾及利亞、黎巴嫩、伊拉克、蘇丹、巴勒斯坦地區(qū)，年輕人的失業(yè)、分享經(jīng)濟(jì)成果的不滿(mǎn)還沒(méi)有到達(dá)臨界點(diǎn)，也許是因?yàn)檫@些國(guó)家依舊對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突保持著清晰的記憶。但是除非政府采取措施解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，否則很容易引發(fā)新一輪抗議的高潮。

到目前為止，唯一能控制這股騷亂之風(fēng)的是石油豐富的君主制國(guó)家。沙特阿拉伯與其他騷動(dòng)國(guó)家一樣，都在經(jīng)受年輕人失業(yè)之苦。為了防止地區(qū)動(dòng)蕩蔓延至本國(guó)，沙特阿拉伯投入360億美元實(shí)施多項(xiàng)改革，改善國(guó)內(nèi)民生。

2011年，巴林的什葉派抗議阿勒哈利法家族，在巴林有海軍基地的美國(guó)也懇請(qǐng)巴林的統(tǒng)治者改革?，F(xiàn)在沙特阿拉伯和其他的富裕的海灣國(guó)家一樣，都承諾或者已經(jīng)進(jìn)行改革。

但是約旦、摩洛哥等沒(méi)有石油的阿拉伯君主國(guó)家，需要認(rèn)真討論一下在變革之前如何進(jìn)行政治改革。摩洛哥國(guó)王穆罕默德六世已經(jīng)制定新憲法并確定國(guó)王將放棄部分重要權(quán)力。

改革的進(jìn)程還在繼續(xù)，但是我們也應(yīng)看到盡管對(duì)穆巴拉克的審判會(huì)引起改革者的樂(lè)觀情緒，可是在敘利亞則一直在持續(xù)著血腥的沖突。事實(shí)上，埃及人的興奮也是短暫的。他們看到，自己將不得不在“可疑的伊斯蘭主義者”和帶有濃厚穆巴拉克時(shí)代殘余的軍方“舊人物”之間二選一。

埃及人缺乏一個(gè)統(tǒng)一的愿景以及如何塑造“新埃及”，中東也缺乏一個(gè)美好前景的“新中東”，許多人只是反抗，卻說(shuō)不出到底想要一個(gè)怎么樣的未來(lái)。正如審判穆巴拉克的本意是結(jié)束埃及社會(huì)的分裂，但是結(jié)果可能適得其反：一些人希望借機(jī)繼續(xù)追究，而另外一些人則認(rèn)為埃及已經(jīng)夠亂了。

而對(duì)于埃及這樣已經(jīng)推翻統(tǒng)治者的國(guó)家，未來(lái)會(huì)怎樣？伊斯蘭教教義會(huì)寫(xiě)入憲法嗎？憲法會(huì)保障男女雙方的權(quán)利嗎？新的執(zhí)政黨會(huì)如何進(jìn)行下一次選舉？是和平地移交權(quán)力還是會(huì)喪失權(quán)力？

只有未來(lái)才會(huì)回答這些問(wèn)題。經(jīng)過(guò)十年的政治停滯，中東的政治動(dòng)亂才剛剛開(kāi)始。

Fiona根據(jù)《國(guó)家利益》、《外交政策》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》綜合編譯。

本欄目責(zé)任編輯: 張菲菲（changpusanshao@gmail.com）