越南圖謀

編者按：

這是一個(gè)充滿變革的時(shí)代。

在東方，伴隨著中國的崛起，中國的鄰國越南在正覷覦著發(fā)達(dá)國家，既為了他們自身也是為了世代的榮光，當(dāng)然也是為了抗衡與他們一樣充滿生機(jī)活力的中國。為了抗衡中國，越南愈加地尋求美國這個(gè)曾經(jīng)的對(duì)手的幫助。

在中東，從突尼斯到也門，從埃及到利比亞，革命趨勢(shì)蔓延至整個(gè)中東，并沖擊著現(xiàn)存的世界秩序。改革的進(jìn)程還在繼續(xù)，但埃及人缺乏一個(gè)統(tǒng)一的愿景以及如何塑造“新埃及”，中東也缺乏一個(gè)美好前景的“新中東”，許多人只是反抗，卻說不出到底想要一個(gè)怎么樣的未來。

歷史上的越南，充滿個(gè)人勇敢行為和殫精竭慮的謀略的集合，從而造就了獨(dú)立于中國的某種奇跡。如今，越南人千方百計(jì)融入國際社會(huì)，與發(fā)達(dá)國家拉關(guān)系，表面看來，是為了自身和親朋好友的利益，而實(shí)際上則是為了與變動(dòng)中的中國對(duì)抗時(shí)能夠繼續(xù)保持獨(dú)立。

這個(gè)美國人需要改變歷史成見的國家在過去數(shù)年內(nèi)抓住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，但同時(shí)也面臨來自中國的巨大挑戰(zhàn)。為了在昔日芳鄰、今日霸權(quán)主義國家的威壓下尋求安身之處，哪怕明知是權(quán)宜之計(jì)，越南對(duì)美國的期望也越來越高。

越南往事

越南與美國曾經(jīng)互為敵人。越南人并未忘記20世紀(jì)60年代和70年代抗擊美國的戰(zhàn)爭(zhēng)。未爆炸的美國火炮造成越南國土面積中20%的地方不適宜人類居住，落葉橙劑的使用則使大量?jī)?yōu)質(zhì)農(nóng)田不再出產(chǎn)農(nóng)作物。但是，四分之三的越南人出生于“美國戰(zhàn)爭(zhēng)”之后，他們中相當(dāng)大一部分人不知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為何物。

關(guān)于越南的往事，美國已經(jīng)被邊緣化，但中國一直處于中心位置。

“抵御外族入侵一直是越南官方歷史濃墨渲染的重點(diǎn)，但幾乎都是針對(duì)中國的抗?fàn)幨?。”羅伯特?坦普勒在于1998年出版的關(guān)于當(dāng)代越南的開創(chuàng)性的書 《Shadows and Wind》中寫道，“對(duì)被統(tǒng)治的恐懼一直延續(xù)，并且跨越了任何意識(shí)形態(tài)的鴻溝，它觸動(dòng)了越南人的脆弱神經(jīng)，在國家認(rèn)同中深深地打上了憂慮和防御的烙印。”

正如一位越南外交官所言：“中國入侵越南17次。美國只侵略墨西哥一次。想想墨西哥的敏感就能知道越南人的感覺。從小到大，我們的教科書中充滿了抗擊中國的民族英雄的故事?！?/p>

越南人對(duì)中國的恐懼根深蒂固，因?yàn)樵侥鲜艿赜蛩逕o法擺脫中國的包圍，而后者的人口是它的15倍。越南人很清楚，地理位置決定了雙邊關(guān)系：他們可能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，但之后還是必須向北京納貢。這種情況與如美國一樣的“孤島國家”完全不同。

越南自古就是中國文明的南方前哨。在公元前111年，越南被迫并入中國的漢帝國。自那時(shí)起，它身為中國的占領(lǐng)國或者附庸國達(dá)一千年之久。此后的王朝如Ly、Tran和Le在越南史上赫赫有名，因?yàn)樗麄兎纯怪袊慕y(tǒng)治，以少勝多擊退了來自北方的強(qiáng)大軍隊(duì)。

“中華文明對(duì)越南的貢獻(xiàn)涉及文化、社會(huì)和政府的方方面面，比如農(nóng)民使用的筷子，以及學(xué)者和官員使用的毛筆?！笨的螤柎髮W(xué)的基思?韋勒?泰勒在1983年出版的《越南的起源》一書中寫道。實(shí)際上，越南文學(xué)“被迫”浸淫了中國的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)：漢語曾經(jīng)是越南學(xué)術(shù)界的語言，就像拉丁文以前在歐洲的地位一樣。

越南對(duì)抗中國以及南部的占婆人、高棉人的勝利，幫助他們建立起顯著的國家認(rèn)同。由于中國的落后且無力干涉，這段進(jìn)程在近現(xiàn)代時(shí)期得以加速。1946年，中國和法國密謀，北越的中國占領(lǐng)軍被法軍接替。坦普勒認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平“決不會(huì)減少對(duì)越南人的憎惡”，除了1979年決定出兵十萬進(jìn)入越南，鄧還制定了“血洗河內(nèi)”的政策，使越南陷入與柬埔寨的游擊戰(zhàn)無法脫身。

但如今造成以前那些沖突的陸地邊界糾紛大部分已經(jīng)解決，亞洲地區(qū)大部分競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到領(lǐng)海主權(quán)的爭(zhēng)奪，即中國南海。

中國南海連接著印度洋和西太平洋，連接著通過馬六甲海峽、桑達(dá)海峽、望加錫海峽的全球航線。全球每年的商船艦隊(duì)中，超過總噸位一半的船舶航程要經(jīng)過這些咽喉要道。日本、韓國、臺(tái)灣大約三分之二的能源供給，80%的中國原油進(jìn)口都要經(jīng)過中國南海。在這片海域中，已探明的原油有70億桶，據(jù)估計(jì)還有900萬億立方英尺的天然氣儲(chǔ)備。

超過200個(gè)中國南海的小島、巖石和珊瑚礁是日益地緣政治化的領(lǐng)土爭(zhēng)端的主題。北京宣稱南海地區(qū)歷來是中國的領(lǐng)土，還在其地圖上用九個(gè)破折號(hào)予以標(biāo)注。這個(gè)被稱為“九段線”（越南稱“牛舌線”）的大圈完全包圍了群島，從中國的海南島以南1200英里到接近新加坡和馬來西亞，即包括整個(gè)中國南海的核心地區(qū)?！熬哦尉€”主張的最終結(jié)果是，所有相關(guān)沿海國家或多或少都針對(duì)中國部署兵力。他們逐漸把求助的目光轉(zhuǎn)向美國，尋求外交和軍事支持。

“與南中國海相比，陸地邊界問題對(duì)越南來說已經(jīng)不再重要?！眹疫吔缥瘑T會(huì)副主席Nguyen Duy Chien表示。他指出，越南三分之一的人口生活在沿海地區(qū)，水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國家GDP的50%。

越南宣稱從它的大陸架往外向中國南海（越南人稱其為“東?！保┭由?00海里的海域歸其所有，這遵從聯(lián)合國的《海洋法公約》的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)定義。但是，Chien承認(rèn)這個(gè)范圍與中國、馬來西亞所宣稱擁有的海域有交叉，在鄰近的泰國灣中與柬埔寨與泰國的所屬海域也有重疊。

Chien解釋說越中已經(jīng)基本解決東京灣造成的問題，在這片海域，中國海南島恰好位于越南北部海岸線和公海之間，因此中越將這個(gè)能源富集的地方一分為二。

“但是我們無法接受那條‘牛舌頭’，”他說，“中國稱那片海域存在爭(zhēng)議。我們認(rèn)為不是。那條‘牛舌頭’侵犯了五個(gè)國家的主權(quán)?！?/p>

投入誰的懷抱

越南最近從俄羅斯購買了六艘基洛級(jí)潛艇，沒什么比此舉動(dòng)更能夠說明越南迫切希望成為東南亞重要一員的渴望。

據(jù)悉，越南和俄羅斯關(guān)于購置潛艇的幾十億美元的交易中包括用于翻修金蘭灣的2億美元。金蘭灣是東南亞最好的深水港口之一，位于南中國海軍事航線上，是“美國戰(zhàn)爭(zhēng)”期間美軍的重要軍事基地。越南宣稱其目標(biāo)是外國海軍能夠使用金蘭灣。

來自新加坡東南亞研究所的研究員伊恩?斯托里寫道，越南人不便明說的一個(gè)愿望是金蘭灣的修葺一新將“加強(qiáng)與美國之間的防御聯(lián)系，推動(dòng)美軍在東南亞的發(fā)展，從而制衡正在崛起的中國”。

金蘭灣完美地迎合了五角大樓“場(chǎng)所非基地”的策略，美國艦船和飛機(jī)可以借此經(jīng)常訪問位于領(lǐng)土之外的軍事前沿，進(jìn)行修補(bǔ)和補(bǔ)給，卻不需要正式的、政治敏感的基地協(xié)定。

事實(shí)上，2010年7月在河內(nèi)舉行的東盟地區(qū)論壇上，美越已經(jīng)宣布雙方建立事實(shí)上的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。其時(shí)，國務(wù)卿希拉里稱美國在中國南海地區(qū)有“國家利益”，美國隨時(shí)準(zhǔn)備參與為解決南海問題而進(jìn)行的多邊嘗試，制海權(quán)應(yīng)該基于大陸特征，也就是基于大陸架所能延伸的范圍，而中國的“九段線”違反了這一概念。

其后，奧巴馬政府宣布了在澳大利亞北部輪換2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵的計(jì)劃，并聲稱五角大樓的預(yù)算減少?zèng)Q不能以減少美軍在太平洋的兵力為代價(jià)，還宣布計(jì)劃將重大事件的中心從中東轉(zhuǎn)移到太平洋。

美國看世界與越南是相同的：日益崛起的中國是威脅。不同之處在于美國有多種地緣政治利益，但越南的目標(biāo)很簡(jiǎn)單：抵制中國。

但是越南決不會(huì)疏遠(yuǎn)中國而完全投入美國的懷抱。越南對(duì)中國的依賴過于嚴(yán)重，雙方的聯(lián)系太過緊密。雖然美國是越南最大的出口市場(chǎng)，但越南從中國進(jìn)口的商品比從其他任何一個(gè)國家進(jìn)口的都多——棉花、機(jī)械、化肥、殺蟲劑、電子產(chǎn)品、皮革，以及其他各式各樣的消費(fèi)品。即便來自中國的廉價(jià)商品很大程度上沖垮了本土制造業(yè)，但事實(shí)是，如果沒有中國，越南經(jīng)濟(jì)根本玩不轉(zhuǎn)兒。

不僅如此，越南官員們對(duì)于地理不對(duì)稱印象深刻。遠(yuǎn)水不解近渴，中國近在咫尺，而美國遠(yuǎn)在地球的另一端，這意味著越南必須忍受侮辱。前副外交部長(zhǎng)Nguyen Tam Chien甚至表示：“從統(tǒng)計(jì)學(xué)上講，我們是中國的一個(gè)省。”

由于蘇聯(lián)1979年沒有援助，越南人不會(huì)再把賭注壓在一個(gè)遙遠(yuǎn)的大國身上。除了地理因素，越南人某種程度上也不相信美國。在越南官員眼中，美國正在衰退，并且華盛頓執(zhí)迷于中東，對(duì)中國崛起選擇性忽視。盡管這種分析的出發(fā)點(diǎn)是利己主義，但是卻不無道理。

甚至有人擔(dān)心美國為了與中國走得更近而出賣越南。外交事務(wù)委員會(huì)的官員Xuan特別強(qiáng)調(diào)尼克松曾給中國入侵越南打開方便之門，提供地緣政治的便利性?！邦愃频氖虑檫€會(huì)再次發(fā)生。”他表示，同時(shí)沮喪地?fù)u著頭。

越共政府的一名官員表示：“在我們和美國人討論期間，最忌諱的話題是民主和人權(quán)?！痹侥先撕ε聛碜試鴷?huì)、媒體和各種非政府組織的壓力，總有一天會(huì)使白宮像出賣其他亞洲獨(dú)裁國家（例如烏茲別克斯坦和尼泊爾）一樣出賣他們。

“國家最高價(jià)值應(yīng)該以民族團(tuán)結(jié)和獨(dú)立自主為基礎(chǔ)，”外交部的一位副局長(zhǎng)Le Chi Dzung試圖解釋越南的政治哲學(xué)，“賦予人們自由的是國家，而非個(gè)人?！?/p>

不疏遠(yuǎn)，不親近

事實(shí)上，共產(chǎn)黨的統(tǒng)治在面對(duì)越南猖獗的資本主義時(shí)能夠存活下來，一定程度上可以解釋為越南共產(chǎn)黨的國家主義資歷，它在對(duì)抗法國、美國、中國的戰(zhàn)爭(zhēng)中統(tǒng)治著這個(gè)國家，并且取得了勝利。

像南斯拉夫的鐵托和阿爾巴尼亞的霍查一樣，胡志明是土生土長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人，并非由入侵軍強(qiáng)加給越南。越共大肆渲染“胡志明思想”和儒家學(xué)說的相似性，他們家族觀念極深，重視權(quán)威?！皣抑髁x的根基是儒家學(xué)說。”外交部的Le Chi Dzung說。

共產(chǎn)主義得以在越南存續(xù)的另一個(gè)原因是它遺失了非常本質(zhì)的東西。越南人處在和中國相似的形勢(shì)中：他們都被一個(gè)幾乎要放棄共產(chǎn)主義的共產(chǎn)黨統(tǒng)治，并已經(jīng)接受了不成文的社會(huì)契約，只要共產(chǎn)黨保證收入水平，他們就不會(huì)高聲抗議。

事實(shí)上，越南的統(tǒng)治者最終不會(huì)疏遠(yuǎn)中國，因?yàn)樗麄兌家阎滞豁?xiàng)試驗(yàn)：把資本家的財(cái)富移交給共產(chǎn)黨。

在過去的四分之一世紀(jì)，越南已經(jīng)從一個(gè)使用票證配額的國家一躍成為世界上擁有剩余大米最多的國家之一。用統(tǒng)計(jì)術(shù)語來說，人均GDP1100美元的越南正在成為一個(gè)中低收入國家。過去10年，越南GDP年均增長(zhǎng)7%，即使是在2009年經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是達(dá)到了5.5%。

“這在世界脫貧史上是最了不起的紀(jì)錄之一，他們已經(jīng)從自行車時(shí)代進(jìn)入摩托車時(shí)代?！币晃晃鞣酵饨还俑锌?duì)越南人來說，那可能就是民主。即使不是，人們也可以說越南和中國政府并沒有像中東地區(qū)的獨(dú)裁政府一樣剝奪人民的尊嚴(yán)。

“中東地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人身居要職的時(shí)間太長(zhǎng)，并且長(zhǎng)期使國家處于緊急狀態(tài)下，這跟越南的情況不同?！痹侥弦晃磺案呒?jí)政治領(lǐng)導(dǎo)人表示，“但腐敗、貧富差距懸殊、大量青年待業(yè)，是越南和中東地區(qū)的共同問題。”

“阿拉伯之春”令越共領(lǐng)導(dǎo)者不安，但是真正讓他們恐懼的是1989年發(fā)生在中國的學(xué)生暴動(dòng)。最近，越南的通貨膨脹率幾乎和當(dāng)時(shí)中國的通貨膨脹率一樣高，人們能察覺到的腐敗和任人唯親已到了失控的地步。

然而，黨的領(lǐng)導(dǎo)人也擔(dān)心政治改革可能使他們重蹈1975年之前南越的覆轍，其時(shí)軟弱的、派系林立的政府最終導(dǎo)致了國家崩潰。他們也害怕成為19世紀(jì)晚期和20 世紀(jì)早期的中國，懦弱的中央權(quán)力機(jī)構(gòu)完全屈從于外國控制。越南官員非常欣賞新加坡，后者是由一黨執(zhí)政的國家，法治嚴(yán)明，政府清廉，而這些是腐敗橫生的越南體制所不具備的。

越共領(lǐng)導(dǎo)人將一如既往地依靠普魯士主義、資本主義經(jīng)濟(jì)政策和嚴(yán)厲的政治控制，以確保越南獨(dú)立于中國。他們知道，越南不像發(fā)生“阿拉伯之春”的阿拉伯國家，越南面臨著真正的外部對(duì)手。不管意識(shí)形態(tài)如何相似，一位有威脅性的近鄰有助于延緩公眾對(duì)更大政治自由的渴望。

但是如印度的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，越南在與美國人商定正式條約一事上謹(jǐn)小慎微。同美國簽訂防御條約的必要性一旦顯現(xiàn)，中國南海地區(qū)的安全局勢(shì)就意味著不穩(wěn)定。無論如何，越南的命運(yùn)以及它不被中國芬蘭化的能力，將反映出21世紀(jì)美國在太平洋地區(qū)乃至全球投射影響力的能力。

馮云根據(jù)《大西洋月刊》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《紐約時(shí)報(bào)》、《外交政策》、譯言網(wǎng)、潘金娥博客等綜合編輯。