德國(guó)和中國(guó):走得太近了些

日前，一份歐盟智庫(kù)的抨擊性報(bào)道指出，隨著全球?qū)嵙χ匦臇|移，德國(guó)和中國(guó)正在構(gòu)建一種“特殊的關(guān)系”，這影響到歐盟與中國(guó)的總體戰(zhàn)略，威脅到歐洲在全球的地位，甚至可能會(huì)打破中歐兩大勢(shì)力間的平衡。

“中德兩國(guó)兩國(guó)快速發(fā)展的緊密聯(lián)系可以用以下兩個(gè)人名來(lái)總結(jié)——‘馬克思和梅賽德斯’。”報(bào)告作者之一漢斯?昆德納尼表示?！澳贻p的中國(guó)人羨慕德國(guó)慕尼黑的現(xiàn)代化和柏林的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；年長(zhǎng)的中國(guó)人則想去馬克思的出生地特里爾瞻仰。但幾乎每個(gè)中國(guó)人都喜歡德國(guó)汽車。”

深層次來(lái)看，中德雙方頻繁的商業(yè)往來(lái)，再加上對(duì)歐盟缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)政策的失望，成為這種特殊關(guān)系的推動(dòng)力。

今年德國(guó)第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到0.5%，這是歐盟諸國(guó)中最強(qiáng)勁的表現(xiàn)。這個(gè)數(shù)據(jù)包含了一個(gè)引人注目的事實(shí)：在兩國(guó)合作程度漸深的基礎(chǔ)上，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絕大部分依賴于中國(guó)的需求。報(bào)告提到，中德經(jīng)濟(jì)體間存在一種近乎完美的合作方式：中國(guó)需要技術(shù)，而德國(guó)需要市場(chǎng)。

意大利聯(lián)合信貸銀行指出，2011年對(duì)中國(guó)的出口拉動(dòng)了德國(guó)GDP的0.5%，相當(dāng)于130億歐元。德國(guó)對(duì)華出口是所有歐盟對(duì)華出口總量的一半左右。

保守的中國(guó)政策制定者們很滿意德國(guó)實(shí)行緊縮的財(cái)政預(yù)算，他們對(duì)在歐洲其他地方看到的揮霍表現(xiàn)得極不信任。一位不愿透露姓名的中國(guó)分析人士表示：“與其把錢給那些經(jīng)濟(jì)陷入困境的國(guó)家，還不如與德國(guó)合作。”

中國(guó)很清楚在歐洲不能只有德國(guó)一個(gè)伙伴。法國(guó)也是理想的伙伴之一，但是很難預(yù)測(cè)法國(guó)新總統(tǒng)奧朗德的表現(xiàn)。

“在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的眼中，法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊有時(shí)候就像一個(gè)小丑。也許奧朗德將提升法國(guó)在中國(guó)心目中的形象。中國(guó)對(duì)德國(guó)在解決歐債危機(jī)的問(wèn)題上所采納的緊縮政策表示支持。因此，他們將把奧朗德試圖減緩緊縮的行為看做是誤入歧途?！?/p>

日益繁榮的中德友好關(guān)系也有問(wèn)題，報(bào)告指出：“這也許會(huì)危及歐洲與中國(guó)在一系列問(wèn)題上的總體關(guān)系，包括人權(quán)、氣候變化和外交政策等。目前存在一種風(fēng)險(xiǎn)，德國(guó)尋求的是自身經(jīng)濟(jì)利益，并非歐洲戰(zhàn)略利益?！?/p>

德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人受到幾十年?yáng)|方政策的影響，希望盡早與中國(guó)尋求合作并大力向中國(guó)投資，德在華的外商包括巴斯夫、大眾和西門子等德企巨頭。

分析人士指出，中德政治分歧并未因經(jīng)濟(jì)關(guān)系的緊密而消失，去年夏天雙方在柏林共同舉辦的中德內(nèi)閣會(huì)議上的態(tài)度就表明了這一點(diǎn)。

德國(guó)總理默克爾最近經(jīng)常會(huì)見或是盡可能與中德兩國(guó)持不同意見者交流。根據(jù)《南德意志報(bào)》的報(bào)道，今年2月默克爾訪華期間，她被禁止與反對(duì)派律師以及《南方周末》的編輯們見面。據(jù)報(bào)道默克爾一度因此事而感到不悅。

作者：DIDI KIRSTEN TATLOW

來(lái)源：《紐約時(shí)報(bào)》2012年5月16日

編譯：木易