摘要:隨著中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,行政補(bǔ)償制度已經(jīng)成為了我國行政法領(lǐng)域中不可或缺的重要組成部分,是國家調(diào)整公共利益與私人利益、全局利益與局部利益之間關(guān)系的必要制度,但從目前行政法發(fā)展現(xiàn)狀和趨向看,還存在很多的缺陷。由此,對(duì)現(xiàn)行的行政補(bǔ)償制度進(jìn)行進(jìn)一步的探討,在實(shí)踐的摸索中尋求完善的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:行政補(bǔ)償;缺陷;改善
我國行政補(bǔ)償制度的時(shí)間狀況是雖然已經(jīng)有不少年的實(shí)踐法律經(jīng)驗(yàn)。但是,我們進(jìn)一步分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的實(shí)踐是缺乏較為成熟的法律理論支撐,最重要的是我國還沒有形成一個(gè)較為完善的行政補(bǔ)償體系和法律制度體系,使它難以跟上現(xiàn)代法治社會(huì)建設(shè)的步伐和發(fā)展需求。所以,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速和法治建設(shè)的大力倡導(dǎo)下,加大對(duì)行政補(bǔ)償這一制度的研究,是改革和完善我國行政制度的重要步驟,而且對(duì)我國法制建設(shè)也具有重要深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
一、行政補(bǔ)償?shù)亩x
根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定和綜合我國行政法研究學(xué)者的相關(guān)定義,行政補(bǔ)償是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在管理國家和社會(huì)公共事務(wù)而履行職責(zé)過程中,因其合法的行政行為給公民、法人或其他組織的合法權(quán)益和合法財(cái)產(chǎn)造成了損失,由國家依法予以補(bǔ)償?shù)姆芍贫取?/p>
二、我國有關(guān)行政補(bǔ)償制度立法的現(xiàn)狀
我國憲法修正案中有關(guān)把行政補(bǔ)償?shù)臈l款列入國家的憲法,憲法是一個(gè)國家最高階層的法律,同時(shí)也是我國彭彤法律的立法基礎(chǔ)和立法依據(jù)。許多歐洲國家都普遍以憲法來明確規(guī)定行政補(bǔ)償責(zé)任,在實(shí)踐中探索行政補(bǔ)償制度的發(fā)展需求,并且以此逐步構(gòu)建和完善其行政責(zé)任補(bǔ)償制度。2004年的《憲法(修正案)》第13條規(guī)定:“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償”。
三、我國行政補(bǔ)償制度存在的不足與缺陷
我國行政補(bǔ)償制度建設(shè)走過了半個(gè)多世紀(jì),期間取得了不小的成就,積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn),這是值得肯定的事實(shí)。但是由于我國行政補(bǔ)償制度建設(shè)長期沒有得到應(yīng)有的重視,所以導(dǎo)致目前還很不完善,不足之處具體有以下幾方面:
(一)行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t不明確。作為行政補(bǔ)償制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t直接影響到對(duì)受損人損失補(bǔ)償?shù)某潭取_@樣的話當(dāng)行政相對(duì)人的合法權(quán)益和合法財(cái)產(chǎn)遭受國家公權(quán)力侵害時(shí),要不要補(bǔ)償?shù)膯栴}就會(huì)更加的明確,使國家機(jī)關(guān)無法推卸責(zé)任,也更能確定國家應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償行政相對(duì)人的損失程度。
(二)缺乏一部完整統(tǒng)一的《行政補(bǔ)償法》,具體法律法規(guī)較雜亂、未成體系。近年來,我國的行政補(bǔ)償?shù)牧⒎üぷ髟诋?dāng)下已經(jīng)取得很大的發(fā)展,雖說我國的行政補(bǔ)償制產(chǎn)生于新中國成立之初,但是我國到目前為止一直缺乏一部完整統(tǒng)一的行政補(bǔ)償法,而行政補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定只是在各種單行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件中依稀看見,所以說我國目前還未構(gòu)建成完善的補(bǔ)償體系,而且我國仍有許多領(lǐng)域的行政補(bǔ)償問題至今仍缺少法律規(guī)定,導(dǎo)致許多無法可依的現(xiàn)實(shí)問題。
(三)補(bǔ)償和救濟(jì)的具體實(shí)施和執(zhí)行程序不夠健全。我國單行法律單、法規(guī)以及規(guī)章中有關(guān)確立損失補(bǔ)償?shù)臈l款己經(jīng)存在很多,這些法律、法規(guī)以及規(guī)章中卻很少明確規(guī)定行政補(bǔ)償?shù)木唧w補(bǔ)償和救濟(jì)的實(shí)施程序,而在實(shí)踐操作過程中,行政補(bǔ)償程序不明確,司法救濟(jì)不足等問題也暴露出來。
(四)行政補(bǔ)償?shù)木唧w范圍存在不合理。在我國,行政相對(duì)人的合法權(quán)益遭受到國家行政機(jī)關(guān)的不侵害時(shí),一般只補(bǔ)償其財(cái)產(chǎn)方面的損害,而對(duì)行政相對(duì)人遭受的人身損害卻沒有給以重視。而更加需要說明的是當(dāng)行政相對(duì)人的合法權(quán)益受到了財(cái)產(chǎn)和人身方面以外的其他損害時(shí),一般不給以補(bǔ)償。
四、行政補(bǔ)償制度體系構(gòu)建的一些思考與建議
(一)將行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t在法律中加以明確規(guī)定。2004年《憲法》(修正案)第13條規(guī)定了國家征用、征收條款,但對(duì)于行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t卻并未談及,這不能不稱其為一種缺憾。
(二)制定出臺(tái)我國統(tǒng)一的《行政補(bǔ)償法》。一方面是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一、糾紛不斷、許多領(lǐng)域還存在法律空白,另一方面是單行法規(guī)雜而無章、不成體系。這樣一部法律可以把行政補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、范圍、方式、程序等規(guī)范化,既不與單行立法對(duì)行政補(bǔ)償各方面問題加以規(guī)范相沖突,也可以補(bǔ)單行法規(guī)之所短。
(三)建立、完善相應(yīng)的行政補(bǔ)償糾紛救濟(jì)制度。行政訴訟受案范圍將行政補(bǔ)償糾紛排除在外,行政補(bǔ)償糾紛救濟(jì)行政復(fù)議這一程序,但行政復(fù)議屬于行政系統(tǒng),所以其保障力度令人堪憂。
(四)確立明確的行政補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償范圍。我國行政補(bǔ)償制度中,行政補(bǔ)償?shù)姆秶瞧渲匾獌?nèi)容,它不但確定了國家對(duì)行政相對(duì)人行政補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償廣度,也規(guī)定了行政相對(duì)人請(qǐng)求國家行政補(bǔ)償?shù)某潭?,明確了國家相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)在解決行政補(bǔ)償糾紛案件中的權(quán)限范圍。
五、結(jié)論
總之,在當(dāng)前人民合法權(quán)益受到普遍尊重的時(shí)代背景下,建立、完善我國的行政補(bǔ)償制度已迫在眉睫。要改變目前行政補(bǔ)償有的領(lǐng)域無法可依或有法難依的情形就必須完善我國的行政補(bǔ)償立法,積極建設(shè)服務(wù)型政府,做到權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系,并積極完善行政補(bǔ)償糾紛的救濟(jì)制度。(作者單位:四川大學(xué)法學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]楊臨宏,行政法學(xué)新領(lǐng)域問題研究[M],云南大學(xué)出版社,2006
[2]姜明安,行政法與行政訴訟法[M],北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,2005
[3]王天輝,淺談行政補(bǔ)償制度的完善[J],農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題研究,2010,(20)
[4]嚴(yán)婷婷,論行政補(bǔ)償?shù)闹贫热毕菖c對(duì)策分析[J],法制與經(jīng)濟(jì),2010,(3)
[5]過靜,淺談我國行政補(bǔ)償制度的完善[J],管理與視野,2011,(4)