陽(yáng)生植物與陰生植物光化學(xué)活性與熒光光譜的比較

摘要：以陽(yáng)生植物月季、玫瑰和陰生植物酢漿草、半夏為試驗(yàn)材料，利用ＩＭＡＧＩＮＧ－ＰＡＭ MINI版WALZ新型調(diào)制葉綠素?zé)晒獬上裣到y(tǒng)和ＱＥ６５０００光譜儀對(duì)４種植物葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)和熒光光譜進(jìn)行了測(cè)定，分析了陰生植物與陽(yáng)生植物光化學(xué)活性與熒光光譜的差異。結(jié)果表明，與陽(yáng)生植物相比，陰生植物葉片測(cè)定的葉綠素?zé)晒鈪?shù)中，光合系統(tǒng)Ⅱ的實(shí)際光化學(xué)效率、原初光化學(xué)效率和電子傳遞速率較高，而調(diào)節(jié)性能量耗散的光化學(xué)效率、非調(diào)節(jié)性能量耗散的光化學(xué)效率、光化學(xué)性能指數(shù)、最大熒光值和初始熒光值均較低；４種植物在６５０～８００ ｎｍ波長(zhǎng)處的熒光光譜圖形相同，最高峰均出現(xiàn)在６８０ ｎｍ附近，在７３５ ｎｍ處伴有一弱峰出現(xiàn)，并且陽(yáng)生植物的Ｆｐ６８０／Ｆｐ７３５比陰生植物低。

關(guān)鍵詞：陽(yáng)生植物；陰生植物；葉綠素?zé)晒?；熒光光譜

中圖分類號(hào)：Ｑ９４７．８；Ｑ9４５．１１文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）08－1612-03