歷史性建筑改造

【摘 要】評(píng)述歷史性建筑的含義、改造意義及必要性，結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，分析當(dāng)代歷史性建筑改造應(yīng)該具備的原則和改造方法，并提出中國(guó)歷史性建筑改造的建議。

【關(guān)鍵詞】歷史性建筑改造；古舊建筑

1.歷史性建筑概述

1.1歷史性建筑的含義

“歷史性建筑改造”包含保護(hù)與再利用兩層含義，是指歷史性建筑為適應(yīng)新的功能需要而進(jìn)行的，對(duì)建筑體量、結(jié)構(gòu)、外觀及室內(nèi)設(shè)計(jì)等方面的改造與調(diào)整。改造的內(nèi)容主要涉及三個(gè)方面的問(wèn)題：一是建筑肌體的加固、修繕等；二是改建、增建等、三是已有肌體在新建筑中的循環(huán)利用。

1.2歷史性建筑改造的意義及必要性

歷史性建筑有豐富的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，并且具有生態(tài)意義，對(duì)歷史性建筑的改造利用就是資源的再利用。在我國(guó)，有大批具有少量歷史文化含量的文物建筑在大規(guī)模的城市改造中被清蕩殆盡。上海是我國(guó)近代建筑遺產(chǎn)最豐厚的地方，卻僅僅存留398處各級(jí)保護(hù)建筑，而截止1989年，英格蘭登錄的保護(hù)性建筑是我國(guó)的7.4倍。由此可見(jiàn)，對(duì)歷史建筑保護(hù)與再利用的迫切和必要。

1.3歷史性建筑改造的類(lèi)型

古建筑的修復(fù)和保護(hù)由于被保護(hù)建筑的自身歷史價(jià)值、歷史地位、建筑質(zhì)量、被損程度和人文歷史環(huán)境等因素的不同，一般采取三類(lèi)修復(fù)方式。第一類(lèi)是修舊如舊，即盡可能地恢復(fù)被保護(hù)建筑的原有風(fēng)格，甚至使其煥然一新，這種做法一般用在寺廟和名人的故居等，原有的用途未被改變或作為參觀等使用；第二類(lèi)是新舊對(duì)比：強(qiáng)調(diào)修繕的時(shí)代痕跡，使得修繕的部位可以明顯地區(qū)別于原有部分，這種方式在歐洲的古老建筑中比比皆是，但在國(guó)內(nèi)較少被采用；第三類(lèi)是用現(xiàn)代的空間藝術(shù)語(yǔ)言與已存在的歷史建筑進(jìn)行對(duì)話，這種方式已越來(lái)越被普遍地接受，尤其在古建筑擴(kuò)建、改建的過(guò)程中使用得較為廣泛，如羅浮宮的擴(kuò)建工程。

2.歷史性建筑改造原則

2.1“以人為本”的原則

中國(guó)古建筑的結(jié)構(gòu)形式、空間布置、城郭形式都是講為人服務(wù)的。無(wú)論是北方的四合院還是南方居所，亦或是紫禁城。建筑都是圍繞不同人的需要和為了人的不同需要展開(kāi)的，以人為本是貫穿其中的。歷史性建筑的改造也應(yīng)以“以人為本”為原則，不論是再利用的形式還是改造再利用的功能都應(yīng)首先滿足人的需要。

2.2再利用與保護(hù)相結(jié)合的原則

目前，我們?nèi)栽诶砟钌蠈⒔ㄖ谋Ｗo(hù)與利用、與城市建設(shè)對(duì)立起來(lái)，這是不對(duì)的。保護(hù)就是為了再利用，單純保護(hù)會(huì)浪費(fèi)大量土地，在使用中保護(hù)才是最好的選擇。歷史性建筑的物質(zhì)生命質(zhì)量，特別是物質(zhì)功能質(zhì)量是其社會(huì)價(jià)值的基礎(chǔ)。20世紀(jì)七八十年代以來(lái)，西方各國(guó)的建筑保護(hù)紛紛將改善與提升例行性建筑的物質(zhì)功能質(zhì)量作為基本任務(wù)，以提升他們的社會(huì)生存質(zhì)量與生存意義，促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展。上海外灘就是很好的例子，外灘功能經(jīng)過(guò)“置換”后，不僅為政府獲得了大量建設(shè)資金，同時(shí)又重新恢復(fù)了其作為亞洲金融中心的地位。

2.3根植于過(guò)去，可持續(xù)地為未來(lái)服務(wù)

“《威尼斯憲章》講到：保護(hù)文物建筑，務(wù)必要使它傳之永久。但建筑保護(hù)的目的并不是使之傳之永久本身，而是為了利用它們。傳之永久也只是為了后代仍能利用它們，可持續(xù)地為未來(lái)服務(wù)?！闭J(rèn)為歷史性建筑該原樣保留的固然已經(jīng)重視到了古建保護(hù)的重要性，但保護(hù)的根本目的應(yīng)該是利用。我們要正確使用改造的權(quán)利，在尊重建筑本身性格的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行可持續(xù)的改造，使建筑服務(wù)于當(dāng)代，服務(wù)于未來(lái)。

3.歷史性建筑再利用設(shè)計(jì)手法

3.1意大利歷史性建筑改造

意大利的歷史性建筑改造手法一般為：建筑內(nèi)部空間的優(yōu)化與功能的置換，歷史與現(xiàn)代裝飾的滲透融合，傳統(tǒng)與現(xiàn)代思想的融貫。舊建筑往往已經(jīng)喪失了它原有的使用功能，因此，功能的置換是舊建筑再利用最常見(jiàn)的形式。在歐洲，歷史性建筑保護(hù)強(qiáng)調(diào)的是建筑整體形象，而不是在意其原有功能是否被延續(xù)。意大利的維羅納城堡博物館是一個(gè)經(jīng)典之作。內(nèi)納通藝術(shù)研究中心的改造項(xiàng)目也是一個(gè)成功的設(shè)計(jì)，保留舊建筑的同時(shí)，新建筑的主要結(jié)構(gòu)都盡量安排到地下。

3.2法國(guó)歷史性建筑改造

建筑保護(hù)的現(xiàn)代萌芽正源于19世紀(jì)的法國(guó)。法國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間的建筑保護(hù)思想都是基于杜克的。1844年，杜克主持巴黎圣母院修復(fù)時(shí)，提出了“整體修復(fù)”的“風(fēng)格性修復(fù)”理論?；谠撛瓌t，建筑修復(fù)需竭力搜尋初始建筑師在古跡上留下的蹤跡，力爭(zhēng)完全回復(fù)出來(lái)既往時(shí)代的形式，以完美表現(xiàn)那個(gè)時(shí)代的風(fēng)格。杜克還認(rèn)為，任何修復(fù)都必須在對(duì)建筑所存在的問(wèn)題進(jìn)行徹底調(diào)查分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行，這樣才能夠進(jìn)行完美的修復(fù)建設(shè)。

3.3英國(guó)歷史性建筑改造

英國(guó)的建筑保護(hù)比法國(guó)整整晚了50年，但有其優(yōu)越性。英國(guó)建筑師威廉莫里斯，將時(shí)代性同建筑保護(hù)聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)明了風(fēng)格性修復(fù)在時(shí)代性上是自欺欺人的不道德性。莫里斯這一“舊的就是舊的，新的就是新的”的提法，在對(duì)舊的建筑進(jìn)行修復(fù)時(shí)必須展現(xiàn)增補(bǔ)措施的明確可知性與增補(bǔ)物的時(shí)代現(xiàn)代性，以展現(xiàn)舊肌體的史料原真性，進(jìn)而保護(hù)其文化價(jià)值的思想對(duì)建筑遺產(chǎn)史料的存在意義極具理論意義。

4.對(duì)中國(guó)歷史性建筑改造的建議

4.1中國(guó)古建筑面臨的現(xiàn)狀問(wèn)題及改造建議

目前，國(guó)內(nèi)的舊建改造呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及歷史文化等問(wèn)題。比如：認(rèn)為改造對(duì)象只應(yīng)是具有較高歷史文化價(jià)值的，而忽視一般性的構(gòu)成歷史文化環(huán)境的建筑；對(duì)舊建筑的改造缺乏傳統(tǒng)文化環(huán)境的思考和保護(hù)。歷史性建筑的改造應(yīng)該具有美學(xué)上的新原則，“整舊如舊”和“整舊如新”都背離了改造的初衷。上海新天地改造成功的關(guān)鍵因素就是“新舊分明”的多樣性。另外，歷史性建筑改造改造手法不能簡(jiǎn)單的模仿借鑒，而應(yīng)該針對(duì)建筑的外形追求理念上的創(chuàng)新。古舊建筑的循環(huán)運(yùn)動(dòng)是其基本特征，通過(guò)循環(huán)使環(huán)境資源轉(zhuǎn)化和再生。因此，建筑改造要將新的元素融入原有的建筑空間中，形成新舊文化的交融與置換，適應(yīng)新的發(fā)展要求，賦予建筑新的生命力。

4.2舊城改造與古建保護(hù)協(xié)調(diào)建設(shè)

當(dāng)前，中國(guó)的舊城改造更新如火如荼的進(jìn)行著，很多舊城區(qū)具有一定歷史價(jià)值的古舊建筑成為了拆除的目標(biāo)。這是對(duì)建筑歷史及文物價(jià)值的極大破壞。英國(guó)文物建筑學(xué)會(huì)指出，該國(guó)上世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的舊區(qū)改造，對(duì)具有文物性質(zhì)的建筑之破壞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比第二次世界大戰(zhàn)中被法西斯炮火摧毀的還要多。如此，為了不讓歷史的悲劇在當(dāng)代加劇變相上演，舊城改造應(yīng)該與古建保護(hù)協(xié)調(diào)進(jìn)行。

4.3靠社會(huì)力量，走市場(chǎng)化的積極再利用道路

對(duì)歷史性建筑的保護(hù)是需要財(cái)力的，而僅僅依靠政府，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)保護(hù)的目的。因此，對(duì)古舊建筑的保護(hù)應(yīng)該尋求一種新的途徑，那就是靠社會(huì)的力量，發(fā)動(dòng)廣大人民群眾，把對(duì)歷史性建筑的保護(hù)融入到民眾的生活中去，讓歷史性建筑的保護(hù)不僅僅是政府的任務(wù)和建筑師們考慮的事情，而是民眾自發(fā)的積極響應(yīng)的事情，形成市場(chǎng)化的歷史性建筑再利用。

5.結(jié)語(yǔ)

中國(guó)歷史性建筑改造道路任重而道遠(yuǎn)，僅僅靠學(xué)術(shù)研究是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是城市管理者對(duì)好的政策的落實(shí)和社會(huì)大眾的積極參與，形成一個(gè)歷史性建筑保護(hù)的有效的綜合運(yùn)行機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】

［１］陸地.建筑的生與死—?dú)v史性建筑再利用研究[M].2004.

［２］陳學(xué)文，王艷婷.意大利古舊建筑改造再利用淺析[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)，2007.

［３］國(guó)際建筑協(xié)會(huì)，雅典憲章[J].

［４］黃榮榮，劉溪.舊建筑改造的審美轉(zhuǎn)型[J].山西建筑，2007.

［５］張國(guó)維.古建筑保護(hù)理念淺析[J].文物保護(hù)，2006.