內(nèi)容簡(jiǎn)介:《趙無(wú)眠辣說(shuō)歷史》海外版風(fēng)靡十?dāng)?shù)年,一版再版,風(fēng)靡香港、臺(tái)灣、日本、美國(guó),長(zhǎng)期位居暢銷榜高位,讓億萬(wàn)華人史觀受到挑戰(zhàn),所引發(fā)爭(zhēng)議至今未絕。中國(guó)內(nèi)地首次解禁推出!
如果日本戰(zhàn)勝中國(guó),中國(guó)版圖將擴(kuò)張到整個(gè)東亞;汪精衛(wèi)是20世紀(jì)最郁悶的愛國(guó)者之一;馮道、秦檜這類“漢奸”,是中華民族不滅絕的大功臣……最具顛覆性的歷史觀,投向中國(guó)讀者刻板麻木的精神核彈!
這些文章中,著力最多的是中國(guó)歷史上的征服與被征服問(wèn)題,以及由此產(chǎn)生的漢奸問(wèn)題。閱讀這些文章,讀者會(huì)深切地感受到作者深切的愛國(guó)情愫、強(qiáng)烈的人文關(guān)懷和宏大的國(guó)際視野。
《趙無(wú)眠辣說(shuō)歷史》
作者:趙無(wú)眠
花城出版社
定價(jià):29.80元
【書摘】
“中國(guó)不是我賣得了的”
汪精衛(wèi)在對(duì)日議和中,其個(gè)人表現(xiàn)的勇氣和一定的原則性,連日方都為之敬重。據(jù)胡蘭成回憶,當(dāng)時(shí)任日本駐南京大使館一等秘書的清水重三,曾參加多次汪精衛(wèi)與日方的重要會(huì)見,私下嘆道 :“我在旁看著,這邊是戰(zhàn)勝國(guó),坐著我們的大臣、大將與司令官,對(duì)方是戰(zhàn)敗國(guó),坐著汪先生,但是比起來(lái),只見汪先生是大人,我們的大臣、大將司令官都渺小了,惟有近衛(wèi)公與汪先生坐在一起還相配。汪先生的風(fēng)度氣概,如山河不驚,當(dāng)時(shí)我嘴里不說(shuō),心里實(shí)在佩服?!保êm成 :《今生今世》,中國(guó)社科出版社2003 年版)
日汪和約,當(dāng)然是不平等條約。中國(guó)人對(duì)于簽訂不平等條約者,一概斥之為漢奸,如秦檜,如李鴻章。汪精衛(wèi)就更不用說(shuō)了。蘇俄逼使中國(guó)允許外蒙古獨(dú)立,時(shí)任國(guó)民政府外交部長(zhǎng)的宋子文借故推脫,乃至辭去外長(zhǎng),為的就是不擔(dān)漢奸罪名。南京失陷時(shí),日本通過(guò)德國(guó)大使陶德曼向中國(guó)政府提出一份“和約”,汪精衛(wèi)勸行政院長(zhǎng)孔祥熙簽字,孔不敢簽 :“汪先生,我沒(méi)有你的膽子,我背部受不了兩顆子彈?!?/p>
汪精衛(wèi)雖有“膽子”,也不敢貿(mào)然簽字,他知道這一筆下去非同小可。他不怕“引刀成一快”,卻害怕當(dāng)賣國(guó)賊,留下千古的罵名。一份“和約”,往往復(fù)復(fù)逐條討價(jià)還價(jià)好幾個(gè)月才出臺(tái),按說(shuō)是毫無(wú)意義的。日本最后投降,這份條約成了廢紙,而汪氏亦未能逃脫賣國(guó)的罵名。
汪精衛(wèi)一方爭(zhēng)的是哪幾條呢?一、中華民國(guó)國(guó)號(hào)、首都南京、青天白日國(guó)旗、三民主義國(guó)策不變 ;二、日軍必須從中國(guó)撤退 ;三、日軍占領(lǐng)區(qū)的中國(guó)法人以及個(gè)人所有的鐵路、工廠、礦山、商店、一般住宅,應(yīng)迅速歸還 ;四、不承認(rèn)滿洲國(guó)。如果這幾條完全得以實(shí)現(xiàn),平心而論,那就不是不平等條約,而是平等條約了。
日本政府方面自然不會(huì)同意,提出 :一、由于三民主義是排日抗戰(zhàn)的根源,應(yīng)當(dāng)修正這一理論 ;二、青天白日國(guó)旗仍為抗戰(zhàn)的重慶政府使用,并成為日軍進(jìn)攻的目標(biāo),為避免混淆,圖案應(yīng)予修改 ;三、日軍占領(lǐng)的住宅、工廠、商店可以歸還,但鐵路在戰(zhàn)爭(zhēng)期間由日方管理,待全面和平后立即歸還。這第三條可以理解 ;唯第一、二條,連日本專門派做對(duì)汪工作的“梅機(jī)關(guān)”主要成員犬養(yǎng)健也認(rèn)為過(guò)分,“因?yàn)樽怨乓詠?lái),無(wú)論什么樣的戰(zhàn)勝國(guó),還沒(méi)有連對(duì)方國(guó)家的建國(guó)原理及國(guó)旗圖案都加以干涉的先例。況且,這又是超越勝敗的兩國(guó)間的和平運(yùn)動(dòng)。”(犬養(yǎng)健 :《揚(yáng)子江今天仍在奔流》)
這兩條雖然過(guò)分,卻都是虛的,也與前幾次日方提出的“和平條件”不一樣。這是因?yàn)槿辗絻?nèi)部對(duì)中國(guó)問(wèn)題一直有較大分歧,日本政府迭次換屆,其政策波動(dòng)、搖擺,有時(shí)不免生疏和荒唐,或節(jié)外生枝。但汪精衛(wèi)走到了這一步,已無(wú)可回頭。1939年12月30日,汪精衛(wèi)在上海簽訂《日支新關(guān)系調(diào)整綱要》,主要內(nèi)容為 :
承認(rèn)滿洲國(guó) ;確保日本在中央政府的外交、教育、宣傳、文化以及軍事等各方面的權(quán)利和合作關(guān)系 ;承認(rèn)日本在內(nèi)蒙、華北、長(zhǎng)江中下游、廈門、海南島及其附近島嶼的政治、經(jīng)濟(jì)以及對(duì)地下資源的開發(fā)利用權(quán)利 ;承認(rèn)在以上地區(qū)的防共和治安的駐兵權(quán) ;中國(guó)對(duì)于日軍駐扎地域及其與此有關(guān)地域的鐵路、航空、通訊、港口、水陸等應(yīng)適應(yīng)日本軍事上的需要 ;在中央政府及各級(jí)機(jī)構(gòu)中聘請(qǐng)日本軍事、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)顧問(wèn),確?!毒V要》及其秘密附件中所有條款的執(zhí)行。
此《綱要》簡(jiǎn)直就是一份戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的占領(lǐng)宣言,令許多主導(dǎo)此次“和平運(yùn)動(dòng)”的日方和汪方人員大感意外。最早秘密潛往東京,與日本取得和談聯(lián)系的國(guó)民政府外交部亞洲司司長(zhǎng)高宗武立刻退出汪集團(tuán),離開上?;氐搅酥貞c,并在香港《大公報(bào)》上披露《綱要》的全部?jī)?nèi)容。與他同時(shí)返回重慶的還有陶希圣。汪精衛(wèi)本人也既憂且懼,草案簽字后流著淚說(shuō) :“這個(gè)文件說(shuō)不上什么賣國(guó)契。中國(guó)不是我賣得了的,我若簽字,就不過(guò)是我的賣身契罷了?!?/p>
密約的披露,產(chǎn)生了間接效應(yīng)。原持觀望態(tài)度的美、英、法等西方國(guó)家,開始支援中國(guó)抗戰(zhàn),包括貸款、向遠(yuǎn)東地區(qū)增兵,中國(guó)孤立無(wú)援的局面終于打破。因?yàn)樗鼈兛吹搅?,坐視日本侵略中?guó)的可怕后果 :西方國(guó)家在華利益亦將受到威脅。
汪與蔣誰(shuí)更有資格稱賣國(guó)?
承認(rèn)“滿洲國(guó)”一事還可以再討論。事實(shí)證明,東北也就是所謂“滿洲”,確實(shí)不是汪精衛(wèi)賣得了的。而外蒙,的的確確是被蔣介石給賣掉了。1945年 8 月 14日,即日本宣布投降的前一天,接替宋子文擔(dān)任外交部長(zhǎng)的王世杰,根據(jù)蔣介石的訓(xùn)令簽訂《中蘇友好同盟條約》,承認(rèn)外蒙獨(dú)立。兩相比較就可以看出,僅就出賣國(guó)家領(lǐng)土而論,蔣介石比汪精衛(wèi)更有資格稱為漢奸 :汪氏承認(rèn)“滿洲國(guó)”,是在中國(guó)戰(zhàn)?。ňJ部隊(duì)被擊潰,首都淪陷,所有的港口、絕大部分重要城市和鐵路為日軍占領(lǐng))的情況下 ;而蔣氏承認(rèn)外蒙,是在中國(guó)取得戰(zhàn)勝國(guó)地位的前一天。汪氏是向咄咄逼人的侵略者妥協(xié),出于迫不得已 ;蔣氏則是向“友邦”讓步,絕無(wú)此種必要?!皾M洲國(guó)”最后仍收回來(lái)了 ;外蒙卻永遠(yuǎn)地獨(dú)立于中國(guó)之外。外蒙面積為156.65 萬(wàn)平方公里,加上外蒙西北處為蘇聯(lián)強(qiáng)占的數(shù)萬(wàn)平方公里土地,超過(guò)“滿洲國(guó)”的面積一倍有余。
中國(guó)為抗戰(zhàn)付出了極為沉重的代價(jià),勝利后蔣介石“以德報(bào)怨”,一筆勾銷對(duì)日索賠,優(yōu)待侵華日軍,將絕大多數(shù)日本戰(zhàn)犯免予懲罰,其中包括罪大惡極的侵華元兇岡村寧次。這也就罷了。作為(即將)戰(zhàn)勝國(guó)元首,蔣介石拒絕了美國(guó)總統(tǒng)羅斯福兩次提出的將中南半島歸還中國(guó)的建議,就實(shí)在令人費(fèi)解了。羅斯福曾駁斥戴高樂(lè)希望戰(zhàn)后重返印度支那的企圖 :憑什么邏輯,什么習(xí)慣,什么歷史法則,越南要屬于法國(guó)?越南有 1000多年屬于中國(guó)的歷史,明代復(fù)歸附于中國(guó),后為法國(guó)殖民者控制。二戰(zhàn)中法國(guó)勢(shì)力被趕出,法國(guó)本土亦遭淪陷,戰(zhàn)后勉強(qiáng)成為戰(zhàn)勝國(guó)而躋身“五強(qiáng)”,這時(shí)正是收回領(lǐng)土的最佳時(shí)機(jī),不料蔣介石斷然放棄。在抗戰(zhàn)結(jié)束前不到一年,即 1944 年雙十節(jié),他接見戴高樂(lè)政府駐華大使貝志高說(shuō) :“如果我們能夠幫助貴國(guó)在該殖民地建立法國(guó)政權(quán),我們是樂(lè)意的。”如果蔣介石不出賣外蒙,又順理成章地接收中南半島,請(qǐng)想想,今日之中國(guó)將是怎樣一個(gè)局面?就連世界歷史也要大筆改寫,──那就不會(huì)有曠久酷烈的越南戰(zhàn)爭(zhēng),不會(huì)有西沙、南沙群島的領(lǐng)土紛爭(zhēng),中國(guó)的影響力及發(fā)展?jié)摿⒉豢晒懒俊?/p>
二戰(zhàn)期間和結(jié)束之后,中國(guó)與西方各國(guó)簽訂的一系列不平等條約被廢除,這要算是抗戰(zhàn)獲得的報(bào)酬。
(摘自《趙無(wú)眠辣說(shuō)歷史》)