安全的相對(duì)性淺析

【摘 要】隨著時(shí)代的發(fā)展，安全生產(chǎn)目前在我國(guó)已經(jīng)提到一個(gè)備受關(guān)注的高度，“安全深產(chǎn)”、“安全第一”、“確保安全”等字眼頻頻出現(xiàn)在人們生活周圍;我們平常所說(shuō)的安全，確切的說(shuō)應(yīng)該是指安全程度；我們所提到的要確保生產(chǎn)安全，其實(shí)是要提高生產(chǎn)安全程度；我們所做的安全生產(chǎn)工作，也都是在提高安全程度，而不是要確保達(dá)到完全安全狀態(tài)，所以聯(lián)系到安全生產(chǎn)，也是指提高安全程度生產(chǎn)，消除未顯現(xiàn)出來(lái)的危險(xiǎn)—即安全隱患因素，則將大幅降低危險(xiǎn)程度而提高安全程度。

【關(guān)鍵詞】安全生產(chǎn)；相對(duì)性；安全程度；危險(xiǎn)程度

安全生產(chǎn)目前在我國(guó)已經(jīng)提到一個(gè)備受關(guān)注的高度，“安全深產(chǎn)”、“安全第一”、“確保安全”等字眼頻頻出現(xiàn)在人們生活周圍。那何謂“安全”？安全是指客觀事物的危險(xiǎn)程度能夠?yàn)槿藗兤毡榻邮艿臓顟B(tài)。人們從事的某項(xiàng)活動(dòng)或某系統(tǒng)，即某一種客觀事物，是否安全，是人們對(duì)這一事物的主觀評(píng)價(jià)。當(dāng)人們均衡利害關(guān)系，認(rèn)為該事物的危險(xiǎn)程度可以接受時(shí)，則這種事物的狀態(tài)是安全的，否則就是危險(xiǎn)的。萬(wàn)事萬(wàn)物都存在著危險(xiǎn)因素，不存在危險(xiǎn)因素的事物幾乎是沒(méi)有的，只不過(guò)危險(xiǎn)因素有大有小，有輕有重而已。有的危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故的可能性很小，有的則很大；有的引發(fā)事故后果非常嚴(yán)重，有的則可以忽略。因此，我們從事任何活動(dòng)或操作任何系統(tǒng)，都有不同的危險(xiǎn)程度[1][2][3]。

很多人認(rèn)為我們?nèi)粘Ｋf(shuō)的要確保安全生產(chǎn)，就是要消除所有的危險(xiǎn)因素，達(dá)到完全的安全狀態(tài)，但我卻認(rèn)為這是一個(gè)理解的誤區(qū)。根據(jù)以上所說(shuō)的概念來(lái)講，完全的安全應(yīng)該是沒(méi)有的，一個(gè)狀態(tài)，應(yīng)該永遠(yuǎn)是由安全與危險(xiǎn)組成的。我們平常所說(shuō)的安全，確切的說(shuō)應(yīng)該是指安全程度；我們所提到的要確保生產(chǎn)安全，其實(shí)是要提高生產(chǎn)安全程度；我們所做的安全生產(chǎn)工作，也都是在提高安全程度，而不是要確保達(dá)到完全安全狀態(tài)。

安全是相對(duì)而言的。比如拿開(kāi)車戴安全帶來(lái)說(shuō)，戴安全帶開(kāi)車，應(yīng)該比不戴安全帶開(kāi)車，安全程度要高，但并不能說(shuō)，戴安全帶開(kāi)車就完全安全了，你戴著安全帶胡亂開(kāi)車、不按照交通規(guī)則開(kāi)車馬上就出車禍。又比如，工地上戴安全帽作業(yè)比不戴安全帽作業(yè)，安全程度也高，但也不能說(shuō)，戴安全帽作業(yè)就完全安全了，戴著安全帽違章作業(yè)、冒險(xiǎn)作業(yè)，馬上就出工傷事故。再比如說(shuō)，馬路上的路燈桿，我們平時(shí)都覺(jué)得挺安全的吧，但也有人能走路撞上去。

所以聯(lián)系到安全生產(chǎn)，也是指提高安全程度生產(chǎn)。古語(yǔ)有云：“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。安全，也是如此。安全兮危險(xiǎn)所倚，危險(xiǎn)兮安全所伏。

安全與危險(xiǎn)是相互對(duì)立也是相互依存的。安全程度高危險(xiǎn)程度就底，而危險(xiǎn)程度高了安全程度就底。安全中是永遠(yuǎn)存在危險(xiǎn)，而危險(xiǎn)中也是一直存在安全。就如同下圖1中，我們的任何一個(gè)狀態(tài)（一般狀態(tài)，不包括極端狀態(tài)）就好比這條曲線上的某一點(diǎn)，而曲線上的任何一個(gè)點(diǎn)都具有兩個(gè)坐標(biāo)組成（安全，危險(xiǎn)），同時(shí)這條曲線又是永遠(yuǎn)和兩條軸是不相交的，說(shuō)明永遠(yuǎn)不能把危險(xiǎn)歸為0（即達(dá)到完全的安全狀態(tài)），或者把安全歸為0。而我們的奮斗目標(biāo)則是使?fàn)顟B(tài)點(diǎn)向安全這條軸盡量靠攏，那樣就提高的安全程度，減少了危險(xiǎn)程度。

由于目前，對(duì)于安全與危險(xiǎn)的定量還沒(méi)有非常權(quán)威的說(shuō)法，在此我們不妨大膽的假設(shè)下。我們把該坐標(biāo)標(biāo)上尺度，如圖2，設(shè)安全與危險(xiǎn)對(duì)等的情況坐標(biāo)刻度是(1，1)?？梢钥吹剑?dāng)危險(xiǎn)大于1的時(shí)候，安全是小于1的，而當(dāng)危險(xiǎn)小于1的時(shí)候，安全則大于1。然而我們生產(chǎn)中的狀態(tài)，應(yīng)該說(shuō)多數(shù)情況下安全是占大部分而危險(xiǎn)只占小部分，姑且設(shè)為狀態(tài)點(diǎn)(2，0.5)，當(dāng)這個(gè)時(shí)候，可以看出危險(xiǎn)略微減小，安全則大幅增加。再假設(shè)，安全大于10的狀態(tài)為我們普遍接受的安全程度狀態(tài)，也就是說(shuō)這時(shí)候是比較安全的，那么此時(shí)的危險(xiǎn)只是小于0.1的，危險(xiǎn)的發(fā)生就是小概率事件了，在這一段狀態(tài)曲線范圍內(nèi)，若要再減小危險(xiǎn)因素比如減小0.01，明顯是比較困難的。那也就是說(shuō)，危險(xiǎn)從0.5減小到0.1這期間，安全性的提高是非常有效率的，也是非常重要的。最后得出，我們安全生產(chǎn)工作的重點(diǎn)就是狀態(tài)（2，0.5）到狀態(tài)（10，0.1）這一段區(qū)間了，先稱之為一般狀態(tài)。

以上的數(shù)據(jù)的設(shè)定都是假設(shè)的，關(guān)鍵是為了說(shuō)明問(wèn)題，第一，一般狀態(tài)中，危險(xiǎn)略微減小，安全會(huì)大幅增加；第二，安全程度狀態(tài)中，危險(xiǎn)發(fā)生始終未小概率事件，而且危險(xiǎn)因素的減少難度大幅提升。從此也可以看出，對(duì)于安全生產(chǎn)我們目前工作的重點(diǎn)應(yīng)該是一般狀態(tài)中的危險(xiǎn)因素減少，將其減少到安全程度狀態(tài)中去。那危險(xiǎn)因素也有各種各樣，有的需要大量經(jīng)濟(jì)投入，有的需要大量技術(shù)投入，而有的則難度小一些；有的需要很大努力但只能提少量高安全性，有的則反之。那鑒于當(dāng)前本地區(qū)的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀，顯而易見(jiàn)，應(yīng)該把力量集中于安全“性價(jià)比”高的這一部分。（當(dāng)然，這些都是基于之前的假設(shè)，需要實(shí)踐的進(jìn)一步論證的。）

安全與危險(xiǎn)的相對(duì)性，我們還可以借鑒心理學(xué)家弗洛伊德著名的“冰山理論”。

我們不妨把“冰山理論”露出水面的冰山一角，看做是我們可以看到的發(fā)生的事故，而水下面盤踞著的大量冰塊則是大量的事故隱患。

根據(jù)冰山理論，每一起重大事故的發(fā)生都對(duì)應(yīng)有相當(dāng)多的未遂事故，也就是危險(xiǎn)因素。安全生產(chǎn)的著力點(diǎn)不能只解決浮在水面上的問(wèn)題，應(yīng)該下大力抓水面下看不見(jiàn)的東西。如果你把水面下的問(wèn)題抓好了，自然而然浮上水面的東西就少了。抓安全生產(chǎn)猶如破解“冰山理論”。如圖3-1。

而每一個(gè)冰山一角，支撐它露出水面的則是巨大的隱藏在水下的大量的冰塊，如果對(duì)水下的冰塊使其減少減弱，那么反映到水面上的冰山一角，則將大幅減少或者甚至無(wú)法露出水面。影射于安全生產(chǎn)上，則是消除未顯現(xiàn)出來(lái)的危險(xiǎn)—即安全隱患因素，則將大幅降低危險(xiǎn)程度而提高安全程度。同樣，如果沒(méi)有冰山一角的出現(xiàn)，也未必能說(shuō)是完全安全，可能隱藏在水下的巨型冰塊只需一點(diǎn)的增量，即將鋒芒顯露[4]。

安全與危險(xiǎn)的相對(duì)性，就如同博弈一般，安全工作的博弈者們，面對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)，我們只可勝。