糾結(jié)的美籍華人中產(chǎn)階級

人生有很多路可以走，最怕的就是選這條路的時候，糾結(jié)著那條路是不是更平坦；選那條路的時候糾結(jié)這條路是不是更近。

糾結(jié)的人不僅僅自己難受，它是一種負(fù)面的能量，往往帶著周圍的人一起糾結(jié)，一起不快樂。

這輩子最討厭的事是糾結(jié)，最喜歡的事是把復(fù)雜問題簡單化，快刀斬亂麻。是死是活，你給句痛快話，砍頭不過碗大的疤，十八年后又是一條好漢，千萬別給我千刀萬剮。誰要想給我一刀子一刀子割肉，保準(zhǔn)掄把大砍刀，先下手為強(qiáng)，給那人來個一刀痛快。自己不愛糾結(jié)，有了啥事需要做決定，一二三四五，是對是錯且不管，做了再說。做對了，歡欣鼓舞；做錯了，下次吸取教訓(xùn)。

我不能理解那些糾結(jié)的人。比如有一次我在某論壇上看見有人發(fā)帖問：跟老公無性婚姻很多年，還能不能堅(jiān)持下去。

當(dāng)然后面的回復(fù)是五花八門，歸結(jié)起來有以下幾條：

1. 是器質(zhì)性的還是心理性的？如果是心理性的，跟他一起去看醫(yī)生。

（蜜瓜點(diǎn)評：這當(dāng)然是上上策?；閮?nèi)解決，對雙方和孩子都好，道德完美。）

那女人答曰：男人不肯去看醫(yī)生。

2. 牛不喝水不能強(qiáng)按頭，人家不肯看醫(yī)生總不能綁架人家去看，那么就離婚吧。這人生才過了一半，以后的歲月都無性，那多不人道啊。

（蜜瓜點(diǎn)評：雖然離婚對雙方和孩子都有傷害，但是出于人性的考慮，離婚不失為一個好選擇，道德也還完美。）

那女人答曰：不想離婚，對孩子不好。

3. 為了孩子，這是很多過不下去還接著死磕的夫婦的理由或者借口。 好吧，活人不能讓尿憋死吧？那就買個成人玩具吧。

（蜜瓜點(diǎn)評：維持了婚姻，不傷害孩子，不出墻出軌，也維護(hù)了道德，雖然這個道德的工具沒有啥人氣。）

那女人答曰：工具沒有熱度，沒有擁抱，沒有感情的交流。

4. 那也是。有時候性不僅僅是性的問題，還是一種能量和感情的交換。那就找個情人吧，偷偷的，別讓對方知道。

（蜜瓜點(diǎn)評：這個解決雖然有違道德，但是符合人性，總不能讓高尚的道德扼殺了基本的人性。）

女人果然答曰：這樣道德就不完美了。

最后我忍無可忍——你唯一的出路就是買塊豆腐撞死算了！

人生有很多路可以走，最怕的就是選這條路的時候，糾結(jié)著那條路是不是更平坦；選那條路的時候糾結(jié)這條路是不是更近。

糾結(jié)的人不僅僅自己難受，它是一種負(fù)面的能量，往往帶著周圍的人一起糾結(jié)，一起不快樂。

為什么說這話呢？因?yàn)樽罱绹哪暌欢鹊目偨y(tǒng)大選剛剛落下帷幕。通過這次美國大選某些美國中產(chǎn)華人的言論，我驚異地發(fā)現(xiàn)，原來這么多人糾結(jié)著，從政治理念到生活態(tài)度，糾結(jié)是一種普遍存在的性格狀態(tài)。同時也發(fā)現(xiàn)，人原來可以這么健忘。

這次的美國大選，民主黨的候選人當(dāng)然是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，其競爭對手是共和黨的羅姆尼（Romney），被華人戲稱為“蘿卜泥”。

美國受金融危機(jī)的拖累，經(jīng)濟(jì)一直沒有起色。奧巴馬在任四年，雖然做了一些改革，但是沒有做到像當(dāng)年大危機(jī)中羅斯福那樣效果明顯，更兼他提出的全民醫(yī)保要讓美國的富人階級多交稅，這一切引起了不僅僅使富人階層的反彈，還連帶著一些中產(chǎn)階級也強(qiáng)烈反對他的政策。

而共和黨在這個時刻推出的羅姆尼，更讓人匪夷所思。首先他是被主流社會認(rèn)為是邪教的摩門教教徒，這個宗教曾經(jīng)有一個歷史時期推行臭名昭著的一夫多妻制，其教徒的思想很難不帶著歧視婦女的態(tài)度，這就會失去很大一部分的婦女選民。他在私下的競選籌款宴會上，對自己的政治捐款人說美國有47%不交稅的窮人，這些人窮是因?yàn)閼卸?，他們的支持者肯定不是這群人，可以直接忽略這群人去爭取其他對美國貢獻(xiàn)大的選民。這種言論被記者透出給大眾，于是輿論嘩然，他更被民主黨抓住把柄一頓猛批。

而且，這個羅姆尼似乎邏輯比較差勁。他說他是商人，有經(jīng)商的頭腦，能夠拯救美國經(jīng)濟(jì)，可是他卻拿不出具體令人信服的方案。他的言論充滿了自相矛盾，前言不搭后語，令人懷疑他的智商跟當(dāng)年的小布什有一拼。

比如：“我作為州長時最大的成就是，為我的選民建立了公費(fèi)醫(yī)療制度，其實(shí)這不是什么好事。”

“奧巴馬的醫(yī)改政策是世界歷史上最糟糕的公共政策，我將廢除它，即使該政策是我在馬薩諸塞州醫(yī)改政策計(jì)劃的翻版?！?/p>

“大政府（無所不管的政府）所推行的公費(fèi)醫(yī)療制度是全世界最糟糕的東西。這是為什么我將比奧巴馬在聯(lián)邦醫(yī)療保險制度這種公費(fèi)醫(yī)療制度上多花費(fèi)7500億美元的原因?！?/p>

“奧巴馬在國防和反恐方面缺乏魄力，這是他殺掉本拉登的原因，而我是反對追殺本拉登的?！?/p>

等等等等，枚不勝舉。

本來我也不是美國公民，也不住在美國，沒有美國綠卡?？墒悄嵌螘r間，天天看見美國的華人在討論美國大選，很多華人宣稱自己支持羅姆尼，其根本原因是奧巴馬如果強(qiáng)行通過醫(yī)療改革，他們就會多交稅，會有更多的人吃福利，他們這些辛勤工作的人會養(yǎng)更多的懶人。

令我驚奇的是，就是同樣的這批人，在大選以前的一段日子，提到美國現(xiàn)行的醫(yī)療制度，曾經(jīng)說過，很多美國人沒有安全感，到了退休年齡不得不繼續(xù)工作的一個很大原因是醫(yī)療費(fèi)用昂貴，不工作的話就沒有醫(yī)療保險，如果生了大病，中產(chǎn)階級有可能一下子被醫(yī)療費(fèi)用拖垮，成無產(chǎn)階級。

這里我順便提一下——美國差不多是西方發(fā)達(dá)國家里面唯一的一個沒有全民免費(fèi)醫(yī)療的國家。 最發(fā)達(dá)的國家的國民健康沒有保障，卻花費(fèi)大量的軍費(fèi)做全球警察，基本上哪里有石油哪里就有美軍的身影，這多多少少有點(diǎn)諷刺。

美國的醫(yī)療制度是這樣的，真正富到比爾蓋茨程度的人，根本不用擔(dān)心醫(yī)療問題（不光是美國富人，我想全球富人都不用擔(dān)心這種問題）；真正的窮到某個收入線下的窮人，也不用擔(dān)心，因?yàn)樗麄冇姓o窮人的免費(fèi)醫(yī)療計(jì)劃。最糟糕的就是拿薪水的中產(chǎn)階級，他們要有工作，雇主為他們買醫(yī)療保險，好一點(diǎn)的公司會把保險全包；一般的公司是公司付大頭，個人付小頭。生病看醫(yī)生所產(chǎn)生的費(fèi)用，保險公司付大頭，個人付很少的一部分。每個月的保險費(fèi)用，也是工資收入中除了交稅以外的一個不可動搖的開支。但是這些中產(chǎn)階級工薪階層，不管收入多高，一旦失業(yè)，保險就會被停止。如果這個時候生病，對于生活是雪上加霜，因?yàn)樗麄冇匈Y產(chǎn)有存款，達(dá)不到政府的醫(yī)療援助標(biāo)準(zhǔn)，只能自己支付昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。

生個小病可能影響當(dāng)月生活水準(zhǔn)，生個大病可能會將全家的生活拖入泥潭。所以在論壇上常常看到這樣的一件事，一旦工薪階層的中產(chǎn)階級失業(yè)，很惶惶然地急著找工作，心里非常沒有安全感。

以前跟一個在大學(xué)里做教授的朋友交談，他覺得自己收入太低，要積極地找收入高的工作。我說你這么拼命干啥？退休后有什么計(jì)劃？他說，退休后就曬太陽享受生活。我說你現(xiàn)在也可以曬太陽享受生活。他就說美國的退休老人，一手抓藥瓶，一手抓錢袋，醫(yī)藥開支很高，生活不輕松，所以要為養(yǎng)老做好準(zhǔn)備。

在加拿大，沒有哪個人有這樣的后顧之憂。加拿大全民醫(yī)保，不管你是工作還是沒工作，窮人還是富人，生病了都是免費(fèi)看醫(yī)生，自己只付藥費(fèi)。如果哪天大病住院，住院所發(fā)生的一切費(fèi)用都是免費(fèi)。沒有人會因?yàn)榻】祮栴}而傾家蕩產(chǎn)——從中產(chǎn)階級變成無產(chǎn)階級。小企業(yè)的雇主不必為雇員買什么醫(yī)療保險，大公司所買的醫(yī)療保險是在全民醫(yī)?；A(chǔ)上的額外保險，比如藥費(fèi)、免費(fèi)針灸等物理治療的費(fèi)用，也很便宜。

而且美國的綠卡難拿，其過程可能要七八年，能等得人心理變態(tài)。說到底，奧巴馬的醫(yī)改，受惠的最終是工作的中產(chǎn)階級，可是為什么他們也反對呢？

因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己是精英，他們終于擠進(jìn)了富人的隊(duì)伍（事實(shí)上他們離富人的概念還有十萬八千里），可他們也不愿意多交稅。他們十分健忘，似乎忘了自己讀書的時候，也曾經(jīng)享受過美國社會提供給窮人的福利（比如食物券，孩子在學(xué)校的免費(fèi)午餐等等），如今日子好過了，賺得錢高出在沃爾瑪工作的收銀員一大截，群雄也許傲視不了，群窮也許可以傲視傲視，于是非常地支持羅姆尼的言論，更欣賞叢林法則，強(qiáng)者需要愈強(qiáng)，弱者就讓他們自生自滅好了。

上面提到的那個網(wǎng)友，他曾經(jīng)指著在街上行走的人對我說：“他們都是窮人，他們買不起車。他們懶，所以他們窮。”當(dāng)時我聽了這話非常不舒服。

更可笑的是，我在某個論壇還看到一個理工生寫的關(guān)于大選的文章。文中有說，二十歲你不支持民主黨是你沒同情心，四十歲你還支持民主黨是你沒腦子。文中假設(shè)了一個可笑的場景：一家窮人住著政府支付租金的房子，就在他這個辛勤工作的中產(chǎn)階級家庭的對面，每天在后院開Party請客，比他活得更快樂。且不說窮人住的房子不會在他這個中產(chǎn)的對面（除非他自愿住到窮人區(qū)），再說快樂與金錢有關(guān)系嗎？如果你心中沒有安全感，沒有快樂的能力，你哪怕天天吃魚翅都不會快樂。二十歲的時候，你在念書，你是窮人，你享受別人交稅帶來的好處，你支持民主黨；四十歲的時候，你收入豐厚了，你不想交更多的稅讓更多的二十多歲的孩子有美好的未來，你支持共和黨。哇，誰教得你這么乖？盡享好處不想盡責(zé)任和義務(wù)？！

還好，這個社會還是有良知的。最終大選的結(jié)果是奧巴馬擊敗羅姆尼成功連任。有評論說，美國人民最終拒絕羅姆尼的共和黨的叢林法則，最終選擇了奧巴馬所代表的民主黨的人文情懷。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，華人中的75%投票給了奧巴馬。謝天謝地，這個民族還是有良心的。

蜜 瓜

網(wǎng)絡(luò)筆名漢代蜜瓜，本名秦嶺，1969年出生于上海，畢業(yè)于杭州大學(xué)（現(xiàn)與浙江大學(xué)合并）中文系，出國前曾經(jīng)從事過廣告、外貿(mào)以及教育等多種職業(yè)。

作者2002年起遷居加拿大多倫多，2005年在海外著名中文網(wǎng)站發(fā)表處女作都市情感故事《斷指》，引起轟動。其后又陸續(xù)發(fā)表《所謂伊人》、《咖啡的幾種喝法》、《全職太太的幸福生活》、《我曾經(jīng)是你的女人》等婚姻愛情連載小說以及詩歌、小品文和評論文章，在海外華人讀者群中有很高的知名度。2008年十月由北方文藝出版社出版《悲情姐弟戀》（網(wǎng)絡(luò)原載《孽情》），曾在新浪原創(chuàng)盤踞榜首一個月，創(chuàng)造日點(diǎn)擊超過一百萬的奇跡。

2008年底遷到加拿大風(fēng)景秀麗的阿爾伯塔省新興石油城卡爾加里。作者出國后讀過書，從事過商店售貨員、婚紗設(shè)計(jì)、圖案設(shè)計(jì)等職業(yè)，對西方社會有深入細(xì)致的了解和體驗(yàn)。