【摘要】高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)高校日益復(fù)雜的理財(cái)環(huán)境和日益頻繁的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求,而對(duì)高校中高級(jí)管理者實(shí)施的以明確其經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的一種審計(jì)行為,是新形勢(shì)下加強(qiáng)干部監(jiān)督管理、促進(jìn)干部廉潔勤政、客觀評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任、維護(hù)高校正常經(jīng)濟(jì)秩序的一種手段。但由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)自身具有的時(shí)間跨度長(zhǎng)、層次高、涉及業(yè)務(wù)范圍廣、工作量大、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)多等特點(diǎn),使高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在實(shí)施中也暴露出了一些問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);現(xiàn)狀;問(wèn)題;對(duì)策
一、高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的現(xiàn)狀
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展,高校新建校區(qū)空前增多,辦學(xué)規(guī)模和貸款規(guī)模不斷擴(kuò)大,學(xué)生人數(shù)不斷增加,辦學(xué)成本也不斷加大,高負(fù)債運(yùn)行已成為制約高校健康發(fā)展的“瓶頸”,嚴(yán)重影響了高校的內(nèi)涵建設(shè)。第一,近年來(lái),我省一些高校為緩解教育資源緊張的矛盾,紛紛征地建設(shè)新校區(qū)。雖然加快了高校教育事業(yè)發(fā)展,但同時(shí)貸款這把雙刃劍也給高校帶來(lái)了不容忽視的潛在風(fēng)險(xiǎn)。第二,高校普遍存在合作辦學(xué)不規(guī)范問(wèn)題,亟待近一步完善合作辦學(xué)制度。在近年對(duì)高校審計(jì)中發(fā)現(xiàn),高校普遍存在合作辦學(xué)不規(guī)范的現(xiàn)象。為規(guī)范合作辦學(xué)行為,2008年教育部出臺(tái)《獨(dú)立學(xué)院設(shè)置與管理辦法》,但截至目前,一些高校尚未按照《辦法》采取有效整改措施。
二、目前高校領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問(wèn)題
(1)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作滯后。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),是指審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)行政負(fù)責(zé)人任職期間、任職期滿或因提拔、調(diào)動(dòng)、辭(免、撤)職、離退休等原因離開(kāi)現(xiàn)職工作崗位之前,就其管理職責(zé)范圍內(nèi)履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況依法作出評(píng)價(jià)。而絕大部分高校都是在組織決定對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部工作進(jìn)行變動(dòng)后才委托進(jìn)行審計(jì),造成先離后審的事實(shí),這種做法在很大程度上制約了審計(jì)成果的利用轉(zhuǎn)化,有一定的滯后性,形成了審歸審、用歸用,審用兩張皮的現(xiàn)象,降低了審計(jì)工作的權(quán)威性。(2)缺乏行之有效的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在實(shí)踐工作中,由于沒(méi)有具體量化標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致審計(jì)評(píng)價(jià)不規(guī)范,隨意性較大等問(wèn)題。(3)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)未能跳出財(cái)務(wù)收支審計(jì)的模式。因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)不明確,達(dá)不到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)達(dá)到的高度和層次,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的價(jià)值和作用沒(méi)有充分體現(xiàn)出來(lái)。(4)有關(guān)部門配合脫節(jié)。各職能部門在審計(jì)工作中缺乏必要的協(xié)調(diào)與配合,由于部門配合脫節(jié),工作中容易互相推諉,影響經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的開(kāi)展。
三、搞好高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的關(guān)鍵
(1)選好審計(jì)組長(zhǎng)。要安排有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)、政策水平高、業(yè)務(wù)熟練的人員擔(dān)任審計(jì)組長(zhǎng),審計(jì)組長(zhǎng)是審計(jì)小組的核心。(2)要求被審計(jì)人員簽署承諾書(shū)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)出《審計(jì)通知書(shū)》的同時(shí),要求被審計(jì)對(duì)象簽署承諾書(shū),向?qū)徲?jì)組承諾對(duì)所提供的會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、合法性和完整性負(fù)責(zé),從制度上制約被審計(jì)人提供虛假資料。(3)召開(kāi)各種類型座談會(huì)。通過(guò)座談會(huì)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)帳面以外的有關(guān)信息和線索,充分掌握被審計(jì)單位的具體情況,使審計(jì)工作更細(xì)致更深入。(4)評(píng)審內(nèi)部控制制度及重大決策。審計(jì)人員要檢查內(nèi)部控制制度的健全性、有效性,選擇薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)審計(jì),幫助被審計(jì)單位堵塞漏洞,進(jìn)行制度建設(shè)評(píng)價(jià);對(duì)重要決策進(jìn)行審計(jì),重點(diǎn)檢查是否存在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)斷專行搞人情投資,是否存在重大損失或潛在損失。(5)規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)過(guò)程中要嚴(yán)格按審計(jì)程序辦事,依法審計(jì),把握客觀性、謹(jǐn)慎性、統(tǒng)一性及量化性的原則,特別是對(duì)審計(jì)事項(xiàng)做出的評(píng)價(jià),要堅(jiān)持實(shí)事求是,客觀公正、積極慎重的態(tài)度。
四、加強(qiáng)高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)策
(1)建立健全各項(xiàng)配套制度。首先要加快經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)立法的步伐,增加對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法律規(guī)定,使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有法可依。其次,在法律法規(guī)中明確責(zé)任追究制度,規(guī)定因?qū)脻M、提拔、調(diào)任的領(lǐng)導(dǎo)干部不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致用人失察失誤的有關(guān)部門負(fù)責(zé)人追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,并制定責(zé)任追究細(xì)則,一是明確追究主體應(yīng)負(fù)的責(zé)任;二是明確責(zé)任追究的范圍;三是規(guī)定由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行責(zé)任追究。(2)建立科學(xué)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系。審計(jì)評(píng)價(jià)的核心是如何確立領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。為此,必須正確區(qū)分四個(gè)界限,即主管責(zé)任與直接責(zé)任、集體責(zé)任與個(gè)人責(zé)任、前任領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、故意責(zé)任與過(guò)失責(zé)任。(3)改進(jìn)審計(jì)方法,提高審計(jì)質(zhì)量。高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制制度,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)范的研究,制定相應(yīng)的審計(jì)程序規(guī)范、審計(jì)工作底稿規(guī)范、審計(jì)報(bào)告規(guī)范、審計(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范等。高校內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范實(shí)施審計(jì),減少工作的隨意性。(4)重視審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能否發(fā)揮應(yīng)有的作用,關(guān)鍵在于審計(jì)結(jié)果的正確處理和運(yùn)用。一是對(duì)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用要講究方法、區(qū)別對(duì)待,慎重確定使用方式。二是在干部監(jiān)督管理上,除了實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度外,還要求實(shí)行任職公示制度,并將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與干部任職公示制度有機(jī)結(jié)合起來(lái),將審計(jì)結(jié)果納入干部任職公示的內(nèi)容,增強(qiáng)干部監(jiān)督管理的力度。三是要把審計(jì)結(jié)果作為考核干部的重要依據(jù),運(yùn)用審計(jì)的量化結(jié)果客觀、公正地評(píng)價(jià)干部的功過(guò)是非。