摘 要 城市周邊的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)是城市的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)屏障,肩負(fù)資源保護(hù)與生態(tài)服務(wù)功能,對城市的發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了加強(qiáng)流域水源涵養(yǎng)區(qū)的水源保護(hù),本文在分析城市化為設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)提供了有利條件的基礎(chǔ)上,探討了設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的構(gòu)想,并進(jìn)一步闡明了設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的意義,旨在抓住城市化機(jī)遇設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)。
關(guān)鍵詞 城市化;小型水源涵養(yǎng)區(qū);構(gòu)想
中圖分類號 X826 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號 1673-9671-(2012)062-0202-02
中國農(nóng)民城市化的實(shí)現(xiàn)途徑多種多樣,土地被征用導(dǎo)致的農(nóng)轉(zhuǎn)居、農(nóng)村人口外出務(wù)工等,是最常見的方式。作為缺水國家,城鄉(xiāng)人口的上述變化,必然使眾多城市水資源緊張情況雪上加霜。但另一方面應(yīng)該看到,人口的集中使大量歷史上或現(xiàn)在依然存在水源的一些地區(qū)因?yàn)榫用駵p少,植被得以恢復(fù),已經(jīng)消失或頻臨消失的地表與地下水狀況得到明顯改善。在適當(dāng)?shù)膮^(qū)域設(shè)置小型水源涵養(yǎng)區(qū)予以保護(hù),補(bǔ)足城市不斷增加的水資源需求,是可操作性較強(qiáng)的選擇。
1 城市化為設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)提供了有利條件
改革開放以來,中國農(nóng)村在物質(zhì)生活方面發(fā)生了巨大進(jìn)步,但不可否認(rèn)的是,這種發(fā)展在相當(dāng)大的程度上,是以犧牲自然環(huán)境為代價(jià)的。進(jìn)入21世紀(jì)以來城市化的快速推進(jìn),使農(nóng)村發(fā)生了對涵養(yǎng)水源有利的變化。
1.1 人口急劇減少,撂荒情況嚴(yán)重
如果從人類社會(huì)的普遍情況看,農(nóng)村人口撂荒外移無疑是令人感到沉重的現(xiàn)狀。但追究歷史,人類的盲目移民、開墾、砍伐,從來就是水環(huán)境遭受破壞從而導(dǎo)致干旱甚至荒漠化的重要原因。河西走廊的民勤縣、陜北延安、內(nèi)蒙古西部等的現(xiàn)狀,無一例外與人類的盲目移民和無節(jié)制開發(fā)密切關(guān)聯(lián)。這些地方因?yàn)楦珊?,自然條件差,農(nóng)村人口急劇外流,如只有二十多萬人口的民勤縣,僅2010年1-4月就輸轉(zhuǎn)勞動(dòng)力3.8萬人到全國各城市。人口從環(huán)境惡劣地區(qū)的撤退,是對早期對大自然過分索取的過失行為的糾正。甘肅等干旱半干旱地區(qū)如定西農(nóng)村現(xiàn)今因勞動(dòng)力外流造成的野草占田、并伴有灌木喬木自發(fā)性生長的現(xiàn)象再現(xiàn),對小型水源涵養(yǎng)區(qū)的建立提供了有利條件。
1.2 人畜對環(huán)境的破壞活動(dòng)明顯減輕。
以西北干旱半干旱地區(qū)的武威、古浪、定西等干旱半干旱地區(qū)山區(qū)而言,改革開放前,啃噬草根的山羊和農(nóng)民生火之需對本來就稀薄的植被根莖構(gòu)成雪上加霜的破壞。此外,由于生產(chǎn)力水平低下,生活資料缺乏,一些生產(chǎn)隊(duì)和部分農(nóng)戶企圖以擴(kuò)大種植面積廣種薄收的辦法獲取農(nóng)產(chǎn)品;采草藥砍林木賣木器等補(bǔ)貼生活的行為,共同構(gòu)成了對環(huán)境的巨大破壞。相當(dāng)長的時(shí)間里,不是對前述問題改善而是放縱。如民勤縣1949年羊存欄數(shù)10萬只,1984年12.1萬只,2007年達(dá)85.09萬只的高峰。2008年開始下降到81.8萬只,第一次出現(xiàn)大幅下跌。這除了自然條件的惡化和退耕還林的推廣,與青壯年勞動(dòng)力外流密切關(guān)聯(lián)。農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力急劇減少,放牧、砍伐、墾荒現(xiàn)象明顯減輕,村莊多剩下老人、小孩、少數(shù)孕婦,勞動(dòng)能力差,對大自然的索取能力有限,外出打工人員帶來的收入很大方面代替了原來養(yǎng)羊、挖植被根莖取暖做飯等行為?;鞠嗤脑蛳?,甘肅通渭等干旱地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)羊數(shù)量急劇減少,養(yǎng)殖業(yè)成為畜產(chǎn)品和皮草主要來源,這些都有利于植被恢復(fù)和水源涵養(yǎng)。
2 設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的構(gòu)想
水環(huán)境的改善僅僅是有水可用的條件之一,距成為現(xiàn)實(shí)水源、而且能夠用于生產(chǎn)和生活,依然存在距離,需要規(guī)劃和建設(shè)。水資源的區(qū)域整合、原有水利和交通條件的利用、降低成本和提高效率、實(shí)現(xiàn)利益最大化。根據(jù)城市化新形勢下建立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的設(shè)想,就出于以上各方面的考慮。
2.1 把握好選區(qū)要素
傳統(tǒng)意義上的水源涵養(yǎng)區(qū),基本建立在自然選擇基礎(chǔ)上,以河流上游山丘地帶為主。但城市化環(huán)境下的水源涵養(yǎng)區(qū)建設(shè),必須、也必然帶上明顯的人為選擇因素,在不破壞水環(huán)境的前提下,充分考慮為城市提供用水的方便,發(fā)揮水資源合理再分配的作用。涵養(yǎng)區(qū)的確立應(yīng)充分考慮氣候條件、衛(wèi)生情況、城市利用方便程度、舊有水利設(shè)施的應(yīng)用等諸多方面。既要有傳統(tǒng)涵養(yǎng)區(qū)的功能,又要考慮到為人口急劇增長的城市供水的需要。
2.2 解決好土地問題
以公共設(shè)施建設(shè)為名侵害農(nóng)民利益和封山占水的事情近年屢屢發(fā)生,已經(jīng)成為公共管理和環(huán)境保護(hù)方面的重大難題,必須防患于未然。利用城市化過程建立小型水源涵養(yǎng)區(qū),毫無疑問地會(huì)產(chǎn)生土地確權(quán)方面的難題,還有可能帶來現(xiàn)實(shí)或未來的法律糾紛。應(yīng)當(dāng)最大限度地利用公共林區(qū),登記被撂荒的土地備案確權(quán),租用有主土地。不違背國家法律法規(guī),不非法侵害公民利益,更不能以建立小型水源涵養(yǎng)區(qū)為名,用征得的土地做其他
用途。
2.3 充分引進(jìn)民資力量
利用城市化以后原來一些條件好的地區(qū)建立和建設(shè)的小型水資源涵養(yǎng)區(qū),具有零散、割據(jù)、規(guī)模小等特點(diǎn),而政府水務(wù)部門因人力、資金等各方面的局限,無法就其建設(shè)、監(jiān)管、保護(hù)等面面俱到,建議出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),積極引進(jìn)民企力量興辦。應(yīng)當(dāng)對劃定的區(qū)域進(jìn)行招標(biāo),明確產(chǎn)權(quán),按照誰投入誰受益的原則,保障投資人對水源涵養(yǎng)地包括林木、水資源等負(fù)面的受益權(quán),最終達(dá)到投資人、國家、公民、環(huán)境等多方面共同獲益。
2.4 推進(jìn)對農(nóng)民的小額貸款和土地入股等多種融資方式
人口外流與地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和自然環(huán)境有密切關(guān)系,條件越惡劣,流出率越高。這種狀況印證出的另一個(gè)問題,就是符合建立小型水源涵養(yǎng)區(qū)條件的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,居民生活條件較差。政府部門可以考慮給當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬☆~擔(dān)保貸款,并允許土地和林木入股等方式解決資金不足問題,建立因地制宜的各種合作模式,同時(shí)提高農(nóng)民積極性和責(zé)任意識(shí),共同推進(jìn)工作,共同受益。
3 設(shè)立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的意義
小型水源涵養(yǎng)區(qū)具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和良好的社會(huì)功能。
3.1 可以有效地解決因城市人口過分集中造成的水資源壓力
城市化的推進(jìn)除了使大中城市人口急劇膨脹,以縣城為主的小城市同樣處于人口快速聚集時(shí)期,畢竟,小城市是農(nóng)民最接近的進(jìn)城目的地。此外,社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)、土地征用等造成的農(nóng)村人口積聚,在水資源在缺乏的基礎(chǔ)上,又加劇了小區(qū)域內(nèi)的供需不平衡壓力。由于小城鎮(zhèn)距離鄉(xiāng)村近,而鄉(xiāng)村一般都有原來的水源地和河道可以利用,因地制宜因勢利導(dǎo),可以大大降低勘探和建設(shè)成本??梢?,在原有鄉(xiāng)村水源地基礎(chǔ)上,有選擇地建設(shè)小型水源涵養(yǎng)區(qū),成本低,利用方便,是改善小城市水資源狀況、降低水資源利用成本的良好選擇。
3.2 有利于緩解所在地人口的生活困難
目前尚有大量人口生活在農(nóng)村,其中有些人已經(jīng)過了進(jìn)入城市謀生的年齡而留在農(nóng)村,有些青壯年因?yàn)橘狆B(yǎng)父母等原因暫時(shí)沒有出外打工,為生艱難。建立小型水源涵養(yǎng)區(qū)的工程可以為他們提供就業(yè)機(jī)會(huì),增加收入渠道,改善生活質(zhì)量。
3.3 是留守人口人道主義救助的可行途徑
留守老人、留守兒童、留守婦女,是中國城市化之痛。至少就目前情況看,尚缺乏切實(shí)可行立竿見影的解決辦法。留守人口、尤其部分老人面臨事實(shí)上老無所養(yǎng)甚至被事實(shí)上遺棄的狀態(tài)。建立小型水源涵養(yǎng)區(qū),留住部分青壯年勞動(dòng)力,努力保持村莊在一個(gè)時(shí)期內(nèi)的活力,并附帶建立一些文化基礎(chǔ)設(shè)施,給城市化過程提供一定的過渡期,改善留守人口的生活環(huán)境很有好處。
3.4 對環(huán)境的全局性改善具有重要作用
水環(huán)境的改善是一個(gè)系統(tǒng)工程。干旱和污染從來就是由點(diǎn)到面;由局部到整體的逐步發(fā)展過程。小型水源涵養(yǎng)區(qū)的設(shè)想,是水環(huán)境已經(jīng)被嚴(yán)重破壞、水資源比較缺乏的前提下的建設(shè)和保護(hù)措施,除了在暫時(shí)涵養(yǎng)水源和開發(fā)利用方面有所貢獻(xiàn)之外,還有長遠(yuǎn)意義。因?yàn)樗h(huán)境的改善是由點(diǎn)到面;由局部到全部的過程。小型水源涵養(yǎng)區(qū)必然會(huì)對周圍區(qū)域形成放射性影響,成為水環(huán)境整體得到治理的基礎(chǔ)點(diǎn)。
4 結(jié)束語
總之,中國的城市化跟西方有很大的不同,那就是在幾十年的時(shí)間里走完了它們幾百年的歷程。這種特殊性其實(shí)就是不成熟性和人為性。這種特殊性必然要求在水資源開發(fā)利用方面有一些特殊創(chuàng)新性舉措,但同時(shí)必須遵循大自然的規(guī)律。固有水源地在這方面具備天然優(yōu)勢,因勢利導(dǎo),將天然因素和人工作用科學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來,才可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化。
參考文獻(xiàn)
[1]董偉,蔣仲安,蘇德,高吉喜.長江上游水源涵養(yǎng)區(qū)界定及生態(tài)安全影響因素分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,02.
[2]和朝東,張廣海.北京市生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)農(nóng)村發(fā)展研究----以懷柔區(qū)為例[J].北京規(guī)劃建設(shè),2010,05.
[3]王岳森.京津水源涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào),2010,07.
[4]王富.水庫資源涵養(yǎng)區(qū)不同生態(tài)修復(fù)措施的生態(tài)效益監(jiān)測與評價(jià)[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2010,06.
作者簡介
孫西橋(1990—),男,漢族,北京人,武漢大學(xué)水利水電學(xué)院學(xué)生,武漢大學(xué)黑白之夢攝影協(xié)會(huì)理事,在中華人民共和國民政部主管的雜志《社會(huì)與公益》發(fā)表學(xué)術(shù)論文兩篇,作為申請人提交的《關(guān)于北京流民生存狀況的調(diào)查報(bào)告》獲2009《南風(fēng)窗》雜志:調(diào)研中國:有效申報(bào)團(tuán)隊(duì)認(rèn)證,研究方向:水文與水資源、公共事業(yè)管理。